不养猫的叶子 柴郡猫他崽子
想象可以背叛科学,但技术却忠诚于真理
关注数: 50 粉丝数: 59 发帖数: 4,870 关注贴吧数: 42
黑暗森林打击是必死的吗? 关于书中罗辑推演宇宙黑暗森林状态的过程一直有一个疑问:为什么不继续往下推? 罗辑是推出了“沉默”和“交流”都迟早暴露自身而可能被恶意文明攻击所以不可行,然后据此指出只有“攻击”才是唯一对策 但问题是,“攻击”是必然命中的吗?“攻击”能超光速瞬间抵达吗?光粒或者二向箔飞过去要不要时间?这个时间内目标文明发生了技术爆炸润出去了——然后反过来试图反击怎么办? 从三体文明和地球文明遭了黑暗森林打击都没彻底死绝可以看出,黑暗森林打击不是必死的(除非这两个文明是宇宙中的孤例or天选之子,代表不了宇宙低级文明的普遍状态) 那既然黑暗森林打击不是必死的,那么基于探测可逆原则,你可以攻击到我,我确认了你的存在之后,反过来找到你并发起反击就是时间问题,那“攻击”作为一种有一定概率失败并使得目标文明极大概率转变为对己方恶意的文明的策略,何以成为宇宙文明之间相遇的首选对策? 所以我认为罗辑推演的那种宇宙文明依托所在星系发起黑暗森林打击的理论是很值得怀疑的,当然书里后面展现的黑暗森林打击者的形象与罗辑设想的有很大不同——诸如歌者一类的攻击者是靠舰载设备发动黑暗森林打击的,而不是在母星系架起大炮打,故而难以反向定位打击者 但是对歌者一类的飞船派打击者而言,当他们发现了一个新的文明,“沉默”是可行的,光速飞船难以定位和跟踪,“交流”也是可行的,只需抛出小型的飞船造访,就能避免暴露自身母星系/母舰,而“攻击”就显得很不知所谓——打击者在母星系内因为宇宙社会学而不得不发动打击,那打击者在飞船里还是要发动打击,你这飞船不是白上了吗? (话又说回来了,花费一颗恒星几分之一质量发射一颗光粒究竟从什么程度上能够体现“对高等文明来说攻击比探测更划算”的说法) 宇宙可能是黑暗森林,但宇宙是罗辑的那种基于宇宙社会学-博弈论的黑暗森林又不太可能
用中学数学掰扯下分级火箭回收问题 首先,,让我们想象这样一条火箭,黄色的部分是燃料或者【工质】,灰色的部分则是除去燃料以外的结构、载荷、推进器等等,这部分质量我们称之为火箭的干重或【末重量】,而火箭的【末重量】与【工质】之和,即为火箭的湿重或【初始重量】,初始重量除以末重量的比值,我们则称之为【干质比】然后,我们引入齐奥尔科夫斯基公式:速度增量=排气速度x 以e为底的干质比的对数这就是我们在非相对论环境下讨论太空战斗过程中经常使用的火箭方程,让我们变换一下: ΔVk=排气速度*ln[(干质比)k] 这里的ΔVk是指变换后的速度增量,也可以表达为ΔV*k,k为速度增量的变换倍率,例如我们希望获得2倍于原来火箭的速度增量时,k=2,ΔVk=ΔV*2 我们可以看到,当排气速度不变时,要使速度增量变换为原来的k倍,干质比就需要变换为原来的k次幂倍,由于排气速度一般由火箭推进器的性能决定,因此也可以这么说: 【在推进系统不变的情况下,要让火箭在真空中的速度增量变化为原来的k倍,该火箭的干质比就需要变化为原来的k次幂倍】 举个例子:一火箭的真空速度增量为3千米/秒,干质比为10,初始质量为100吨,在推进器不变的情况下,要让火箭增速变为原来的3倍即9千米/秒,干质比就需要变为10^3=1000,初始质量增长到10000吨
1 下一页