greatmatch greatmatch
关注数: 40 粉丝数: 409 发帖数: 20,242 关注贴吧数: 116
华凌空调神机N8HE1Pro室内机噪音大,这是正常的吗? 安装的时候师傅就说不要把空调风力调到60%以上。我当时还不明白为什么。等装好以后发现,如果风力调到60%或者以上,室内机就会发出呼呼的风噪音。 如果他它一直这么响也就罢了。 问题就是它一阵一阵的。大概隔几秒钟响一下。 我打电话给安装师傅,他说是正常的。说这是里面的风机吹到左右摆风的叶片。叶片在室内机里面的部分左右摇晃导致的。说让我开启左右摆风就会没有了。 但是我开了左右摆风还是一样的有声音。 我估摸着实际使用的过程中,可能也就刚开始的时候,风力会比较大,等到室内气温降下来了。风力调小到40%,那就应该不会发出这样的声音了。 所以用肯定能勉强用。但这样感觉闹心。 新买的空调竟然这样大的噪音。 不知道华凌其他型号的空调是不是也这样? 或者别的品牌呢? 如果真是左右摆风叶片导致的,我真想把它拆了。 反正我也不用到左右摆风。 我有心想换一个空调。但是,安装室内机,是在墙上打了孔挂上去的。 如果换一个空调可能那个挂的支架不兼容,需要重新打孔就麻烦了。因为空调排水孔位置比较高,只能背出,所以安装位置没法变。如果新空调在差不多的位置重新打孔,我怕墙壁支撑不住。 这是b站上一位用户跟我同样的抱怨的视频: 【华凌空调N8HE1,昨天装的开机那一瞬间就感觉后悔了。噪音大让我实在不习惯。一分钱一分货华凌空调华凌神机家用电器回村的生活-哔哩哔哩】 http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=https%3A%2F%2Fb23.tv%2FJLmyU5y&urlrefer=b128edb8a82dea7ac70afc2d9d2c2785
所谓的女性“觉醒”,多半是这个套路 举个例子,我国古代男耕女织,是传统的男女分工。男人力气大,擅长耕田,女人心灵手巧,擅长织布。这样男女合作互补,工作效率高,而且家庭和谐。 但有个外人想来挑拨离间夫妻的感情。她是怎么做的? 她对女人说:“你受到压迫和剥削了,你知道吗?” 女人奇怪:为啥呀? 她说:“你们全家织布的活,是不是你一个人在做?这不公平!你丈夫干啥去了?应该叫他来平摊!” 女人一拍大腿:“对呀!我之前怎么没想到啊?谢谢你,我觉醒了!不要再受欺负了!” 她的逻辑错在哪里?女人承担了所有织布没错。但同时男人也承担了所有的耕田的职责。并且耕田的收获的粮食也是分给全家(包括女人)的。 也就是说,站在整体的角度看,男女是公平的。但这些挑拨离间的人,把女人做的事无限夸大,再把男人做的事忽略不计,只说女人织布的衣物分给全家,同时又把女人获得的(粮食)避而不谈。 只强调事物的一面,而刻意忽略另一面。双重标准,一踩一捧,就造成了仿佛女人受到剥削和压迫的假象,然后把这称之为“觉醒”。 拿好处(粮食)的时候默不作声,视作理所当然。承担义务(织布)时就喊着要平摊。这也是为什么她们常被人说成“只肯享受权利,不肯承担义务”,“既要……又要……”的原因。 可悲的是,女人又偏重感性,从站队的角度看:“她是为我争取权益啊,所以是站在我这边的。所以我当然要相信她说的话,要和那些剥削压迫我的男人做斗争”。
我弃坑了某个国产漫画,原因是…… 这个漫画刚开始很喜欢,也很多人说画的好,但是看到后来有点实在看不下去了。 举个例子,一场电子竞技。那双方通过精妙的操作,互相对抗,这个是我愿意看的。 但那个漫画不是这样,而是反派突然掏出一个大家从来没见过的全新的技能。而主角团也掏出另一个新技能对抗。 在我看来,就不是像电子竞技一样,在已经设定好的技能框架内作战了。而是互相开挂,你开一个挂,我开一个更猛的挂,最后神仙打架。 这样就没意思了。我作为观众,没办法对现场的情况做一个预期。本来是紧张,扣人心弦的场面,现在我不紧张了,因为我知道,等会儿主角就会掏出一个更猛的挂出来,就轻松平推了。 换句话说,你要写战斗力逐步升级也没问题。但你要一开始做好一个整体的框架设计。各种细节都设定好。你可以把各项细节随着剧情的发展逐步披露出来。但整体要能够自圆其说,是一个完善的体系。观众看到最后恍然大悟,哦,原来是这样。 但是那个漫画写到后面,我就感觉战斗力崩坏了。双方打着打着忽然来一个机械降神。主角团也是。双方开挂的离谱程度,只受限于作者的想象。 而我作为观众就完全看不懂了。所以我也不知道该有怎样的期待,最后就完全躺平了。算了,反正到时候主角会掏出一个新技能来解决危机的。 而且像这样自己想到哪儿,就编到哪儿。而不是一开始作为一个整体来设计的话。就会出各种漏洞。读者会问,那你怎么一开始不用这个技能呢? 不就解决问题了吗? 于是只好各种吃书,吃设定。最后体系混乱了,读者就感觉不真实,连脑补都没法脑补下去。
根据现实做的末日设定,或许能作为科幻小说素材 现代工业有一个非常大的隐患,不能循环。 什么叫循环?我举个例子。 人类及其所有的动物吸入氧气,呼出二氧化碳。氧气对我们来说是原料,二氧化碳则是废弃物。 而反过来对植物来说,光合作用吸入二氧化碳呼出氧气。氧气是废弃物,二氧化碳是原料。那么动物和植物是互补的,氧气和二氧化碳在动物和植物中间来回的循环。 类似的,动物的粪便和尸体是植物的原料(肥料),而植物及其果实,是动物的原料(食物)。 这样,亿万年来自然界可以生生不息,既不会有原料不足,也不会有废弃物太多的环境污染。 而现代工业并没有实现这个循环,所以我们的原料比如石油煤炭,各种金属矿石等,叫做不可再生资源。而与此同时,排放的废弃物越来越多,导致环境污染,影响了许多物种的正常生理运行。乃至灭绝了一些物种。 现在各国追求经济发展,可以近似的看作,让资源消耗更快,来满足人们日益增长的欲望需求。 因为资源是有限的,所以这种模式是不可持续的,人类工业化进程未来一定会消亡。届时将存在两个天花板:要么因为资源枯竭而停止。要么因为环境污染导致的生态灾难而停止。 具体是哪个天花板,要看资源的丰富程度。如果资源充足,那就是污染的天花板先到,如果资源稀缺,那就是枯竭的天花板先到。 当资源枯竭的时候,各项资源的价格会变得昂贵。但资源并不一定掌握在最强大的国家手中,这就造成了怀璧其罪。对资源激烈的争夺,会引发世界大战。 而环境污染则会造成粮食危机,引发饥荒。像资源枯竭,那还只是没钱,穷。而没有东西吃,那是要命的。这对人口密度大,粮食产量低的国家和地区威胁尤其大。 而且这二者是可以叠加的。比如战争中大规模杀伤性武器,生化武器的使用,会对粮食的生产造成极大的阻碍,造成的灾难就更大了。 还有一个是粮食陷阱。 二战以后为什么人口可以增长这么多? 化肥农药的使用让粮食产量得到大幅度提高。目前现代农业对农药化肥越来越依赖,土壤板结,污染大的副作用就不提了。这个模式有个根本的问题: 化肥农药的生产是基于现代工业的,而工业又是消耗不可再生资源的。所以同样也是不可持续的。 理论上来说,氮肥是不缺的。因为可以从大气直接获取。虽然成本比现有合成氨要高点。但有能量就行。但其它肥料,有很多是被开采,过量施用,最后冲进大海。比如磷肥。从海洋再获取这些就难了(参考磷的循环)。在现有条件下,除非地壳变动,沧海桑田,这个过程基本是不可逆的。 所以,当世界人口上涨到需要化肥农药来打鸡血才能养活的程度以后,未来化肥农药枯竭,产量降低,就会形成非常巨大的粮食缺口。这我称作粮食陷阱。因为一开始粮食供应充足,引诱人口增加,后来再供应减少,但人口并没有同比减少,就像掉进了陷阱一样。 而解决的办法,要么被动接受,要么主动,缓慢的去工业化,把压力缓慢释放,实现软着陆。但是这很难实现。除非全世界各国政府团结一致,但是各国都有私心,往往都想自己保存实力,让别国来承担环保的代价。这种困境博弈的结果,可能会让各国最终一起走向灾难。这需要大智慧才能避免。而这个博弈和斗争的过程。或许可以用来写小说。不论结局是悲剧还是大团圆。
首页 1 2 3 下一页