hjianhao的个人资料

关于荣耀畅玩8，2+32G，599是否有意义。只装一个微信和今日头条，如果能跑得动还是有一定意义的。我了解的不少老人家就用这两个，微信用于和家人朋友联系，并看看彼此动态，并阅读一些鸡汤和健康问。今日头条用于了解一些外部信息（不管是否真实）最多还拍个照用于分享。这两个如果能跑得动，2+32 599还是有一定价值，如果还能有个收音机就更牛了。当然经济条件允许的情况下，还是不要给父母买这么低端的手机，最少要是荣耀8X水平的，荣耀V20也是比较合适的。

Mate20X真游戏手机？虽然980的GPU被855和A12的GPU吊打，但是凭借CPU Turbo和较大机身充足的散热空间，Mate20X游戏表现很不错。意外的能与小米855旗舰抗衡。《绝地求生：刺激战场》通过测试比较，参与测试的三款旗舰：华为20 X、iPhone Xs Max和Galaxy Note9在最低画质时都达到了基准值，即60帧或非常接近60帧。即使在降落时或快速越野开车时，华为Mate 20 X最低帧数保持在54帧。而iPhone XS Max帧数则降到了52帧，三星Galaxy Note9更是降到了47帧。《NBA 2K18》众所周知，《NBA 2K18》对手机硬件要求是出了名的高，在测试中，把画面设置里“观众”设为“中”，把其它都调到最高，华为Mate 20 X的帧率为60帧，iPhone XS Max的帧率为59帧，而三星Galaxy Note9的帧率仅有38帧。在特效全开的情况下，华为Mate 20 X最低帧数为56帧，iPhone XS Max最低帧数为55帧，而三星Galaxy Note9最低帧数只有24帧。要知道《NBA 2K18》iOS版的优化比安卓版要好。华为Mate20 X的游戏性能可见一斑。《无尽对决》在《无尽传奇》的游戏测试中，不管游戏多么激烈，画面怎么转换，华为Mate 20 X都可以稳定的几乎全程满帧60帧运行，帧数从未低于过59帧；iPhone XS Max在帧数最低是为57帧，而三星Galaxy Note9帧数最低时则降到了48帧。需要指出的是，在上面三个游戏的测试中，华为Mate 20 X都拿下GameBench Labs Ultra评级，而且在续航测试中，华为Mate 20 X的续航表现也不错。

欧拉OS(EulerOS) 是华为服务器的OS，是基于Cen 欧拉OS(EulerOS) 是华为服务器的OS，是基于CentOS制作的Linux发型版，融入了华为对于服务器场景的很多优化。华为服务器对外推的也是这个OS，同时华为的云服务，通讯设备服务器也是用的这个。其名字来源于开发这个OS的欧拉实验室，隶属华为2012的一个实验室，其下的实验室都是以科学家的名字为代号，例如另外一个以高斯命名的实验室，今年推出了基于开源数据库PosgresSQL发展而来的高斯DB 华为的部门和实验室取名提体现出一些特点，例如尊重科学（以著名科学家命名），时刻有危机感，寻找生存之路，例如2012，诺亚等。至于有人诟病为什么没有以中国科学家命名，这个只能说近现代学科的奠基的这些著名科学家们很少来自中国，不是任正非崇洋媚外。好在中国的科技正在奋起直追。

小米CC美图版预期的成功之路可以参考华为的P系列我说一句小米CC美图版可能会成，结果就被吧务封了三天，所谓忠言逆耳就是如此，主要看是看吧务的素质和气度。这里我详细说一下我的道理以及对菊厂自拍的期待。我觉得小米CC美图版能成是有道理的。可以参考一下菊厂的P9，P9推出之初，也是被各大KOL黑惨了，配置不咋样，价格高，俨然就是一个智商验证机。但是后来为什么反转了呢？因为P9确实做到了一个抓住很多消费者的需求，就是对拍出来的照片的调色（和徕卡合作的）做到了分享朋友圈让观看的人有种比较高级的感觉，不明觉厉。满足了分享者有一种自我满足的感觉。这种调色是符合摄影审美的，同时一般普通人拿着其他手机拍出来的照片自己调调是不容易调出来的，这个就是价值所在。不少摄影博主也吹了P9一把，例如博主：大神Vacant 口碑发酵后，再历经P系列徕卡的逐步发展，奠定了菊厂拍照的口碑，成为了菊厂手机销量增长的重要因素。同时Mate系列也因此受益。而美图的人像自拍算法是比较领先的，再人像自拍方面，感觉美图的地位可以比肩徕卡在摄影方面的地位。美图的算法让自拍看上去相对自然（是相对，我个人是能明显看出美颜，并且不喜欢），再美颜额同时，保留了非常多的细节，并且有很多选择供使用者调整，感觉和化妆术类似，这样对于目标是喜欢在朋友圈晒照片，让人看上去不是像什么无他相机处理过，或者其他厂商（例如菊厂）的美颜处理过那么不自然，细节丢失的那么多，让人觉得不是那么假，这样满足了分享者的虚荣心和意淫，绝对能打动这批用户。看看B站钟文泽的美图版视频就知道了，美妆，虚化，电影人像等等，无不让NC女粉丝疯狂。而对于有自拍虚荣心的用户群甚至比可能比追求照片摄影审美的用户群更大。之前美图没做起来，是因为美图定位座奢侈品手机，加上非常奇怪的手机设计审美和系统一般，大大减少了目标用户群，而小米的性价比，加上不错的MIUI系统加上美图的算法，瞬间将杀伤力人群扩大N倍。后续小米再和索尼或者三星合作一款超强前置CMOS（类似菊厂的P20那样），前途无量，别说钱的事，一加都投一亿美元弄了块90HZ的屏幕，小米难道不如一加有米？同时现在的媒体宣传资源比P9发售时更厉害了，可以想象，接下来小米找抖音、B站等美妆的大博主带一波节奏，一堆数码盲小姐姐和大妈们还不是像苍蝇一样扑上来，成功的概率太大了，比菊厂P系列成功的速度可能还快。说这些是想提醒菊厂重视这类客户，菊厂已经在P系列中获得了类似的成功，而手机摄影的发展又到了一个平稳发展期，重视自拍用户是不得不重视的问题。否则就会坐视小米崛起。虽然错过了收购美图的绝好机会，但是投入人力开发，和美妆专家合作，这方面千万不能落后太多。最后说一句P9的照片质量绝对不止是徕卡色彩的成像的审美和层次感，P9的镜头和raw文件质量，黑白镜头质量五一不是当时的顶尖水平。

发现个略微奇怪的问题，我的一些朋友将手头的P30P换成了P3 发现个略微奇怪的问题，我的一些朋友将手头的P30P换成了P30 了解了一下原因，是P30比较窄，比较轻，而且不是曲面屏，单手操作很方便。同时P30的主摄像头cmos没有阉割，徕卡算法没有阉割，微距，广角和长焦也具备，拍照也够用。屏幕在一些场景下观感好于P30P。

是不是中兴能多撑一段时间就能像华为这样不花费巨大代价就能解禁是不是中兴能多撑一段时间就能像华为这样不花费巨大代价就能解禁呢？十几亿美刀的罚款，高层重组，美国人监管。也许多撑一下就不需要了。

对数码圈不了解的追星族们在P30的销量里面贡献了多少？

卖到千万的85天，P30经历了什么？

说一下今天吧友的一些误解 1. 中兴是突然断供，华为又比较长的准备期，所以中兴一下就扛不住，华为还能抗几下。诚然有这方面的原因，但是华为做了很多年的准备，才是暂时撑得住的基础，而中兴这方面的东西太少才是撑不住的根本原因。从目前网上可以获得的资料可以和看到：首先华为的通讯设备大量的主要芯片都是可以自己设计，并完成了替换。华为在电信设备上有自己的嵌入式实时操作系统（没有对外公开代号我这里就不说了），有自己的Linux服务器操作系统（有公开发行版，叫欧拉OS，大家可以自己看），有自己的高斯数据库（基于米帝开源数据库改的），虽然最近才发布，但是内部在通讯设备上早就在用了。有自己的Java虚拟机（基于开源的Open JDK改的），有自己的编译器（方舟是其中之一），有兼容安卓应用的鸿蒙系统，还有用于IoT设备的开源的LiteOS，有和主流X86服务器芯片性能相当的ARM服务器芯片鲲鹏，有基于鲲鹏的服务器泰山，有业界领先的ai芯片升腾。操作系统有麒麟soc，包括了cpu，gpu，ai芯片，wifi芯片，isp芯片等等。海思还有占市场份额优势的电视芯片，摄像头芯片（海康很多都用海思的），有自己的企业级SSD和企业级存储。有了这些，才能从云服务，终端，通讯设备等主要产品勉强撑住。 2. 非常乐观则又是错误的。例如美光，这个没有美光，日韩企业一样在提供，例如intel，intel恢复到何种程度未知，但是有intel芯片也没用，微软操作系统没有，笔记本产品线一样废了。就和华为有麒麟芯片，有兼容安卓应用的鸿蒙系统，但是没有谷歌的服务，在海外，尤其是欧洲美洲，一样卖不动。加上菊厂不可能以一家企业对抗整个产业链，这是不现实的，需要联合非美国的供应商一起修补，但是一些例如射频等方面的技术，美国几乎是垄断的。所以一直封锁的话，菊厂是否能撑过去其实是未知数。从目前看，涉及消费类产品因为操作系统和互联网服务美帝占绝对优势，华为损失十分巨大。联想逃过一劫。 3. 今天华为的胡厚崑出来说一句鸿蒙推出时间未定，一些人又高潮了，说菊厂欺骗大家。从一开始，华为就说的是时间未定，早的话今年，晚的话明年。水军又要出来黑一波。本来是发二婶吧的，二婶吧又封我号，只好在这里发。

再见rx100m3吧，m3已经闲鱼出了，感谢m3陪伴好几年的再见rx100m3吧，m3已经闲鱼出了，感谢m3陪伴好几年的拍照时光。便携机换成了GR2，游玩机换成了a6400，m3出了回血，虽然有点舍不得。

看看钟文泽对M6的上手，你可以看到为啥我说菊厂这次的M6足可看看钟文泽对M6的上手，你可以看到为啥我说菊厂这次的M6足可挑战并超越iPad。也可以看到菊厂的野心和为什么将旗舰CPU带到平板。单应用分屏是对苦安卓平板应用久矣的用户一个充满诚意的回答。我其实蛮期待一款13寸平板，内存到8G以上，直接键盘加鼠标用多窗口PC模式。卖4000多也没问题。

等了三年，百度贴吧的pad版终于更新了，尽管功能少了些，横屏等了三年，百度贴吧的pad版终于更新了，尽管功能少了些，横屏UI有点反人类，但终于可以不用用手机版了。横屏为啥只有中间部分显示内容，两边是空的。强迫症很难受。为啥不能左边显示帖子列表，右边显示选中的帖子的详细信息？

P的还是真的？

觉得菊厂会在平板上发力笔记本产品线被废掉后，菊厂可能会在平板上发力，争取在这一路补回来。 M6确实挺给力的，是为数不多的使用旗舰SoC的安卓平板。

一般人使用华为M6绝对强过两款低端的iPad和iPad mini5 我自己切身感受。 1. 看视频iPad的长宽比比iPad 4：3的比例好多了，iPad屏幕看视频利用率太低，上下大黑边。 2. 外放用过m5就知道，哈曼卡顿四声道外放比新出的两款iPad好太多，看视频舒服太多。 3. 国内一些厂家的垃圾应用，在iPad上不支持横屏，在横屏使用，尤其是架在桌上横屏连键盘时，像百度贴吧这种非要你竖起屏幕的应用实在无力吐槽，而且这种应用愈演愈烈，什么京东，淘宝都学了。而M6的二分屏，PC模式都可以方便的在横屏模式下使用竖屏的应用。 4. 一些我需要的应用在iPad上没有，或者需要越狱才能使用，这个看个人，有些人也许不需要。 iPad的A12 CPU,GPU确实比麒麟980强，但是其他地方太不爽了。麒麟980应付安卓应用也没啥问题。 M6绝对是现今最值得推荐的平板，也是为数不多的使用旗舰SoC的安卓平板。

一般人使用华为M6绝对强过两款低端的iPad和iPad mini5 我自己切身感受。 1. 看视频iPad的长宽比比iPad 4：3的比例好多了，iPad屏幕看视频利用率太低，上下大黑边。 2. 外放用过m5就知道，哈曼卡顿四声道外放比新出的两款iPad好太多，看视频舒服太多。 3. 国内一些厂家的垃圾应用，在iPad上不支持横屏，在横屏使用，尤其是架在桌上横屏连键盘时，像百度贴吧这种非要你竖起屏幕的应用实在无力吐槽，而且这种应用愈演愈烈，什么京东，淘宝都学了。而M6的二分屏，PC模式都可以方便的在横屏模式下使用竖屏的应用。 4. 一些我需要的应用在iPad上没有，或者需要越狱才能使用，这个看个人，有些人也许不需要。 iPad的A12 CPU,GPU确实比麒麟980强，但是其他地方太不爽了。麒麟980应付安卓应用也没啥问题。

最近荣耀，nova采用的那个200万虚化辅助镜头不知道技术细最近荣耀，nova采用的那个200万虚化辅助镜头不知道技术细节是什么，感觉虚化层次挺好的，甚至感觉超过了p30p的tof镜头算法达成的效果。

完了，安兔兔要升级修复麒麟810跑分太高的bug了。

最低价格1999的m6还是很香的，最低价980设备 M6一般最低价格1999的m6还是很香的，最低价980设备 M6一般人使用比iPad香，有不错的外放，看视频的屏幕比例远好于iPad 4比3的上下大黑边，解决我用iPad 无数国产流氓应用不能横屏的问题。不少我需要的软件在iPad 上没有或者需要越狱。入手已成定局。配合我的m20p，matebook x pro，freelace... 估计会先入10寸的主打看视频。8寸的前段时间入了iPad mini5，有点重了。49年入了国军

a6400用转接环转接佳能小痰盂三代，对焦和追焦速度如何？ a6400用转接环转接佳能小痰盂三代，对焦和追焦速度如何？

分享贴子分享贴子

北电之死：谁谋杀了华为的对手？ 2003年5月，北京SARS疫情紧张，摩托罗拉集团总裁迈克·扎菲罗夫斯基（Mike Zafirovski）却准备不走寻常路，决定冒险访问中国。飞机降落在弥漫着消毒水气味的首都国际机场，在穿过了无数由测温计、白口罩和铁栏杆组成的防线后，扎菲罗夫斯基抵达了东道主为他安排的钓鱼台国宾馆。第二天，他在这里代表摩托罗拉向中国捐赠了价值1180万人民币的设备物资，并对发改委主任马凯说：我对中国经济充满信心。锦上添花易，雪中送炭难。无独有偶，在他抵达北京20天后，高盛集团CEO亨利·保尔森的专机也降落首都机场，《人民日报》海外版在头版头条称赞“患难之中见英雄”。这些长期耕耘中国市场的跨国公司高管们心里清楚，“患难之交”的身份在东方的文化和生意里，是一笔无形的资产。这笔无形资产是扎菲罗夫斯基急需的，在他访华的同时，一场秘密谈判正在南方的深圳进行。谈判的对象，是日后横扫全球的华为。到扎菲罗夫斯基访华的2003年5月，两家公司的谈判已经进行了接近一年。二者彼时体量悬殊，摩托罗拉2002年收入高达267亿美金，华为勉强超过200亿人民币。但另一方面，他们的互补性又很强：摩托罗拉电信部门的短板是核心网，这正是华为的强项。扎菲罗夫斯基很清楚华为的价值，因此极力推动此事。结束了北京的访问后，他旋即飞往深圳，督促项目组继续谈判。又经过了6个多月的反复拉锯，收购条款才最终敲定：摩托罗拉出资75亿美金收购华为100%股权，华为的6个业务部门3个独立发展，3个合并吸收进摩托罗拉[1]。 2003年12月底，扎菲罗夫斯基再次回到中国，入驻海南亚龙湾的喜来登酒店。这座刚开业不久的五星级度假村，被谈判双方包下了一半房间。后来任正非回忆道[2]：“……合同签订了，所有手续都办完了，就等对方董事会批准。所有谈判人员都在酒店买了花衣服，在沙滩上比赛跑步、打乒乓球，等待批准。” 一张内部照片被拍了下来，运动员身材的扎菲罗夫斯基和一脸轻松的任正非在沙滩上散步，直到谈判的15年后，这张照片才公布与众。

6d2或m6拍娃追焦靠谱不？本想弄个大法6400或73无脑拍的，但是索尼镜头太贵，转接佳能镜头都说对焦有影响 6d2或m6拍满地乱跑的娃追焦靠谱不？拍十张能有几张对上焦？如果基本靠谱的话就去收6d2的二手或买新的m6，价格差不多手上的大法RX1R没有熊孩子还挺好用，有了娃根本拍不到。

都说线下买6400和A7M3比线上便宜，有没有深圳k的实体店推荐？应该主要是在华强北吧？

请问如何将照片的修历史记录保存为预设？其中第一步，我使用自动，每张照片的自动结果不一样，能否保持自动这个步骤，而不是将本张照片自动结果的参数保存到预设。我用创建预设，发现一些操作例如暗角，配置文件校正等都没有保存在预设里面。

我们未来能看到啥电视剧，分析一下

荣耀20pro的视频防抖很厉害，据说媲美GoPro7？荣耀20pro的视频防抖很厉害，据说媲美GoPro7？

华为进入智能汽车领域被实锤？菊厂应该不会造整车，应该是做系统华为进入智能汽车领域被实锤？菊厂应该不会造整车，应该是做系统，还有通讯模块。

6400拍娃有没有镜头推荐不要拖累对焦和追焦的，虚化要好。

求对焦和追焦好的微单推荐手头的RX1R画质不错，但是对焦和追焦是个渣，求推荐一个比较便携的对焦和追焦好的微单，画质持平RX1R就好。

听说wyk重新出山，再哪里跌倒在哪里爬起来，首战p30系列评听说wyk重新出山，再哪里跌倒在哪里爬起来，首战p30系列评测。

索尼为什么不出一款类似GR的超便携相机？ APS-C画幅，2.8的光圈（能用2.0最好）定焦头，配上6400的快速对焦系统和高感，GR3类似的防抖。现在手上的RX100M3的操控性不如GR，1英寸底的画质不如GR2的APS-C画幅。 RX1R和GR2的对焦简直让人不敢恭维，拍娃困难。GR2还能快速设定焦距估摸距离按快门。RX1R画质再好也玩不转。 RX1R虽说是最小的全幅，但是做为便携口袋机肯定也是不行的。

有没有哪款手机的白天拍照质量能比得上GR2的？白天手机拍照质量确实不够好，每次出去旅游、拍娃都得揣上GR2，虽然GR2已经在相机里够便携了。但是毕竟多揣个东西不是？

更新更新

真正的干货真正的干货

今天9.1又发了一个解决稳定性问题的补丁。估计有大bug 今天9.1又发了一个解决稳定性问题的补丁。估计有大bug

基于TOF镜头的多层虚化来了？ P30P最新版本更新了超级人像模式，实现多层虚化（P30没有）。难道现在P30P当前的人像模式没有使用TOF？双景录像和偏色问题的进一步改善让P30系列渐入佳境。不知道双景录像，手持丝绢流水等是否能下防到mate20pro？

基于TOF镜头的多层虚化来了 P30P最新版本更新了超级人像模式，实现多层虚化（P30没有）。难道现在P30P当前的人像模式没有使用TOF？双景录像和偏色问题的进一步改善让P30系列渐入佳境。不知道双景录像，手持丝绢流水等是否能下防到mate20pro？

外国人有钱交智商税吗？外国人有钱交智商税吗？

P30 Pro提升了高感能力可以适应博物馆拍摄的场景试看样片 ISO 500, 快门1/20，虚拟0.9大光圈。ISO 400, 快门1/100，光圈f/1.6（物理光圈）

P30 Pro提升了高感能力可以适应博物馆拍摄的场景试看样片 ISO 500, 快门1/20，虚拟0.9大光圈。

知道发帖会被喷死，但是提醒暂时不要购买红米Note7 Pro 这个机器确实看上去性价比不错。但是最基本的WIFI都没搞定。WIFI速度奇慢，我都还没见过这么慢的WIFI速度，偶尔还断流。不是我自己在吹，去米家自己论坛去搜红米note7/pro的断流，WIFI慢得问题。想买的朋友不妨等两月，看看小米论坛这个问题解决了没有再买。或者肯多花几百，建议试试小米9SE，好像没看有这个问题。那些没有机器的精神股东不要在这里推荐这个机器毒害大众了，至少在没有解决问题之前。

关于P月亮后续我的看法对于知乎上的实验过程我认可，但是结论不认可，包括很多所谓后来的KOL翻转。 1. 首先P30Pro的长焦能力不用月亮证明，微博，twitter，贴吧，facebook无数帖子和博文用白天和晚上的地球上的实景已经证明了。 2. AI模式是可以关闭的，即使相机识别出了月亮，你也可以点击X关闭这个模式。用调整参数（降低曝光等），一样能用长焦拍出很好的月亮。 3. AI模式就是针对识别出来的场景进行处理的，否则叫什么AI模式？识别出月亮，就是针对月亮进行AI处理的，对于拍摄中出现抖动造成的模糊，出现一些其他因素干扰造成的细节丢失，根据月亮的模型进行猜测使之清晰化。 4. 对于知乎中串改了月亮不是月亮AI模式要解决的事情，你想拍串改的图，保持串改后样子，关掉AI模式就可以了呀。而绝绝大部分用户拍月亮，拍的是没有串改的月亮。在月亮没有串改的前提下通过月亮数据修正用户遭受的一些干扰因素而还原出细节，这个对于AI月亮模式有错误？明明是对用户很好的功能。 5. 对于一些从模糊的图中猜出清晰图（超分的一种），也是AI通过大量的学习，将学习到模型应用到模糊的图上“猜”出来的。只不过月亮这种专一明确的对象更好猜，所以构建了一个月亮AI模式。麦兜的微博也说了，如果AI针对对大量常见事物进行学习，能构建出手机能力能接受的模型，那么他这个硬件工程师都要下岗了，因为软件已经解决了。为啥这个算法之前大家看都觉得神奇，超赞，还有希望用到骑兵变步兵，然而到华为这就变成了作假，误导，失望了？ 7. 视频变焦你依然可以看到远超其他手机（估计不能远超Reno，毕竟也有大变焦）的细节，这你总不能说变焦能力差吧？所以综上所述，这个本来就是华为针对月亮模式提供的AI修正，是对用户提供的一个好的功能，由不是用于拍修改后的月亮图片的场景的。为啥就变成了华为误导消费者了呢？只能说是P30卖得太好了，有人急了。当然有些KOL并没有利益相关，而是像wyk那样没有仔细思考逻辑，有一次急于给出结论。想要真实关掉AI就好了。P30P的拍照硬件基础能力也是非常强的。我一般也不开AI。根据场景选择标准、柔和和鲜艳的色彩。个人有个人的习惯。打开AI让普通用户随手拍能拍出不错的照片，也是当前业界的流行趋势，并且会各个厂商会在这个流行趋势上越走深入。

GR2的超焦距SNAP很难真正拍清晰吗？看了吧里的帖子描述超焦距，我尝试了一下，实际成像远不如真正对焦那么锐利，50%以上会糊掉。其他的45%以上会对焦对得不那么好（不放大看，在手机上分享还好），只有5%左右才能真正放大后看感觉可以接受。难道超焦距只能是做到解决拍得到的问题而没法解决是否拍好的问题？当然好的照片并不一定要精确合焦，但是精确合焦肯定会更好不是？

请教，有没有推大耳超过Chord Hugo一代的？喜欢Hugo的推力和声音，但是有点太大了，而且还要连接前端。

请问有没有能推好森海HD650的国砖如题。海贝R6Pro怎么样？看推力有1500mw？

看看小米说的公正的GSMArena对相机的解析力的评测结果。荣耀V20（就不出动M和P了），对比小米用来鄙视荣耀V20的米9和最近被吹爆的萨德星S10+，都是默认1200万的情况下。要么就是GSMArena评测不公正，要么就是米9鄙视荣耀V20是自讨其辱，同时还殃及萨德星。数据显示，在相同的亮光下，米9的ISO飚得很高，但是这也是米9自己的问题。首先是光线好的情况下。荣耀V20的解析力爆炸。低亮光下，荣耀V20依然爆炸。

发错了，转一下。发错了，转一下。

小电池能能优化超过大电池吗？GSMArena的电池测试详解小米的营销人员林斌和王腾发文说GSMArena的小米9的续航超过了友商的大电池机器，是这样的吗？首先GSMArena的电池测试有自己的标准，他不是一个全面的测试，只是针对GSMArena任务的三个典型任务进行测试，即通话、网页浏览和视频播放。而最终的分数可以根据用户自己的使用场景自行调整的，默认是通话1小时，浏览网页1小时和播放视频1小时。GSMArena的网页让用户自己根据使用场景调整你的使用模型，然后进行打分。所以分析子项对于用户了解机器在自己的使用习惯性的续航更重要。我们来看看米9的3300ma电池对比4000ma电池的3个Mate20系列机器的对比。通话时长：米9 ：23:32h， Mate 20 : 22:50h, Mate 20 Pro : 28:43h, Mate 20 X: 28:49h 从测试来看，米9的续航是不错的，但并没有将小电池优化到战胜大电池的程度，通话时长比M20P和M20X少不少。但是米9 3300ma电池通话超过了4000ma的Mate20大概42分钟，但比4200ma的M20 P和5000ma的Mate 20 X少了5小时10分左右。看GSMArena的描述通话是关闭屏幕的。对于Mate 20 Pro 4200 / 3000 = 1.27， 28:43 / 23:32 = 1.22 ，所以电池和通话时长基本成正比的。不过Mate 20 X和Mate 20就优化得有点差了。按比例算，优化明显不如小米9 网页浏览时长：米9 : 10:09h, Mate 20 : 19:42h, Mate 20 Pro: 13:57h, Mate 20 X: 15:32h 网页浏览是我用得最多的场景，所以本人比较关注这个场景。 Mate 20 Pro 和米9的比例 13:57 : 10:09 = 1.37 高于 1.27的电池比例，所以浏览网页应该是Mate 20 Pro优化得好，而且Mate 20 Pro还是2K屏幕的，这方面也许麒麟芯片的wifi会更省电一些？ Mate 20是1080p的屏幕，浏览网页时间就更长了。高达19:42 ，所以1080p的LCD屏幕的Mate 20 浏览网页时间是1080a屏的米9的几乎两倍。 Mate 20X虽然电池更大，也是1080p的A屏，但是估计是屏幕太大了，背光耗电大，续航反而不如Mate 20，但是依然是米9的1.5倍。所以浏览网页看上去Mate 20优势很明显。视频播放时长：米9 ：19:02h, Mate 20: 14:38h, Mate 20 Pro : 15:22h, Mate 20 X : 17:56h 视频播放米9和Mate 20 Pro比稍微有些不公平，因为是1080p和2k屏比。但是考虑到电池容量的大差，所以米9的视频播放续航是要好于Mate 20系列的。不知道是855的硬解功耗比麒麟980的低，还是自带的播放器优化有差距？另外很多项目并没测试，例如待机耗电、游戏耗电、4G上网耗电等，这些是大电池可能有优势的地方。所以GSMArena的电池测试有一定参考意义，但是并不代表小电池能优化超过大电池。这个只看总分，明显有营销的噱头。就和米9拍照只差Mate 20 Pro两分，但是在照片拍照的关键要素，纹理细节，噪点控制，动态范围，变焦等差Mate 20 Pro不少。

分享贴子分享贴子

从DxO评测的详细分数看小米9的拍照水平先上结论： 1. 水平进入了第一梯队 2. 和Mate 20 Pro，P20 Pro比还略有差距，尤其是细节和噪点两个比较重要的项。 3. 和Mate 20 Pro，P20 Pro的水平差小于价格差，具备性价比。

小米9视频部分以微弱优势列第一有点取巧按照DxO的说法部分原因是小米9是第一个默认测试4K视频的设备（之前的设备都只测试1080p），所以在视频纹理和细节部分上占了优势。对别一下Mate 20 Pro的1080p Texture分数是58，小米测试4K视频，Texture分数是70，感觉有点取巧。当然小米9的视频确实不错就是了。如果Mate 20 Pro也测试4K的话... The Mi 9’s excellent video score is party due to the fact that the Xiaomi is the first phone we have tested that records video at 4K resolution by default. This gives the device a distinct advantage in the texture and detail department.

买了小爱音箱HD，非常失望我不知道这个主打音质的音箱音质在哪里，除了多了一点浑浊的低音，599的价格相比299的原始小爱音箱性价比低得可怜。播放大部分歌曲还赶不上华为399音箱听得舒服（调音差得多）。当然支持QQ音乐算是个亮点，但是不支持无损。蓝牙不支持aptx，不支持LDAC。这个主打音质的新小爱音箱完全就是个失败产品。