熊猫眼进行时☜ yyrrzzvv1
关注数: 34 粉丝数: 338 发帖数: 5,676 关注贴吧数: 93
转自知乎 中医真的有出路吗? 我想问的是中医的未来真的能够不被现代医学抛下吗?中西医的矛盾似乎一直很尖锐,知乎上,微博上,每个人的身边都有无数这样的争辩,这个话题也是最容易撕逼之一。不过大家的焦点都是中医是否有效果,支持现代医学的人往往会说中医没有合理的科学解释,通不过许多科学实验,支持中医的人往往会说中医体系和科学体系是两码事,你不能用后者来要求前者,有的人也会举一些自己身上的例子来佐证中医的神奇疗效。 可是我想换一个角度来谈,也许中医的确有效果,但是它真的有发展的道路吗?如果没有,它真的值得花费国家社会资源来大力发展吗? 我想听听各位的看法,但请别说什么存在既有意义,未来的路谁知道啊之类的,我想知道的是现在中医界有没有关于中医如何解决越来越多的以前古籍没有提到的病症的方法?特别是在现代医学发展如此,迅速解决问题越来越多的今天,有没有一条明确的路?就像现代医学无非是靠生物化学以及设备的升级,似乎有一条既寻的令人振奋的道路,而中医真的有这样的路可以走吗?那些古老的中医理论改怎么分析原理怎么改进适应,还是说我们只能墨守成规,踏步不前,一直靠过去的古方治病?我不是中医专业的,所以我想听听中医界各位看法,现在中医界有没有相应的考虑? 在拿之前沸沸扬扬阿宝的中医实验来说,似乎到最后也没有分出胜负,但是即使我们假定中医方赢了,好像也改变不了什么。中医用脉象来检测怀孕还是似乎比不过随处商店都有的验孕棒,何况要培养一个能验孕的中医需要多大的资源?还有似乎现在无数人用中医诈骗,民众似乎很难分辨庸医和良医? 如果说古籍和现有的中医理论无法解决中医未来的发展问题,那么是不是可以得到结论,中医只能踏上科学的路,最后成为现代医学一部分?或者说各位笃信还有别的路可以走?就好像我看到大部分人谈到中医的态度似乎把科学和中医分开,让我们不拿科学来要求中医,因为两者有不一样的体系?但是青蒿素这样的疑似近年来“中医最大成果”的,好像也是通过科学实验来完成的,大家又为什么会有把两者割断的态度?
首页 1 2 下一页