散光请更换LCD手机 细菌性对付荆轲
关注数: 105 粉丝数: 12 发帖数: 173 关注贴吧数: 52
推背图有什么用 看来大家都知道前45象不管打不打乱都过去了，46也应验了，所以47紫薇才那么火?
有没有愿意推广的 到大学校园墙里推广可以吗，散光群，眼镜店呢，贴小广告呢，想戒色吧了
一改背光二贴膜 想让lcd回归主流是不可能了，除非资本发力，还得是外资，毕竟咱OLED领先。咱只能独善自己和亲朋，用lcd.能改背光或者贴膜，不满意lcd的就oled贴膜，瞎的源头还是光，你看一块黑屏怎么也不会瞎，贴膜肯定比不贴强，到底什么膜能把光无害化有没有人研究，像绿光水凝膜效果怎么样，有没有更好的
都是资本做的局 到现在还有人说lcd蓝光害眼，那你这么在乎眼睛你晚上开灯看手机你那灯有没有蓝光，无非是晚上影响你激素让你晚睡，白天太阳光蓝光爆炸怎么不直接瞎了，无脑跟风弃了lcd选了真瞎的OLED，全是资本，资本就是魔鬼
12345 咱就说那个众筹你不做个近视散光跟手机屏幕类型和手机使用程度的相关性调查实验,贴小广告或者买流量,就LCD党这点人能干嘛,他们不是重度使用或重度使用过就是眼睛敏感,就说知道LCDOLED是啥的有几个,里边又有几个重度使用眼睛敏感的,不是被OLED伤害过又有几个把这当回事。话又说回来人家转基因油卖得好是因为便宜,这oled也不便宜为什么反而配置更有性价比呢,像z10配置一大升级就换成OLED了,很难说没有隐形的大手在操作,或者是厂家普遍认为OLED相比LCD就像5G相比4G,这就没法了,那HW照样卖得最好,要是说受众不一样,年轻人比较挑,但是中小学生现在还在用4年前手机的也不少,咱就说你其他地方能减配挨骂怎么不把屏幕减成LCD,可能是咱把一切新东西位置都放的太高了吧,反正LCD到底是不可能灭绝,LCD便宜耐用好用也不是低端,毕竟电视电脑屏在那呢,OLED做大尺寸缺点多的很,就看哪天OLED把哪位老板给伤着了,
最关键的是科普曝光 一直在贴吧研究没有用,早研究的差不多了,现在关键是谁能把这些东西告诉群众,谁愿意花钱投放广告,赚钱或者不赚钱,都是积了德了,而且投了广告这想赚钱太容易了,你看看眼镜店有多赚钱,有有想法的吗,那些公益组织慈善家呢
红魔配LCD不是完美吗 看看
周口宽带有没有 周口宽带有没有长期租
荣耀不是主打护眼吗 为什么连个lcd都没有 出个x60还搞个7025,护眼也烂
最护眼的是月亮屏 现在的屏幕都跟太阳比亮度,和太阳比耀眼,咋就不跟月亮比柔和呢,来个太阳版月亮版是不是卖点 护眼台灯玩的那么花,手机屏幕怎么就不能卷护眼,台灯用几个小时手机用几个小时,咱弄不了彩墨屏还弄不了lcd吗,话说厂商咱是真不知道oled瞎眼还是啥,咱弄个统计是很难的事情吗,就看看用oled的散光不散光,这问题还不够大吗 话说组屏厂咱把组屏当成护眼屏宣传卖很难吗,咱接受不了国产垃圾屏还接受不了护眼屏吗,把背光灯背光膜换换,那不就是妥妥的护眼屏吗,嫌下巴大触控差没高刷,咱加点成本不就弄好了,下巴大咱还可以弄直角屏,甚至咱弄复古屏,有啥不能弄的
手机护眼为什么不能标准化 看个雕手机不是头晕头疼眼花眼疼,真遭罪 大人还能控制住,小孩控制不住是不是谋害,近视散光对小孩生活生长学业的影响算谁的责任,现在近视率太严重了,劣质lcdoled不能不重视 视力矫正那么大市场,lcd从根源上解决怎么可能没人愿意买单,眼镜都有一万多的,lcd不比眼境强 既然有本吧的存在,说明有市场,只是群众缺少认知而已 oled一定会导致散光是事实,群众很少知道,手机屏幕已经从lcd变成oled,群众也很少知道,就算年轻人懂手机,但又有几个知道一个屏幕还有这么多说法 oled这宣传那宣传,又有几个是因为oled所谓鲜艳,所谓省电的宣传买的,所以群众不是非oled不可,不买lcd是因为不知道 就以oled必然导致散光,且高强度使用条件下导致眼睛疾病的概率指数级上升,发个论文,发个短视频推广一下,群众知道了,有了市场了,厂商慢慢不就重视起来了吗 再制定个标准,不要什么高蓝光低蓝光,就在5年前10年前的手机里找一个,背光灯珠是怎么搞的,背光薄膜用的什么,液晶层是什么技术,这灯珠是什么光谱,有多亮,薄膜什么雾度,液晶什么材质,这不能制成标准吗,5年前10年前的手机更护眼不是吧了公认的吗,吧里不都是被劣质瞎眼lcd瞎眼oled害了慢慢摸索的吗,实践出来的怎么不能当真理当标准 健康的眼睛,不晕的头,绝对比那所谓鲜艳的省电的高级的屏幕强,厂商不应该漠视买家的健康问题,要是真重视,什么狗屁护眼oled的宣传只能说厂商脱离了群众,科技脱离了群众,或者说他们都是不懂装懂,自以为是 不行就改装,lcd,oled都能副厂lcd屏 嫌副厂屏不行就保留液晶层换背光灯背光膜 有改家的,特别那个加扩散膜的 我相信有的lcd能咋玩都没事,但也有的lcd确实容易导致眼睛疲劳,或者辣眼紧张头晕头疼之类副作用
高亮度，oled 老年人看个手机都要眯着眼，看一会就头晕头疼，年轻人仗着身体好能接受但也不知不觉就散光近视，我看有的小孩眼皮子都变形了，明明是漂亮自然的双眼皮 高亮度有什么意义，高色域又有什么意义 白皮是好，黄皮也不差，一米七七不高，一米九九就夸张 科技是为人民服务的，人也总不能那么傻 就算是为了钱，护眼也是个卖点啊，唉，有可能我错了，没那么多人在乎，没人那么关心，毕竟只是一个手机，谁会想那么多，但到这，商家就不能让人有这个意识吗 哪怕只是用10年前的技术，那么丑一点，土一点 还是算了，有的家长管的严，不让小孩玩手机，也有更多的人不在乎，而且毕竟确实只是一个手机
逛这个吧的一些问题和结论 问题 1：既然一个手机屏幕护不护眼和屏幕素质成本关系不大，为什么不试试组装屏，组装屏有那么多，说不定就有好的 2：再一个就是，组装屏都有那么多家了，那成本真的高不到哪去，搞一个只要求护眼不要求高素质高亮度高刷新率甚至不是全面屏的屏幕真的很难吗，老人小孩总能满足吧 3：另外，既然好几年前的国产屏幕成本也不高，也挺护眼的，屏幕的成本要花也就是花在提升屏幕素质上，那瞎眼的屏幕到底是哪里出了问题，是不是某些技术的“改进”弄巧成拙了，用老工艺如何 4：为什么有的屏看着头晕眼花视物模糊烧眼涨眼太阳穴疼眼底疼皱眉紧张甚至其他反应 结论 1开护眼模式会更累，可能是因为蓝光少了，但应该不伤眼 2观感好的屏幕不一定护眼 3有的前两天看着护眼，用一段时间就变瞎眼 4老化只影响观感，顶多发黄累眼，说瞎眼的可能没老化之前就是瞎眼的 5护眼跟调光关系不大，可能有小部分人敏感 6护眼没有指标，所以成本不会花在护眼上
1 下一页