黑夜语者 黑夜语者
关注数: 10 粉丝数: 84 发帖数: 5,369 关注贴吧数: 52
救市城市增至5城 多地拟跟进第一财经日报 2014-05-0 http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=http%3A%2F%2F3g.163.com%2Ftouch%2Farticle.html%3Ffrom%3Dindex%26docid%3D9RHDUKVO00253B0H&urlrefer=10a1eba6a1e15052e71478317ac52f05 救市城市增至5城 多地拟跟进 第一财经日报 2014-05-06 02:15 跟贴 987条   昨日,安徽铜陵官方披露的一则“楼市促进意见”撩拨市场,加上日前南宁、滨海、杭州萧山、无锡四城,救市城市已增至5城。被认为是地方政府楼市“微刺激”的又一表现。   自南宁打响地方政府救市第一枪之后,很快就有其他城市跟进。   4月以来,江苏无锡、天津等地纷纷出台楼市新政,通过调整限购范围、放松户籍限制、提供财税支持各种手段,希望为房地产市场松绑。不过,在业内专家看来,在信贷不放开的情况下,地方的救市作用有限。   铜陵全面救市   日前,铜陵市政府出台《关于促进房地产市场持续健康发展的意见》(下称《意见》),在住房公积金贷款、契税补贴等方面配套制定了一系列利好政策,新政策已于5月1日起实施。   《意见》主要涉及契税和公积金贷款等方面。在契税方面,凡是2014年5月1日至2014年12月31日,在铜陵市(含铜陵县和开发区)购买家庭唯一普通商品住房(含二手住房,普通商品住房是指单套建筑面积144平方米及以下)的,由同级财政按房价1%的比例给予契税补贴。   住房公积金贷款方面,在职工申请贷款资格认定上,个人缴存住房公积金期限由过去连续缴存6个月以上,放宽为个人连续缴存3个月以上;单职工家庭最高可申请公积金贷款额度由25万元提高到30万元;职工首次购房申请个人住房公积金贷款的首付比例由30%降低为20%;放开了住房公积金二次贷款的政策限制。   同时,适当放宽外地购房居民户籍迁入铜陵的条件,《意见》提出,外地居民在该市购商品住房,可凭房地产管理部门备案的《商品房买卖合同》、购房发票、契税完税凭证办理户口迁入手续,改变了以往必须办理房屋产权证后方可迁入户口的限制性条件,但在办理房屋产权登记之前不得解除《商品房买卖合同》。   在缓解开发商资金压力方面也有相应举措。铜陵市住建委相关负责人说,除继续采取商品房预售资金转为定期保证金等灵活监管方式外,适度增加预售监管资金拨付节点,提高拨付比例。   资料显示,铜陵市位于安徽省南部,是全国面积最小的地级市,在长江下游南岸,因铜资源而升级为市,为我国第二批资源枯竭城市之一。总人口只有70多万,市区人口不足40万,无论是市区还是市域经济,都与一个中等偏上的县相当。   铜陵市房地产市场管理处网站显示,截至5月5日,本月全市签约60套,备案53套,住宅成交均价5086.74元/平方米,商业成交均价9877.10元/平方米。   在销售排行上,本月共有9个项目有成交业绩,其中,恒大绿洲项目以22套的成交数力压当地诸多开发商,占据了成交量的四成以上。   根据该网站数据,今年前4月,铜陵全市成交套数为2347套,同比下滑了27%。《第一财经日报》记者根据该网站的数据计算,目前该市商品房可售套数超过1.8万套,若按照前四月平均587套的去化率,要消化31个月以上,而一般库存消化周期超过12个月就属于比较严重的情况了。   中原地产首席市场分析师张大伟告诉本报,像铜陵这样的三四线城市,本来就没有限购,因此要救市的话只能采取税费和公积金等手段。“这相当于全面救市。”   但张大伟认为,铜陵救市作用十分有限。这是因为,一方面铜陵的库存量相对比较高。另一方面,铜陵作为最小的地级市,又是资源枯竭型城市,本身人口总量就不多,“但对当地政府来说,这还是目前最有效的办法。”   如果按照当地的库存和人口总量,需要好几年才能消化完,这意味
偷狗贼"打死活该说"错在哪? 网易 2014-04-17 偷狗贼"打死活该说"错在哪? 网易 2014-04-17 转自网易,此文在网易召开数千条评论   近日,广西某县有两名偷狗贼被村民抓住后暴打示众,不少网友为此叫好。偷狗者固然违法,但村民为泄愤滥用私刑,甚至索要5万赎金才放人的做法同样涉嫌犯罪。而高喊“打死活该”的围观者“痛惜狗命”,却漠视人命,徒有虚伪的道德。   作者:王蕾   六十秒读懂专题:偷狗固然违法,但村民抓住小偷不交给警察处理,直接暴打示众的处置方式同样是非法行为,不仅打人涉嫌故意伤害罪,要求家属交5万赎人更涉嫌敲诈勒索罪,如果被追究起来,面临的指控后果可能比偷狗贼更严重。可是仍有相当多的围观者沉浸在道德审判里,为滥用暴力叫好,这种漠视人命的价值观还停留在野蛮时代。   偷狗者违法,视情节可按盗窃罪追究,还可能涉嫌销售有毒、有害食品罪   偷狗当然是违法行为,除行政处罚外,根据2013年最新的司法解释,盗窃公私财物价值1000元以上可适用盗窃罪,如果有盗窃前科等情形,数额标准可再低百分之五十。另外就算没有盗窃数额,2年内盗窃3次以上依然可认定为“多次盗窃”,像此事中偷狗者带了弩针这类可危害他人人身安全的器械还可认定为“携带凶器盗窃”。   而根据报道,这类偷狗者按盗窃罪处置的案例并不少见,如2012年浙江义乌市法院以盗窃罪判处三名偷狗者有期徒刑7个月至1年不等。还有按抢劫罪处置的,如2014年山东省临沭县有偷狗者盗窃未遂却因持刀吓退狗主人构成抢劫罪,被法院判处3年有期徒刑。另外,如果偷狗者所用弩针、飞镖有毒,将毒杀的狗肉卖到市场后,还可能构成销售有毒、有害食品罪。   但就算偷狗者可恶,也不代表群众有充分理由直接暴打示众   偷狗者很可恶,但偷盗有错,不代表抓住小偷直接暴打一顿就是对的。罪刑相适应是刑法的基本原则,小偷应受的惩罚应该与其犯的罪行相适应,而这个判定和量刑应当由司法机关根据法律决定,暴打示众显然不属于法律规定的刑罚。另外即便是罪犯,也有法律赋予的人格尊严权,没有人有将其游街示众的权利。有人觉得走司法程序太麻烦,而且处置往往太轻,但现代法治社会之所以重视程序,很大程度是为了防止冤案。换种假设,除正当防卫之外,如果抓住偷盗现行犯就可以直接痛打,那么谁来决定打到什么程度是合适的,如果因此打人致伤致残,甚至死亡又该如何归罪?   对偷狗者用私刑同样是非法行为,还涉嫌敲诈勒索罪、故意伤害罪等   事实上,具体就此次事件而言,村民私自惩治偷狗者的行为涉嫌多项罪名,如果被追究,其面临的指控可能比盗窃更严重。暴打涉嫌故意伤害,砸毁汽车可能涉嫌刑事毁坏,而扣押偷狗者并索要5万赎金的行为不止是非法拘禁,更涉嫌敲诈勒索。根据过往案例,此类事件不乏有获重刑的案例,如2007年山东日照有网吧老板抓住小偷殴打之后,向其家人索要1万赎金,被当地法院以敲诈勒索罪判处3年有期徒刑,2013年广西南宁殴打偷狗贼致一死一伤案,法院以故意伤害罪判处7名被告人5年至10年不等有期徒刑。   对偷狗者滥用暴力并不是正义,只是野蛮的泄愤   有人认为现有的法律体系对偷盗行为处置不力,群众就可以“替天行道”,痛打一顿更有直接的震慑力,还以新加坡的鞭刑为例,称“乱世该用重典”,但鞭刑等肉刑本身就被现代社会认为是野蛮酷刑,违反《世界人权宣言》众多公民权利相关的国际公约,在国际上也备受争议。另一方面,具体以私刑处置小偷来说,当小偷已经失去抵抗能力而继续施暴,此时原本的受害人已经变为加害人,使用暴力仅仅只是报复泄愤而已。而且,当村民在愤怒之下限制偷狗者的人身自由,要求家属付5万赎金才放人的时候,更与正义无关,与敲诈勒索无异。   为私刑叫好的围观者以爱狗为名,却漠视人命,徒有虚伪的道德   滥用私刑者违法,而为之叫好的围观者同样藐视法律的存在,还有爱狗人又为偷狗者加了一重罪名,“这种人的命还不如狗,死有余辜”。在道德至上者的眼里,偷狗者本身就无人权可言,以暴力非法惩治偷窃违法也是情有可原,甚至以非法手段致人死亡也是“活该”。在这种逻辑里,衡量一个人的价值仅以道德为标准,有道德污点的人也就不配受法律保护,但口口声声以爱狗为名,却漠视人命,这种伪善的道德观令人费解。
偷狗贼"打死活该说"错在哪? 网易 2014-04-17 偷狗贼"打死活该说"错在哪? 网易 2014-04-17 转自网易,此文在网易召开数千条评论   近日,广西某县有两名偷狗贼被村民抓住后暴打示众,不少网友为此叫好。偷狗者固然违法,但村民为泄愤滥用私刑,甚至索要5万赎金才放人的做法同样涉嫌犯罪。而高喊“打死活该”的围观者“痛惜狗命”,却漠视人命,徒有虚伪的道德。   作者:王蕾   六十秒读懂专题:偷狗固然违法,但村民抓住小偷不交给警察处理,直接暴打示众的处置方式同样是非法行为,不仅打人涉嫌故意伤害罪,要求家属交5万赎人更涉嫌敲诈勒索罪,如果被追究起来,面临的指控后果可能比偷狗贼更严重。可是仍有相当多的围观者沉浸在道德审判里,为滥用暴力叫好,这种漠视人命的价值观还停留在野蛮时代。   偷狗者违法,视情节可按盗窃罪追究,还可能涉嫌销售有毒、有害食品罪   偷狗当然是违法行为,除行政处罚外,根据2013年最新的司法解释,盗窃公私财物价值1000元以上可适用盗窃罪,如果有盗窃前科等情形,数额标准可再低百分之五十。另外就算没有盗窃数额,2年内盗窃3次以上依然可认定为“多次盗窃”,像此事中偷狗者带了弩针这类可危害他人人身安全的器械还可认定为“携带凶器盗窃”。   而根据报道,这类偷狗者按盗窃罪处置的案例并不少见,如2012年浙江义乌市法院以盗窃罪判处三名偷狗者有期徒刑7个月至1年不等。还有按抢劫罪处置的,如2014年山东省临沭县有偷狗者盗窃未遂却因持刀吓退狗主人构成抢劫罪,被法院判处3年有期徒刑。另外,如果偷狗者所用弩针、飞镖有毒,将毒杀的狗肉卖到市场后,还可能构成销售有毒、有害食品罪。   但就算偷狗者可恶,也不代表群众有充分理由直接暴打示众   偷狗者很可恶,但偷盗有错,不代表抓住小偷直接暴打一顿就是对的。罪刑相适应是刑法的基本原则,小偷应受的惩罚应该与其犯的罪行相适应,而这个判定和量刑应当由司法机关根据法律决定,暴打示众显然不属于法律规定的刑罚。另外即便是罪犯,也有法律赋予的人格尊严权,没有人有将其游街示众的权利。有人觉得走司法程序太麻烦,而且处置往往太轻,但现代法治社会之所以重视程序,很大程度是为了防止冤案。换种假设,除正当防卫之外,如果抓住偷盗现行犯就可以直接痛打,那么谁来决定打到什么程度是合适的,如果因此打人致伤致残,甚至死亡又该如何归罪?   对偷狗者用私刑同样是非法行为,还涉嫌敲诈勒索罪、故意伤害罪等   事实上,具体就此次事件而言,村民私自惩治偷狗者的行为涉嫌多项罪名,如果被追究,其面临的指控可能比盗窃更严重。暴打涉嫌故意伤害,砸毁汽车可能涉嫌刑事毁坏,而扣押偷狗者并索要5万赎金的行为不止是非法拘禁,更涉嫌敲诈勒索。根据过往案例,此类事件不乏有获重刑的案例,如2007年山东日照有网吧老板抓住小偷殴打之后,向其家人索要1万赎金,被当地法院以敲诈勒索罪判处3年有期徒刑,2013年广西南宁殴打偷狗贼致一死一伤案,法院以故意伤害罪判处7名被告人5年至10年不等有期徒刑。   对偷狗者滥用暴力并不是正义,只是野蛮的泄愤   有人认为现有的法律体系对偷盗行为处置不力,群众就可以“替天行道”,痛打一顿更有直接的震慑力,还以新加坡的鞭刑为例,称“乱世该用重典”,但鞭刑等肉刑本身就被现代社会认为是野蛮酷刑,违反《世界人权宣言》众多公民权利相关的国际公约,在国际上也备受争议。另一方面,具体以私刑处置小偷来说,当小偷已经失去抵抗能力而继续施暴,此时原本的受害人已经变为加害人,使用暴力仅仅只是报复泄愤而已。而且,当村民在愤怒之下限制偷狗者的人身自由,要求家属付5万赎金才放人的时候,更与正义无关,与敲诈勒索无异。   为私刑叫好的围观者以爱狗为名,却漠视人命,徒有虚伪的道德   滥用私刑者违法,而为之叫好的围观者同样藐视法律的存在,还有爱狗人又为偷狗者加了一重罪名,“这种人的命还不如狗,死有余辜”。在道德至上者的眼里,偷狗者本身就无人权可言,以暴力非法惩治偷窃违法也是情有可原,甚至以非法手段致人死亡也是“活该”。在这种逻辑里,衡量一个人的价值仅以道德为标准,有道德污点的人也就不配受法律保护,但口口声声以爱狗为名,却漠视人命,这种伪善的道德观令人费解。
偷狗贼"打死活该说"错在哪? 偷狗贼"打死活该说"错在哪? 网易 2014-04-17 转自网易,此文在网易召开数千条评论   近日,广西某县有两名偷狗贼被村民抓住后暴打示众,不少网友为此叫好。偷狗者固然违法,但村民为泄愤滥用私刑,甚至索要5万赎金才放人的做法同样涉嫌犯罪。而高喊“打死活该”的围观者“痛惜狗命”,却漠视人命,徒有虚伪的道德。   作者:王蕾   六十秒读懂专题:偷狗固然违法,但村民抓住小偷不交给警察处理,直接暴打示众的处置方式同样是非法行为,不仅打人涉嫌故意伤害罪,要求家属交5万赎人更涉嫌敲诈勒索罪,如果被追究起来,面临的指控后果可能比偷狗贼更严重。可是仍有相当多的围观者沉浸在道德审判里,为滥用暴力叫好,这种漠视人命的价值观还停留在野蛮时代。   偷狗者违法,视情节可按盗窃罪追究,还可能涉嫌销售有毒、有害食品罪   偷狗当然是违法行为,除行政处罚外,根据2013年最新的司法解释,盗窃公私财物价值1000元以上可适用盗窃罪,如果有盗窃前科等情形,数额标准可再低百分之五十。另外就算没有盗窃数额,2年内盗窃3次以上依然可认定为“多次盗窃”,像此事中偷狗者带了弩针这类可危害他人人身安全的器械还可认定为“携带凶器盗窃”。   而根据报道,这类偷狗者按盗窃罪处置的案例并不少见,如2012年浙江义乌市法院以盗窃罪判处三名偷狗者有期徒刑7个月至1年不等。还有按抢劫罪处置的,如2014年山东省临沭县有偷狗者盗窃未遂却因持刀吓退狗主人构成抢劫罪,被法院判处3年有期徒刑。另外,如果偷狗者所用弩针、飞镖有毒,将毒杀的狗肉卖到市场后,还可能构成销售有毒、有害食品罪。   但就算偷狗者可恶,也不代表群众有充分理由直接暴打示众   偷狗者很可恶,但偷盗有错,不代表抓住小偷直接暴打一顿就是对的。罪刑相适应是刑法的基本原则,小偷应受的惩罚应该与其犯的罪行相适应,而这个判定和量刑应当由司法机关根据法律决定,暴打示众显然不属于法律规定的刑罚。另外即便是罪犯,也有法律赋予的人格尊严权,没有人有将其游街示众的权利。有人觉得走司法程序太麻烦,而且处置往往太轻,但现代法治社会之所以重视程序,很大程度是为了防止冤案。换种假设,除正当防卫之外,如果抓住偷盗现行犯就可以直接痛打,那么谁来决定打到什么程度是合适的,如果因此打人致伤致残,甚至死亡又该如何归罪?   对偷狗者用私刑同样是非法行为,还涉嫌敲诈勒索罪、故意伤害罪等   事实上,具体就此次事件而言,村民私自惩治偷狗者的行为涉嫌多项罪名,如果被追究,其面临的指控可能比盗窃更严重。暴打涉嫌故意伤害,砸毁汽车可能涉嫌刑事毁坏,而扣押偷狗者并索要5万赎金的行为不止是非法拘禁,更涉嫌敲诈勒索。根据过往案例,此类事件不乏有获重刑的案例,如2007年山东日照有网吧老板抓住小偷殴打之后,向其家人索要1万赎金,被当地法院以敲诈勒索罪判处3年有期徒刑,2013年广西南宁殴打偷狗贼致一死一伤案,法院以故意伤害罪判处7名被告人5年至10年不等有期徒刑。   对偷狗者滥用暴力并不是正义,只是野蛮的泄愤   有人认为现有的法律体系对偷盗行为处置不力,群众就可以“替天行道”,痛打一顿更有直接的震慑力,还以新加坡的鞭刑为例,称“乱世该用重典”,但鞭刑等肉刑本身就被现代社会认为是野蛮酷刑,违反《世界人权宣言》众多公民权利相关的国际公约,在国际上也备受争议。另一方面,具体以私刑处置小偷来说,当小偷已经失去抵抗能力而继续施暴,此时原本的受害人已经变为加害人,使用暴力仅仅只是报复泄愤而已。而且,当村民在愤怒之下限制偷狗者的人身自由,要求家属付5万赎金才放人的时候,更与正义无关,与敲诈勒索无异。   为私刑叫好的围观者以爱狗为名,却漠视人命,徒有虚伪的道德   滥用私刑者违法,而为之叫好的围观者同样藐视法律的存在,还有爱狗人又为偷狗者加了一重罪名,“这种人的命还不如狗,死有余辜”。在道德至上者的眼里,偷狗者本身就无人权可言,以暴力非法惩治偷窃违法也是情有可原,甚至以非法手段致人死亡也是“活该”。在这种逻辑里,衡量一个人的价值仅以道德为标准,有道德污点的人也就不配受法律保护,但口口声声以爱狗为名,却漠视人命,这种伪善的道德观令人费解。
估计这笔交易成功后,自主研发的国产红旗十放空导弹就会横空出世了 简氏:俄将向华出口S400导弹 新华网 2014-04-06 10:35   外媒称,俄罗斯让中国成为俄金刚石-安泰公司生产的S-400“凯旋”(SA-21‘咆哮者’)地对空反导武器系统首位用户的计划获得动力,因为俄罗斯总统普京已批准向中国交付多达四套这样的系统。   英国《简氏防务周刊》4月1日援引俄罗斯《真理报》3月31日的报道称,普京原则上批准了转让两到四套S-400系统。俄联邦军事技术合作局局长阿列克谢·福明说,过去三年中双方一直在进行的谈判现在进入最后阶段。   据报道,如果取得进展,该协议将标志着中俄军事技术关系有了更进一步的深化。2013年2月,IHS简氏信息集团报道说,在与中国的谈判开始前,俄方人士一直表示,除非俄罗斯自身的军事需求得到满足,否则不会出口S-400系统。   这一限制现在显然被放宽,并且这可能意味着俄罗斯对自己保护出口系统中知识产权的能力信心大增。   报道称,俄罗斯一直担心中国不过是要对这些系统进行复制,就如同在以往的交易中发生的情况一样,这成为影响谈判的因素之一。当这笔协议2013年2月公之于众时,俄方报纸的报道纷纷表示担心,认为中国可能只有意于购买少量的S-400系统,目的不过是为了获得其中所蕴含的技术。   有人说,为杜绝这种情况的发生,俄罗斯一直在致力于一项旨在加强对出口系统保护的出口方案。   报道称,有关新安排的细节透露的非常少。然而,据信根据该方案,现有的有关知识产权保护的双边协议将得到强化,售出系统的量将得到增加。虽然乍一看这似乎违反直觉,但是由于订购数量的增加,中国实际将被迫预付了一笔固有的“许可证费”,以对任何侵犯知识产权的行为进行补偿。   俄罗斯多年来一直在强化与中国之间在知识产权保护方面的安排。   2008年,莫斯科和北京签署了有关知识产权保护的双边协议。俄罗斯国防产品出口公司的官员亚历山大·叶梅利亚诺夫2011年说,该协议被证明是不起作用的,因为中国复制了许多俄罗斯出口的系统,其中包括作战飞机,防空系统和多管火箭发射器。   2013年在接受英国广播公司俄语节目的采访时,俄罗斯防务问题分析家维克托·穆拉霍夫斯基说,中俄在2012年达成了一项新的双边协议,但没有对协议的具体细节进行详尽说明。
晴空闪电或可成预测地震关键 晴空闪电或可成预测地震关键 中国新闻网 2014-03-13 11:02   据俄罗斯《共青团真理报》3月11日消息,美国新泽西州罗格斯大学的科学家经研究推测称,地震预测的关键可能在于地震之前晴空中的奇特闪电。   根据在意大利和日本强震前夕发现的神秘发光物,美国新泽西州罗格斯大学的科学家推测称,地震前晴空中出现的神秘闪电可能是由地壳层的相互运动造成的。还有一种推测是该神秘强光可能是由地壳运动产生的超级动力电荷所造成。   为探究该类神秘闪电与地震的关系,研究人员使用面粉和普通特百惠容器进行了实验。在实验过程中,研究人员观察到一个新的物理现象,即摇晃容器可产生高达200伏的电压,并且使用除面粉以外的其他粉末状物质也会产生电压。研究人员解释,类似的情况也发生在地表以下,即地壳的摩擦及运动能够产生上百万伏的电压。而这些电压很可能就是天空中出现闪电的原因。由此,研究人员推测,该类神秘闪电可能为人们预测地震提供依据。   其实,关于地震前夕有神秘闪电的传说已经有上百年的历史,但一直都得不到科学家的重视。直到互联网和社交网络的出现,科学家们才开始真正关注这种已趋频繁的现象。网络上甚至还有日本福岛大地震及意大利大地震时期出现的闪电及闪光物体的照片。   此外,科学家补充道,并非所有晴空中的闪电都是地震来临的征兆,未来将进一步确定何种晴空闪电能够预测地震。
下雪天湿滑路面的驾驶心得,如果你也想发表自己的意见,那就在评论中留言吧! ● 雪天行车注意事项一—热车和擦车 早上出门你发现爱车已经被雪大面积的覆盖,这时你最好别着急走,即便今天要迟到了你也必须把先头工作做好!我们的建议是你可以先热下车,主要是为了让机油更好的润滑以便让发动机进入最佳状态;其次让水温升高以保证一会车内可以更好的利用暖风系统。 热车的同时拿出擦车用具尽量把浮雪扫掉,如果你犯懒的话,车顶和发动机盖可以忽略掉,但前后车灯、车窗以及后视镜的位置一定要尽量弄干净!必要时,你需要在行车时打开行车灯和雾灯,切记不要让雪将光源挡住!同时你也要保证最佳的视线,这些是安全行车的前提。 ● 雪天行车注意事项一—起步 对老司机来说,雪天起步和坡起一样都没什么难度,不过对于新丁来说,你最好多了解一些注意事项。 1.自动挡车型 有些自动变速箱带雪地模式,这就方便多了,见着下雪你就按,绝对没错! 没有雪地模式的自动变速箱,如果你已经尝试过D挡起步还是不太好使,那就再试试用手动换到2挡起步,这时发动机的扭矩没有1挡那么大,对轮胎的抓地力比较有好处。 2.手动挡车型 挂1挡轻轻给油,如果感觉到轮胎开始打滑同时车身有前移动作,那么你可以立刻挂上2挡,这时不要顾虑因转速低让车身抖动的状态,只要你继续加油,平稳起步就会一气呵成。 如果1挡下起步轮胎打滑而车见没动,那就立即停止加油动作并改为2挡起步,这对新手来说或许有些难度,不过你只要记住脚下别慌忙的给大油,可以尝试点着踩油门踏板,一旦感觉车辆有移动迹象即可稳给油走车。 建议雪天用2挡起步,保证有一定扭矩的输出的同时也可以减少轮胎滑动的几率。 再如果以上两点都试过了但还是只听声或只看车轮转没见车动换,那就赶紧叫人帮忙推一下吧…… 3.有ESP车型 大家都知道ESP的意义,即车身电子稳定程序。在干燥的路面上,它绝对是个好帮手甚至是救命稻草(车辆出现滑动时,如发生转向不足或转向过度,ESP系统会强制给外侧车轮制动力并减少对该轮的动力输出以保证车身姿态)。 然而在雪天行车时,尤其是在雪地很瓷实或虚厚的地方,轮胎的附着力其实很低,车辆驾驶很难避免轻微的滑动,具备有ESP功能的车型在此时会经常看到黄色的警示标出现在仪表盘内,这时你大可不必慌乱,说明咱这套程序非常努力。 有ESP就全都是好事么?也不见得,比如雪地中坡起……由于路面湿滑同时还带着角度,这样的起步方式应该说是最难的。在ESP的监督下,它会默默让TCS(牵引力控制系统)干预你的起步状态。   一旦检测到主动车轮滑动时,它会降低发动机扭矩,以避免失去牵引力,但当扭矩不够时也会遭遇尴尬,我的同事就碰到了这个问题,在地库的出口坡起死活上不去……车内稳定系统提示频繁的闪,无论你怎么踩油门发动机都没什么反应,动力输出被稳定系统限制了,这时怎么办? 你可以试试关掉ESP,看看靠原始的驾驶方式能否爬上去,如果还不能?那就赶紧把轮胎前面的雪扫干净或是撒些盐化雪吧…… ● 雪天行车注意事项——行车 1.跟车 在冰雪路上行驶,发生追尾事故的几率要比在干燥路面上大的多,毕竟是轮胎的抓地力要小不少,所以增大行车间距就非常有必要了! 一般来讲,行车间距最好要比平时大出3-4倍,跟车太近会很难控制住刹车的距离,一旦没有采取正确的措施,出事故的几率会非常高,所以也请大家要切记并且心里默念:拉开车距慢慢开…… 2.刹车 雪天驾驶时,大脚刹车是很傻的行为,即使你的车有ABS系统,在路面足够湿滑时,它也不是保持正确刹车轨迹的唯一法宝。 正确的方法是“点刹”,说白了也就是轻踩轻抬,慢慢让车停住,没有ABS的车就更需要这种方式! 上述解释主要是车辆从动到停的方法,其实在行车时,安全降低速度更好的方式是降挡(俗话叫拿挡憋),其原理是利用发动机的牵引力来制动,无论是自动(有手动模式的变速器)还是手动变速箱都可以使用这个方法,降挡的作用在初期和刹车意义相同,但概念不同,虽说都是让车辆降低速度,但不用刹车制动就等于有效避免轮胎打滑的机会!同事也是安全驾驶的方法之一。 为确保行驶安全,车速应控制在安全速度以内。 尽量避免在冰雪路上超车,实在要超车时,一定要选择宽敞、冰雪较少的路段,不得强行超车,而且超过前车千万不要马上向回变线,而要尽量给被超车留出安全距离。 驾车过弯要特别注意避开弯道内的积雪、结冰,冰雪路无法避开时,一定要提早减挡减速、缓慢通过。 3.行车 车速降下来后,应采取转大弯、走缓弯的办法,不可急转方向,更不可在弯中制动或挂空挡。 路面的选择也十分重要,在雪地行驶时,我们经常会碰到一边是压烂的泥水,另一侧还是厚厚的积雪,这时候判断路面最底部的情况就很关键了!有时候在泥水下面会发现一条条或一块块的冰,它是在融化,但化的十分慢,其实这是很危险的。 由于是硬邦邦的冰,因此车辆走在上面往往会产生蹦跳,即使你很注意的控制住方向盘,车辆在这种情况下也会不太好控制。这时不妨试试旁边的雪地行车,由于积雪较厚,往往它可以成为行车的阻力,此时的阻力其实可以看做是好事,因为一旦出现紧急情况,刹车力量过度,轮胎完全抱死,积雪会在阻力中悄然帮你降低了车速并且稍微控制下车身左右的摆动,要知道你压出的车辙也可以起到作用。 以上观点仍建立在车速放慢的前提上!并且慎用! 如果在泥水路面中你发现最下面没有冰的迹象,那还是踏踏实实走大家都走的路吧,毕竟这比雪地要具有更好的抓地力。 4.停车 最后要说的是,需要在冰雪路面上停车时,最好选择朝阳、避风、平坦干燥处停放,不得紧靠建筑物、电线杆或其他车辆,以防侧滑时碰撞。若必须在坡道上停车,应挂上“上坡”方向的挡位(如车头朝上,为了防止溜车就应挂在1挡上)、还有个土办法就是找块砖头顶在最朝下的车轮前。 5.手刹的使用 如果在平地上停车,我们建议如果您可以直接拿挡憋住,慎用手刹是因为有些鼓刹的车型在雪地行驶后,刹车系统会进水,一旦冻住,第二天的硬拉手刹动作会对这两个位置的部件均没好处。 以上是转摘的,我还有很重要一点要说:雪天远离新手,新手慌张可能会猛踩刹车!远离低档车!低档车大都木有ABS,木有安全气囊,一旦事故,可能会扩大损失!
用实际行动抵制禁燃鞭炮的规定! 农村每年燃放大量鞭炮,可是我现在抬头,依旧繁星点点,但是你们那些宣扬禁放的城市…… 鞭炮!你不觉得自己很冤吗?前些日子造成北方各地空气质量爆表那雾霾是你造成的?春节放鞭炮会比那几天更严重? 治理雾霾光春节不放鞭炮就能管用吗?就能还我们一片蓝天? 由于这个冬季中国北方大部分地区出现了长时间的严重雾霾天气,春节前以XXTV,与XX日报为首的全国各大媒体纷纷呼吁今年春节大家不要燃放烟花爆竹,以减少空气污染。 是的,燃放烟花爆竹会给空气质量带来污染,可是几十年来,甚至近几百年来,中华民族的传统习俗:燃放烟花爆竹,又给形成雾霾增添了多少砝码呢!回过头看看,在过去,大家小时候,甚至更早一些时间,谁家又不燃放烟花爆竹呢!那时候有这么多的雾霾天气吗?那么是什么使得空气质量变成现在这个样子呢?我想不是仅仅春节这几天老百姓们燃放鞭炮造成的吧! 看看那些污染的企业,365天,24小时不停地。在向我们的空气中,土壤里,江河湖海里排污!这才是罪魁祸首!是谁把他们引进来的?又是谁允许他们开工的呢?那么是谁给了那些企业这个权力和胆量呢? 可是那些个TV,还有那些个报纸,等等媒体,却呼吁老百姓不要燃放烟花爆竹,这样就可以还大家一片蓝天吗?今年烟花爆竹的燃放大量减少了,但是雾霾天大雾天不还是接踵而至吗?彻底不燃放烟花爆竹对空气质量的改善也只是杯水车薪吧!不要再忽悠百姓了! 如果真的想还我们一片蓝天,希望有关部门切实的做一些事情,尤其是针对造成污染的根源的汽车尾气和化工企业! 城市不放、禁放,雾霾严重!农村逢年过节,鞭炮齐鸣!可是依然能看见繁星点点!
首页 1 2 3 下一页