我是蓝色飘逸 我是蓝色飘逸
一个充满理想但遥不可及,富有激情但频受打击的非牛B青年
关注数: 6 粉丝数: 481 发帖数: 948 关注贴吧数: 11
【新人看彩】本期欧联杯难度不小!       由于第一回合主队多获胜,所以打完以后局势比较复杂,本期坐镇主场的球队大多需要一场胜利,而相应客队则只需平局即可,总体上看这期可能会出现许多意想不到的结果。       如第一场【01】安德莱 VS 毕尔巴----         平半 ,       主队只要0:0平即可晋级 客队开场阶段肯定会以进攻为主,但是不会攻出去太多,一旦比分保持下去,客队肯定会加大进攻力度而造成后防不稳。这就考验主队的防守和反击能力了。       后面还有【11】沃尔夫 VS 维拉利----       平手/半球    情况与这场相同。       另一种情况是首回合做客的球队取胜,回到主场势必以防守为主。即使实力占优也难言必胜。       如【02】马ˉ赛 VS 哥本哈----         一球     主队手握2球优势,客队实力较弱,主队可能会产生轻敌情绪,此战单3不稳。       【08】尤ˉ文 VS 阿贾克----       半球/一球     与上述情况相似 主队只要不输大比分,0:1即可保证晋级,结果难料。       其余场次皆为主队必须取胜才能晋级,有实力的球队可以单3做胆,如 【03】罗ˉ马 VS 帕纳辛----         一球      【09】瓦伦西 VS 布鲁日----         球半 【13】不来梅 VS 特温特----       一球/球半       而实力相当的对手可以31复选,毕竟客队只需一场平局。如 【04】埃因霍 VS 汉ˉ堡----         平手 【06】矿ˉ工 VS 富勒姆----         一球 【07】里斯本 VS 埃弗顿----       平手/半球 【12】萨尔斯 VS 标ˉ准----         半球 【14】费内巴 VS 里ˉ尔----       平手/半        主队实力不济的结果也难说必败,如 【05】乌尔济 VS 利物浦----     受让半球/一球         利物浦只要不输1球以上即可晋级,是否会全力以赴存在疑问。 【10】夏普尔 VS 喀山鲁----         平手        主队落后3球基本已经被淘汰,本场310都可能出现。 足彩俱乐部新人出来乍到,不怎么会分析,让大家见笑,呵呵
【求助】合同法的问题,学法律哪位的帮忙解答一下? 第一题:     服装批发商李红告诉时装店老板张凤,自己批发的西服系采用日本进口纯毛面料制成,物美价廉。张凤过购买了10套,花费4000元。后来,张凤在出售时发现这些西服并非是纯毛面料,便找到李红要求退货,李红却说合同已经履行完毕,坚决不退货。问:     1,两人之间的合同在效力上属于什么原因导致的何种性质的合同?     2、两人解决问题的意见不一致,张凤依法可以怎么样处理? 第二题:     李平素与王东不和,因此当李平得知张明要转让自己的服装店铺,并且价格非常优惠,而王东急于购买时,为了不让王东实现该意图,本不打算购买的李平就以高于王东10%的购买价格,就转让与张明进行商谈,并借故拖延商谈时间。张明面对高额的诱惑,坚决拒绝了王东的购买意向,等待与李平签约,王东无奈只好购买了另外一家服装店铺。之后,李平以自己资金周转部过来为由,向张明表示无力购买其店铺了。在此情形下,张明由于急需资金,只好以更低的价格向他人转让了自己的店铺。张明认为自己在转让店铺的过程中受到了损失,是由李平造成的,李平应当赔偿,李平则认为与自己无关,张明只得将李平告上法庭。问:     1、根据《合同法》的规定,李平的行为属于什么性质的行为?     2、李平是否应当
求助:关于合同法的问题,哪位达人来帮忙解答 第一题:     服装批发商李红告诉时装店老板张凤,自己批发的西服系采用日本进口纯毛面料制成,物美价廉。张凤过购买了10套,花费4000元。后来,张凤在出售时发现这些西服并非是纯毛面料,便找到李红要求退货,李红却说合同已经履行完毕,坚决不退货。问:     1,两人之间的合同在效力上属于什么原因导致的何种性质的合同?     2、两人解决问题的意见不一致,张凤依法可以怎么样处理? 第二题:     李平素与王东不和,因此当李平得知张明要转让自己的服装店铺,并且价格非常优惠,而王东急于购买时,为了不让王东实现该意图,本不打算购买的李平就以高于王东10%的购买价格,就转让与张明进行商谈,并借故拖延商谈时间。张明面对高额的诱惑,坚决拒绝了王东的购买意向,等待与李平签约,王东无奈只好购买了另外一家服装店铺。之后,李平以自己资金周转部过来为由,向张明表示无力购买其店铺了。在此情形下,张明由于急需资金,只好以更低的价格向他人转让了自己的店铺。张明认为自己在转让店铺的过程中受到了损失,是由李平造成的,李平应当赔偿,李平则认为与自己无关,张明只得将李平告上法庭。问:     1、根据《合同法》的规定,李平的行为属于什么性质的行为?     2、李平是否应当
首页 1 2 下一页