柏延🌿🌿 549990988
昵称能改吗
关注数: 36 粉丝数: 127 发帖数: 3,195 关注贴吧数: 86
大学生军训的意义在哪里? 我觉得中国的军训定位有些偏差和过时。军训不是一定没意义,但中国现行的军训方式实在太低级和原始了。先说哪里有问题,再说可以如何改进变得更有意义。 中国军训的定位,至少从理论上说,是准备预备役(虽然现在就连这一点也往往只是流于形式了)。但是有三点需要考虑到: 中国巨大的常备军数量、同样庞大的各类准军事力量和预备役(所以这一点跟韩国这样只能依靠强制兵役的小国不能比); 中国有核武威慑,正规军事力量也不弱,正常情况下不会有国家敢跟中国开战,更别说全面战争; 现代战争早已不是“人海战”的时代了。人数优势在技术优势面前越来越不经济了。 所以大概可以得出结论:如果战争打到连军训过的普通学生和普通人也要上战场了,要靠人海战人肉战搏命了,那绝对是全面战争甚至是世界大战,而且战况已经空前惨烈,很可能已经超过二战,甚至会危及到整个人类的命运。在这种情况下,说实话我们现在所有的讨论和设想都没什么意义了。 另外,我们也需要想到: 就算是军训过,普通人也完全无法跟正规军人相比,没有相应的技术、知识、意识、组织纪律性、意志力,所以在现代战争中基本就是人肉,死亡率极高。在这种情况下,我们就要反思这个战争是否还有必要打下去,我们守护的到底是什么,牺牲到底为的是什么,国家、政府、民族到底值多少条普通百姓的性命,和谈或投降是否可行。就算国家和军队高层不思考这些问题,普通人也会思考,思考完再后面的事我就不写了,否则这答案发不了。 如果战争真的已经到这么惨烈的程度了,那看中国学生的身体素质、心理素质和灾难时期自救常识和互救能力,估计连上战场都坚持不到,就算上了也只剩半条命了,搞不好还要给正规军拖后腿。 所以,我觉得军训的定位可以有以下几种: 强调国防知识、现代军事常识,教授和训练灾难时期的逃生求生技能,训练特殊时期自发形成组织自救、互救、支援、防卫的能力(当然这种技能很敏感...)。 让学生来到军营,了解军队的生活和工作,与军队建立良好联系和信任,以便将来能更支持军队的工作,更尊重军人,为他们创造更多的便利,哪怕只是情感上和态度上的。 给学生和军人互相学习的机会。学生从军人和军队身上学习一些可以运用到学习和工作上的技能和素质(transferable skills),比如组织性、团队合作、自我调节能力等等。反正许多社团和公司也会搞各种训练营锻炼这些技能,那干脆来军营学习也许会更有效更新鲜?同时,军人们也从学生那里学习一些实用的知识技能,了解现在社会动态,了解学校生活,这样对军人退伍后的就业或者学习深造会有一定帮助。退伍军人就业难、无法适应社会的问题还是挺普遍的,但社会总体还是不太重视。 另外,从国防战略来说,学生的身体素质、心理素质可能远比军训中所谓的“纪律性”、“意志力”等重要得多。毕竟预备役如果活不到上战场那就尴尬了。所以加强身体素质、心理素质,再加上之前提到的自救常识、互救能力,能够提高学生们在战争时期的生存能力,减少非战斗减员,就算上不了战场也至少别给军队、后勤、医疗等部门增加额外压力。但是想到中国笑话一般的体育教育、全民体育和近乎真空的营养教育和心理咨询,实在是为中国的国防战略捉急……
1 下一页