这货不是火枪 这货不是火枪
关注数: 0 粉丝数: 101 发帖数: 1,420 关注贴吧数: 60
经济学"绝症"——经济危机难题或被中国业余学者攻克(zt) 随着一部经济理论新书《主动消费经济学》的出版,困扰世界经济200年之久的世界经济学难题,给世界经济带来巨大破坏的经济危机顽疾或被攻克。此书的作者是一个中国业余学者。 《主动消费经济学》通过对社会总资本再生产全过程的分析,发现了经济发展过程存在着两个不同的阶段,即产能不足阶段和产能过剩阶段。同时,找出了社会总资本再生产顺利进行的决定性条件——生产与消费之间的动态平衡。 产能过剩阶段的最大经济问题是周期性爆发生产过剩的经济危机,以及由经济危机引发的诸多社会问题,及宏观反危机调控政策后遗症“滞胀”等问题。 经济危机,其实质是社会总资本再生产经济规律发挥作用的一种手段,其作用是以破坏过剩的生产能力为代价,强行实现社会总资本再生产的实现条件,达成生产与消费之间的平衡。 经济危机难题不能被解决的根本原因是,世界经济学界还缺少一个产能过剩阶段的经济理论。古典经济学、新古典经济学皆为适用于产能不足阶段的经济理论。而凯恩斯宏观经济理论本身就有很多问题,且不适合于产能过剩阶段的经济发展。 《主动消费经济学》即是这个适用于产能过剩阶段的经济理论,它的出版填补了1825年之后经济理论的空白,是经济理论的一场巨大的**。 本书第一次系统地阐述了消费资本理论、消费资本利润再分配理论,及消费资本利润再分配机制,又称“另一只看不见的手”。“另一只看不见的手”可自动调节生产与消费之间的动态平衡,实现社会总资本再生产的顺利进行,从而避免了经济危机的爆发,使社会经济真正实现了,没有经济危机爆发的持续稳定健康的增长。 现主动消费经济理论创始人,自学经济学业余学者,携其专著《主动消费经济学》就经济危机及再生产理论摆擂台,挑战世界各国经济学家,更欢迎“武功”高手、经济学诺贝尔奖获得者前来打擂。 本人认为,横行了近200年之久的、不可治愈的经济危机顽症是可以避免的。 经济危机现象是自由放任的市场经济机制本身存在的缺欠造成的,而这个缺欠在亚当斯密设计机制时就留下了。自由经济机制本身应该有两只看不见的手,两只手共同作用就可以避免经济危机的爆发,斯密只用了其中的一只,所以才会出现问题。斯密这只看不见的手的作用有两个,一个是利用人们自利的本性推动生产的发展,另一个是配置资源。斯密没有考虑到一只看不见的手把生产推动的越来越快后却无法控制是很危险的。 打个比方,如果把自由经济机制比喻为一列火车,斯密用“一只看不见的手”为这列火车安装了一个强劲的动力系统,但这列火车却没有制动系统。有强进的动力系统却没有制动系统的火车是不安全的,车毁之时就是经济危机爆发之日。本人的“另一只看不见的手”是为这列经济列车安装上了一个安全的制动系统,只有两个系统都健全了,这列经济列车才能实现快速、稳定、持续的向前行驶。 对经济危机产生的原因,如何避免经济危机的爆发、自由经济机制的致命缺欠及对自由经济机制缺欠的弥补,本人都有独到的观点和理论。  现本人携“自由经济的两个阶段划分理论”、“社会总资本再生产理论”、“经济危机理论”、“消费资本理论”及“消费资本利润再分配理论”向世界经济学界摆擂挑战。
深圳小产权房的概念 传统意义的小产权房:集体土地上建设的房屋,未缴纳土地出让金等费用,产权证不是由国家房管部门颁发,而是由乡政府或村政府颁发,所以没有真正的产权。这种房没有国家发的土地使用证和预售许可证,购房合同国土房管局也不会给予备案。因此,“小产权房”不具备合法性。 国土资源部相关文件提及“小产权房”时实际侧重于三个方面:一是占用农村集体所有的土地;二是占地的违法性;三是主体方面强调是城镇居民到农村购置。 深圳市的“小产权房”准确的名称应该是“历史遗留的违章建筑”,简单说来是违章建筑。 深圳小产权房产生的历史原因为:农村城市化改造,深圳市原农业户口人员已全部转为城市居民,农村集体土地已转为国有,土地所有权实现了从国家所有和农村集体所有的二元结构变更为国家所有的一元结构。 深圳市经过城市化以后已经不存在农村,原来的农村土地已经国有化,所以深圳并不存在“小产权房”,而是存在着农村城市化过程中历史遗留下来的违章建筑。他针对的是国有土地上的违章建筑。不是集体土地上的城镇居民。 所以,不要把这个新闻看成为国家对城镇人口到农村购置小产权房合法身份的一种准许。已经持有小产权房的没办法,但没买房千万不要误判断这条新闻的信息而陷进小产权房的陷阱。
扬州新政拉动房市,今日获住建部首肯,将引发蝴蝶效应 5月7日,扬州市房管局发布《关于对个人购买成品住房进行奖励的通知》,对个人新购买的成品住房,根据面积不同予以4%-6%的奖励,明目张胆救市。 扬州市房管局公开声称不会取消,如期执行。 江苏住建厅回应如果违背限购政策坚决叫停。 扬州新政刚满两周时刻,住建部终于表态了:应当予以支持和肯定。 细观新政,扬州对个人购买成品住房进行奖励的对象并没有说明是首套购房,而是所有新购成品房都在奖励范围之内。 扬州对个人购买成品住房进行奖励的对象并不是调控政策要求的90平方米以下的小户型。 限定必须是从开发商手中新购住房,这种用国家财政资金名为奖励购房者,实为给开发商送钱的做法,无论如何让公众都无法接受。 住建部的表态,可能引发地方政府纷纷效仿和跟风。当前,楼市调控已经进入生死的深度博弈期,博弈的主角是地方政府,可以说,地方政府正在密切关注中央对扬州奖励购房新政的态度,他们寄希望于给予“肯定“,因为,“肯定和支持”就意味着变相放松了调控政策,以便立即效仿跟进。 住建部官员对扬州奖励购房新政的表态,给其他地方变相放松楼市调控壮了胆,其他地方可能迫不及待地纷纷跟风,甚至可能各种五花八门的鼓励、奖励购房政策都会纷纷出台。这将彻底冲击楼市调控政策,彻底使得楼市调控重蹈覆辙,再次以失败而告终。可以说,扬州虽是一个地级小城市,但扬州一个小小的奖励购房新政带来的影响是巨大的,甚至会刮起一场放松楼市调控的飓风。因此,对住建部官员对扬州新政表态带来的后果,必须要有充分足够的思想准备。
拉动内需 随着国际格局的巨变,中国连给欧美大爷们打工赚小钱的权力,都被万恶的欧美以拉动内需,拉国内就业为名,剥夺了。于是一个名词应运而生,内需。但中国真心有内需吗? 记得09年10年的时候,随着国际及国内机构的调查。让贫富差距从一个抽象概念,变成了血淋淋的数字。 根据联合国的统计。在中国,占总人口20%的最贫困人口占收入或消费的份额只有4.7%,而占总人口20%的最富裕人口占收入或消费的份额高达50%,少数人口占有着多数资源和财富成为不争的事实。 当时有个很多事的外国机构BCG,给出的相关贫富差距的数字是:中国百分之0.4的富人,掌握了中国70%的财富。还很不仗义的连中国资产超一亿美元的大富豪中,86%是官员家属都披露出来了。当然这还是打了折的数据,我们表示那些隐形收入,真心不是bcg能看得懂的,cia来还差不多。 两组09年左右的数据,给我们的启示是什么?抛开那些不利于社会安定和谐的话题。我们还应该看到富人们的消费相对于他们的财富来说,严重消费不足: 0.4%的人掌握了70%的财富。 而20%的富人却仅仅只占据了50%的消费。 那年的基尼系数才0.4,如今已然0.5+了。 我们拉内需,该拉谁?我们总琢磨着藏富于民,彩电下乡让农民拉消费,用医疗教育衣食住行等刚需强迫我们被动提高消费…… 但这些真能拉动消费吗?看看上边两组血淋淋的数据。我们的方向错了。富人才是亟待开发的消费增长点,他们掌握着大部分的财富,却消费不掉。中国奢侈消费市场相对于富人的消费能力,粗陋得还能看吗?很多过剩的,在国内消化不掉的消费能力,都跑到欧美了。 像买菜一样席卷欧美奢侈品商店的华人们。 欧美奢侈品商场,甚至要求员工必须掌握中文。 还不能给我们以启示吗? 中国的未来经济增长点,只有一个,奢侈品。
1 下一页