孙连城看星星
447878764
关注数: 34
粉丝数: 84
发帖数: 1,508
关注贴吧数: 10
有没有和我一样小时候看到小飞机✈️的 时间应该是98-99年,我那时候上小学,放学回家的路上看到4米远左右天空有一个小飞机✈️,大约20厘米长,飞行高度2米-3米之间。坐标伊春下面某个小林场。有没有知道这个飞机是做什么用的??有没有和我一样遭遇的人
现在很多人为什么认为自己很优秀?优秀的标准是什么?红楼梦里四 现在很多人为什么认为自己很优秀?优秀的标准是什么?红楼梦里四大家族里面也有很多人有才,为什么最后还是衰败了。那么多有材的人就没有人能站出来能力挽狂澜吗或者出现光武中兴这样的事情??感觉更像一句话夫妻本是同林鸟,大难临头各自飞。四大家族
大家来讨论一下历史上寒门难处贵子的命题。有以下几个问题需要讨 大家来讨论一下历史上寒门难处贵子的命题。有以下几个问题需要讨论。纵观那些历史名人。第一寒门贵子的优点和缺点是什么?成为贵子之后的结局如何是否善始善终?非寒门贵子的优点和缺点?成为贵子之后的结局如何是否善始善终?
个人觉得祁同伟走到今天也不冤。一个祁同伟倒下了,后面还有王同 个人觉得祁同伟走到今天也不冤。一个祁同伟倒下了,后面还有王同伟,李同伟.其中不乏有些人看过人民的名义这部剧。所以他们不冤,一点都不冤。出来混,迟早要还的
祁驴这个称呼很妙。大家没发现吗,现实生活中很多人在别人心里就 祁驴这个称呼很妙。大家没发现吗,现实生活中很多人在别人心里就是祁驴又何尝不是呢。如人饮水冷暖自知
为什么没人说赵东来他的戏份也不少啊 为什么没人说赵东来他的戏份也不少啊
我觉得大风厂的员工最值得同情他们才是真正的人民。大多数人的真 我觉得大风厂的员工最值得同情他们才是真正的人民。大多数人的真实写照。就算是公务员。很多人退休之前能干到正科就不错了。不是吗?
南怀瑾眼中不能犯的错误:德薄位尊 智小谋大 以精研佛心、道丹、行表的国学大师南怀瑾先生几年前走了。他是在苏州太湖他所办的太湖大学堂安详地走的。人走了,他的道德学问却为世人所景仰,获后人赞誉。 南怀瑾熟习经史子集,贯通东西文化,他用“经史合参”的方法,讲解儒释道三教名典,旁征博引,拈提古今,蕴意深邃,生动幽默。他的文章不是高头讲章,不是故炫博学,不是巧言哗众,而是以通俗、生动、深入浅出的风格令人爱读。一本演讲录——《论语别裁》风行海内外便是明证。 对南怀瑾,会有研究的专人,我读他的著作,谈不上有深刻的体会,但很欣赏他有关做人的三个错误是不能犯的警言—— “人有三个错误是不能犯的:一是德薄而位尊;二是智小而谋大;三是力小而任重。” 这三种错误,是提醒做人的哲学。人生是个大舞台,这舞台上有各种各样的角色,除了为衣食而忙的人,最精彩最多样化的是为名利而忙的人,这些人常常不是赴汤蹈火就是铤而走险。于是他们也给世人做了一个个“范例”。我们今天看到的各种社会现象或政治行情,包括那些有头有脑有脸面的大小弄权者,不少是反南怀瑾的告诫行事的。他们追求的是名利,追求的是虚假的声誉,逞强的是不符能力的权位。流风所至,文化学术界也多有犯三错的知识分子,假学历、假文凭、假履历、假论文等等,泛滥成灾,不一而足。为了提醒和警示后人,南怀瑾就把这些人言行中蕴含的思想搬到书本上去了。不过,警言往往对恶人无用,对善者倒有用。对于善者来说,警言会使他们省悟,从而坚定善的信念;对于恶者来说,劝诫的作用不大。 “名为公器”是严肃的行规。《庄子·天运》中引老子的话:“名,公器也,不可多取。仁义,先王之蘧庐也,止可以一宿,而不可以久处。”唐代诗人白居易对此也有所领悟,他曾写《感兴》的诗,说“名为公器无多取,利是身灾合少求。” 南怀瑾提出做人不能犯三错,是他平生阅历所得,观察世事的良言,在他所撰的《论语别裁》中多有分析,但遗憾的是他未能就此作出进一步的发挥。我想,书面上的警言是现实的反映,人生安身之计是对法律的敬畏和人性的良知。这些书本上的警言不乏善意,劝人学好不要学孬,愿有善报不要恶报。这也是南怀瑾发出警告的一个出发点。中国古人是讲“人本”的,庄子说“人一生与忧俱生”,说一个人一降生到世上来,就同忧患一同带来。还有一句话说得更好,“人生不满百,常怀千岁忧”。很多哲人满怀忧患,以佛心普度众生,可惜,很少有人能借鉴这些警言。细想起来,还是“述而不作”的孔子自有点高明之处,他周游列国,有志于为官治天下,但到处碰壁行不通,看到那个时代不宜他施展才学,最终自惕于名位,于是退下来讲学,并为此叹息:“手无斧柯,奈龟山何!欲望鲁而不见,归而任教。”孔子这番叹息,是知道自己无名正言顺的职位,想到在鲁国从政而不可得,只好回头从事教育以培养下一代,教化年轻的学生,传播种子。最后培养弟子三千,贤人七十二,其中有不少是治国、治商、治学的良才。他的目的达到了。所以他死后,门生都尊称他为“圣人”。◎ 何永炎
我感觉现在社会太浮躁了。很多人都不懂历史。也不研究资治通鉴这 我感觉现在社会太浮躁了。很多人都不懂历史。也不研究资治通鉴这类的书不知道大家发现没
外行看热闹,内行看门道。体制内和体制外的人看这部剧理解想法肯 外行看热闹,内行看门道。体制内和体制外的人看这部剧理解想法肯定不一样
大家觉得是开国皇帝强还是他的继任者强。假如让继任者当开国皇帝 大家觉得是开国皇帝强还是他的继任者强。假如让继任者当开国皇帝还能开国吗
最近有一个奇怪的想法,我觉得农民起义就好比现在社会的寒门子弟 最近有一个奇怪的想法,我觉得农民起义就好比现在社会的寒门子弟或者普通家庭的孩子翻身奋斗。只不过农民起义更难成功一些,各位大佬有没有和我一样的想法
1
下一页