椎名真空
控Loli的萝莉控
关注数: 176
粉丝数: 1,426
发帖数: 69,974
关注贴吧数: 74
t1和r10 打包升级线再-100吧,两个都可以打包
正式出T1二代 价格2799df,编号3W,箱说耳机包全过保,成色除了头梁以外都挺新. 上家用的这个皮头梁套会撕掉渣真的气死我了换成没有伤害的毛衣头梁套。 两根升级线,左边的超粗高芬无氧铜打包150,右边黑参考450。
这回还是5399df出800s 本来是想收个新的好好听的,结果还是怀念老的耳罩塌的那只,又去收了老点的了... 成色新新耳罩头梁全原装坚挺不掉渣无划痕磕碰。 一根线,3m6.35单端原线,还有1.6m原线改四芯卡农平衡二选一,都要的话+450吧,原线大耳君那卖478。 编号318xx,京东熊猫老何德行在保,有记录。箱说的话就个快要垮掉的内盒,还有说明书,别的无了。 上一只8k号成色差不少也是5399出的,这价应该还行吧。
全员3.5计划 手上可换线的耳机一共5种插头实在受不了了,一堆线没法互换对比听感,全给我变成3.5
先讲讲HD25和M1吧 T1和ADX5K实在不想写,因为没啥意思。最近天天听摇滚和JPOP完全不听古典了,先讲讲HD25和M1吧。 HD25 LIGHT和M1都是压耳小头戴,但声音可以说是毫无关系了。 HD25 LIGHT(新版70Ω)对比650的频响区别(红色部分是650多于HD25的频段) 首先低频部分HD25要多于650,更劲更凝聚。量感算中偏上,还算中正,同时富有节奏感。HD25的低频主要是耳罩产生的,夹头力度大点单元更贴耳的话低频会减少。就像HD5系6系一样,HD25的低频呈现出的依旧是森海特色的一种饱满的肉感,而非拜亚的劲脆与歌德的Q弹。 中低频650要略多点,会更加肥厚,HD25厚度就比较正常。中频比650略少,也属于正常水平,在2KHZ部分HD25有个凸起,显得整个人声更近更贴耳,中高频同样有种类似650“蒙层纱”的感觉,不过不明显。 高频比起650更少,器乐往后推了不少,将其搁置在次要的位置。同时也有一定的齿音,点到为止吧。整体不够通透。而极高频又有增加恢复到一个比较正常的水平,因此只能说暖厚,算不上闷,还是有一定刺激性的。 说完频响讲讲空间声场表现,它的声场非常有特点,整体聚拢的小house声场,完全是一种包裹住的感觉,四周的混响感很强。然后乐器在舞台上而主场跑到你嘴边,或者中频音箱摆在你旁边的感觉,这种声场是HD25最为诱人的地方,听着摇滚令人身临其境沉浸其中。 歌德爱丽丝M1 关于M1我也写过不少次了,手上来来回回也有四条M1了,我现在依旧觉得这是我最爱的人声机。它的表现形式就和HD25完全不同。对比HD25的频响区别(红色部分是M1多于HD25的频段) 首先低频M1的量是要少一截的,淡淡的低频稍微烘托氛围,没有什么力量感,中低频缓缓接近,厚度也是正常水平。 直到中频部分2KHZ有个大隆起,完全的突出人声。而4K往上的中高频、高频、极高频也是明显增加到比标准曲线还要高一些的水平。 因此M1的整体走向是中频非常突出,高频略亮的。和HD25突出中低频、克制高频不是一个路数的。 M1的声场表现就完全是室外的感觉了,像个没有天顶的小型演唱会。声场不大但比HD25大些,边界感弱,自然地弥散开来。人声非常突出,这也是歌德家族特色了,乐器也是呈类似半圆形环绕的,非常自然,毫不刻意地将人声拱起。而低频干净利落不失氛围非常对JPOP、ACG的口味。只是高频通透缺乏一点顺滑感这是令人遗憾的地方。 二者对比之下,同样听摇滚、JPOP、ACG,HD25关注的是鼓点节奏和LIVE氛围,M1关注的则是人声和伴奏的协调。不得不说,这两只耳机依靠堪称艺术的调音成为畅销数十年的产品,不失没有原因的,现在许多高端耳机都缺乏能够这种令人沉浸在音乐之中的感动。
之前挖的adx5k和t1ii的坑懒得写填不上,又想挖新坑 最近吧里自己焊线的萌新很多,我当初一直找不到各种插头的焊接方法和定义,非常头疼,所以准备整理一下收集的资料。想法挺好就是人太懒
珀璞popu 359d解码 试听体验 新嫖的珀璞359D解码,比较对象为全新4500,二手3000价位的美诗NUWAVE单端口。 由于没有统一的两套周边,我选择给359D一套更好的线材,而NUWAVE使用机线水平的线材进行均衡。二者都是USB输入,RCA单端口输出,给精音AK耳放,无缝切换对比。主要使用t1二代与adx5000进行聆听。 先是外观,全黑的配色,白色字符,一个只能显示两个数字的点阵来显示音量和操作,极简理工风格。旋钮比较奇怪,扭动范围只有左右45°左右,有点像游戏机的摇杆用来左右选择和调节。 然后是功能,接口方面输入只有经典的同轴光纤USB,和NUWAVE一样,由于是解码版,输出只有两个RCA了。大部分功能集成在遥控器上,有输入选择、音量、增益、高低频调节、声场效果调节、等响度、静音、滤波调节功能,RCA输出电平为略高的2.4V,比起NUWAVE要高一点。 使用中出现的问题。一是音量接近最高的情况下会出现削波,于是将音量调整到65左右进行对比,此时与NUWAVE的输出比较接近。然后是增益过高会出现爆音,也算正常。 然后是等响度,耳机系统下基本没用。最主要的问题是高音音量调节偶尔不受控制,需要一直直到正常控制。希望在铺货后这些问题都能得到解决。 然后是最重要的听感: 高频:量感上二者接近,359D齿音略微明显一点质感上明显感觉NUWAVE的高频是有柔化涂抹的,但而359D的高频就比较清晰锐利,但顺滑度差一点。高频的结像NUWAVE更粗,而359D较细。359D的延伸感略强一点。 中频:量感上359D略微突出,人声位置适中,而NUWAVE明显就是靠后的人声了。质感上NUWAVE有点虚,359D相对凝实,结像的凝聚力比较强。二者的人声都没有特别吸引人的地方。 低频:低频部分是NUWAVE明显拉开差距的地方,厚度、下潜、量感都有明显优势。 瞬态:响应速度是NUWAVE最明显的劣势,359D的瞬态十分迅速,鼓点不会拖,收得很干净,连续的鼓点也非常清晰,我更愿意拿359D欣赏快节奏的摇滚电音。 动态:NUWAVE的强行无疑,359D略逊一筹属于中规中矩的范畴,欣赏大编制也足够了。 声场:大小上359D并没有被拉开很大差距,只是呈现方式上缺乏美感。首先横向不够开阔,而纵向略强,感觉纵深比起横向的规模更加突出,存在一定的高度感,略有一丝丝HD600堂音内味了。但横向一般的 它很难在大编制中呈现规模感不足,或许只是听惯NUWAVE的我要求太高。另外声场的包围感也没有NUWAVE强,像是与舞台略微拉开一段距离,但这种感觉并不强烈,属于正常范畴。 解析:大部分耳机中都没有感到差距。 分离:乐器的分离表现359D要更高,有点泾渭分明的感觉,同时也缺乏NUWAVE的水乳交融。 总体评价:359D是三频相对均衡,没有明显缺陷的解码,和NUWAVE的主要差距在于声场、动态以及音乐性,NUWAVE虽然高频延伸 一般,但弦乐呈现的质感是恰到好处的顺滑,乐器间水乳交融编织出美妙的乐章,359D的呈现显得平铺直叙甚至有点“理工直男”风,只能说将所有该有的信息都表达出来了。而明显的优势在于分离度和瞬态还有透彻的高频表现,或许这就是DSP PWM架构呈现的特点吧。如果在这个价位想要找个和百元解码拉开较大差距的,我似乎找不到别的答案。如果要追求秒超平的能力,我会选择期待珀璞的下一款解码。 最后,我在这次试听体验中获得了什么?在此之前,我对这款产品的猜测是基于D100用户们“声场小、解析强”,以及“数字放大数码味重”的假想上,但结果似乎与想象不大一样,算是打破了一种固有观念,传统的DAAD,甚至是被认为更接近模拟声的PCM解码,与DSP解码似乎并没有那么大的差别,如果不在信号上进行调节,不用AB认真比对,似乎没有什么区别。
很久没写评测了,发几个预告挖几个坑吧 应该是近期最全的一张合照了,最近手头添了这三个新玩意,都是第一次入所以评测还是得安排上的。
简单讲讲头梁保护套那些事 趁着T1二代到手的机会,讲讲头梁保护套 以下是我常用的三种保护套其一是类似于拜亚的PRO监听系列的头梁套,材质为皮,由上方的纽扣固定,下方还有海绵加厚。 质感做工:优,皮质很细腻,也不容易像真皮一样出现掉皮现象。 头梁保护效果:优,因为整体偏厚,所以有明显缓冲作用,一些磕碰刮伤都不会损伤到头梁。 佩戴:舒适,头顶有厚实的缓冲,不容易出现压头的情况。这种底下加厚的佩戴比较适合头梁本身没有海绵头梁较薄的机型,比如天龙的D7000、歌德等。有加厚头梁的效果。 适用范围:窄,几乎没有拉伸看空间,因为整体很厚,所以内部空间比较有限,较大的头梁无法容纳。另外已经开始掉皮的头梁最好不要用,因为两者都是皮质,在压力下会粘合,再次取下的时候就会带下一大块皮来,不要问我为什么知道。 另外这种头梁套由于加厚头梁的效果,使得耳机原本类似椭圆的佩戴,把椭圆的上方削平了一点。大家都知道每个人头型不同,因此耳机拉开的幅度也不同,上方削平加厚之后需要拉得更开,这样就会让部分耳机的椭圆更椭或者更圆,从而改变耳罩的夹头力度。因此部分耳机觉得夹头/太松的可以尝试加厚头梁。第二种是拉链式的布面头梁套 质感做工:良,同样比较细腻的材质,不容易出现钩花的现象, 头梁保护效果:良,厚度不算厚,磕碰时依旧会对头梁产生形变,容易被尖刺之类的戳破,不过日常使用的保护效果完全足够, 佩戴:合格,由于厚度偏薄而且底部并没有加厚,因此只能说还可以。没啥特别大的变化 适用范围:中等,由于拉链的设计,加上几乎没有拉伸的空间,因此部分头梁宽的耳机会被卡住。第三种是常见的奶奶织的毛线保护套 质感做工:合格,用久了肯定会出现毛衣一样起毛球的情况,非常没有**,戴上它就像冬天穿了毛裤,路人都会多看一眼。 头梁保护效果:良,有一定厚度,略微防止磕碰。比较透气,也不容易摩擦头梁产生掉皮。非常柔软,即使紧绷的状态下也不会让头梁的皮产生褶皱或者摩擦破裂。但对尖锐物品没有什么防护效果。 佩戴:良,有一定厚度和缓冲作用,平摊头顶的压力,不过并不明显。 适用范围:广泛,尺寸较大且有弹性,很多较粗的头梁也可以牢固地套上,并且不论有无头梁垫都可以获得较为正常的佩戴。 总而言之,建议T1或者拜亚皮质头梁的用户趁没掉皮的时候就使用保护套,大大延长头梁寿命。如果已经掉皮的,使用柔软的保护套,防止二次伤害! 头梁已有海绵的比如HD600等,建议使用较薄的保护套。头梁海绵较薄感觉支撑能力不够的,比如天龙D5K、D7K、HD800等可以使用加厚的保护套。而头梁很厚压头的,比如D7200、HIFMAN最新一代,可以使用比较松软的保护套分散压力。
实心大耳牛子线 直径12mm也算和一般的牛子线一样粗了,只不过是实心的牛子 结构和800原线一样是两根线绞合,单根5.5mm。 一层尼龙编织网,一层橡胶护套,一层镀银屏蔽网,一层碳纤维护套。 懂行的可以猜猜看用的什么线基
代友出个不到2k的桌面小箱子
抽时间修复了下伊拉克的hd580,顺便出 原本没有头梁,耳罩塌,掉了个卡扣一身灰。全身(除单元)水洗了,耳罩头梁换新,不过卡扣和掉漆啥的就没辙了。声音没问题,凸铭尼龙网版本的,耳机+耳机包+线+头梁套711df吧。
便宜纯放奥莱尔x7s听感,顺便出 先说使用体验,主要是平衡口比较有意思,平衡推力很大推701、600啥的没压力。并且可以当前级,接有源箱子不错。电位器阻尼很高级,比atom、sp200、niao啥的好多了,低音量下偏音也比atom好多了。 再说声音,纯甲类的放明显的暖声,比较细腻,没有刺激感,不过动态对比印象中的atom来说不强,好在耐听也不糊。 最后是搭配,由于是大电流的甲类放,搭配低阻低敏的会比较好。而平衡口推力较大搭配高阻也没问题,单端口配一般塞子也不会冲,它的特点也很难显得冲。调音由于偏暖,所以hd600这种就是上限了,不建议配更暖的650了。搭配701这种偏亮的机还是很舒适的。 价格488df 成色还行边角有些不明显的掉漆,就机器原盒电源
再入大牛几个月前把nuwave出了,当时我说过它是我从几百到5000档听过的最喜欢的解码。于是看到价格不错的就二进宫了。 不过出掉的那台是据说最强版本的箭猪牛(图2),而这头应该就是普通大牛了。 说实话最近听音能力下降的实在是厉害,别说这两台了。就是adi2和nuwave,奥莱尔x7s和精音ak我听着都没啥区别了,这可能就是物理退烧吧
又圆了个初烧的梦 我入过600,也出过 我入过701,也出过 现在我将它们买回来,却再也找不回当时的感动 第一次遇到她是在咕咕叽叽的宿舍,顺着iha6的平衡口出来,是一条灰色的大长线。再往上望去,便是洁白的身体。她那优雅的结像仿佛在我耳边呢喃,动人的高频,细腻的中频,纤柔的低频让我沉醉。 我发誓要拥有她,唯有平衡,才是她的灵魂! 说人话就是就是捡了个701,单边不响,看了下就是改平衡时没焊好脱焊了,两分钟搞定,现在她是我的老婆之一了。
根据频响写写最近比较火热的大耳听感 没啥事,粗略写写。如发现错误欢迎校正。 频响不能完全代表实际听感,但是听感中最最最重要的一部分。 人头麦也无法完美测量大耳的频响,受到耳罩、佩戴方式、夹头力度等影响非常大,仅供参考。 以下除了FOCAL ELEAR MG、HD560S、新款HE400I以外我都听过。正巧这几款耳机的频响和它们的兄弟差别并不大,其实可以拿它们的兄弟作为听感的参考。
没有解码用啊,价格不错的随便丢一个吧 004、A22、蓝3、D1000、大气层 甚至SU8这种便宜货也行,或者GDX2、金画眉之类的一体机 要硬的!不要肉的!坚决不能万这几天没机子用等不及了。 收不到就去白嫖D30PRO了
(台机大耳线)挺久没出线了,又试完了一堆线出掉回点血 由于人不能既当选手又当裁判,所以接下来不在吧里公开谈论利益相关的听感。 出的大多是知名的线,需要听感可以绿檀闲鱼搜。 但是卖家的听感的别信就是了。 手上的线主要是试听或者做错的,仅试听。 NO.1 线基:SOMMER黑参考 长度:2M 插头:纽崔克6.35 插针:双3.5 适用范围:常见的双3.5接口耳机,如天龙、拜亚、HIFIMAN等。 价格:559包邮NO.2 线基:SOMMER黑参考 长度:1.5M 插头:纽崔克四芯卡侬平衡 插针:HD800 适用范围:HD800、HD800S、HD820。 备注:加上了碳纤合金分线器。 价格:529包邮NO.3 线基:四股密绞铜镀银 长度:1.5M 插头:甬声四芯卡侬平衡 插针:双3.5 适用范围:常见的双3.5接口耳机,如天龙、拜亚、HIFIMAN等。 价格:129包邮NO.4 线基:GRIMM TPR 长度:1MX2 插头:纽崔克三芯卡侬 适用范围:解码耳放过机线、短的音箱线、AES线 价格:299包邮NO.5 线基:佳耐美L-4E6 长度:0.5MX2 插头:艾维声三芯卡侬 适用范围:解码耳放过机线 价格:99包邮NO.6 线基:SOMMER太阳神 长度:0.5MX2 插头:纽崔克镀金三芯卡侬 适用范围:解码耳放过机线、AES线 价格:349包邮NO.7 线基:SOMMER太阳神 长度:0.3MX2 插头:甬声三芯卡侬 适用范围:解码耳放过机线 价格:199包邮
这个设计真的震惊我妈一整年
吧里有学音乐的吗 从音乐人的角度讲讲某些老烧存在古典优越的问题
台机线材一直万啊 小004这价它不香吗 价格放这给你刀,能刀多少凭本事
再捞捞,出个干净!269by,3799df,350by,20 再捞捞,出个干净! 269by,3799df,350by,200by
东西出了兜里有钱了哈,大佬们推荐个放 3-6K左右推HD800S的的放 要求 1.平衡口 2.不要过于巨大(比如某些胆机) 3.最好带XLR前级输出,没有也行 4.不要太冷门鱼上都没几个个人听着GAX EVO还是不错的,就是略贵不知道有没有必要再攒攒一步到位。 目前考虑GAX,不知道一二代差距大不大。 也考虑THP2或者3,不知道能不能和GAX打。 珀璞D100真的那么神? 这价位有没有这种带表的放,看着脑放加成很大!
船一体今晚截止哦,之前预订的吧友一个都不见了吗
听完展会三观再次颠覆,全出了吧 正式出船一体,成色没那么好建议不要冲动。没人要的话过两天-100 目前打算上奥莱尔s8所以nfb6先留一下,这些出完上个evo再出。 nuwave是箭猪牛版的,吧友3088。 004mini吧友包个邮吧,邮费属实不低。 lsr305也是吧里收的,吧友直接送一对sommer的卡农音箱线吧。 耳机线,过机线,转接头啥的有意的也可以看看。 🐠id:椎名真空
总结一下这次展会上听到比较惊艳或者超值的台机 总结一下这次展会上听到比较意外或者超值的台机 乂度xa10 声场较小,密度较高,有点整体推向前的感觉。推力较大声音不够细腻。对于这个价位来说还是不错,还带蓝牙,体积小也有平衡挺方便的。 原以为乂度都是糊糊的胆机,包括TA10、20、30都给我这种感觉,结果还是做石机好。我听过乂度的石机都明显比胆机好。奥莱尔s5+s8+s7pro 数播带来的背景漆黑感和纯净感非常好。动态强大声场还算开阔。气势也比较充足。相比pc系统有非常明显的提升。推800S虽然没那么充足不过也够用,主要是背景的漆黑程度明显强于其他机器,甚至有种静谧感。 之前一直觉得奥莱尔就是坑货,尤其是听过S6感觉更是如此。不过这次感觉S5、S8、S7PRO似乎没什么大问题,其突出的特点不知道是不是S5带来的,希望有懂的烧友讲讲,接下来或许会考虑收S8+S7PRO。草医PIAO2 1794版本 相当正的万元一体机,有感情有素质有推力体积也小。很爽快富有动态的声音,和niao的调音有点接近不过没有那么局促,游刃有余很多。 没图只能拿官方的了..我记得我有拍啊世纪格雷百灵鸟 不错的,有泛音不干瘦,就是推800s弱了点,个人感觉比16套好听。二手目前才2000左右,原以为会比较糟糕,耳放或者解码有一个是送的,没想到还不错。响磐ha1目前800s推得最好的一台,虽然只是低配版,不过作为纯耳放价格也要3W并不是没有道理的。柔和饱满又富有张力,收放自如,高低阻平板动圈都适用,除了性价比和体积以外也没啥缺点了。再讲讲几台比较解毒的机子和耳机 X26PRO+H20二手价格还行,全新的话我不如入同价位的一体机,素质有但没什么感情不够细腻。 UD505单端就是菜啦,解码也没感觉多强,当解码有点不值,或许作为一体机推低阻还是有价值的。 湖人v380国外的东西在国产面前显得毫无性价比。 小不点MK3 SE&小不点三动圈,就这? ARYA和EF6SE,不如加钱HEKV2,当初入800S是个明智的选择。 鼠莓派一体机,如果不是必须要数播解码耳放集成为小体积的一体机,否则没什么性价比。 歌诗德16套,当初就七天无理由过,现在再听感觉越来越菜了,和同价位一体机拉不开太大差距,还是A18香。 剩下的要么是没听过,要么是无功无过。基本就听到这里了。下一个大目标也基本确定,估计之后会把现在全套系统出掉。
来了老鸽萌随身携带800s就是我 来了老鸽萌 随身携带800s就是我
继续出线和转接头还有台机如图,水蓝有0.5m的一对,太阳神有 继续出线和转接头还有台机 如图,水蓝有0.5m的一对,太阳神有0.3m和0.5m各一对,黑参考没现货可定制。200-380by 黑水电源线2m国标美标任选269by hd800原线改平衡两根399-449by 沐声da004mini 3899df
关于耳机展问问身经百战的带佬萌 大概几点钟到比较好,有哪些白嫖抽奖还有想听HE1这种排队久吗?有没有必要两天都去。
004mini只要3999df 黑水电源线2m国标美标二选一275df 太阳神过机线30cm的190df 50cm的360df 800s原线改卡农原插针的480df 非原插针420df 转接头打包任意原线220by 目前考虑把周边全出了用船一体推800s太省心了
音乐精灵THP CUBE测评 来源:群里巡回试听 利益相关:无对比前端: Singxer SDA-2一体机 美诗NUWAVE+何庆华NFB6 线材:原线 对比对象:船一体 耳机:HD600 连接方式:用船一体的RCA输出给THP CUBE作为耳放使用,此时比较二者的耳放部分。 THP CUBE的结像更凝聚,尤其是弦乐的形体感很强。但有点头中效应,在脑内,定定位比较模糊。 船一体声场的自然度要强很多,横向非常开阔延伸。THP CUBE的纵深更强,具有立体感。 船一体高频相比之下有点散,但是比较明亮有延伸感THP CUBE弦乐高频部分的音色很诱人,相对收敛不刺激。 人声部分船一体要更靠后,结像较大。THP CUBE靠前但不贴耳,结像凝聚粗细适中。 低频部分船一体量要大,弹性稍差,下潜一般。THP CUBE下潜略好,弹性好很多,量感适中,非常有质感。 分离度THP CUBE要好,明显感觉乐器分开了,又有融洽感不会割裂。 整体而言船一体的耳放部分好在饱满自然,微微糊了点但是很舒适,声场比较宏伟开阔。THP CUBE是弦乐小编制或者人声的好手,声音非常有悦动感,清新明快毫不刺激。总体来说船一体耳放单端还是略差的,至于平衡会强但是无法比较。 连接方式:用船一体的RCA输出给THP CUBE作为解码和耳放切换使用,此时比较二者的解码部分。 差别较小一耳朵不到,区别比耳放小很多了,只是感觉THP CUBE密度要大一点厚一点,船一体亮一点高频延伸好一点。 整体上THP CUBE推HD600是胜过船一体单端的,推力足够音色优美,就是缺乏点磅礴大气的感觉,有点内敛。 耳机:GL2000 连接方式:各自作为一体机对比 在GL2000上二者表现有点反过来,船一体密度要更高,厚实大气,THP CUBE有点糊糊的,低频力度不大够,高频更加亮堂柔顺不刺激,人声也有点靠后,结像不够凝聚有点松散。 这种情况下船一体是要胜过THP CUBE的。 耳机:800S 连接方式:各自作为一体机对比 推800S的情况下又有点改变,CUBE很舒缓宽松,人声拿捏得当。船一体人声有点靠前了,不够宽松。听交响的时候CUBE像是小剧场,船一体像是大剧院。CUBE结像尚可,不至于软弱,而船一体略微有点虚,但差距不大。 这种情况下船一体≈THP CUBE 耳机:天龙D5000 加入NFB6的越级对比 推800S,NFB6>THP CUBE≈船一体,NFB6信息量碾压,其余二者各有优劣,THP CUBE声场小点密度高 推600,NFB6>船一体≈THP CUBE,NFB6信息量碾压,其余二者各有优劣,船一体显得有气势 推GL2K,NFB6≥船一体≥THP CUBE单端感觉都不够力 推D5000,NFB6≥THP CUBE≥船一体 都能推好,差距拉不开,感觉THP CUBE胜在调音对味,弦乐很诱人,而分体套强在素质明显的强悍胆机一定要热,我热了四个小时感觉提升了有一档。
一直听不惯ess还是出了吧da004mini标准版,带蓝牙箱 一直听不惯ess还是出了吧 da004mini标准版,带蓝牙箱说全。配件少了usb线补一条类似的机线。4100df。
出不掉就不写评测!!! 出了太阳神留d5k原线给600用了,d5k原线性价比是真滴不错太阳神1.2m,hd600插针纽崔克四芯卡农插头418by 顺便再出个三宝界面,说实话最近比较来比较去渐渐的就听不出所有东西的区别了,有时候觉得船一体啥都不接就真香船一体yyds 所以三宝界面打包线电1350df,+150再打包2m双子座usb线,+200再打包一对30cm长的太阳神xlr过机线 三宝这玩意确实比较适合听流行,有点温润的感觉,加上之后少了刺激感,交响果然还是得搞个su2
不管怎么说这价格也是神了
还是线,出完再写评测 线库存太多导致没钱买材料了 成品1. hd600、650、660、hd25用,sommer cicada 蝉sod-14平衡线,1.5m长,4.4插头。 比较适合便携使用,线身柔软,同时使用编织网防护,带分线器。声音凝聚略偏上盘,觉得散或者暗的可以搭配中和。 188by。 成品2. sommer square小太阳神平衡线,1.5m长,四芯卡农插头。 声音中正中的中正,算是我听过sommer线里面最均衡,以至于没有什么特色的一根,纯粹提升素质、声场、分离度,三频并没有太多音染。 208by。 成品3. sommer epilogue太阳神平衡线,1.2m长,四芯卡农插头。 三频中正但调音特色比较明显,高低频延伸充分,高频亮度不会多但是顺滑度,细腻度的提升非常明显。低频凝聚但不生硬,下潜充足。中频结像清晰,不会像银线偏线条感,也不想黑参考那么粗那么充满。 成品4. 天龙d5000 7n无氧铜原线做的hd600平衡线,1.4m长,四芯卡农插头。 听感和sommer家有所区别,比较宽松不再收敛。没那么hifi但是听感很自然,虽然加了点中低频的厚度但是你根本感觉不到,似乎这就是它本来的样子。如果接下来不再搓线我会考虑用这根退烧。 228by。 成品5. sommer太阳神xlr过机线,一共四根两对。 一对长0.3m,甬声插头,适合叠放器材,208by 一对长0.5m,纽崔克插头,适合小尺寸平放器材(宽30cm左右的机子)368by 无现货6.sommer黑参考hd800升级线,1.5m长,插头自定义,插头太贵所以比hd600的贵80,560by 无现货7.sommer双子座升级线,插头插针自定义,蓝色目前有货,1.5m长188by。 无现货8.sommer cicada4蝉升级线,插头插针自定义,只有1.5m了198by。
新到手一对东西,各种对比 群里巡回的gl2k,刚到手的800s da004mini,nuwave,船一体,nfb6 线电以及三宝界面 各种线材 顺便清点线材库存 小太阳神1.5m 210by 太阳神1.2m 410by 7n无氧铜 1.4m 230by 都是hd600-纽崔克四芯卡农
麻的最近一堆人都要黑参考 搞得我经常买的那家店都给我买涨价了,手头流动资金不多都买不起了带佬们帮我清点库存吧 sommer square小太阳神 1.5m hd600插头纽崔克四芯卡农 天龙d5000原线(6n无氧铜)1.4m 改hd600插头 纽崔克四芯卡农 sommer太阳神 1.2m hd600插头纽崔克四芯卡农(没拍随便拿个之前的图)
最终还是上了da004 虽然只是mini 还没到货,到了之后应该会出nuwave、船一体,反正三台必出俩。 另外也出点线回血,这个月感觉要跪。
这种玩法针不戳 假平衡提升居然也非常大,不过我觉得线的提升更大。
好久没关注显卡了,问问二手行情 有个5700公版想置换,不知道5700公版在保箱说全的能不能出4000然后想换个20系的,30系实在没货啊不打算等了,现在涡轮或者标准公版尺寸的2060S、2070、2070S、2080、2080S大概啥价,刚出的时候买不起,现在想要个公版的好看点,性能根本无所谓,只玩APEX,2060S已经足够满足我的需求
体积就是正义! 有一说一虽然大但真的强
还是忍不住下手nuwave x16+h16已经退了,h16感觉不错但是推600不符合需求。于是收了吧友打包的nuwave和nfb6,不过又想入绿檀评价不错的山灵h1.2s拿来对比。再加上之前整的niao,iha6,a18,m200,三五千的分体真难选啊。 船一体真好听啊 顺便问问这价位还有啥推荐,我一个一个拔过来。
cd与键盘的入坑纪念 都是便宜货,抱着当年入烧一样的赤子之心跳进了新的坑,还是左脚右脚各一个
叠!就硬叠! 歌诗德16套到了,反正七天试听,非常满意就留,不到一般满意就退 直播听感,慢慢听,可能比较混乱随便看看好了。 系统:pc > 煌林usb线3m > 船一体 > /sommer黑参考hd600平衡线 hd600瓦楞纸 /sommer stage22 xlr音箱线 lsr305r mkii音箱 将x16+h16替换船一体对比听感(x16使用机线包尔星克)
过年出个干净 两台机子留了,冲了x16+h16看看效果。 剩下的线能不能年前出干净 黑参考hd600卡农线1.5m 480by 八芯镀银hd600卡侬线1.5m 148by 双子座hd600卡侬线1.5m 188by 蝉1.5m,hd600,双3.5插针,3.5,4.4,卡农插头都行,不接2.5,我恨2.5158by 线世界环球铜的洋垃圾还剩2m,四芯的可以做0.5m,两芯的做1m,整点rca,xlr,对录线转接头啥的。做0.5m的3.5对录线的话150by d5000原线7nOFC还剩1.5m,hd600,双3.5插针,3.5,4.4,卡农插头都行258by 100by的1.5m双3.5-3.5线还有最后一条 双子座转接线10cm一根65by 太阳神转接线10cm一根95by hd600原线改的四芯卡农-3.5转接线加上原装3.5-6.35转接头88by
问一下键盘吧的大佬们 想要个2.4g双模的键盘84或者87,有啥出的或者推荐的吗。要类似茶轴手感或者热插拔的,除开键帽500以内。
问下大佬有没有修cd机的店,cd机到手坏了卖家直接送我了,想办法修一修利用起来
继续出iha6,台机大耳线 iha6裸机无明显磕碰1900df sommer双子座,耳机线,卡农线,rca线 黑参考hd600耳机线480by 太阳神hd600、T1耳机线,卡农线,rca线 stage22,2m卡农线,30CM卡农线,rca线 佳耐美20cm卡农过机线 hd600原线1.5m,4.4,2.5,3.5,6.35,xlr均可 八芯镀银hd600卡农线 158by 声韵rca线1.5m,30df 最后库存清完就不做线了 每天下班都在焊线,累得要死赚不了几个钱,本来也是为了听听各种线的区别,解解毒,基本听过了就先不干了。 看病把一套器材看没了,接下来也不折腾了,养养身子吃点好的。
单出a18付医药费 成色如图,箱说遥控全,收于上家吧友(一手购于20年7月)非mqa版。 送一对价值80元的佳耐美XLR线,价格2500df,一毛不赚。 由于看病欠着借呗,希望尽快确认,人在上海,距离近点最好。
歌诗德a18+凯音iha6再降100 iha6+a18+usb线+xlr线再降100,4300包邮 病过如抽丝啊,一套器材的钱就这么出去了
正式出歌诗德a18打包凯音iha6 打包一周内出不掉就留iha6了。 A18非MQA款,吧里收的,成色还行,有一些拍着不大明显的瑕疵,有箱说有遥控。 IHA6无明显磕碰,顶上落灰久了颜色变深了一点。无箱说,只有电源线。 打包一对1.5m佳耐美过机线,和一根1.5m的USB升级线,机线包尔星克确实有点拉,两根线一百多了。 4400包邮非偏远地区,邮费得六七十了。 这套怎么说呢,去吧里或者绿檀搜,评价都不错。iha6的评价似乎要比a18还高点,也算二手2000档耳放标杆了。强大之处在于高低阻都能推,声音中正透明动态充足,类似于六边形战士,有可能出了以后还得收回来。不过最近基金亏损有点大还是先回点血了。 船一体我是决定留的,搭hd600有种欲罢不能的味道,换了就没了所以还是舍不得换,估计得再留半年等系统大升级了。
年底打包出点 图回去慢慢拍,先上价格。 歌诗德A18打包凯音IHA6 A18非MQA款,吧里收的,成色还行,有一些拍着不大明显的瑕疵,有箱说有遥控。 IHA6无明显磕碰,顶上落灰久了颜色变深了一点。无箱说,只有电源线。 打包一对2M佳耐美过机线,送一根1.5M的USB线,机线包尔星克确实有点拉,两根线一百多了。 4400by非偏远地区,邮费得六七十了。 HD600瓦楞纸版,吧里收的,因为又收到了成色更垃圾的,所以出这个。 上家收于大耳君,大耳君称编号是7-9W。成色还行,裸机,送个带海绵的耳机包。1.5M原线改平衡,再送四芯卡侬转6.35。 不敢倒了1350df吧,免费改平衡还送转接头了。 DT990PRO,裸机自定义伊拉克成色。改了可换线和机内线。 四级3.5平衡母座,头梁和外壳没有明显磕碰划痕,原装耳罩塌了不过还能戴,送一对新的耳罩,弹簧线改成了两头3.5的对录线。650df。+50打包一根平衡线,3.5、2.5、4.4、卡侬头任选。 接下来是日常的线材 八芯铜镀银HD600升级线,1.5M长150,HD600打包-30。 四芯卡侬转6.35或者3.5插头,48。 sommer peacock mkii双子座升级线,1.5M,HD600插针+四芯卡侬的话188,要啥冷门插针也可以做哦。和HD600贼配,打包-30。 sommer EMC-QUAD黑参考升级线,同上1.5M长480。打包-30,黑参考虽然贵但是搓了四五根都没有差评。 sommer Epilogue太阳神升级线,同上1.5M长480,声音和黑参考一样,只不过是黄色的。 sommer 太阳神XLR过机线一对,长20CM,纽崔克插头,320。 sommer 双子座USB线一根,长2M,168。 soomer stage22过机线、音箱线,长度自选,XLR或者RCA插头。一对2M长XLR头的话168。 以上线材插头插针均可自定义,除非冷门插头否则价格差距不大。
垃圾佬的初次白嫖 白嫖的mobius到了,先水一帖。正经的后面会开帖更
台机音箱大耳线,转接头 sommer stage22 rca线或者xlr线,1.5m一对,120 佳耐美xlr线,1.5m一对,80 sommer双子座 xlr线,30cm一对,80 (需要rca也可) hd600八芯无氧铜镀银升级线,1.5m,168 hd600 sommer黑参考,1.5m,478 四芯卡农母转6.35公,50 (需要其他转接头也可) hd600 sommer双子座,1.5m,188 (需要其他插针插头也可改头)
如果线材是手足,耳罩是衣服 那么根据兄弟如手足,那么妻子如衣服,我与曹贼何异?
有上海烧友想来试听的嘛拿不定主意啊。
已经给我水过好几贴了 感觉还是好纠结,到底是出a18+iha6还是船一体人声交响我都想要啊。
船一体和niao耳放 打包4599送价值100元的过机线以及50元的1.5m长usb线。 船一体暂不单出,niao耳放出掉后考虑单出。 如果这套实在出不掉,再考虑a18打包niao耳放4099。 讲讲船一体,这台机子在我手里留了三个月了,时间不算长,但是却是我认为最不应该出掉的机子(第二名是udp2)。 首先是它的实力,因为换到了a18+2000档的耳放,总共4500的价格,推hd600并没有显著提升,更多的是风格差异。或许是对于600来说如此足以,或许是前端的差距本身不大,但是考虑到接下来打算上到adx5000,船一体的放应该比较吃力,最终还是得升级的。 因此如果我就用着600不折腾,船一体将会成为我退烧的选择,鉴于不错的界面,在pc上有着安定感,并没有令我感到任何不适。而我从thor x升级到船一体的理由也是如此,如果我只是需要单端推600,thor x也会成为一个终点。 关于船一体的耳放部分与niao耳放的区别,对于600这档来说主要还是风格上的,素质方面一耳朵差距不大。而对于更加难推的耳机来说,niao,尤其是相对难推的平板。船一体的放应该是为600这档的高阻耳机设计的,低阻表现就没有那么出彩了,而niao驱动812这类低阻也是要更胜一筹的。 关于a18与船一体的解码,以及我从一年前就心心念念的iha6,容我日后再谈。
EQ模拟频响的方法思路,以及HD700存在的问题分析。 应一位在耳机吧询问无果的小白的要求(众所周知耳机吧已经沦为商家水军大本营),在此简单讲讲9500的EQ模拟,以及HD700存在的问题。首先是9500的EQ,用EQUALIZER APO软件模拟其他耳机的频响,获得该耳机的大致听感。这是在使用rtings测试中获得的数据,将9500模拟到HD800S的曲线,通过该曲线可以大致看到二者之间区别并不算巨大,都是相对正确的声音,只是曲线重合度并不算高。二者频响区别的最大值其实只有3.1db。 而3db的差距是耳机的质量标准中正常人都能听出来区别的范围,事实上一般人在2db左右就能感觉到差别,比如耳机用着发现偏音,去检测发现左右耳某些频段的频响差距2db,我也有过这样的经历。 因此二者曲线看似接近,实际上任何人听起来都应该是不同的。只是可以通过接近的曲线获得一定的听感信息,比如二者都有偏“薄”偏“干冷”的特点。并且模拟之后的9500也确实令人感受到声场的开阔,或者老烧口中的殿堂感。当然,这样简单的EQ并不准确,因为在频响的测量和还原中,依旧会有失真,并且耳机佩戴方式、耳罩塌陷情况的的不同也会导致测得的频响曲线有差别,而这些差别的叠加就会将实际的听感越扯越远,所以用如此简单便利的方法还原出目标耳机的90%已经很不容易了。 至于更加精确的方法也确实是存在的,比如有玩家就自购人头麦去测量曲线,然后通过多次测量获得一个更加准确的频响曲线,再进行模拟,这样的精度就会高很多,部分耳机可以还原到人耳无法分辨的程度也是可以的。 最后要强调,EQ不是万能的,频响也不是绝对正确的。因为部分耳机的听感表现并不仅仅受限于频响,而耳放、解码、线材等前端以及周边器材,它们对声音的影响更是不局限于频响这一个维度。但是不要忽略频响的作用,频响对耳机来说依旧是最能表现其声音特点,也是最具参考价值的数据。 回到正题,关于HD700的声音特点以及存在的问题,同样通过EQ模拟频响可以展现。在此之前我要提一句,这绝不是云试听,HD700我曾经入手过,也试听过不止一次,以下的看法是主观听感和客观参数的结合,这也是我个人一向的听音观。 由于数据库中,9500的频响曲线只有两组,个人感觉参考价值不够,因此使用我最喜欢的HD600模拟到HD700的曲线差距,二者的单元技术也相对相似,并且数据量足够丰富,参考价值较高。一眼望去,差距最大的就是位于6.5K的那个巨大的峰,这个峰以及1-4K这个相对平缓的谷就是HD700最大的问题所在。 先说不重要的,低频问题不大,只是量上比HD600高出2.5db,因此整个低频肥了不少,考虑到HD600本身的低频应该是中正偏少的,那么这部分的增加并没有太大问题,这会增加声底的厚度,还有聆听OST的气势感。 2K部分HD700相对HD600弱了3.5db,这个差距已经比9500-HD800S的差距还要大了,这部分导致了HD700整个中频相对凹陷,人声有种被放到脑后或者隔了一扇门听的感觉。(关于哪部分频响会对声音造成什么样的改变,可以自己在软件里拉拉看,非常直观) 这二者结合,首先造就了HD700比6系更加结实的下盘,更具厚度以及密度,问题不大,部分人觉得也算是提升。 接下来将6.5K的峰,这个峰一看就很离谱,因为森海自家并没有其他耳机有类似的听感,明明在其他的频段,HD700和6系还算是接近的,这也说明700的单元很可能是在6系单元基础上改进的。但是这个峰不应该是单元本身的产物,我更愿意相信这是腔体反射,或者耳罩反射造成的。 在软件中拉出这个峰,带来的是一种很细碎的感觉。部分ACG的背景音效中biling~biling~的感觉会非常明显,闪闪发光,有种水晶感。但是高频就会被切割开,本身音效设计时就会有一个预设的定位,比如在听者的斜后方,然后被中低频等更重要的部分掩盖住,存在感不足。现在变得存在十足于是背景就支离破碎,像是舞台上的一堆闪光灯导致中心感缺乏。并且小提琴会变成拉锯子的声音,感受非常糟糕。 但是!但是!以上感受只是单独拉出这个峰的感觉,在HD600模拟HD700的频响中,由于中低频的厚实,高频的刺激感并不会过分强烈,只是变得所谓“暗刺”,在肥厚的中低频当中偶尔出现一些刺激的声音。15K以上频响陡然下降,也是的高频的明亮度减少,加剧了暗刺感。 在我尝试把这个峰拉平之后感觉好多了,没有高频刺激的HD700只是个HD650的肥厚+凹人声版本,听部分交响也更加宏伟。 以上便是个人对于HD700存在问题的看法,如有意见,欢迎礼貌讨论。 此贴同步发布于个人B站专栏、耳机大家坛、HIFI交易吧。
越叠越高了,出点 草医niao耳放,1650by送一对100元的佳耐美xlr线 珀璞ta12,打包声韵rca线220by再送一根usb-typec的线接手机
首页
1
2
3
下一页