半只饭碗 半只饭碗
关注数: 20 粉丝数: 146 发帖数: 2,732 关注贴吧数: 43
新黑砖的器乐和气势动态依然比新金砖要好的。新金砖高频不暗了，人声很顺滑柔。提了高频，低频凝聚，听起来确实干净了一些，不过氛围感由于低频更凝聚而削了，总不能兼顾但可接受。硬素质还是那样子，解析力没有进步，不要被亮了些的高频，干净的低频所迷惑误会解析好了。不过金砖从来就不追求硬素质。而追求硬素质和人声个人推荐p6pro。p6pro我认为缺点有二，1是低频有些硬和紧2是纵向空间感不强，较平面。
一把黑砖和p6pro卖了，明天试听完金砖二代没问题定了 但是说实话，对流媒体，蓝牙，安卓系统不感冒。我还是喜欢纯音系统。旧旗舰的系统其实加上搜索歌曲，蓝牙能传歌就行。我希望新旗舰可以做个纯音固件
这游戏太氪了吧，我微氪党怯步了 O4只需氪将槽，O6微氪了吕布，拿破仑，路易斯，新手包远征包，肝荷兰游戏就可以玩得舒服。然而下载了O7领完预约礼包打算观望一下再氪，发现氪金点实在太多，微氪也体验不出游戏爽感。实在是太过氪金而且还是无底洞的样子，热情已经灭了90%，基本放弃这游戏了，哎
关于朱鹂，新款亚瑟王的个人一耳朵听感 只听流行人声歌曲，前端p6pro。朱鹂，低频:朱鹂的低频就算在万元以下纯铁塞中，挺菜的。至少比不过最近听的V14（17800），无论是质还是量。它的量我认为是比正常偏少的。不过结合它给听众传达的调音理念，就能理解它的低频。中频:朱鹂的中频，特别是人声是非常非常的自然健康的。人声不贴脸，稍微凸一点点，有一丝丝的润，是一丝丝而已，倘若你拿放大镜去看，还是会发现锯齿的，但是这个非常细微的毛刺完全是合理的。人声亮丽，非常干净通透，不薄不厚，鲜活有张力。我个人一直认为人声抓耳首先是贴脸，贴脸之余还得把感情演绎得丰满。不过朱鹂打破了我的观念，它不靠贴脸的人声也能做到抓耳的效果。高频，朱鹂的高频泛音很足，仿佛水中涟漪，左右两边扩散，一层叠一层。它的高频调得足够的亮，而且协调和谐，并不是故意拔高某频段的，突兀的亮。这点可以窥见对静电的运用是有足够自信的，还颇有几分大胆。动态，朱鹂的动态很一般，平平无奇。解释分离硬素质:硬素质方面在目前的超旗舰中差一点意思了。新款亚瑟王，心心念念的亚瑟王终于听上了，还是二代的。有人想看我再细说吧
QDC V14 听感 基于全开模式，前端p6pro,流行歌曲。一耳朵的解析素质分离度T0级别，而且在硬素质之下做到听感舒适且耐听。低频量不大下潜不深，有力度有肉感，收的速度不会太快，有氛围感。人声虽然不抓耳贴脸不凸，却被器乐包在中间，浑然一体。高频和极高频细腻顺滑克制，它不会故意拔高来告诉自己是有静电单元，例如某些塞子丧心病狂的镲片声音特别抢戏，克制得来不会像贤者之石那样过于保守。因为本人不听古典，其他方面简单描述，声场器乐排布不会像大魔王那样拥挤，动态和气势与磅礴大气完全淡不上，但不疲软。总的来说，这塞子属于均衡型，突出硬素质，听感非常让人舒服，歌曲里边每个器乐每个声音它都能游刃有余地表现出来，不骄不躁。对于我口味来说，缺点是人声抓不到我耳。
滤网也是玄学之一 最近用酒精片把滤网擦掉了，滤网的胶水没了。然后网上分别买了某纸片人的耳机滤网（20元）图一。按销量搜索排行最高的9元多300目网眼图二。图三是我酒精片擦掉的原装滤网，材质摸着是金属的。前两者都是软的。另外可以看出纸片人网眼更多，阻隔耳垢妥妥当当的。但是听感上，纸片人的一耳朵暗闷，还直接导致偏音，9元多的相对接近原装，但是依然比原装的闷一点点，声音不够鲜活明亮。因为都不满意，继续花9元多购买金属材质的滤网再试试，还没到。然后继续不放心，买了耳机胶水，打算把原装滤网粘回去算了。我对比方式是左右耳不同滤网同时进行的听感，因为只是左耳的滤网掉了。目前推断，网眼数目跟声音通透度影响很大，就这样。当然，耳机滤网还是原装好，毕竟忠于厂家调音。谁没事找事换滤网呢。不过不得已情况下，或者想找乐子，可以试试。
聊聊emprie新旗舰odin 颜值一个字:靓！腔体比lgx se大一点，但是佩戴舒服，重量轻，出音嘴是5个孔的。耳机数据价格不多说，只谈声音。原线是pw，价格8000多吧，分线器漂亮。原线声音听了一耳朵换自己的线了。自己的线是beat audios 8芯蓝宝石。线大致是无音染，拉近人声，高低频都有所提升，整总均衡。odin声音属于热情，均衡，通透，三频找不出任何短板。对比苏丹来说，苏丹就显得温和。低频对比lgx se，首先odin低频的下潜依然和lgx se一样，下潜到胃部，但其低频更加凝聚扎实，低频层次感比lgx se 更好。低频收得更快。量感比lgx se少了，因为量感少和收得快，导致氛围感弱了一些。这种低频我想更加迎合非重口味的烧友。中频密度非常高，在我听过的塞子中，魔王第一，odin第二。人声比较贴耳，有感情些许带甜。高频得益于静电，高音乐器该有的都有，亮而不刺且清晰。本人重口味，如果低频延续lgx或者lgxse的量感和氛围感，我就入手了。
PW屏蔽盒还真的有点东西 背景更黑更干净。网上说的分离度更好，我觉得只是得益于这个更黑的背景。另外低频那个力度一耳朵的更加有力了！搭配我的LGX SE，爽劲！
虽然是娱乐，不过还是很开心的 http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=http%3A%2F%2Fwww.klippel.de%2Flisteningtest%2F%3Fpage%3Dtest%26testrunId%3D613049%26step%3D19%26answer%3D0&urlrefer=f76d17873163142fee5f3c0e6f4bf2ff
黑天使求大佬看看同时祝福各位大佬暴富
F36123 44码找遍全网都没货，会不会停产就没了啊 看中了，但是没货，心情很难受
关于AAW金丝雀，翡翠鸟 都是基于一耳朵的个人听感，前端黑砖，塞子是各自的原配线。我耳朵小，金丝雀佩戴起来不漏音，也很舒服。对比塞子大魔王+code51，lgx se。声场比魔王小，分离度不够，乐器多起来会混成一团，低频量不多下潜不深，但很弹，塞子整体是比较强调中频的，但是人声缺不够贴耳抓耳，女声男声都能听，人声颗粒感很明显，听带有磁性的人声挺好听的。价格1.5w。翡翠鸟，属于难推的一档，佩戴尚可，没金丝雀舒服，声场比金丝雀大一点点而已，低频虽然有一个动圈，但是质和量比金丝雀还少，氛围感少，人声贴脸，女声很好听，有一定的空气感。但对于醇厚男声的表现比较差。高频，特别是极高频，是这塞子比较突出的优点，或许我黑砖控制力不足的问题，会偏刺激，但这种刺不影响乐感，人声也存在一定齿音，有适当的齿音其实是没有问题的。另外翡翠鸟对镲音的表现特别的突出，比魔王明显一耳朵。售价1w。总体听感我更喜欢翡翠鸟。耐听度金丝雀好。
49元刚听了一耳朵，低频量和下潜一般，但不缺氛围感。中频人声贴脸，但是结像大而散，齿音控制得很好。高频并不刺，高频延申和泛音不足。横向声场可以，纵向声场较为平面。解析在这个价位不多说了很强。总体均衡，偏中频。
吧！友！请！进！求问！ 不知道谁这么没有公德心扔在马路上，一不留神就摔个嘴啃泥。这箱子真的很沉很大，拿回公司研究，现在整个公司都在议论猜测里边会是什么东西，一直没人敢打开，因此请求吧友出点主意。收集意见后，晚上再作决定！
这次真退烧了，朋友们请别再劝我 一个多月前的索尼黑砖事件闹得轰轰烈烈。经过这段时间的平静，我弄清了一些事情。 其一就是我这台索尼黑砖和市面上普通的索尼黑砖存在巨大差异。我的黑砖和普通黑砖根本不是一个东西，只是一只披着黑砖外壳的HiFi巨兽。普通黑砖的缺陷(满200小时声音就稳定)，在我这部黑砖上都找不到踪影。与其说是巨大差异，还不如说是巨大差距。我这部黑砖满200小时了，开机1小时候才能进入真正状态，尤其氛围感，低频量感和下潜都是不足。 为区分普通黑砖和我的黑砖。正式命名我这部黑砖新的名字。 中文名:黑砖 魔王艾尔 英文名:WM1A Erlkonig 英文缩写:WMIA·E 之前没有认识到黑砖的特殊性，开贴疯狂吹普通黑砖，坑了不少小白，是我的不对。其实预算充足，我更推荐把钱花在有意义的事情上面，而不是去折腾播放器。 为了弄清黑砖的实力，一个月来我给学乐器的几个朋友试听了这部黑砖，还把它寄给了某做声学研究的大神试听。都得到了肯定或者赞赏的评价 这次真的退烧了。未来搞金砖换代之前，我不会在HiFi上投入太多。黑砖 魔王艾尔 足够满足我的听歌需求
再来说说final A8000吧 之前广州展会首发的A8000，排队听的人很多，展会吵，时间有限，手上前端不给力，因此对A8K的印象不是很好，无法分享听感。昨天到圆声带蹭听，可以大概描述一下了。每次到圆声带白嫖前，必去附近的一龙拉面吃饱。调和在店里，他不认识我，我也不喜欢混脸熟，进店第一时间问店员拿器材。蹭听经验告诉我，少说话，保持陌生。A8000K原线3.5，前端KANN CUBE。低频清瘦，有一定下潜，回弹快，缺氛围感。中频人声虽然说不贴耳，但不至于人声凹陷，人声我个人觉得并不薄，如果是听女声，特别是偏高音的女声，例如《四月是你的谎言》，是比较抓耳的，中高频很亮，高频延伸非常好，高频是饱满，有血有肉，穿透力很强。听某些歌曲，高频会有一点刺激，但这种刺不算多不算严重，我个人能接受的。声场很大，包括横向和纵深。另外推荐一首很有趣的歌曲 ONLY MY RAILGUN。网易下载的SQ格式就行。这曲让榭兰图，大猪，A8000,小ZIR，NOIR阵亡，又乱又刺。如果你塞子多动铁或者多动铁+圈，这首曲才能听。大伙们可以试试
我发表了一篇图片贴，大伙来看看吧~
达音科的玥，PMX，乾，金丝雀，无双等 达音科的玥没有网上吐槽的文章那么不堪，素质真的可以的。中频人声距离适中，刚好在一个很舒服的位置，本人喜欢贴耳糊脸的人声。玥听女声好听，听男声会偏薄。对器乐的表现非常到位，泛音很足。高频亮而顺滑，不刺耳。低频质感不错，不生硬，下潜就一般了。个人觉得比XLS好，何况玥价格比XLS低那么多。玥需要推力，需要推力比XLS大，搭配大墨菊就好了。PMX和乾没听出什么毛病，各方面都没啥短板，因此对其印象不深刻。金丝雀需要推力和控制力，前端不行，就会造成听感很闷。用大墨菊推，声音正常了。但是我总觉得金丝雀中频人声还是隔着一层纱，总感觉不够通透。无双人声很好听，同时人声太过占风头了。烁耳的歌者有点惊艳到我了，毕竟499的价位，声音绝对是越级的。HM1000播放器原来是只能作为DAC使用，是没有屏幕的，需要连接播放器，电脑作为转盘/遥控器。香格里拉终于听上了，有点后悔，再听自己的塞子瞬间乏味，没事别听大耳。香格里拉有一种难以形容的高级感，很华丽堂皇。就写着这么多，明天继续听
今天广州展听的塞子。太阳神限量版final a8000 ernus 大魔王ve13 扬仕老板给的不知道名字塞子 gen3
分享小Z1R，64noir个人听感 以前在展会听过一耳朵，印象是吧吹z1r没给到我惊艳，noir十分喜欢，很合我口味。当时还有softears的三头犬，飞朵的12345,都留下好感。昨天墨菊前端，z1r搭配潘多拉，NOIR原线。z1r虽然双动圈，低频量不算多，好在下潜够深，氛围感也有。中频人声距离稍凹，不抓耳，毕竟给我的感觉这塞子应该是乐器为主，杂食流行为次。高频和极高频不敢恭维，毛刺感十足，锯齿的纹理太明显了。恕我直言，偶尔还出现恶声。横向和纵深声场很大，乐器结像清晰。动态非常好。佩戴能戴得住，但是腔体大和重，时间长了耳朵被撑得痛。实话说，我不建议入手更不要盲狙。尽管吧吹加持。
昨天休息认真听了小Z1R 64 noir,说说个人听感吧 以前在展会听过一耳朵，印象是吧吹z1r没给到我惊艳，noir十分喜欢，很合我口味。当时还有softears的三头犬，飞朵的12345,都留下好感。昨天墨菊前端，z1r搭配潘多拉，NOIR原线。z1r虽然双动圈，低频量不算多，好在下潜够深，氛围感也有。中频人声距离稍凹，不抓耳，毕竟给我的感觉这塞子应该是乐器为主，杂食流行为次。高频和极高频不敢恭维，毛刺感十足，锯齿的纹理太明显了。恕我直言，偶尔还出现恶声。横向和纵深声场很大，乐器结像清晰。动态非常好。佩戴能戴得住，但是腔体大和重，时间长了耳朵被撑得痛。实话说，我不建议入手更不要盲狙。尽管吧吹加持。
乐图小墨菊PW6000简聊听感 今天小墨菊试听活动。简单描述分享我对小墨菊的听感。时间有限，4.4低增益。后续有机会细听也补充。对比索尼黑砖和大墨菊。小墨菊重量，体积比黑砖小和轻巧，便携性很好，2秒开机，但是我还是喜欢黑砖的手感。硬素质比黑砖强多了，声低很干净，背景黑，解析力好。声场跟黑砖差不多，有点尴尬。小墨菊总体偏素冷干调音，音染很少，走还原路线。声音密度对比大墨菊是薄和散，比黑砖好一点点而已。氛围感没黑砖好，听流行我会喜欢黑砖，听低频没黑砖下潜深。大墨菊依然是大墨菊，全面吊打小墨菊，毕竟价格2倍有多。但是黑砖和小墨菊对比……你是喜欢HiFi一点我推荐小墨菊，而我喜欢黑砖hufi一点的。
乐图小墨菊PW6000简聊听感 今天小墨菊试听活动。简单描述分享我对小墨菊的听感。时间有限，4.4低增益。后续有机会细听也补充。对比索尼黑砖和大墨菊。小墨菊重量，体积比黑砖小和轻巧，便携性很好，2秒开机，但是我还是喜欢黑砖的手感。硬素质比黑砖强多了，声低很干净，背景黑，解析力好。声场跟黑砖差不多，有点尴尬。小墨菊总体偏素冷干调音，音染很少，走还原路线。声音密度对比大墨菊是薄和散，比黑砖好一点点而已。氛围感没黑砖好，听流行我会喜欢黑砖，听低频没黑砖下潜深。大墨菊依然是大墨菊，全面吊打小墨菊，毕竟价格2倍有多。但是黑砖和小墨菊对比……你是喜欢HiFi一点我推荐小墨菊，而我喜欢黑砖hufi一点的。
DITA Dream XLS 个人听感
Dita Dream XLS个人听感 第一次接触dream xls 是在9月广州展会，听过一耳朵，留下印象是素质很高，价格很贵。
游戏不知不觉断断续续玩了三年多了。只有一个将军，属于什么水平
黑砖需要预热才能听 我真的要疯了，黑砖开机听一个小时才出真正的声音，好像需要热机一样
首页 1 2 下一页