00毛奇号00 00毛奇号00
关注数: 29 粉丝数: 73 发帖数: 5,524 关注贴吧数: 29
有没有大佬知道，这本书质量如何？有法系详细的肋位图剖面图吗？
谁说g3构型不好看～ 很多人说g3丑，然而她只是缺个烟囱桅
架空俾斯麦水一发 吨位：42000/50000吨（标准/满载） 主尺度：长252m，宽35米 火力：主炮4座双联406/L52，副炮8座双联128 防护：摒弃穹甲，使用装甲盒结构，主装外置320/18度，主水平120/135（动力舱/弹药库），上装100，炸弹甲板50，炮座260/360（甲板下/露天），炮塔重新设计造型，正面380，背面250，顶盖170~200，侧边200，司令塔四周360，顶盖200 机动：主机140000万马力，最大航速30节，续航19节/9000海里，三轴三舵（1主舵2副舵） 在主力舰当中能和哪级相当？
提个问题：禽龙的钉状拇指到底有什么用？ 作为最早被命名的恐龙，禽龙的拇指被装到鼻子上也是个经典梗了，那么问题来了：这个钉状拇指的用途到底是什么？它存在就肯定有用，但说是为了防御捕食者吧，这么个小尖尖真的有用？（而且禽龙手臂又不像人那么灵活）如果是同种内斗，这持刀内斗又似乎太狠了？如果是为了辅助进食（切割树叶、果实之类），这个造型又没有切割面，基本只适合捅刺…难道只是个装饰，吸引异性？但貌似所以出土禽龙都有这个结构，而且拇指大小形状都差不多，并不是雄性专属…另外，再问一下禽龙的生境能遇到哪些捕食者，又有哪些食草动物？
英国为什么没考虑将纳尔逊级建成战列巡洋舰？ 战列巡洋舰在一战已经充分证明了其价值，虽然英式战巡损失惨重，但机动性的优势也早已被各国所充分认识。华盛顿条约只是限制了35000吨排水量和16寸主炮，并没有在防护和机动上做文章，那么为什么英国没有考虑把纳尔逊级建成战巡呢？如果充分利用G3的设计方案设计一款3.5万吨、16寸主炮、30节以上航速的战巡（当然，受吨位限制，防护肯定要比G3弱很多），那么二战纳尔逊级将毫无疑问比历史上发挥更大得多的作用（有可能俾斯麦的对手就要变成胡德、纳尔逊、罗德尼、威尔士亲王，毫无疑问这样“正义的群殴”会让俾斯麦难受到甚至不敢单独出海）
桥老师最近怎么不播了 几年没来过，桥林吧都这么萧条了吗……
白虎勇士的平衡仓降落了…… 除了腿略软、臂甲没卡扣之外相当不错的模具。只是不知道何时才能集齐巨无霸世纪初七小强……
大佬们，淘宝上有家“诚品模玩”，怎么样啊
想1100左右收个正版白虎，迷友们在淘宝上有推荐的店吗？ 首页刷出来这两家，靠谱吗
关于超能勇士体型设定的个人想法 最近发现不少的吧友都对超能勇士中人物体型设定有疑惑，我来说一说我个人的想法，欢迎指正。 第一个问题：超能勇士这部剧中，人物体型到底有多大？ 这个问题其实不复杂，因为剧中有大量G1人物可以做背景参考，参照女王进入方舟的情况来看，BW的勇士们比祖先是小了好几号的，甚至就是普通人类体型（金属女王也就柱子小臂那么高）。再参照原始人和勇士们的对比，更坐实了勇士们接近人类大小的体型（尤其是实际上原始人比现代人还要矮），所以超能勇士人型体型就是比祖先缩小了，因此不能拿来直接硬套祖先体型。可以看到，女王只有柱子小臂那么长，而女王已经算这个时期最大的（狂飙并列）超能勇士了这两张图更直观表明了大小这三张和原始人的图更能说明问题，可见超能勇士中，体型小的角色就和人类差不多大，体型大的也就是比人类极限身高略高一点（尤其是考虑到原始人比现代人体型还要小不少）
自己设计了一个公海舰队的改进版，大家看看有没有实现的可能 如果能实现，有多大几率打赢日德兰？ 1、拿骚和赫尔格兰：砍掉两座主炮塔，只保留4座主炮塔，口径305毫米，航速21节，多余重量堆防护； 2、凯撒：砍掉一座主炮塔，其余主炮口径提升至350毫米； 3、国王：砍掉中部主炮塔，其余主炮口径提升至350毫米； 4、冯德坦恩：吨位加1000吨，口径提升至305毫米，25.5节； 5、布吕歇尔：直接强化为冯德坦恩型，即布吕歇尔级战列巡洋舰，1号舰布吕歇尔，2号舰冯德坦恩 6、毛奇：砍掉一座主炮塔，其余主炮口径提升至305毫米,26.5节； 7、塞德里茨：砍掉一座主炮塔，其余主炮口径提升至350毫米,26.5节； 8、德弗林格尔：吨位加1000吨，主炮口径提升至350毫米,27节； 9、巴伐利亚：稍微赶赶进度，使巴伐利亚号可以早三个月加入舰队，赶上日德兰。
问一下吧里的老哥们，MP50白虎有没有什么易坏的部件 说是腿部容易坏，是真的吗？料子怎么样
收拾房子，没想到5年来收集了这么多了……震惊我妈一整年 变形金刚这个ip带给我们太多欢乐了，只希望有朝一日，官方能找回良心，翻出旧物，对比一下新出的玩具，现在的质量……真是一言难尽……
萌新求助：数据继承选大区的时候选错了，怎么破
安东就位，布鲁诺、凯撒、多拉量产准备中…… 下次，就要加测距仪了
你们整天吐槽（水）俾斯麦，是因为衡量标准有问题~ 俾斯麦作为本吧的水贴利器，其防护设计导致的浪费吨位一直被人诟病。的确，以新锐战列舰标准来衡量，俾斯麦水平防护薄弱，吨位浪费严重，高速轻弹也是槽点。但……如果我们换个思路，把俾斯麦作为战巡来看，她就是一艘有着不错航速和续航力，防护还相当强的战巡，所有的问题，不就都没有了嘛？（完全可以当胡德PLUS来看）（三滑稽保命）
猜猜这是哪级战列舰的大根？
求问：纳尔逊级可不可以这么造 华盛顿海军条约规定，主力舰吨位不得超过35000吨，主炮口径不得超过16英寸，在这两个标准之下诞生的大七普遍火力防护强悍，但受限于小吨位装大炮，还要强化防护，因此机动捉急。那么问题来了，作为最晚建成的大七，纳尔逊级可不可以一开始就以4万吨为标准来设计，在4万吨基础上装备和历史上同样的火力防护，但将航速大幅提升至30节，然后在实际建造的时候，故意安装比设计薄得多的主装甲带和炮塔装甲，把吨位降至接近35000吨，建成一艘有16寸主炮、薄装甲和32节航速、类似战巡的主力舰。到条约失效或者大战爆发前，再入坞迅速更换厚装甲，不就可以瞬间变为超强的高速战列舰吗？
借着MP白虎的热度，洒家也来分析一波超能勇士的实力强弱 本分析只限初代。勇士们的实力有高有低，全凭感觉分析难免过于模糊。因此，我将用最常见的数字量化来标明各个角色的综合实力。我认为，从以下六个方面来量化（每各方面5分，满分30分），即可得出各个人物大致的实力
你们小时候和小伙伴玩的时候，都口嗨过自己是哪位勇士？ 鄙人巨无霸演的了黄豹，原始兽扮得了魔鬼燃烧吧！叛徒！！火蚂蚁镇楼
知道为什么翔阳年年打不过海南吗？ 纳什+加索尔怎么打得赢詹姆斯+雷阿伦（个人见解）
提问：维内托的70上装和36甲板剥被帽真的靠谱吗？ 突然想问这个问题，先不说70上装，总觉得36甲板……怎么感觉都不像能剥15、16的样子……
萌新求问：提尔皮茨的桅杆考证问题 俾斯麦的后桅明显高于前桅，而上两张图片显示1942年的提尔皮茨后桅与前桅高度基本相当，明显比俾斯麦短一截，但第三张图片中的44年提尔皮茨在桅杆上却与俾斯麦没什么不同，难道只有在42年，提尔皮茨因为某些原因截短了后桅吗？
请问：俾斯麦的SKC 34不改炮能不能换标准弹或者重弹 如题，好歹炮这么重的说
个人优化一下俾斯麦，轻喷~ 众所周知，拜穹甲所赐，俾斯麦空有17000吨装甲，防护却不强，个人有一个小改方案如下 1、上装由145削弱为80毫米。 2、穹甲由110-120削弱为100毫米。 3、炸弹甲板下炮座由220毫米增加到280毫米，炸弹甲板以上炮座由340增至350毫米。 4、主装甲甲板由80增至100毫米，弹药库上方由95增至120毫米。 5、重新设计主炮，减小体积和重量，以便缩小炮塔强化防护。 6、重新设计主炮塔造型，消除天窗，正面380，背面300，两侧和前部顶盖180，后部顶盖160。 以上改进个人认为可以在不动基本结构、不增加重量前提下，实现增强水平防护和堵漏的双重目的，以前的强点改后依然很强，以前的弱点则基本被弥补，再加上提升火炮性能，俾斯麦就至少拥有对得起吨位的战斗力。
只有我觉得小天使戴着头盔特别可爱嘛？ 这样圆头圆脑的很萌，也更有机械感，还有一种可爱而凶狠的感觉（眼睛也显得更大了）
个人关于欧洲三剑客的一点看法
日德兰时的完美战巡 能赶上日德兰大战的理想战巡，28000吨，4座双联343/350或3座双联381/380，首尾中轴线背负式布置，12门152/150副炮，10寸甲防护水平，27~28节
没事水一贴：1916美日合体，对阵公海舰队，有几成把握？ 时间设定在1916年底，双方都集中全部兵力（德国之前被打沉的吕佐夫、布吕歇尔以及跑去土耳其的戈本等也计算在内），美日能有几分把握取胜？一战金刚镇楼。
自己做了一个战列舰数据表，求大佬补充指正 自制的数据表，资料有的来自网上，有的来自书籍。有些数据有误，有些数据不全，抛砖引玉，欢迎大家补充纠错（装甲结构图什么的最好了）
大家来说，如果让你来设计条约型战列舰，什么样的船最适应二战？ 也就是在条约35000吨，16寸的限制之下，所设计的最适应二战环境的战列舰。 窃以为要适应二战战场环境，必须做好以下几点：1、水平防护一定要好；2、防空火力一定要强；3、航速一定要达到或超过30节，以便跟上航母机动，或者更好地破交和反破交；4、不影响其他性能基础上，要尽量缩短装甲带以节省重量，装甲带倾斜布置；5、要尽可能配备高性能雷达；
求问：二战巡洋舰火炮是不是口径更大一点才合适？ 比如，在德意志基础上扩大到13000~15000吨，航速提升至32节，顺道加强防护的版本？毕竟11寸管子打巡洋舰太占便宜了
提个问题：虎号在日德兰的状态是什么样的？ 是更接近于图中这样，还是更接近于服役期？有哪位大神有虎号日德兰时的照片吗？
求问，一战除了英德日之外，其他国家为什么没有装备战巡？ 本命镇楼。战巡一战前就已经问世了，而且确实完美体现了价值。美法意俄奥都有哪些战巡计划和方案？又都是因为什么原因没有付诸建造？
1 下一页