aaa12356的个人资料

普通球迷容易陷入“带强队赢球拴狗冠、带弱队赢球教练强”误区一方面，诚然，不可否认带强队打差距很大的弱队，教练作用体现得不明显，也就是常说的拴狗冠。但是，带强队打强队，既能各方面技战术占优也能赢球的教练才更显水平，道理很简单，强强对话，主打防守的一方更占便宜，因为防守方在防守端有密集防守的人数优势，进攻方即使有爆点球员往往也会陷入人过了一个还有下一个、球穿透了一个还有另一个顶防，要打出很精密的配合才能制造威胁，很容易陷入苦战攻不进去，且进攻方人员站位过度靠前，往往后场仅有2-3名球员面对对面顶级前锋同等人数的冲击，对防守选位、球员之间互相补位要求更高，显然这种情况对进攻方教练攻防两端的排兵布阵、球权分配水平提出了更高的要求。对于防守方的进攻来说，因为对面主动压上后场空虚，必然留出很多反击机会，这种反击压根就不需要教练过多布置，而且对球权分配的精准度没有面对阵地进攻那么高，因为前场就那么二三个人大片开阔地（往往体现的就是得分集中在这二三个人，所谓的XX连线），特别是手里拿顶级球员反击。另一方面，面对以弱胜强，由于是以较弱势的阵容赢强队，大部分球迷往往认为教练很有水平，其实恰恰相反，以弱胜强关键从来不在教练，而是取决于三点，一是双方实力差距不过大（讨论国足拿世界杯没有意义）；二是对手主动压上；三是全员众志成城防守。我们可以看到，希腊神话，迪马特奥十几场比赛拿欧冠和足总杯，每一届世界杯几乎都会有不知名教练带的黑马（而且往往特点都是防守众志成城），每一轮联赛几乎都有弱队以弱胜强，近期的有纽卡斯尔联赛杯决赛大巴反击赢利物浦夺冠。这种局面跟教练是谁、水平如何反而关系不大，因为道理很简单，如果大巴反击真的是要靠教练水平，那么保级队教练水平大体上不如顶级教练，为什么保级队教练还要经常用依赖教练水平的大巴反击战术去和强队踢比赛？逻辑压根就不通，而且有时候还能赢（由于弱队跟强队存在实力差距，即使摆大巴也是胜多负少，但不摆大巴几乎不可能赢）。以上这两点，我们可以从很多教练的战例来说明。比如今年风头最盛的诺丁汉，去年还在保级，今年换了个教练摆大巴（我相信目前为止没人会把努诺当顶级教练），赢曼城曼联热刺，排名第六争四。赢强队的比赛都是靠大巴反击，反而遇上同等水准的对手，一旦对面不主动压上，就不会踢了，因为失去了大巴反击密集防守、高效反击的优势，落入自己要去面对对手的密集防守、被对手反击，比赛就困难了。又比如国米，联赛怎么踢都赢不了米兰，欧冠一路大巴反击进决赛。我们可以看到，国米对米兰控球占优，反而欧冠是不控球的一方。再比如阿森纳，温格时期的阿森纳喜欢压上进攻，由于后期实力下滑，靠进攻根本打不过强队，这两年突然硬起来了，其实还是得益于大巴反击。简而言之，大巴反击进攻高效、密集防守的特点并非来自于教练的针对性布置，而是在双方实力差距不过大的情况下摆大巴的天然优势，即使是普通教练，也能带队依靠这种战术在单场比赛战胜顶级强队甚至夺冠（注意是也能，而不是说摆大巴一定胜），迪马特奥等一众教练已经证明了这一点，当初的宇宙队巴萨从未实现过联赛不败，每年都会输给不知名教练带的普通球队（只是因为不知名没有所谓的对抗宇宙队）。至于为什么普通教练做不到像鸟一样拿到那么多冠军，在于普通教练只是在遇到实力远比自己强的对手才摆大巴（就像我前面说的，本身实力差距就大，摆大巴赢的可能性本就不大，不摆更不可能赢），而鸟是直接拿摆大巴当战术用，遇到有点实力的对手就摆大巴，以致于你提出摆大巴战术绝大部分球迷想起的都是鸟。早些年拿着豪阵，对弱队靠球员碾压，对稍微有点实力的对手摆大巴反击，普通教练根本拿大巴没办法，鸟甚至能面对阵容不如自己的对手、初出茅庐的曾经的弟子（兰帕德、阿隆索）都能做到开场第一分钟就摆大巴，欧联杯两回合对第一个赛季的阿隆索摆大巴1-0想输都难。面对鸟，不要压上，让他摆不了大巴反击，鸟迷津津乐道的所谓针对性布置、高效反击通通不见了，剩下的只是打不进对方的阵地战，被对手一个反击拿下，赛后甩锅球员、裁判转移问题。大家不妨看看鸟这个赛季在土超面对前五的球队，控球率几乎都是占优的一方，一场都赢不了，因为失去了摆大巴的优势，他根本不懂怎么组织阵地进攻、怎么去化解对手的反击。

国米一路偷用鸟输十几年前留下的大巴反击战术进决赛你们就说我鸟输是不是世一教。

穆鸟会不会把欧洲教练去土超沙特捞金的门路堵死了传说中的欧洲顶级教练。带队成绩还不如费内巴切上赛季那个不知名的教练。而且人家年薪才多少？其实绝大部分球队的成绩整体都和自身实力接近。大部分教练对一支球队成绩影响很小。仅有爵爷、瓜、克等极少部分精英教练能对成绩产生正向影响。这一点从教练工资就能看出来。大部分教练工资都远低于队内大牌球员。市场价值由需求决定

球员太差裁判眼瞎足总打压

我可怜的鸟输啊你为什么要教会他们大巴反击战术。这帮白眼狼会感恩吗？这下好了。按照我们穆养犬的定义。你成了索的手下败将成人家徒弟了。呜呜呜。鸟输人太实诚了。遇人不淑啊。执教环境太恶劣了@石正丽打开了潘多拉 @看病救人1

你们的实况足球2017有这个合约问题吗？ 2017开局是8月份。球员的合同也是到8月31月到期。由于实况足球是球员履行新合同才更新新的身价。这样就造成已经续约的球员如果在6-8月转会期，也就是旧合同期内卖掉（身价没更新）不值钱。有没有办法把合约8月31日改成6月31日到期

川崎教练什么档次用鸟输大巴反击战术呜呜呜。鸟输执教环境太恶劣了。全世界都在偷鸟输战术

说实话有点羡慕鸟输和费内巴切鸟输被博德闪耀那个不知名的教练教训了几次还能去土超拿着千万年薪拿第二追平曼联时期。

罗马控球下去了。积分上来了唉。把鸟输开了还好意思偷用鸟输留下的战术。@石正丽打开了潘多拉 @看病救人1

以罗马为例。控球下去了比分上来了

水晶宫教练什么档次。又偷用鸟输独门大巴反击战术五大联赛还有这么多大巴反击比赛看。为什么你们一定要追着看鸟输在土超摆大巴？给我们讲解一下咯@石正丽打开了潘多拉 @看病救人1

摆大巴反击并不影响进球，也证明不了教练水平

尼斯教练什么档次。也偷用鸟输独门大巴反击战术 @看病救人1 @石正丽打开了潘多拉

帕尔马教练什么档次。也配用鸟输的大巴战术 @看病救人1 @石正丽打开了潘多拉

从上赛季保级到这赛季大概率进欧冠的诺丁汉看摆大巴反击战术上赛季保级的诺丁汉，这赛季换了个教练把大巴摆起来，送给利物浦联赛首败（一直到30多轮才第二败），赢曼城曼联，双杀热刺，突然就争四了。如果以控制变量法来看，摆大巴能成功的球队，都具备三个特点，一是双方实力差距不过大（讨论让国足摆大巴拿世界杯没意义），二是对面主动压上（对面不压上，根本打不成大巴反击），三是球员众志成城玩命防守前锋自愿回追到禁区（密集防守，对面进攻很难受，所谓的教练针对性布置，不过是密集防守的直接体现，不是因为教练真的做了什么有效布置）。恰恰是很多创造了奇迹的大巴防反球队，事后都证明了主教练并不具备高水平战术，希腊神话，迪马特奥临时工带着一群老男孩玩命大巴反击十几场比赛拿欧冠和足总杯，拉涅利的莱斯特奇迹（绝没有不尊重拉涅利，但不会真的有人把拉涅利当顶级教练），乃至于这赛季利物浦作为英超榜一输给英冠保级队普利茅斯的大巴（我相信没有人会认为这支球队的教练具备什么高水平战术），这样的例子还有很多很多。在诺丁汉的战绩面前，某教练的所谓快速出成绩、爵爷后最好成绩都是笑话。摆大巴反击本身就是快速出成绩的最好路径。有些人又要说了，为什么摆大巴也能进那么多球。摆大巴跟进球从来就不冲突，因为反击是最高效的进攻战术，而且反击不需要教练做太多复杂的布置，就前面放两三个顶级球员，等对面主动压上后防必然空虚了去冲击，我们常常可以看到，主控球的一方鼓捣半天根本打不进去，反而对手一个反击就进球了（双方实力越接近，这个特点越明显）。曼联、热刺教练都来自由其他联赛的头部球队，他们在那个联赛已经习惯了主动压上的踢法，但曼联热刺现在实力本身就是中上游水平，根本不具备压上进攻赢得比赛的能力，所以我们可以看到，曼联热刺压上进攻的比赛都很难赢，反而是不过度控球才能赢（两支球队都靠摆大巴打赢了曼城）。这个赛季的罗马一样，换了拉涅利上来不过度控球了，成绩立刻就上来了

一场平局，鸟输能指责3个球员毫无担当可言。永远一副我战术没错、都是XX的问题

同个赛季同个对手，鸟输的大巴战术又泄露了首回合双方对攻控球55开，次回合对手偷用鸟输战术玩起大巴反击，鸟输根本没办法。这可是1.3亿阵容对677万，相差20倍。穆养犬可曾想过，鸟输拿着不输对手的阵容摆大巴，对手一定难受，跟鸟输战术设计毫无关系。摆大巴的时候用密集防守让对面攻不破，穆养犬：都是靠鸟输精密的战术设计；压上进攻状态下到处漏人，穆养犬：都是球员菜、防守注意力不集中。我一直说，摆大巴并不能体现教练的防守水平，防守真正难的是压上进攻状态下，需要用少数甚至是2-3个球员堵住对面的反击，这才是真正懂防守的体现。一堆人围在禁区，本身对面就很难攻破，特别是阵容相差不大的情况下。

阿森纳大巴反击进四强皇马毫无机会。塔子肯定是每天组织球员偷看鸟输摆大巴的视频。偷用鸟输的战术赛后发布会也不知道力挺鸟输几句帮鸟输回五大联赛。病犬怎么看@石正丽打开了潘多拉 @看病救人1

大巴反击加临场调整逆转这明显就是偷学鸟输战术啊。太恶心了。又要用鸟输战术又不请鸟输。活该赢球不晋级。病犬你得去维拉门口拉横幅抗议@石正丽打开了潘多拉 @看病救人1

从来没见过哪支球队成绩稀烂管理层把队内大牌球员开了留下教练持这种观点的人完全是被鸟输带了节奏。成绩稀烂故意制造矛盾转移注意，皇马是卡西，切尔西是队医阿扎尔，曼联是博格巴（明知训练场有摄像头，故意喷博格巴），热刺罗马是和管理层。真要和一些人说的一样把博格巴等一干球员给鸟输开了，鸟输带曼联起飞，热刺罗马有博格巴马夏尔嘛？一个教练得不得到支持，最重要的是成绩。为什么范加尔能赶走迪玛利亚？是曼联管理层支持？是范加尔拿到联赛前四。为什么咖位比鸟低得多的腾能赶走咖位比博格巴高得多的罗？因为腾弃用罗拿到了前四。瓜迪奥拉手下刺头也不少，亚亚图雷、坎塞洛哪个动的了瓜，是因为管理层支持瓜？并不是，支持瓜的是他的成绩，弃用图雷坎塞洛不影响成绩，你说管理层留谁？鸟输要真的认为博格巴有问题而不是找人背锅，弃用博格巴马夏尔稳稳打进前四，你看管理层不支持他？

穆养犬就是拿鸟输跟这种教练比然后结论我鸟输牛逼包括曼联，爵爷后的教练，离开曼联有哪怕一个证明自己的吗？热刺，请孔蒂后迅速拿到前四，后面的教练又是小角色罢了。

鸟输成功利用乖张的表演转移了注意力外界都在讨论他的行为和后果，没有注意他带队几线崩盘+三次对加拉2败1平了。我们否认鸟输是顶级教练，但我不会否认鸟输是聪明人，聪明人会干坏事，不会干蠢事。鸟输这些行为看似有损他的形象，但这不过是两害相权取其轻，利用场外的行为来掩盖自己带队能力问题，面对不理想的成绩，利用问题掩盖问题。如果鸟输像其他的教练那样默默面对糟糕的成绩、下课，那么外界就会认为“这就是鸟输的能力”，但鸟输通过各种出格行为，就会让一部分人相信“鸟输只是性格不好”，信徒穆养犬们甚至会升格为“鸟输真性情，敢于对抗黑恶势力”。

你们就说鸟输水平稳不稳定吧二十多年职业生涯，面对有一定实力的对手不能靠阵容碾压，11打11只要对面不主动压上摆不了大巴控球55开几乎从来没赢过。只要摆不了大巴，穆养犬平时吹的什么“针对性布置，决定性临场调整”通通不见了。剩下的只有被动挨打。我一直说，鸟输所谓的防守好只是经常拿不比对手弱的阵容摆大巴的必然表现

上赛季还在为保级苦苦挣扎的诺丁汉这赛季换了努诺摆大巴，送给利物浦联赛至今唯一一败，赢曼城，双杀曼联，7-0屠布莱顿，强力冲击前四，如果在场边摆大巴的是鸟输，穆养犬得喊俱乐部给鸟输立雕像了。如果努诺也有一堆脑残粉赛后拿比赛视频来分析，一样会得出结论“努诺战术很有针对性，临场应变能力极强”，这根本就是典型的以结果来倒推过程，有针对性的从来不是什么教练战术，而是摆大巴的自带属性，特别是阵容相差不大的情况下，主动压上的一方往往完全拿摆大巴的一方毫无办法，看起来就是“很有针对性”。面对诺丁汉这种摆大巴球队，最好的战术不是压上进攻，而是把他放出来控球55开打对攻。以诺丁汉这种阵容，以功利性的摆大巴立马由保级冲击前四，鸟输的“快速出成绩”就是笑话，以切尔西、国米、皇马那样的阵容，对弱队靠球员碾压，对强队摆大巴，教练席栓条狗也能快速出成绩。

鸟输在罗马有过7连胜吗？

穆养犬：林加德白眼狼枉费鸟输重用他。鸟输找个大牌球员背黑锅怎么了？@石正丽打开了潘多拉 @看病救人1

穆养犬：鸟输拒绝切尔西选择到土超挑战

属实难绷，战术万花筒？垃圾筒吧一丁点战术都搞不明白，只会摆个大巴。面对弱队以绝对实力碾压传控数据占优，吹一波我鸟输也会传控。面对稍微有点实力的对手以跟对手差不多的阵容甚至比对手还强几倍的阵容摆大巴赢了，吹一波我鸟输会针对性布置，战术大师。笑死个人

已经这么纯种的穆养犬，还要被再度提纯

如果前任教练是鸟输那就又是球员故意摆烂搞鸟输了。赛季初很多罗马球迷抨击管理层，现在管理层还是那个管理层，成绩却截然不同了，关键还是在教练。如果说管理层有责任，那也只是没选对教练罢了。任何一支球队选帅都是一场赌博，利物浦赌了几十年才赌对了克洛普，对于球队来说，选的教练不对就一直换到对为止就是了，这期间的所有教练都是失败者

如果是鸟输带纽卡摆大巴赢利物浦而且还是70年首冠。那穆养犬怕是吹爆了

可怜的鸟输又被打到七寸了稍微有点实力不能靠阵容碾压的对手。只要对面大巴一摆。鸟输一点办法都没有。穆养犬从来不会思考。鸟输拿着比对手还要好的阵容摆大巴甚至好几个档次（欧联史上最大的栓狗冠曼联对阿贾克斯，欧协栓狗冠罗马对费耶诺德）。对手破不了是鸟输厉害的话。那对手拿远比鸟输差的阵容摆大巴让鸟输破不了。是对手教练摆大巴水平比鸟输厉害？病犬怎么看@看病救人1

流浪者太傻了回到主场不好意思摆大巴。上半场还玩对攻。对攻永远对实力更强的一方有利。被人进了一个下半场才想起来防守。如果是鸟输。手握两球优势。开局上来早就摆大巴等反击了

面对稍微有点实力的对手只要对面不主动压上，鸟输依然稳定不压上不给鸟输摆大巴反击的机会，等鸟输攻出来抓他反击，他对于进攻组织、高位情况下如何组织防守，根本一窍不通

足球无论如何发展，双方实力差距不大总体上就是摆大巴的占便宜主动压上进攻的一方鼓捣半天根本破不了密集防守，防守一方利用顶级球员抓住对方大举压上后防必然空虚的机会，反击才是最致命的

鸟输在土超赢麻了，又要抹眼泪了吧？之前就说过，鸟输大概率会复刻皇马，接手联赛唯二强的球队，阵容本身比剩余球队强一大截，不过度追求控球的踢法，让弱队压出来对攻，经常赢球甚至是大比分赢球是理所当然的。鸟输真正难的是对手被打怕了，老老实实龟缩起来，就该抓内鬼了

控球率下去了，成绩上来了道理很简单，罗马没有碾压性的阵容，赛季初以不成熟的控球打法，过度控球，对手龟缩后场，根本制造不出什么威胁，反而由于过度控球压上后防空虚，对手一个反击就打成了。

夸拉涅利的文章下也有穆养犬出来喊冤这帮人啊

穆养犬真的看球水平太低了堆人在后场，禁区里都是人（而且水平不比对手差）当然看起来防守硬多了有层次感多了，不用过多在后场控球出球当然没有失误。如果有人拿英甲球队（阵容跟对手压根不是一个档次）足总杯摆大巴1:0干利物浦来分析，结论一样是防守有硬度有层次感。归根到底，最考验一个教练防守水平的从来不是摆大巴（谁摆都一样），而是自己压上进攻后防空虚，要用3-4个甚至2-3个球员面对对方前场球员的冲击

笑死个人，惦记着对手攻出来后防空虚给自己偷鸡自己在那摆大巴防守还怪起对手保守了，你要是真想赢球，攻出去给大家看看嘛

差点又让鸟输大巴摆成了首回合加拉在客场不攻出去，鸟输一点办法都没有，次回合加拉在主场主动攻出来差点又让鸟输偷了。上个赛季那个不知名的教练，开场21分钟被罚下1人，愣是靠着摆大巴偷1:0拿下加拉，病犬怎么看@看病救人1

差一个球就直接小组赛回家，又吹上了

普利西奇在鸟输手下妥妥的内鬼一个教练成绩好，球员没有理由反他，也没有能力反他。相反，成绩差的教练才会跟球员有矛盾。球员和教练的关系，更多是合作而不是什么师徒，成绩好、球员自己表现好，教练球员加薪续约，球员自然信服，双方才会你好我好。成绩不好，才会相互指责。而鸟输和穆养犬就像把成绩差的锅往球员身上甩

实力差距不过大的情况下摆大巴的一方占便宜如果实力相近那摆大巴的一方几乎不可能输，这一点已经无数次证明了，跟摆大巴的教练是谁、水平如何毫无关系。恰恰是压上进攻还能赢球更加考验和说明教练的水平。

无数战例证明，摆大巴能不能赢根本跟教练水平毫无关系

如果内马尔教练是鸟输，妥妥的被打成内鬼摆烂害鸟输了

典型的皇马时期鸟输不过度压上，让弱队和自己对攻，以强打弱对攻最好打。最后时刻弱队落后必然大举压上，这时候再反击连进几球。皇马那个121球记录就这么来的。今年土超目前也是费内巴切进球第一

穆养犬又把阵容压倒性优势说成鸟输会传控了把穆养犬拴在阿根廷教练席对国足传控占优，证明穆养犬会传控？

不知道鸟输今天有没有化身正义使者怒喷裁判 0-2落后居然生生靠两红一点逆转。