万武资 奥多灯饰
关注数: 256 粉丝数: 279 发帖数: 7,011 关注贴吧数: 49
Ai分析科密和詹密谁更偏激 这是一个非常有趣且切中要害的问题,它触及了体育粉丝文化的核心。要评价“科密”和“詹密”哪个群体更理性或更“占理”,我们需要从一个更宏观的视角来分析,因为“理性”和“占理”本身在很大程度上取决于评判的标准和角度。 我的分析如下: ### 1. 从“论据”的基础来看:詹密往往更“数据化”,科密往往更“精神化” * **詹密(勒布朗粉丝)的论据特点**: * **优势**:他们通常更依赖于**高阶数据、效率值、累计历史纪录和季后赛样本**。例如,他们会列举勒布朗更高的投篮命中率、更全面的场均数据(27+7+7)、更长的巅峰期、在更多不同球队带领夺冠的经历等。这些论据**更符合现代篮球的分析趋势,看起来更“客观”、更“科学”**,因此在外界看来显得更理性。 * **劣势**:有时会陷入“数据至上”的误区,试图用数据完全量化篮球,从而可能忽略比赛氛围、关键时刻的“杀手本能”(虽数据证明勒布朗关键球很强,但印象流认为科比更强)等无形因素。 * **科密(科比粉丝)的论据特点**: * **优势**:他们更强调**技术、意志力、比赛美学和“曼巴精神”**。他们会谈论科比历史级别的技术完成度、 footwork(脚步)、进攻万花筒般的技巧、以及那种“无论多困难都相信自己能投进”的决绝心态。这些论据**更主观,但更符合传统上对“篮球英雄”的想象**。 * **劣势**:当争论焦点集中在效率和数据时,科密的传统论据(如“美如画的后仰跳投”)会显得感性而缺乏数据支撑,容易被认为是“印象流”。在捍卫科比较低的效率时,可能会显得固执。 **从纯粹“论据呈现”的角度看,詹密的论证方式更接近现代数据分析,因此表面上显得更“理性”和“占理”。** ### 2. 从“极端粉丝”的行为来看:双方半斤八两,但表现方式不同 这是问题的关键。**任何一个巨大粉丝群体的“大多数”可能是沉默和理性的,但最活跃、声音最大的往往是“极端少数派”。** 我们感知到的“偏激”主要来自于这些极端分子。 * **极端科密**:由于科比职业生涯早期是“反派”角色(鹰郡事件、与奥尼尔争权),且球风就是独狼、挑战一切,部分极端科密也继承了这种“对抗全世界”的心态。他们的攻击性**更外露、更直接**,常见于用侮辱性词汇攻击詹姆斯的人格(“抱团”、“猩猩”)、家庭甚至不幸事件。这种行为**非常容易引人反感**,也是你感觉“网上的科密更偏激”的主要原因。 * **极端詹密**:勒布朗的职业生涯规划是“精明”的,他掌控自己的命运。部分极端詹密则体现出一种“数据优越感”和“结果导向”。他们的攻击性**更隐含,通常表现为“用数据碾压你”的姿态**,并喜欢给科比贴上“低效”、“铁王”、“强奸犯”等标签。他们可能会以一种“理性客观”的姿态,实际上却充满了对科比成就的贬低和不屑。 **结论是:在极端粉丝的层面,双方都无法称得上“理性”。一方是“感性的攻击”,另一方是“理性的傲慢”,其本质都是对对方偶像的极度不尊重。** 很难说谁更过分,只是表现方式不同,而感性的攻击通常更容易被直接观察到。 ### 3. 为什么会产生这种差异? 这其实源于两位巨星本质上的不同: * **科比**:代表的是 **90年代的“老派作风”**——忠诚(后期)、个人英雄主义、极致的个人技术、通过苦练战胜天赋。他的粉丝很多是**技术迷恋者、精神崇拜者**。* **勒布朗**:代表的是 **21世纪的“新派思维”**——个人赋权、团队优化、全局视野、用最合理的方式赢得比赛。他的粉丝很多是**效率迷恋者、战略崇拜者**。 这两种篮球哲学本身就有巨大冲突。因此,粉丝的争论本质上是 **“个人英雄主义” vs “全局效率至上”、“古典技术流” vs “现代全能流”** 这两种篮球价值观的碰撞。 ### 最终结论:没有赢家,但有理性的个体 1. **没有哪个群体“更理性”**:群体的标签化本身就是不理性的。无论是“科密”还是“詹密”,其中都有大量理性、懂球的球迷,也都有极端、偏激的球迷。我们容易被网络上声音最大、最极端的少数派代表整个群体,这是一种常见的认知偏差。 2. **从“论据风格”上看,詹密的论证更依赖现代数据,因此在“摆事实讲道理”的辩论中显得更“占理”**。但这并不意味着他们的所有结论都是正确的,或者所有粉丝都是理性的。 3. **从“攻击行为”上看,极端科密的言论往往更人身攻击、更恶毒,更容易被识别为“不理性”**;而极端詹密的“数据暴力”和“理性傲慢”则是一种更隐蔽的不理性。 **最重要的或许不是去判断哪个粉丝群体更优秀,而是认识到:伟大的球员是多元的,欣赏篮球的方式也可以是多元的。** 一个真正理性的篮球迷,会欣赏科比无解的技术和坚韧的精神,也会赞叹勒布朗
叫Ai疏理了一下来笼去脉 魔兽争霸3主播圈近期围绕比赛直播权的争议,本质是存量竞争下利益分配、行业规则缺失与个人矛盾交织的结果。涉及的主要人物包括**Infi、TeD、彩色、浪漫**等,冲突核心在于**直播权限的公平性、版权分配及行业话语权争夺**。以下从事件脉络、各方立场及深层矛盾进行梳理: --- ### ⚔️ 一、事件关键节点与争议焦点1. **古树杯版权收费事件(TeD vs 彩色)** - **起因**:彩色组织的“古树杯”要求TeD支付直播版权费,但其他主播(如Infi、Fly)无需付费即可直播。 - **TeD的指控**:认为彩色刻意针对自己,通过“区别收费”打压其直播权益,愤而删除彩色微信,并公开指责彩色行为“比砸饭碗更恶心”。 - **彩色的解释**: - 收费是为换取Infi、Fly参赛,因二人明确要求“TeD不能直播”才同意出战; - 试图用“版权互换”协调矛盾(如用古树杯版权换TPL赛事无延迟直播权),但TeD未接受该方案。 2. **特逗杯Infi“参赛弃权”风波** - Infi参加海选赛并获得出线权后,突然宣布弃赛。其公开承认:参赛仅为获取直播权限,因规则要求“选手才能无延迟直播”。 - 此举引发观众不满,暴露行业乱象:头部主播为直播权敷衍参赛,挤压新人机会,损害赛事竞技性。 3. **历史矛盾激化(TeD vs Infi)** - **解说公正性问题**:Infi长期指责TeD解说时“刻意贬低人族选手”“舔韩裔选手Moon”,影响其选手声誉;TeD则认为Infi“酸其高收入”,借“断人财路”暗示打压同行。 - **2019年WCG名额之争**:Infi末轮击败TH000,挤掉积分相同的TeD晋级总决赛,埋下心结。 --- ### 🗣️ 二、各方立场与是非争议| **人物** | **核心诉求** | **争议行为** | **争议点** ||---------|------------|------------|-----------|| **TeD** | 要求公平直播权,反对区别对待 | 删除彩色微信、公开指责“被针对” | 是否被刻意打压?彩色解释是否合理? || **彩色** | 平衡赛事利益,保障选手参赛 | 对TeD单独收费,妥协于Infi/Fly的要求 | 是否公平?或仅是“夹缝求生”的无奈? || **Infi** | 建立版权规范,保障选手收入 | 为直播权敷衍参赛后弃权 | 是否破坏赛事公正?规则利用是否合理? || **浪漫** | 未直接卷入直播权争议 | 作为实力选手专注比赛(如DWCC夺冠) | 代表新生代选手对“主播特权”的沉默态度 | **争议焦点分析**:- **TeD的委屈是否合理?** 区别收费确有不公,但彩色面临Infi/Fly的施压,本质是头部主播博弈的牺牲品。TeD的激烈反应(如删好友、公开控诉)激化了矛盾。- **Infi是否“双标”?** 一方面呼吁版权规范,另一方面为直播权利用规则弃赛,暴露功利性;其与Fly施压彩色排斥TeD,被指“抱团垄断”。- **彩色的协调是否失败?** 试图通过版权互换平衡各方,但因TeD不配合及Infi/Fly的强硬要求失败。其“区别收费”虽出于无奈,但缺乏透明度加剧误会。 --- ### ⚠️ 三、冲突根源:魔兽生态的结构性问题1. **版权机制缺失** 比赛直播权无统一规范,主播可随意“白嫖”他人赛事内容,导致办赛者收入受损(如Infi称“选手像动物表演,观众却去别处买票”)。 2. **头部主播垄断流量** TeD作为“流量一哥”年收入数百万,远超其他选手总和,引发嫉妒;同时其解说风格被批“为娱乐效果牺牲公正”,激化选手矛盾。 3. **新人断层与老将话语权过大** 缺乏新星导致观众依赖老将(如Infi、TeD),赛事方被迫用“直播权绑定参赛”吸引他们,进一步削弱比赛竞技性。 --- ### 💎 四、谁是谁非?难以简单定论的困局- **TeD**:遭遇不公待遇合理,但应对方式情绪化(如粉丝群极端言论),且长期“口嗨”埋下冲突导火索。- **彩色**:意图平衡却缺乏魄力,妥协于强势方导致执行不公,需承担协调失败责任。- **Infi**:推动版权规范合理,但手段功利(弃赛)、联合Fly排挤TeD,加剧圈子分裂。 > 💎 **核心矛盾本质**:> **在魔兽争霸这个日益萎缩的生态中,所有参与者都在争夺有限的流量蛋糕**。TeD的高收入引发同行不满,Infi对“竞技纯粹性”的坚持被流量规则侵蚀,彩色作为组织者无力调和巨头利益——最终无人是纯粹受害者,也无人完全无辜。 --
细短恩怨谁是谁非,Ds公正评价 吃瓜 从客观分析的角度来看,Infi与Ted的“细短恩怨”并非单方面过错,而是两人在立场、沟通方式和利益诉求上的错位导致矛盾升级。以下是基于多方信息的关键分析: --- ### **一、矛盾的核心争议点**1. **Infi的核心诉求:解说公正性** Infi认为Ted作为头部解说,其评价直接影响观众对选手实力的认知。Ted在解说中多次强调“版本优势”“对手状态差”等理由,削弱了Infi胜利的含金量,长期积累的不满最终爆发。Infi的诉求本质是希望同行尊重其职业成就,避免通过解说贬低选手的努力。 2. **Ted的核心诉求:收入与名誉维护** Ted对Infi在直播中提及“月入30万起”及“为保收入不择手段”的言论极为敏感。尽管Infi自认措辞中性,但Ted认为这暗示自己“人品有问题”,可能动摇粉丝信任,属于对其直播事业的直接打击。Ted更看重的是同行竞争的边界感,认为Infi越界公开讨论隐私。 --- ### **二、双方行为的争议性**1. **Infi的问题:公开性与语言分寸** - 在直播间讨论同行收入确属不当,即便数据接近事实,也易被解读为“酸”或“引战”。 - 前期未有效沟通:Infi曾私聊表达不满,但未明确强调问题的严重性,导致Ted未重视,最终矛盾积累至公开化。 2. **Ted的问题:情绪化与长期积怨** - 解说风格的争议:Ted的解说被部分观众认为“偏袒Moon”“贬低人族选手”,这种主观倾向性长期引发Infi不满。 - 公开撕破脸:Ted在粉丝群和微博的极端言论(如“Infi想弄死我”)远超事件本身的严重性,将私人矛盾升级为公开攻击,缺乏职业克制。 --- ### **三、第三方因素与圈内生态的影响**1. **粉丝与房管的推波助澜** 事件发酵过程中,双方粉丝的“拱火”和断章取义的传播放大了矛盾。例如,Ted房管将Infi直播片段转发给Ted,而Infi粉丝则截图Ted的过激言论回击,形成恶性循环。 2. **行业竞争与利益冲突** 魔兽圈市场规模有限,头部主播的流量争夺激烈。Infi通过举办赛事提升影响力,Ted则依赖直播效果维持地位,双方客观上存在竞争关系。此次事件暴露了行业“存量博弈”下的信任危机。 --- ### **四、责任判定与反思**1. **双方均有过错,但Ted责任更大** - Infi的言论虽不妥,但初衷是回应粉丝节奏,且未捏造事实;Ted的激烈反应则缺乏职业素养,将矛盾推向不可调和。 - Ted长期忽视Infi的私聊沟通请求,且在公共场合攻击同行,违背了“对事不对人”的基本原则。 2. **深层问题:缺乏换位思考与理性沟通** 两人均未尝试理解对方立场:Infi未意识到Ted对收入问题的敏感本质是职业危机感,Ted则未正视解说偏颇对选手的伤害。最终演变为“立场之争”,而非问题解决。 --- ### **总结**从客观角度看,两人矛盾是“立场差异+沟通失效+行业竞争”共同作用的结果。若论对错,**Ted在公开场合的情绪化攻击更需担责**,而Infi的失言更多是导火索而非根源。事件也揭示了电竞圈内需建立更成熟的沟通机制与行业规范,避免主播因个人恩怨损害整体生态。
芝麻官与万岁爷Ai深度对比 根据目前的市场数据和用户反馈,以下是“叫我万岁爷”与“极品芝麻官”两款模拟官斗手游的人气对比分析: --- ### **1. 应用商店排名与下载量**- **叫我万岁爷** - 长期稳居国内安卓/iOS模拟经营类游戏下载榜前列,尤其在华为、小米等应用商店的“官斗”细分品类中排名靠前。 - 海外市场(如东南亚)表现较好,曾进入Google Play策略类游戏Top 50。- **极品芝麻官** - 在国内iOS策略类游戏榜单中波动较大,但凭借社交裂变玩法(如邀请好友助力)多次冲上免费榜高位。 - 用户基数庞大,但因题材更偏向“轻喜剧化官场”,下载量集中在国内市场。 **结论**:两者国内下载量接近,但《叫我万岁爷》在海外渗透率略胜一筹。 --- ### **2. 用户评价与口碑**- **叫我万岁爷** - TapTap评分:7.2分(满分10分),玩家认可其宫廷剧情和策略深度,但批评氪金压力较大。 - 优点:美术精致、角色养成系统丰富;缺点:后期玩法重复性高。- **极品芝麻官** - TapTap评分:6.8分,玩家青睐其幽默剧情和低门槛社交,但吐槽广告过多、平衡性不足。 - 优点:轻松搞笑、社交互动性强;缺点:付费点密集,零氪玩家体验较差。 **结论**:两者评分均属中等,《叫我万岁爷》口碑略优,但《极品芝麻官》更易吸引休闲玩家。 --- ### **3. 收入表现(数据来源:Sensor Tower估算)**- **叫我万岁爷** - 2023年全球月均流水约300-500万美元,国内占比超70%,主要依赖角色皮肤、官职晋升礼包等付费点。- **极品芝麻官** - 月均流水约200-400万美元,收入波动较大,依赖限时活动(如联名IP、节日促销)拉动付费。 **结论**:收入层面《叫我万岁爷》略占优势,但差距较小。 --- ### **4. 社交媒体热度**- **叫我万岁爷** - 微博话题阅读量超2亿,B站相关视频播放量破千万,玩家二创以剧情解读、攻略为主。 - 官方抖音账号粉丝约50万,主打宫廷剧情短剧推广。- **极品芝麻官** - 抖音话题播放量超5亿,以搞笑片段和魔性广告出圈(如“夫人,你也不想老爷被贬职吧”)。 - 贴吧活跃度更高,日均发帖量约2000条,玩家热衷于分享“升官段子”。 **结论**:社交媒体热度《极品芝麻官》更胜一筹,病毒式传播效果显著。 --- ### **5. 核心用户群体**- **叫我万岁爷** - 主打25-40岁男性用户,偏好历史权谋、策略经营的重度玩家。 - 用户粘性高,日均在线时长约45分钟。- **极品芝麻官** - 覆盖18-35岁泛娱乐用户,女性占比约40%,适合碎片化体验。 - 用户活跃高峰集中在午休、通勤时段,日均在线时长25分钟。 **结论**:《叫我万岁爷》偏向硬核玩家,《极品芝麻官》受众更广。 --- ### **综合人气对比结果**| **维度** | **叫我万岁爷** | **极品芝麻官** ||------------------|---------------------|---------------------|| **下载量** | 国内稳居前列,海外拓展 | 国内爆发力强,依赖社交裂变 || **收入稳定性** | 较高 | 波动较大 || **社交传播力** | 中 | 高(出圈梗多) || **用户粘性** | 高 | 中 | **最终结论**:- **追求深度养成与策略**:选《叫我万岁爷》- **偏好轻松社交与娱乐**:选《极品芝麻官》- **当前热度趋势**:短期内《极品芝麻官》因魔性营销更“火”,但长期留存《叫我万岁爷》更稳。 --- 如需更精准数据,可参考七麦数据、蝉大师等第三方平台实时监测。
预测2025-2050年科技,军事,医疗,民生等领域 预测未来25年全球格局需要结合当前趋势和潜在变量,以下为基于现有轨迹的合理推测,分为科技、军事、民生和地缘政治四大领域: --- ### **一、科技革命:指数级突破(2025-2050)**1. **人工智能与量子计算** - **2030年代**:通用AI初步实现(AGI),在科研、医疗领域辅助人类突破复杂问题;量子计算机商业化,破解传统加密体系,推动新材料研发。 - **2040年代**:脑机接口与AI深度融合,知识获取方式颠覆;量子互联网初步构建,实现超距安全通信。 2. **生物技术与人机融合** - **基因编辑**:CRISPR技术普及化,遗传病基本消除,人类寿命预期突破100岁;合成生物学实现人工器官量产。 - **抗衰老技术**:端粒延长和细胞再生疗法进入临床,富豪阶层率先实现"生理年龄冻结"。 3. **能源与太空探索** - **可控核聚变**:2035年前后实现商业化供电,能源成本骤降,中东地缘价值重构。 - **月球基地与火星移民**:2040年前后建立永久月球科研站,2050年实现千人级火星前哨站。 --- ### **二、军事变革:无人化与多维战场**1. **武器系统迭代** - **自主武器**:AI无人机群成为战场主力,2040年全球70%军事行动由无人系统执行。 - **定向能武器**:舰载激光反导系统普及,高超音速导弹防御网络成型。 2. **新战场维度** - **太空军事化**:轨道攻击卫星、反卫星武器部署常态化,近地轨道成战略要地。 - **认知战升级**:脑机接口催生神经黑客技术,意识形态渗透进入生物电信号层面。 3. **核威慑演变** - 战术核武器小型化,网络战与核捆绑战略结合,核门槛呈现模糊化趋势。 --- ### **三、民生转型:社会结构重塑**1. **就业与经济** - **自动化冲击**:全球40%传统岗位消失,UBI(全民基本收入)在发达国家试行。 - **零工经济巅峰**:区块链+AI平台实现全球劳动力即时匹配,跨国远程就业成主流。 2. **医疗与教育** - **预防性医疗**:纳米机器人实时监测健康,癌症转化为慢性病。 - **教育元宇宙**:神经接口实现技能直接下载,传统高等教育体系瓦解。 3. **粮食与生态** - **垂直农业**:城市农场满足50%蔬果需求,人造肉占比超30%。 - **气候工程**:大规模碳捕获设施建设,太阳能地球工程进入争议性实施阶段。 --- ### **四、全球格局:多极重构与文明冲突**1. **权力重心转移** - **中美竞合**:科技霸权争夺白热化,形成"数字铁幕";太空资源开发催生新冷战模式。 - **南半球崛起**:印度人口超17亿,非洲青年人口占比40%,成为新增长极。 2. **新型冲突形式** - **水资源战争**:恒河-雅鲁藏布江、尼罗河流域矛盾激化。 - **数字殖民主义**:算力与数据主权争端频发,网络空间"新航海时代"开启。 3. **文明形态分化** - **技术鸿沟加剧**:超人类主义(强化人种)VS 生物保守主义,宗教原教旨势力反弹。 - **城市集群自治**:粤港澳、北美五大湖等超级都市圈形成准国家实体。 --- ### **五、关键变量与潜在拐点**1. **黑天鹅事件** - 强AI失控、小行星撞击、超级火山爆发等可能颠覆预测轨迹。 2. **制度创新瓶颈** - 现有国际治理体系难以适应技术变革速度,或引发全球治理真空期。 3. **伦理边界挑战** - 意识上传、基因优生等技术可能触发文明存在性危机。 --- ### **总结:人类站在奇点门前**2025-2050年将是文明形态质变期,技术可能带来乌托邦或反乌托邦结局。决定未来的关键不在科技本身,而在人类能否建立与之匹配的伦理框架和全球协作机制。若可控核聚变与强AI实现正向突破,2050年或见证人类迈入Ⅰ型文明门槛(卡尔达肖夫指数)。
大阿哥养成之路(运营记录贴) 1、开区巧妙运用一键正七技术,练500个小号,存货,卷爆福利小活动,衙门打爆人,妖后各种垫刀卖王,吃宴会,赚到钱后首充,给极品做贡献,纯绿色收菜,拒绝变态的、破坏平衡的辅助 2、中后期限制冲榜人数,怎么办?第100-500个号退役,每天收菜1次就行,收一下元宝,开京城后,卷爆3-4级京城书院,被抢了拉倒,元宝多的花不完怎么办,随手霍霍,乱点礼包等等,京城也可以花点,反正就是把京城400个3-4级院子给占了,不让别人小门客坐,让他们都抢一二级区吧 3、养一群大肉,很好刷的那种,随便都能一键30-40门客那种,这样区内衙门,大阿哥之路书籍经验赚的飞起,这个区如果拿不下,就出来卖肉毁区 4、有些人问,我不玩衙门,只玩演武,很好办弄20个350级的雷,专坑区内演武,等把他们打跑了再升级门客,不跑就一直练到2万资质为止,区内演武一坑一个准 5、大门客攻略,70门客全放出来,10个500级,60个100级,皇陵各种收头赚亲密魅力,大阿哥不容易拿,看有没有机会偷个舌战的皇帝,偷不到就只能靠存亲密了,等后期资源多了,轻松拿各种帝的时候,就不卡门客了,不需要演武帝的时候,就把门客全升了,大阿哥加成就开始爆发,还能发贴吧天天装逼 6、按我的理解,我觉得低成本拿一堆的王和帝,比天天没帝秀大阿哥要光荣的多,优先级是拿一堆头衔,其次才是养大阿哥,四阿哥,不买流放位,跨服衙门不出来,最后5分钟打一次,偷个低保就行
1 下一页