能量M 能量M
有什么好说的
关注数: 912 粉丝数: 830 发帖数: 9,993 关注贴吧数: 166
回复那个用华为跟苹果比的傻孩子,没法原帖回复只能新开帖 有个帖子那哥们说国产机比苹果好用,不过他当时提到的是华为。 晕,从苹果6 时期开始我就发现了国产机比苹果好用了好么,当时女朋友用苹果6,然后逼着我也买了一个,一开始用的确实觉得还行,主要是苹果6刚出来的时候,国产系统还没那么牛。那时候华为也不行。然而过了几个月,我同事买了一个魅族的PRO5,我一看怎么跟苹果6外观这么像,除了HOME键其他简直一样。没事就拿过来把玩,于是发现国产系统竟然那么好用,主要是各种方便(苹果系统设计的不人性化),流畅度也很好,甚至比苹果6还流畅。 从那时候起开始关注做对比,个人一直认为魅族的旗舰机一直都比同代苹果好用,苹果X的拍照引用了类虹软算法也是跟魅族PRO7学的,华为MATE10也是,都跟着魅族学。只是魅族这公司去年策略玩坏了,然后老使用联发科被大家诟病(联发科X30非常好,但是为时已晚,大家印象已经在那了)。所以名气没那么大。 华为只是刚刚赶上了魅族80%的水平,华为牌子大,吹牛很厉害,所以很容易被大家认可而已,从拍照,优化度等等个方面都不如魅族甚至不如小米。(华为吹牛的那个NPU其实就是魅族的ONE MIND功能,甚至没有 ONE MIND好)。魅族PRO7才2500元左右,实际使用比4000元的mate10好的多。我弟买了一个mate10回来跟我PK直接被虐哭。 华为,oppo vivo这三个都是低配高价的代表,花很多钱做广告,给回扣,所以实际机子很不值那个钱。 所以现在的情况是,你不能用华为跟苹果比,而是华为跟国产这些良心机(魅族和小米的旗舰)比才对。 小米6也算良心机,只不过凸出打游戏,其他方面不如PRO7。 但是华为(荣耀)机子也不算差,只能说一般般,但是价格太坑了,同等水平的机子比魅族小米贵出接近一半。 华为 OPPO VIVO 在做广告上真的是舍得投入,那么羊毛出在羊身上,肯定要从你们那赚回来。 真正懂手机的人都不买这三个牌子。买苹果也纯粹是为了面子而已。苹果系统现在确实真不如国产系统,尤其是FLYME系统好用。差太多了。
音频专门讨论贴:经过一晚上折腾的发现,MX3才是魅族听感之王。 这次把玩起因是收了一个PRO5高配,发现没有传说中那么好,于是刷了两天系统挨个试,有了大发现。一会上图,先文字说明: 一、PRO5 从FLYME的 4代,5代,6代各刷了几遍, (1) 4代解析很好,但声场在两侧,过多侧重低频,跟4PRO一个路子,走的苹果的风格。跟MX3比,量多但不通透,声场过于凝聚。 (2)5代声场风格跟4代一样,但是解析很糊,听感最差。 (3)6代,解析比4代还要好点,声场比前两代靠前(这么看FLYME6的调教就是声场很靠前),但因为PRO5硬件固有调教,估计也就能调到像“凶兆”一样的样子了。因此flyme6最新版的PRO5听感比前两代都好。 二、PRO7 (1)声场太窄,太窄,貌似只有前边那一小块,头太尖,聚到一起力度很强,缺乏层次感和通透度。有些曲子会头晕。 (2)解析还是不错的(之前认为解析不够,最新版固件应该是做了调教)。 三、MX3 (1)这么比下来,发现最接近 专业播放器的其实还是MX3的听感,跟飞奥 x5一代的听感十分接近,记得2015年在知音堂AB了一下午,除了人声时有轻微区别,听其他的几乎听不出来区别,尤其是欧美流行,店里老师傅(不说名字)也惊讶手机的素质竟然这么高。 (2)但是能听出DX90素质要更好,可是后来发现,尤其是欧美DJ,其实还是MX3更带感一些,DX90过于清淡了。 最终核心问题来了: (1)MX3用的是WM5102,DX90用的是ESS9018,PRO5用的是ESS9018K2M,按说ESS芯片是新贵,素质高大家都认,可是为啥PRO5就做成听感不如MX3的了呢?个人分析,DX90也是把量给减少了,才显出了9018芯片的高解析高分离,而PRO5和PRO6 PLUS,都很注重量,而且声音过于靠两侧,于是并没有把9018芯片的特长给发挥出来。这也没办法,因为要推力,所以量必须足。而MX3也许正是不需要大推力所以听感才好。 (2)而PRO7这次引用了另一个新贵,CS家的芯片,PRO7的量也是很足的,在不减量的同时还达到了MX3的解析水准,按说是不错的,可惜唯独声场太凸凸,希望厂家看到这个帖子,做一些调教。 下面上图:
首页 1 2 下一页