时光执着 Tousbsuz
天地不仁,以万物为刍狗
关注数: 51 粉丝数: 40 发帖数: 4,035 关注贴吧数: 110
道玄劈张小凡,按功利论的角度,一定是不对 关于这位吧友的问题,因为大家根本没有对对错的定义,含义做个说明,讨论再久也没什么意义。 既然要讲逻辑性,那么从逻辑性上来说。 只按功利论来说。不去讨论伦理上大战先劈自己人这种行为到底符不符合伦理。 先说结论。道玄的行为不一定是错,但是一定不对。 张小凡则毫无错(很容易想明白这一点,同时功利性↑无法去讲,不多说,问题与本文的重点都在道玄) 若上帝视角: 道玄这一剑极大概率的负收益。 1.彻底让张小凡心灰意冷,坚定了入魔决心。正道损失一新崛起青年俊杰,魔教新增一员大将 2.影响正派声誉,这个是一定影响的,这里抛弃劈这一剑到底如何的伦理性讨论,只做逻辑上功利性讨论。 假设这件事对声誉没有影响,那么就没必要书里田不易,道玄,云易岚都对这事有不同看法有意见。 所以这件事一定是有影响的。(哪怕最终讨论为道玄伦理上可以劈这一剑,但既然这件事值得讨论,那么就是一定有影响的,只不过若最终讨论共识为可以,影响会弱。但只要值得讨论,有争议就一定有影响)。 3.证明了诛仙剑并非不可战胜。 4.唯一让魔教减员碧瑶,也并没有死,只是昏迷,很大可能可以被唤醒。 这里分两点讨论。 ①让碧瑶昏迷的收益可以大过前三点。 ②让碧瑶昏迷的收益低于前三点。 先讨论① ①可能性极低的,因为存在碧瑶醒来的可能性,那么就是纯负收益。 哪怕不直接断定这个可能性,原著里面让道玄决定劈下这一剑的所有正负因素,也全都是张小凡与正道声誉。并没有提到碧瑶。 若道玄是个心思缜密的人,在看到张小凡与碧瑶在一起时,如果觉得害死碧瑶也是一个举足轻重的选项,肯定会考虑到的。但是他的思考里完全没有考虑碧瑶。所以让他做出这个决策的因素,并没有碧瑶。 那么①就一定是错的。 若道玄心思不缜密,就是把碧瑶忘了,这可能性太低了,正道第一强者不至于如此。 所以①是极大概率不成立的,要成立需要建立在道玄是个心思不缜密,危难之际摆在眼前的选项都没有考虑的人。 所以就一定是②。碧瑶昏迷带来的收益低于前三点带来的损害。 所以道玄劈这一剑,几乎完全就是纯负收益 所以很容易得出结论。在我们上帝视角下,论功利性。道玄劈这一剑,一定为不对
一些可笑的家伙总以为自己的作者本人 没有足够证据就是只能算作猜想。 猜想不是乱猜,戏说不是胡说。 信誓旦旦拿着自己的猜想来反驳别人就是很傻。 以下三张图逐张说。 1.第一张图,你偷换我说的直接说明意思,直接借别人口说明也是说明。我从来没有说过只有原作直接描述算是直接说明,希望吧务可以把吧规与时俱进一些,这种天天扭曲别人意思的人是不是可以管下。 没有直接证据,那么就应该做到间接证据足够,先做到符合逻辑再进行推理,而不是抓住只言片语乱猜。那有这么多暗示?萧鼎告诉你的?托梦吗? 所以小痴那件事可以被相信,这就是直接说明的证据。还有你要是真想骂建议直接骂,总在口头上说说自己多厉害只会显得你无能狂怒。 2.第二张图,其中'天音寺'的普方。这意思恰恰就是指天音寺中的普方。其中(天音寺的(普方)),先说明普方身份。这很难理解吗? 就算假设是按照((其中天音寺)的普方)进行断句,那么结合前文来看,也可以说是对前文正派进行说明,说明发起进攻的是哪个正派。 就算是我再退一步,原文没有说就是没有说🈶其他门派进攻,拿着一个不知道可以被如何理解的句子就如此斩钉截铁的下结论不合适吧?你自己猜想当然可以,有漏洞你也可以信,没问题。但是别人也可以质疑这些漏洞,你也不能拿着这样没有足够说服力的去多么自信去反驳别人。还有,我正常有理有据反驳算是帖子的正常回复吧?你凭什么给我删了?吧规里是不是有一条不允许删除吧友的正常回复? 3.第三张图,这个很显然。不知道鬼王宗的具体位置,推导出不是针对鬼王宗的。毫无逻辑,完全从前者推不出后者。相信明眼人都看得出来,你拿所谓都无法知道具体位置,所以也就无法针对。依然没有说服力,前者根本说明不了后者。 你让我反驳我也无法反驳,因为这完全就是毫无关系的两句话。最多也就是名字一样。就跟我说“太阳明天不是晴天。所以明天气温更冷”一样,这句话完全错误,因为影响气温的因素特别多,一个晴天阴天不能直接推断。如何可以做出这样的结论?先证明“晴天是天气不更冷的必要条件”然后否晴天,也就否了天气不更冷,也就证明了天气更冷。从而这句话得证。 所以回到你说的“不知道鬼王宗的位置,所以不是针对鬼王宗的行动”。请先证明知道鬼王宗的具体位置是针对鬼王宗做出行动的必要条件。你提出的观点,举证责任在你,证明不了希望就不要抱着跟真理一样,很傻,真的。
1 下一页