♂翩若惊鸿♀的个人资料

谈古论金——萧峰萧峰是大英雄，豪情万丈，慷慨豪迈，是个集霸气和大气于一身的角色。本人最欣赏他那种从容的气度，生平无数次大战：杏子林中暗箭横飞；聚贤庄决战群雄；金戈荡寇鏖兵。都有一种属于英雄的从容，可以说，萧峰是逆境中的英雄，百折不挠。萧峰行事冷静，为人光明磊落，胸襟坦荡，他的性格有着令狐冲和张无忌的一些优点，但是他的自身所流露出来的气质又不同于前二人，散发着灵光般的光芒。呵呵，暮雪一直倾心。有句话这样说：做男人就要做萧峰。杏子林中，风云突变，萧峰从万人景仰的天下第一大帮帮主到千夫所指猪狗不如的契丹人。这一瞬间的落差是极具戏剧性的，又合情合理。从杏花烟雨的江南到空手猎虎的草原数十日，从天下闻名的英雄到万夫所指的契丹只一瞬。命运何其残酷。本人认为聚贤庄的事是反证，萧峰是个大好男儿，武林中相当当的人物，别人要杀他，难道他慷慨就义？身负血海深仇，为一个弱女子阿朱，不惜与天下英雄动武，这是何等的英雄气概和魄力。萧峰自身的事情处理的非常好，天下第一大门派和第一大帮氛围的熏陶，玄苦和汪剑通的调教培养，外加八年丐帮帮主的历练，萧峰应该明白什么是义，但是这次他执行的是超越通常道德观念和是非准则的大义。金刚经上提到了须菩提，意思是人生的境界，达到了至善。萧峰有些接近。不过他在聚贤庄的血腥杀戮使他无法达到至善的地步。可是这个重要么？相比之下来自灵魂深处的信念，自我意识（大我，大义）的觉醒才是最重要的。当萧峰在雁门关前自尽，让耶律洪基这个英雄兼君王困惑起来。这一幕，和射雕英雄传中郭靖与成吉思汗对话有着惊人的类似，性情耿直的郭靖说出了心中所想的英雄，惊动了叱咤风云的成吉思汗，他在苦思英雄的含义中死去，他是否怀疑一生坚持的信仰？郭靖把江湖看的太小了，把天下看的太小了。而萧峰在那一瞬震撼了耶律洪基的心灵，开始不明白他，其实自始至终，他都没有真正了解萧峰。江湖把萧峰看得太轻了，天下把萧峰看得太轻了。侠客和君王或许都是英雄，只是判定标准不同而已，究竟一将功成万骨枯的是英雄？还是心系天下苍生的是英雄？不过有一点不会改变，那就是他们心中和潜意识之中都对英雄有着永远的渴望。本人认为萧峰对待命运的态度是最值得称道的，死不足惜，从终篇完全可以看出来，生死对他来说并不重要，但是死的要有意义。这才是萧峰的人生价值和生命意义的体现。萧峰的死具有震撼人心的力量，有古典英雄主义悲剧和现代精神的特点。法国存在主义哲学中讲到人存在于世界就是荒缪的。这些都可以在萧峰身上体现出来。萧峰的一生，是段誉，虚竹无法相提并论的，因为苦难而赋予了特别的意义。那么萧峰是否民族英雄呢？岳飞毫无疑问是的。在大宋和契丹两个民族受到危难的时候，萧峰凭借着自身的力量去观察，去挽救，所以他个人不单站在了金庸武侠小说中的英雄最高点，也站到了武侠小说中的英雄最高点。他，也可以称之为民族英雄，因为他拯救了天下苍生。好男儿一生何求？投身天下竟风流。萧峰正好是个典型，他不是汉族，在这一点上对国民性是深深批判的，为什么萧峰不是汉族？这个值得让人去思考。不能说金庸等同于鲁迅，而是金庸在这个人物上表现出了国民性这一点。萧峰的民族是最重要的，因此而背负着宿命，在苦难的轮回中挣扎，直到死亡。而他表现出来的自强不息和民族平等的大义已经上升到了非常高的高度。责任感是大丈夫气概的精华，萧峰背负宿命的同时，也不可推卸的担负起了这种责任感。“在时间的岁月中永远没有自己的故乡。”行吟诗人里尔克的这句感叹似乎印证了萧峰的宿命论。“谁这时孤独，便永远孤独。”里尔克的《秋日》里的这个句子同样映照了萧峰的一生。阿朱的相遇使萧峰的漂泊方向有所改变，但是最后还是坠入更深的黑暗之中。英雄或许都是寂寞的吧。比如萧峰。可是对他来说，这个重要么？