oO涂鸦qoO oO涂鸦qoO
涂鸦就是我罗
关注数: 0 粉丝数: 163 发帖数: 2,792 关注贴吧数: 2
Android为何不及iOS应用:门槛低赚钱 雅虎网站撰稿人贾里德·斯伯贝克(Jared Spurbeck)周一撰文指出,门槛低、体验差等原因是Android应用不及iOS应用那样受用户欢迎的罪魁祸首。   以下为文章全文:   并不是所有的Android应用体验都差劲,这确是事实,但如果你用过一段时间的Android智能手机或平板电脑,然后再去用iPhone或 iPad,你会明显感觉到两个平台之间的不同:iOS应用虽然看上去没有什么特别之处,但性能更稳定、更易用。即便同一个应用同时支持iPhone和 Android,那常常在iPhone上面的用户体验更好。   为什么会发生这种状况?以下即是四个原因:   门槛更低   如果你打算在苹果应用商店App Store上发布应用,给iPhone或iPad开发应用的成本是每年99美元。你可以使用Objective-C语言(只能用于开发Mac和iOS应用)开发应用,而且,每一个应用在App Store上面发布以前,都要经过苹果的严格审查。根据App Store上面销售的“残次品”判断,这种审查过程并没有清除足够多的应用。   给Android Market开发应用相比之下更容易:在Market上面发布应用的年费是25美元,如果再掏20美元,你就可以对发布到上面的应用收费。你可以使用 Java语言开发应用,这种计算机语言是许多大学的标准课程,而且学习起来相当容易。由于给Android开发应用的门槛较低,所以,Market上面的 “业余”应用更多。   赚钱更少   Android Market发展迅速,无论是上面的应用数量,还是从发布应用所获得的收入方面,都展现了这种趋势。尽管如此,应用开发者从Market获得的收益仅仅是来自iTunes App Store收益的一小部分。实际上,Market与App Store相比最大的优势是其免费应用数量。虽然有些开发者会从Android应用中获利,有时赚的还比App Store多,但多数情况下并非如此,这意味着Market并不是那些靠开发应用赖以谋生的工程师的首选平台。   顾虑更多   一方面,对于iPhone和iPad应用开发者而言,基本上只有显示屏尺寸给他们的开发工作增添了不确定因素。鉴于此,他们可以将显示屏当作绘画的“帆布”,对自己将要开发的应用会给使用者带来怎样的体验心知肚明。另一方面,Android开发者却不得不给像HTC Aria这样显示屏更小的手机和像Droid这样显示屏更大的手机开发应用。   Droid的显示屏更大,清晰度更高。由于许多 Android手机都使用滑盖键盘,开发者必须要保证用户侧身持手机时应用的正常功能。如果他们无法搞清楚应用所支持的每部手机的功能,他们面前只有两种选择,一是将一块蛋糕的大部分让给别人,二是受到那些无法使用其应用的手机用户的恶评。   体验更差   如果你是设计师,拥有一台Mac电脑,打算设计既美观又实用的产品,还寻求从这些产品中获取收入,这时,你会给哪种手机开发应用?你会购买哪种手机?答案不言自明。笔者最后重申,并不是说Android应用不好用,只是iPhone和iPad更能发挥其特点和优势,这也是它们让用户爱不释手的原因。
雅虎网站撰稿人贾里德·斯伯贝克(Jared Spurbeck)周一撰文 雅虎网站撰稿人贾里德·斯伯贝克(Jared Spurbeck)周一撰文指出,门槛低、体验差等原因是Android应用不及iOS应用那样受用户欢迎的罪魁祸首。   以下为文章全文:   并不是所有的Android应用体验都差劲,这确是事实,但如果你用过一段时间的Android智能手机或平板电脑,然后再去用iPhone或 iPad,你会明显感觉到两个平台之间的不同:iOS应用虽然看上去没有什么特别之处,但性能更稳定、更易用。即便同一个应用同时支持iPhone和 Android,那常常在iPhone上面的用户体验更好。   为什么会发生这种状况?以下即是四个原因:   门槛更低   如果你打算在苹果应用商店App Store上发布应用,给iPhone或iPad开发应用的成本是每年99美元。你可以使用Objective-C语言(只能用于开发Mac和iOS应用)开发应用,而且,每一个应用在App Store上面发布以前,都要经过苹果的严格审查。根据App Store上面销售的“残次品”判断,这种审查过程并没有清除足够多的应用。   给Android Market开发应用相比之下更容易:在Market上面发布应用的年费是25美元,如果再掏20美元,你就可以对发布到上面的应用收费。你可以使用 Java语言开发应用,这种计算机语言是许多大学的标准课程,而且学习起来相当容易。由于给Android开发应用的门槛较低,所以,Market上面的 “业余”应用更多。   赚钱更少   Android Market发展迅速,无论是上面的应用数量,还是从发布应用所获得的收入方面,都展现了这种趋势。尽管如此,应用开发者从Market获得的收益仅仅是来自iTunes App Store收益的一小部分。实际上,Market与App Store相比最大的优势是其免费应用数量。虽然有些开发者会从Android应用中获利,有时赚的还比App Store多,但多数情况下并非如此,这意味着Market并不是那些靠开发应用赖以谋生的工程师的首选平台。   顾虑更多   一方面,对于iPhone和iPad应用开发者而言,基本上只有显示屏尺寸给他们的开发工作增添了不确定因素。鉴于此,他们可以将显示屏当作绘画的“帆布”,对自己将要开发的应用会给使用者带来怎样的体验心知肚明。另一方面,Android开发者却不得不给像HTC Aria这样显示屏更小的手机和像Droid这样显示屏更大的手机开发应用。   Droid的显示屏更大,清晰度更高。由于许多 Android手机都使用滑盖键盘,开发者必须要保证用户侧身持手机时应用的正常功能。如果他们无法搞清楚应用所支持的每部手机的功能,他们面前只有两种选择,一是将一块蛋糕的大部分让给别人,二是受到那些无法使用其应用的手机用户的恶评。   体验更差   如果你是设计师,拥有一台Mac电脑,打算设计既美观又实用的产品,还寻求从这些产品中获取收入,这时,你会给哪种手机开发应用?你会购买哪种手机?答案不言自明。笔者最后重申,并不是说Android应用不好用,只是iPhone和iPad更能发挥其特点和优势,这也是它们让用户爱不释手的原因。
Android为何不及iOS应用:门槛低赚钱少 雅虎网站撰稿人贾里德·斯伯贝克(Jared Spurbeck)周一撰文指出,门槛低、体验差等原因是Android应用不及iOS应用那样受用户欢迎的罪魁祸首。   以下为文章全文:   并不是所有的Android应用体验都差劲,这确是事实,但如果你用过一段时间的Android智能手机或平板电脑,然后再去用iPhone或 iPad,你会明显感觉到两个平台之间的不同:iOS应用虽然看上去没有什么特别之处,但性能更稳定、更易用。即便同一个应用同时支持iPhone和 Android,那常常在iPhone上面的用户体验更好。   为什么会发生这种状况?以下即是四个原因:   门槛更低   如果你打算在苹果应用商店App Store上发布应用,给iPhone或iPad开发应用的成本是每年99美元。你可以使用Objective-C语言(只能用于开发Mac和iOS应用)开发应用,而且,每一个应用在App Store上面发布以前,都要经过苹果的严格审查。根据App Store上面销售的“残次品”判断,这种审查过程并没有清除足够多的应用。   给Android Market开发应用相比之下更容易:在Market上面发布应用的年费是25美元,如果再掏20美元,你就可以对发布到上面的应用收费。你可以使用 Java语言开发应用,这种计算机语言是许多大学的标准课程,而且学习起来相当容易。由于给Android开发应用的门槛较低,所以,Market上面的 “业余”应用更多。   赚钱更少   Android Market发展迅速,无论是上面的应用数量,还是从发布应用所获得的收入方面,都展现了这种趋势。尽管如此,应用开发者从Market获得的收益仅仅是来自iTunes App Store收益的一小部分。实际上,Market与App Store相比最大的优势是其免费应用数量。虽然有些开发者会从Android应用中获利,有时赚的还比App Store多,但多数情况下并非如此,这意味着Market并不是那些靠开发应用赖以谋生的工程师的首选平台。   顾虑更多   一方面,对于iPhone和iPad应用开发者而言,基本上只有显示屏尺寸给他们的开发工作增添了不确定因素。鉴于此,他们可以将显示屏当作绘画的“帆布”,对自己将要开发的应用会给使用者带来怎样的体验心知肚明。另一方面,Android开发者却不得不给像HTC Aria这样显示屏更小的手机和像Droid这样显示屏更大的手机开发应用。   Droid的显示屏更大,清晰度更高。由于许多 Android手机都使用滑盖键盘,开发者必须要保证用户侧身持手机时应用的正常功能。如果他们无法搞清楚应用所支持的每部手机的功能,他们面前只有两种选择,一是将一块蛋糕的大部分让给别人,二是受到那些无法使用其应用的手机用户的恶评。   体验更差   如果你是设计师,拥有一台Mac电脑,打算设计既美观又实用的产品,还寻求从这些产品中获取收入,这时,你会给哪种手机开发应用?你会购买哪种手机?答案不言自明。笔者最后重申,并不是说Android应用不好用,只是iPhone和iPad更能发挥其特点和优势,这也是它们让用户爱不释手的原因。
曼联下场夺冠也无法捧杯 足总推迟颁奖为杯赛 曼联球迷想在周末比赛后观看现场颁奖的希望落空了 北京时间5月10日,据英国《每日电讯报》报道,即便曼联在本周末夺得联赛冠军,他们也不会被颁发奖杯,最终的夺冠仪式将在联赛最后一轮举行。 本周末在埃伍德公园球场,曼联只需要与布莱克本战平,即可赢得球队历史上的第19座冠军奖杯。但英超委员会否决了当场为曼联颁发奖杯的可能,因为英足总不希望曼联的夺冠让足总杯决赛的影响力被降低。 5月14日的英超联赛将与足总杯决赛同时进行,曼联的比赛开始于当地时间14日的12点45分,而曼城、斯托克城的足总杯决赛开始于15点。因此当曼联可能夺冠时,足总杯决赛刚好开始。曼联的夺冠仪式势必会吸引更多的注意力,导致足总杯决赛的关注度严重下降,这是英足总决不愿意看到的。 热刺主帅雷德克纳普曾在2007-08赛季帮助朴茨茅斯夺得足总杯冠军,他强调如此的赛程安排是英格兰足球的耻辱:“当我还是一个孩子的时候,足总杯决赛日就是整个英格兰的节日,那时会万人空巷,所有人都会去看比赛。可现在比赛发生了碰撞,它变得不再像以前那么重要,这是可以肯定的。” 推迟颁发奖杯,可以在一定程度上挽回足总杯决赛的受关注度。英超委员会曾经努力想把曼联的联赛和足总杯决赛完全错开,但由于星期六是英格兰传统的足球比赛日,因此这个计划没能成功。 不过在本周末,弗格森考虑的还不全是奖杯,他还得认真计算如何让更多的球员领到冠军奖牌。瓦伦西亚由于重伤6个月,此前仅在联赛中出战9次,他还需要出场1次才能获得奖牌。欧文则已够10场,但由于只有1次首发,因此他在微博上表示:“我配不上这枚奖牌。”
1 下一页