凉粉火火 凉粉火火
关注数: 13 粉丝数: 1,135 发帖数: 19,577 关注贴吧数: 127
设计个球衣要100万?还要赞助个P啊 耐克与中超公司的合同2018赛季结束后到期。中国足球研究院院长三过此前第一个在微博上透露,耐克很可能继续拿下中超联赛的打包合同,从2019到2029,而不是如外界期盼一样让俱乐部自己运营这块商业空间。   这个消息在球迷群体里引来的全是争议。因为这些年来耐克提供的中超球衣之难看,到了让人不容易接受的地步。   本来足球就是个感官体验。谁又能说球衣的感官体验完全不重要。   每次看到J联赛那些各种精致而充满文化内涵的设计,都让人嫉妒。中超球衣的难看,某种程度上也在影响中超的品牌价值——比如,你辽宁队打贵州队,这球衣看着像草草了事的校队球衣。它跟恒大打国安有什么区别,不也是一场正规的职业联赛?   一个模板供全球,这是大公司的战略,这没什么,但在一个模板的基础上,耐克对待中超的态度只能用敷衍来形容。即便是恒大、申花、上港、国安稍有一些设计,也远谈不上什么特色,其它俱乐部就真的只是上了点颜色。   耐克第一份打包合同里,很多中超俱乐部找不到一种自己是客户的体验。除了恒大申花国安这些大城市的豪门球队,耐克会提供较为充足的装备数量,其它俱乐部只能紧巴巴过日子。球员扔一件球衣到看台上?对不起,数量不够。   听过一个故事,2012年的时候,升班马大连阿尔滨希望耐克能够给自己专门设计一套球衣,而不是随便弄个模板秀个队徽上去,但耐克提出要阿尔滨需要给100万的设计费,以及保证3万件球衣的销量。   显然,耐克跟中超公司的合同里面不包含这项服务,但怎么可能让中超俱乐部反过来给赞助商支付费用呢?所以阿尔滨就只能穿着那件难看的衣服踢中超处子秀了。   类似的事情也发生在那年升班马广州富力身上,他们不得不穿着两年赛季前长沙金德的球衣模板踢比赛。而5年之后的2017赛季,富力的客场球衣还是跟西甲马拉加的主场球衣一模一样。   从资金投入的角度看,中超已经是亚洲第一联赛,但很多细节离J联赛和K联赛还有很远。耐克球衣的BUG是其中之一。   有人说,浦和红钻的耐克球衣也是一个模板,不见得就比恒大的好看。请仔细看看浦和红钻的球衣上的图案,能明白它的差距在哪里。   耐克对J联赛球队更用心有各种原因。日本社会对视觉设计的要求在中国社会之上,这是其一,而J联赛各家俱乐部球衣百花齐放,也是促使赞助商对俱乐部更上心的原因吧。   2017赛季的J联赛各家球衣赞助商包括nike、adidas、NB、YONEX、UA、Puma、Kappa、Umbro、Mizuno、Asics。。。。。。其国产品牌和国外品牌都有。形成的视觉冲击也就跟中超的单调不可同日而语。   这种情况下,就算是耐克,也不可能不在全球统一的模板下做一些细微的“挣扎”。   耐克第一次打包的弊病是所有人都看得出来的。2008年左右中超联赛正处于低谷,耐克肯抄底,中超公司可能已经谢天谢地,也没工夫考虑那么多细节了。但为什么这次中超公司还要和耐克合作?   中超公司前几天召集16家股东开了个会,投票决定是否继续与耐克谈打包合作,投票的结果让我有些吃一惊——13家俱乐部代表投了赞成票,只有3家投了反对票。   很难一个一个去探究为什么哪家俱乐部要投赞成票,就算原因复杂,但至少有一个原因应该是成立的,耐克的新合同能够让很多俱乐部眼下受益。   事实上,在目前的中国市场上,或许有很多俱乐部对各自去寻找合作商家没有什么信心。比如身处那些球迷消费能力一般的城市的中下游球队,他们会想他们能找到什么合作的商家?   中超球队的公众形象本来就很复杂,基于这一点,可能那些大品牌未必愿意单独赞助一支很可能降级的球队,或者向来有假球嫌疑的球队。而小品牌的赞助合同就未必那么吸引人了。   这也可能还会涉及到一个更复杂的问题。中国足球的消费市场跟日本完全不同。举个例子,你特步如果要做长春亚泰的赞助商,你设计的亚泰球衣有几个人会去买正版?   更意外的是重庆力帆为耐克打包投了赞成票。他们老板之一的蒋立章曾经跟福建的多家知名国产运动品牌有较为紧密的联系,据说甚至就是靠这种联系起家的,但似乎力帆认为去开拓独立的未知的市场不如抱团取暖。   恰恰是这个13比3的投票结果,直接显示了中超联赛的底气不足。   中超联赛真正的市场可能比我们想象的要小得多。我怀疑这就是耐克过去十年来敷衍的原因,它在乎的不是中超联赛这个消费圈子(因为确实这个圈子小到可以忽略),而是中超联赛所在的这个国家市场。   借垄断最受关注的中国国家队、中国影响力最大的职业联赛中超联赛,以及中国人最爱看的职业联赛NBA,耐克能把阿迪挤得好难受。它的版图很清晰。   或许耐克的新合同比之前更有诚意了?升班马既能分到赞助商很多钱,球衣也能做出花?这次的合同跟十年前的不同,这个倒是能肯定。从眼前利益的角度看,俱乐部选择耐克或许有其道理。   但一想到连续20年所有中超球队都穿着耐克踢比赛,还是觉得很糟糕。这效果就跟每年中超冠军捧杯的时候都要集体穿金黄色的冠军服一样,一眼还真看不出这是深足、鲁能还是恒大。
路上遇到老人家;要远离的意思了 吸烟被劝后猝死 到底是因为什么死亡劝人者要负什么责? 法律法规网综合消息 吸烟被劝后猝死 ,到底是因为什么死亡劝人者要负什么责?老人吸烟被劝后猝死 ,当事人被家属索赔40万 家里有孕妇和孩子,作为一名医生也深知二手烟的危害,劝阻吸烟已成为37岁的杨欢(化名)的习惯。5月的一 法律法规网综合消息 吸烟被劝后猝死 ,到底是因为什么死亡劝人者要负什么责?老人吸烟被劝后猝死 ,当事人被家属索赔40万家里有孕妇和孩子,作为一名医生也深知二手烟的危害,劝阻吸烟已成为37岁的杨欢(化名)的习惯。5月的一天,杨欢在小区电梯内劝阻一名老人吸烟时,双方引发争执,随后老人突发心脏病去世。事后,老人家属将杨欢告上法庭,要求赔偿40余万元。 一审法院认为,杨欢的行为与老人死亡没有必然的因果关系,酌定杨欢向老人家属补偿1.5万元,老人家属不服上诉。11月1日,本案二审开庭,并未当庭宣判。老人家属称,此次意外,老人自身有心脏病是一个原因,但杨欢的劝阻也是一个原因。 老人电梯内吸烟 杨欢进行劝阻起争执 5月2日上午9点多,杨欢从家里出门,上了电梯后发现一名老人在电梯内抽烟。出于职业敏感,他上前劝阻老人不要抽烟,但双方因此发生了争执。 北京青年报记者从老人家属提供的监控录像看到,5月2日上午9时24分,电梯运行至14层时打开,杨欢走进电梯,此时老人正在电梯内抽烟。 杨欢称,自从他进入电梯后,老人手中的烟就一直点着。当时电梯内只有他们两个人,由于空间密闭狭小,烟味重,此外作为医生其深知二手烟的危害,于是劝阻老人不要在电梯内抽烟。“我也是出于善意提醒,没有过激言语,更没有骂老人。但老人觉得我不尊重他,可能面子上挂不住,觉得我多管闲事,所以情绪比较激动。” 据杨欢回忆,在电梯上老人按下的是一层,他按的是负一层。北青报记者通过监控视频发现,当天9时24分,电梯到达一层时老人并未下电梯。到负一层时,杨欢站在电梯门口与电梯内的老人继续争执,随后两人进入电梯,一起到达一层的大厅,全程不到两分钟。对此杨欢称,到负一层后他出电梯,但老人还不依不饶,“我说要不找物业评评理,所以我们又回到了一层。” 根据视频,9时28分,在一层大厅里,老人的情绪显得更加激动,语速较快,且伴有肢体动作,但两人未发生肢体接触。9时43分时,两人到达小区大院内,随后有两三名物业工作人员对争执中的两人进行劝说。9时45分,在物业工作人员的劝说下杨欢离开,而老人则被请进物业办公室休息。5分钟后,一名物业工作人员走出办公室打电话,9时53分,一辆急救车到达现场。 双方起争执后 老人死亡家属报警 老人的女婿张勇(化名)告诉北青报记者,5月2日上午,他接到物业的电话称老人突发心脏病,挂了电话后便立即赶回去。“当时救护车来了后,老人已经出现瞳孔散大的情况,抢救了大概40分钟还是没抢救过来。” 而老人病发时,杨欢刚从小区门口取完快递路过物业办公室所在的大院。“那时候听说有人心脏病发作,我就进去帮忙救人,进去以后才知道心脏病发作的老人就是之前和我发生争执的老人。” 张勇表示,岳父发病去世后,家人当天就向当地派出所报案。派出所调查认为,老人的死亡并非刑事案件,建议双方协商解决。据张勇回忆,老人家属与杨欢第一次见面是在派出所做笔录时,“他一直觉得自己没错,而且表现得很麻木。” 对于派出所内发生的事情,杨欢回忆称,当时他去做笔录,老人家属要求赔偿几十万,但他觉得自己没有过错,对此不能接受。“拒绝赔偿后,家属对我进行了辱骂,还纠集了一批人威胁我下跪道歉,我没办法只能照做。” 张勇对此解释说,老人去世后,亲戚朋友都过来帮忙料理后事,所以一起去了派出所,“没人威胁他(杨欢),是他自己下跪的,当时警方也在。老人的大女儿因为失去亲人,情绪比较激动,要跟他起冲突,我们也及时拉开了。” 张勇称,老人之所以情绪如此激动,是因为觉得杨欢说了不好听的话,受到了侮辱。“老人临终前曾说‘你不让我抽,我都不抽了你还不依不饶’,这话物业工作人员也听到了。”对此,北青报记者联系小区物业工作人员,工作人员称此事发生太久,当时已经配合派出所做了笔录,现在不想谈及此事。 一审判赔1.5万 二审目前仍在审理中 事后,老人家属将杨欢起诉至法院,要求杨欢赔偿死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、医疗费共计40余万元。 9月4日,郑州金水区人民法院对此案做出一审判决。法院认为,老人在电梯内抽烟导致双方发生语言争执,老人猝死,这个结果是杨欢未能预料到的,杨欢的行为与老人死亡没有必然的因果关系。但老人确实是在与杨欢发生言语争执后猝死,依照《侵权责任法》规定,受害人和行为人对损害的发生都没过错的,可以根据实际情况,由双方分担损失。根据公平原则,法院酌定杨欢向老人家属补偿1.5万元。 杨欢表示,对于老人的离世他也很惋惜,出于人道主义补偿是他自愿的。但老人家属对一审判决不接受,并向郑州中级人民法院上诉。张勇表示,老人本身有心脏病,病发死亡自身有责任,而杨欢劝阻老人抽烟可以,但要注意方式,且两人争执后他在负一层本可以离开却没有,导致老人情绪激动,对老人的死亡也有部分责任。 张勇说,杨欢对老人说过不好听的话,老人觉得受到侮辱,临终前说的话物业工作人员也听到了,派出所也有笔录。“但一审时我们为了还原事情真相,连同物业一起上诉,希望他们出庭对证,也两次要求法院调取派出所笔录均被法院拒绝。” 11月1日,此案二审在郑州市中级人民法院驻经济技术开发区综合审判庭开庭,双方辩论围绕杨欢的劝阻是否与老人的死亡有因果关系展开。“二审时,杨欢认为老人发病时物业在场,而自己不在场,物业对老人的死亡也有责任。一审和二审,我们多次要求调取派出所对物业做的笔录,但法官宣布择日开庭再议,对此没有作出回应,也没有宣判此案。” 死者家属认为 劝阻也是死亡原因之一 此事经过媒体报道后,许多网友对杨欢的行为表示支持,并对老人家属的索赔行为感到不理解。有网友认为,公共场合不吸烟是社会共识,杨欢的劝阻没有过错,老人自己有心脏病才是其死亡的原因。也有网友称,杨欢对抽烟行为劝阻没问题,但老人年纪大了,得讲究劝阻的方式。 对此,张勇称,老人的吸烟行为确实不对,对网友的反应也能理解。“但老人毕竟快70岁了,发生这次意外,他自身有心脏病是一个原因,但杨欢的劝阻也是一个原因。而且老人离世后,对方没有慰问,一直说自己没错,我们很难接受。” 至于赔偿金额,张勇表示家属也是咨询过律师才做出的决定,但一审判决杨欢的劝阻跟老人的死亡没有因果关系,家属不能接受。而且1.5万的补偿太少,因此上诉。“发生这样的事,怎么可能跟他没关系?” 张勇称,老人与杨欢发生争执和发病时,家属都不在场,事发前后到底发生了什么到现在都不清楚,家属只是希望还原事情真相。“监控视频也没声音,不知道他们争执的内容。我们还是希望法院能够调取派出所的笔录”。 专家认为劝阻吸烟与老人死亡 有无因果关系有待查明 北京市致知律师事务所律师张伟表示,公民有对违反社会公德及法律法规的行为进行劝阻的权利。在公共场所吸烟,一方面存在着安全隐患;另一方面违反社会公德和相关规定,任何公民都有权对此行为进行劝阻。 从目前公开的监控视频中可以看到,杨欢和老人在电梯内、小区外等多个地方都发生了语言上的争执,在双方争执的过程中,杨欢有无存在明显的语言上的攻击、侮辱,造成老人心理及身体不适,且此行为是否是诱发老人心脏病的主要原因,都需要查明。 张伟称,杨欢的劝阻行为和老人的死亡有无因果关系,需要根据争执内容来评判。“杨欢劝阻违反公德的行为是对的,如果无法证明杨欢的劝阻行为是诱发老人死亡的主要原因,那么杨欢不应该承担责任。” 对于什么样的情况下劝阻人需要承担责任时,张伟表示,如果公民在劝阻过程中采取不适当的行为,对对方进行人身攻击、辱骂,或是和对方发生了肢体冲突,那么就超过了劝阻的限度。“公民对他人的劝阻存在着一个度。公民只有劝诫的权力,没有攻击、侮辱对方的权力。超过了限度,造成了后果,那就要承担相应的责任。” 对话 劝阻者:我不知道老人有心脏病 杨欢表示,这是他第一次在小区内劝阻别人吸烟,却没想到导致这样的后果。作为一名医生,在医院、餐厅等公开场合,杨欢经常劝阻他人吸烟,但经过此事后,他说今后是否还会劝阻他人吸烟,还得看情况。 北青报:当时您是怎么劝阻老人吸烟的? 杨欢:当时我说,电梯空间狭小,烟散不出去,能不能把烟熄灭了。老人开始没说什么,也没把烟掐灭,但脸上感觉不高兴了。然后我就给他说了一些吸二手烟的危害,尤其是对孕妇和儿童挺不好的。他说这里又没有孕妇和儿童,我说之后会有的,因为那几天就是我爱人的预产期,经常需要坐电梯,对烟味比较敏感。 北青报:在负一层时你们也争执了一两分钟,当时在说什么? 杨欢:他就是觉得我多管闲事,觉得我没资格管他。我解释了一下说,老先生,我没有恶意,也没有过错,只是提醒你别在公共场所吸烟。后来我提议找物业给评评理,他同意,说“别说去物业,去哪儿都行”。到一层出了电梯时,他还在抽烟。 北青报:老人家属认为老人情绪激动是因为你说了不好听的话,您说过吗? 杨欢:不可能啊,我不认识老人,只是出于善意提醒他不要抽烟。争执时也是给他讲道理,不可能辱骂他或者言语激烈。 北青报:老人发病时您知道吗? 杨欢:物业工作人员当时也跟老人说了,我是好心提醒,说的也没错,就劝他不要生气,还让他进办公室休息。我离开时,他还没有发病的迹象,就是情绪比较激动。两三分钟后我拿完快递回来,听说有人心脏病发作了,刚开始也不知道发病的是他。进门一看才知道是这位老人,心里也不好受。我帮忙做了心肺复苏,几十秒后救护车就来了。急救车来了之后,要求无关人员散开,怕影响抢救,我就走了。 北青报:这件事对您生活和工作的影响大吗? 杨欢:倒是不影响生活和工作,但留下了心理阴影,尤其在派出所下跪。我的家人、小区的居民对于我劝阻老人吸烟的事也都挺理解的。 北青报:您以前经常劝阻别人吸烟吗? 杨欢:只要是有老人、孩子、孕妇在的公共场合,我都会劝阻。比如去餐厅吃饭,看到有人吸烟也会说,别人一般也能理解,因此没有发生过争执。但在小区劝阻还是第一次。因为电梯里原本就有禁烟标识,大家平时也都挺自觉的。 北青报:那以后您还劝阻别人吸烟吗? 杨欢:我不知道老人有心脏病,要是知道,当时我也不劝阻了。以后还是得看情况,劝阻时尽量避开老人吧,因为也不知道他们可能会发生什么难以预料的意外情况。 二手烟 (烟雾) : 二手烟,亦称被动吸烟、环境烟草烟雾,是指由卷烟或其它烟草产品燃烧端释放出的及由吸烟者呼出的烟草烟雾所形成的混合烟雾。[1] 其也是危害最广泛、最严重的室内空气污染,是全球重大死亡原因。有研究指出,二手烟有焦油、氨、尼古丁、悬浮微粒、PM2.5、钋-210等超过4000种有害化学物质及数十种致癌物质。
徐根宝指导的青训不值得推崇! 徐根宝作为上海的足球教父,他绝对对得起这个称号。他的故事,他的贡献,他对足球的奉献是毋庸置疑的。他的精神,他的故事,是值得推崇的!值得嘉许的! 但是,事情分两面看。就他的青训而言,徐根宝救不了中国足球。 首先,崇明岛的形式真的值得推崇吗?徐根宝的足球青训其实跟中国足球以往的青训一个模子,集结一堆精选回来的小孩,怎么也得出几个好素质的球员吧。我就说别拿东亚出来的这帮球员说事,在辽宁面前,在火车头面前,就目前国脚的数量,东亚系不算什么事。 第二,徐爷爷的青训真的教出了中国足球的希望吗?逼抢围,传接转。请问你们看出来现在哪个东亚系的球员来体现这种精神呢?徐爷爷的教父形式不就是中国式家长的教育方式吗?不是说徐爷爷的足球理念是错的,而是继续用这种方式去做青训,只会重复过去。 第三,徐爷爷原本就是旧时代的足球球员,也是旧时代的足球教练,他有教过东亚系球员基本的足球意识吗?你不看看,东亚系出来的,有多少是EQ低的球员,EQ也是足球意识里面的一项呢,更不说其他了,简单数数,最强的张5,刚去恒大的时候,还不是冲动小子一个,现在收敛了,但红牌没少拿,去了申花那几个,哪个不是打架高手,最强边路的姜至鹏,也没少出事。 第四,目前中国青训能拿出手的就东亚了,这个不是值得炫耀的事情,相反是比较可悲的事情。如果作为青训佼佼者的话,尚且如此的话,那中国的青训出路在哪里。 欢迎大家来辩。
首页 1 2 3 4 下一页