thefiters thefiters
关注数: 12 粉丝数: 17 发帖数: 740 关注贴吧数: 3
分享某鱼维权经历,希望对大家有帮助 先说结论:一审我输了,小二以私拆为理由,说影响板子的价值,拒绝。二次申诉我赢了,平台补偿东西不用退。 本人喜欢收藏经典老产品,所以常会在二手平台淘,也算老手了,最近买了块m9f,结果发现护板9个螺孔全被卖家拧裂了,3个打胶还风干了,其中2个断的,1个碎的。卖家不承认有暗伤,但不否认涂胶事实,然后我就走上了维权的路,通过聊天和举证发现卖家很有经验,聊天一直在引导准备截屏,我没给他机会,由于判决方法是随机分配小法庭和小二,我发现他留言就是想走小法庭博运气,我就主动申请介入,但小二是个女士认为这个东西不应该拆,还要经过卖家允许,虽然我解释卖家违反公约16、38条在先,且护板设计就是可拆卸的,与保修和产品价值无关,本就损坏我有证据,卖家也承认,但还是强制把款打给卖家。二审改判率极低,只是证据充分,卖家没证据证明是我拆坏的,所以才成功。我其实心理不是滋味,平台替他承担了该付的责任。发帖并不想指责谁,只是想告诉喜欢diy的朋友们:1.买二手一定要在发货前尽量详细的询问情况,毕竟电子类无法在签收时做到完全验货,不可能随身带220V螺丝刀和所有配件吧!拿到有暗病的产品有可能被坑。2.维权很艰难,一审判决后二审改判率极低,必须证据链压倒性的才可以。附上全部聊天记录和二次申诉举证,首申已经看不见了,显示我被驳回售后请求是由于钱已经判给卖家,平台没有手段追偿,但语气坚定的告诉我:放心,后续我们肯定会对他进行一定的监管。
C8H和Ace选谁的问题,浅析B站主对自家供电新技术的讲解 看了一下,本人由于搞光学的,电不懂,分析不到之处望自行斟酌。 1. team不是将mos+choke部分并联,因为并联是信号同进同出,这个是同进独立出。 2. 3代龙由于核心数多,电压略高于2代,7nm加持,turbo boost变化更快,所以载流变化也大于2代。 3. 倍项和team在能效转换及输出方面是同等的,但在纹栽方面弱于倍项,因为项数少一半(C8H是Vcore真·7项供电,而Ace是Vcore真·6倍成12项供电);但暂态瞬间变化方面,由于是一个team同时两个mos+choke做功,因此要优于倍项。原因是倍项由于整套信号传输环节多了一个doubler,pwm和doubler的脉冲并不重叠,所以在那里会有个20ns延时,造成顺时电压输出没有team模式平顺,可能说的就是压降更大吧? 4.通过提高使用材料的等级弥补纹栽(提高完跟Ace一样?就是多了1组team) 5. 经长期测试,包括温度、波形等等,为保证U更稳定的发挥它的优秀超频性能,能保证低暂态瞬变的team方式为最佳方案。 所以大家最后只能看评测哪块板子猛了,不能一家说的算,毕竟新技术需要大量实践检验,7项对6倍12项,用料还一样(除了电容不知道,但8+4不能忍),我赌群殴赢,毕竟信仰。 PS: 然后口齿伶俐的自我陶醉小哥还暴个彩蛋!2代龙普遍比官标提高200mhz,3代肯定比这个要高!
1 下一页