bomb😈 昨日重现备用1
关注数: 58 粉丝数: 17 发帖数: 1,266 关注贴吧数: 21
天房集团去年5月份就对中信信托违约了,后来钱算是还上了,但至 天房集团去年5月份就对中信信托违约了,后来钱算是还上了,但至于是怎么还上的,只能点到为止,如今依然还有巨额债务问题未解,2019年和2020年是天房集团的债务大年。 不过在这里可以以破产的渤海钢铁为例,说一些背后的操作,大家自己判断就好,不要对号入座。 渤海钢铁破产重组的时候负债有1920亿,集团下面的企业有很多是通过这样的方式搞贷款的: 子公司1先把天津市的大小银行统统贷一遍,压茬贷,先还了前贷继续再贷。 虽然贷款本金可以以贷还贷,但是还有利息呀。 这时候子公司1会再成立一个子公司2,用2的名义再贷一遍,这样就又有资金了,利息的问题也解决了。 这种方式可以维持一定的时间,但不能长久,总会有贷款不好批的时候。这种情况下承兑就要上场了,旗下的几个公司加上关系户一起,做个流转合同,开大交易量的发票,就可以过银行的审批,做50%的承兑。 要是急需现钱,还可以拿承兑加一定的费用去做贴现。 银行当然也知道,但是碍于对方是巨无霸国企,总会贷到钱的,自己又能吃利息,何乐而不为呢,不过也有的银行是迫于压力,不得不贷。 就这样,最后这个巨轮行驶不下去的时候,就会人来救了。据小债了解,当年渤海钢铁快撑不下去的时候,天津所有银行的一把手都被组织到一起开会,要求给渤钢倒贷,虽然最后没有救过来破产了,但想救的决心依然清晰可见。 不过有一点小债不是很懂,某些国企破产重组之后好像还是原班人马,只是负担的债务消失了,由谁买单了呢? 渤海钢铁的问题不止于渤钢本身,多了也不能说,从曾经的世界500强到如今的黯然陨落,只用了短短不到4年,倒是应该给其他行业和企业警醒了,盲目的发展只会带来失败后的不堪。 至于天津物产的问题,大家还是再等等吧,因为除了相信国家,在大势下凡人别无选择。
天房集团去年5月份就对中信信托违约了,后来钱算是还上了,但至 天房集团去年5月份就对中信信托违约了,后来钱算是还上了,但至于是怎么还上的,只能点到为止,如今依然还有巨额债务问题未解,2019年和2020年是天房集团的债务大年。 不过在这里可以以破产的渤海钢铁为例,说一些背后的操作,大家自己判断就好,不要对号入座。 渤海钢铁破产重组的时候负债有1920亿,集团下面的企业有很多是通过这样的方式搞贷款的: 子公司1先把天津市的大小银行统统贷一遍,压茬贷,先还了前贷继续再贷。 虽然贷款本金可以以贷还贷,但是还有利息呀。 这时候子公司1会再成立一个子公司2,用2的名义再贷一遍,这样就又有资金了,利息的问题也解决了。 这种方式可以维持一定的时间,但不能长久,总会有贷款不好批的时候。这种情况下承兑就要上场了,旗下的几个公司加上关系户一起,做个流转合同,开大交易量的发票,就可以过银行的审批,做50%的承兑。 要是急需现钱,还可以拿承兑加一定的费用去做贴现。 银行当然也知道,但是碍于对方是巨无霸国企,总会贷到钱的,自己又能吃利息,何乐而不为呢,不过也有的银行是迫于压力,不得不贷。 就这样,最后这个巨轮行驶不下去的时候,就会人来救了。据小债了解,当年渤海钢铁快撑不下去的时候,天津所有银行的一把手都被组织到一起开会,要求给渤钢倒贷,虽然最后没有救过来破产了,但想救的决心依然清晰可见。 不过有一点小债不是很懂,某些国企破产重组之后好像还是原班人马,只是负担的债务消失了,由谁买单了呢? 渤海钢铁的问题不止于渤钢本身,多了也不能说,从曾经的世界500强到如今的黯然陨落,只用了短短不到4年,倒是应该给其他行业和企业警醒了,盲目的发展只会带来失败后的不堪。 至于天津物产的问题,大家还是再等等吧,因为除了相信国家,在大势下凡人别无选择。
【图片】韩强在“金台沙龙”现场(海外网谢明/摄)2月27日, 【图片】韩强在“金台沙龙”现场(海外网谢明/摄) 2月27日,中共中央印发《中共中央关于加强党的政治建设的意见》(下称《意见》)明确指出,要以正确的认识、正确的行动坚决做到“两个维护”,坚决防止和纠正一切偏离“两个维护”的错误言行,不得搞任何形式的“低级红”、“高级黑”,决不允许对党中央阳奉阴违做两面人、搞两面派、搞“伪忠诚”。《意见》一经刊发,相关表述迅速引发舆论关注。 2月28日,北京联合大学马克思主义学院原院长韩强在出席海外网金台沙龙时就该问题分析认为,所谓“低级红”就是把党的信念和政治主张简单化、庸俗化,这其中有些行为是违反常理的,在不少情况下,暗含的也是一种“黑”。而“高级黑”是更“高级”一点的“黑”,在语言上可能更讲究技巧,更华丽幽默,甚至有时披着学术的外衣,伪装性更强。再就是极端化地解读党的理想信念、宗旨、方针政策等,达到“黑”的目的。总的来说,“低级红”、“高级黑”都是主观主义、形式主义的体现,“低级红”往往会发展到“高级黑”的阶段。 同时,韩强认为,《意见》的相关表述释放了三个方面的重要信号: 第一,该《意见》体现了一个很重要的特点,即强调政治建设既要正面倡导,同时又要列负面清单,将二者结合起来。这次文件和以前相关文件的一个重要变化是,谈论具体工作时除了写明了一些正面的要求,紧接着还明确了要反对什么、避免什么,这样一来就能避免出现一些模糊地带。可以说,《意见》在这方面做出了很好的尝试。 第二,政治建设既要“顶天立地”,又要防微杜渐。政治建设涉及方向性的建设,既有很多宏观的要求,同时又要注意防微杜渐。这体现在许多党员干部容易忽略的小事上,比如说在社交网络上的一次转发微信朋友圈、发表微博或者一个点赞,都可能表现出对“低级红”、“高级黑”言论的看法,从而折射个人对政治的认识。因此,党的政治建设过程中既要把握宏观的方向,又要注重解决具体问题。 第三,该表述透露出政治忠诚在党的政治建设进程中的重要性。政治建设的内涵非常广泛,不仅要注重道路方向和政治实践上的要求,还要强调政治忠诚的要求。《意见》中的很多措施都是基于政治实践的,针对现实和实际提出一些重要举措。而在这些现实要求中,政治忠诚占据了重要位置。“低级红”“高级黑”就是体现了政治忠诚方面的问题,《意见》明确点出这个问题,提醒广大党员干部避免这些问题,在政治忠诚方面提高觉悟和自觉性。(人民日报海外网栾雨石)
1 下一页