380788387的个人资料

涞水的有找个人一起过年

◆精品◇大家看看田参军的微博和老郭的微博有一比吗《先醒》贾谊著春秋时，虢国的国王爱听好话，根据自己的好恶任免官员，天怒人怨。晋国趁机侵略，国王逃跑。途中，国王对随从能提供干粮很奇怪。随从说，他早知国王要逃亡，就提前准备了食物。国王先后悔，后责备随从不劝谏。随从只得继续拍马，国王复吹牛。后随从趁国王睡着时偷跑。国王饿死荒野。有富人请画师画美人。刚画完，老太爷来了，委婉地说，邻家媳妇的眼很大很迷人，画师便为美人换上大眼睛。随后，老太太来了，唠叨着说，女孩子耳朵大了有福气。画师又将美女耳朵加肥加大。后来，老爷、太太、少爷、小姐等接茬过来，画师只得反复修改。最后，所有人都满意了，画师却将画撕毁。为什么呢？ <公鸡蛋>老赵家有只公鸡要下蛋。它觉得自己很了不起，就决心要下个史上最圆的鸡蛋。于是，它就想找地方隐蔽的地方偷偷地下。可它的蛋刚露头，小狗过来偷看，它就将蛋缩回去了。公鸡又刚下，小猫又来了，它又将蛋缩回去。反复再反复，等蛋下来一看，竟然成了个大枣核。【希望】希望离不开自由；自由是希望的前提。有时候，自由本身就是一种希望。没有自由，就没了一切，也就没了希望。希望也离不开创造；创造是希望的源泉。有了创造，才能超越昨天，向往明天。没有创造，再多的自由，也只能是对历史和他人的重复。而重复，在某种程度上说就是死亡。——《幸福地活着》

李天一年龄凤凰卫视造假的证据凤凰卫视李双江梦鸽那级指向20110209，别的网站大多都在201103以后，但pptv视频显示20110209采访的是吴孟达暴风也显示这期是吴孟达，土豆也是吴孟达。pps从20120212期开始。搜狐很可笑，有一月的有四月的没有二三月，迅雷从三月开始，

联合国粮农组织官员：转基因食品对人体不安全原标题：转基因作物20年产量不增反减孟山都成最大获利者？每日经济新闻记者金微发自北京转基因技术诞生20多年，关于其收益和风险讨论越来越激烈。 7月13日，转基因与食品安全国际研讨会在北京举行，包括联合国粮农组织官员等在内的国内外专家从不同角度均确认转基因既不高产，也不环保，更不安全。他们一致表示，转基因作为食品对人体不安全，释放到环境对环境不安全，而且也没有兑现当初提高产量、减少农药的承诺。作为最早进行转基因棉商业化种植的国家，印度目前绝大多数的棉花都是转基因棉，而且95%的种子集中在孟山都公司手里。资料显示，孟山都公司是一家跨国农业生物科技公司，其生产的旗舰产品Roundup是全球知名的草甘膦除草剂。该公司目前也是转基因种子的领先生产商，占据了多种农作物种子70%~100%的市场份额。 5家公司垄断转基因种子来自印度的科学家和社会活动家范达瓦·席瓦在演讲中证实，印度的棉花种子被孟山都控制后，种子价格上涨了80倍。世界上商业化种植的转基因作物主要为抗虫和抗除草剂作物，转基因棉则是植入抗虫基因减少虫子的损害而间接提高产量。席瓦说，印度用了这些转基因种子后产量不增反降，联合国相关专家仔细地研究了过去20年方方面面的情况，他们没有发现任何一个案例能够证明转基因对提高产量有好处，“单一技术没法增产，就算有6~8个基因的叠加仍然不会解决问题。而且转基因带来了生态方面的负面灾害。” 席瓦说，“转基因的承诺没有实现，但是风险日益增加了。转基因导致农业生产多样性减少，而且所有种子转基因化种子公司都要收专利费和使用费，这就像地主收农民的租子，更重要的一点是食品更加集中化了，因为只有5家公司控制了种子。” 在回答《每日经济新闻》记者的提问时，席瓦说，“主要是转基因种子根本没法接受土壤和气侯的变化，这是非常糟糕的种子，纺织业也不欢迎，目前印度政府在补贴，也就是说我们政府帮助农民提高市场价格，农民愿意种一些BT棉花。”席瓦还提到，除了转基因棉，转基因公司的玉米还对印度农民产生了400亿卢比的经济损失。转基因技术影响作物产量新西兰坎特伯雷大学教授杰克·海尼曼任职于联合国粮农组织，他同样不认同转基因增产的说法。海尼曼进行了一项长期的研究，主要对比北美加拿大、美国与西欧的农业情况，尤其是北美1996年开始的转基因和西欧的非转基因种植，结果发现西欧的农业生态系统能够向可持续性方向发展，会带来更多产量。海尼曼说，以玉米为例，过去50年西欧通过创新改革，玉米从低产量实现了高产量。其产量增长非常快，比美国更快，他们没有使用转基因，这种生态系统能够经得起这种压力。但像美国经历了很多干旱，尤其是2012年干旱情况严重，损失巨大。数据显示，美国的生态系统没有欧洲稳定，而且转基因也没有高产。另外，以菜籽油产量为例，西欧采用的非转基因技术比加拿大采用转基因技术的产量高出很多，而且增长更大。海尼曼还对比了小麦的情况，小麦在美国也是主要的粮食，西欧的产量比美国高出很多，差距也越来越大。可以看出，西欧采取非转基因生物技术后所有的作物产量都是增加的。美国和加拿大采用的转基因生物技术影响了所有作物的产量。海尼曼同时提供了另一种农业系统的外部投入量，如杀虫剂的对比。自1996年第一次引入转基因作物以来，以1995年为基点，到2007年美国杀虫剂的使用量显著增加。海尼曼还提到，法国没有使用转基因技术但是减少了杀虫剂和除草剂，这跟美国不一样，这说明现代的生态农业可以减少杀虫剂的使用量，“因为种植转基因，作物的多样性下降，农民选择余地更少，种子更加单一化。从这项研究中我们也会发现提高作物产量的不单单是基因，农民不只是关心基因，还会考虑农业培育管理等问题。” 转基因公司承诺落空一个直观的印象是，转基因目前正处于突飞猛进的增长，国内一些专家也多次宣称转基因是作为未来农业发展的唯一出路，而孟山都和美国农业部资助的国际机构ISAAA也对此遥相呼应，如2012年全球范围内转基因作物总种植面积达1.703亿公顷，目前共有29个国家正在种植转基因作物。欧盟自由联盟负责人阿诺德·阿德帕克说，转基因机构发布的数字有些夸张，这个数字看上去好像不小，比如法国好像是比过去增加了5倍，“但从全球来看，1.7亿公顷算什么，这是很小的部分，转基因发展了20年才有5%，全世界180多个国家仅29个算什么，这一数字没法说明问题。阿德帕克在研讨会现场展示的一张幻灯片显示，不同历史时期对于转基因的不同监管者和消费者的态度也不同，基因一旦被转化了以后就会出现一些新的特质，这些新的特质又会转移到其他的作物当中，其他的植物就会受到抗除草剂的基因污染，比如转基因污染，这样的案例不仅在美国，在欧洲也出现。 “这20年，转基因公司宣称的东西没有实现，20年的发展我们只是看到了转基因的产量下降，比如抗虫或抗除草剂作物，转基因作物对除草剂有了耐受性，害虫也可以抵抗杀虫剂。另外，基因工程又生成一些新的基因，但这些新基因又会产生一些新的抗性。” 在阿德帕克看来，如果只有三五家种子公司控制全球的种子，控制55%的饲料市场，这对于我们未来食品供应的确会存在安全威胁。另外，英籍华人科学家何美芸也提到，通过实际的农业调查发现，转基因的出现阻碍了高产，还阻挡了生态的自然恢复。“中心法则从一开始就是错的，依据中心法则的转基因从一开始就是失败的，今后也会失败，它会使得我们没有可持续性，导致人类自身的修复性和生产力根本没法得到恢复。”

去李双江吧顶贴

陈枢；国家法律应该取消强奸罪这条罪行看了陈大律师的博文，感觉他要表达的就是这么个意思，

【投诉吧主】13-08-06◆XXX吧吧主XXXX（吧主投诉示范贴在贴吧投诉中心已发起投诉，3天未受理（或者对投诉处理结果不满），故在本吧发起申诉，望核实处理。谢谢 1、被投诉人：XX吧吧主xxxx 2、投诉理由：（例如吧主拆吧、吧主发布商业信息等） 3、证据链接（可做简单文字描述。吧主拆吧可提供后台或回收站的截图。如果是吧主大量拉黑、封禁吧友，须其本人以跟贴方式联名投诉）： http://tieba.baidu.com/p/ XXXXXXXXXXX （X楼） http://tieba.baidu.com/p/ XXXXXXXXXXX （X楼） http://tieba.baidu.com/p/ XXXXXXXXXXX （X楼） 4、投诉中心截图（必须与投诉的吧主ID一致，且一个月以内有效）

【投诉类请去贴吧监控吧】09-13丨李双江吧无理由删帖，吧主只不禁认识人的贴，

双江吧用汉语拼音发帖盖六楼被系统封闭

强烈要求把这12名国内刑事实务界、理论界和法医学界权威专家...

判决后即使李双江再出来道歉，也决不能原谅判决后即使李双江再出来道歉，也决不能原谅

北京市海淀区法院公告本着娱乐大众的精神，本案【李某某案】近期不会宣判。大家发挥无限想象力的精神，看还有什么狗血剧情出现，还有什么人比陈某某雷某某更无耻的跳出来。北京市海淀区法院 2013年9月9日

兰和怎么晓得梦鸽没有和李在珂见过面，求解不明白

李在珂博文

双江吧二十四小时有人值班 2点二十三发帖三分钟被删禁言

大家说说；天天进去了梦鸽会不会疯掉看她的凤凰采访的视频，我感觉快了

大家不要笑的太早，有没有可能李在珂，兰和再演双簧此案庭审已完结。关键看怎么判。刚庭审完不就有人说有立功表现，希望能判有罪但免于处罚吗。五个人成年的除外，如果有一个判免于惩罚，李某某会不会判n年，然后缓刑n年。假如几个律师做了一场大戏，推出一个立功的，再走点上层路线，也许还拿着某些人的把柄，这年头公检法的有几个没有点小把柄，一个免于处罚，剩下的就能缓期执行了。大家还不明白缓期什么意思嘛。然后被告拿了钱，不会上诉，皆大欢喜。其实这案子就是因为李双江名气太大，换个人即使报了案，花点钱案子也不会提起公诉，早私了了。梦鸽为什么这么胡搞，我认为就是给某些人施压。如果判重了，就把一些人见不得光的东西抖出来。判个缓刑。双江同志在真诚沉痛道个歉你们还不原谅吗我认为现在就是大家一起唱场大戏。

狗血继续梦鸽首度发声控诉魏某律师

我认为李某某之父很无耻肯定知道内情的，现在才说话，摆明了两种打算，输了官司道歉，赢了会对对方表示理解同情。我认为即使李某某真的无罪，他这样表态也很无耻

无话可说也很无耻摆明了两种打算，输了官司道歉，赢了会对对方表示理解同情。我认为即使李某某真的无罪，他这样表态也很无耻

关于李XX的律师是个高人啊、一个破案子居然能玩出这么多花样。如果不是到了网络时代，恐怕案子早就如他所愿了。不愧是检察官出身，里面的猫腻全都门清。李家也尽是高人。李XX之父到现在不置一词，这叫这叫不管外面风雨飘摇，得保中心的大旗不倒，

关于小岳父亲去世，其坚持登台演出这件事……我说点其实挺简单点事。首先得定义为小岳的演出是一份工作。说白了养家糊口挣钱。如果说你理解为为了点钱而抛弃中国人传统的孝道。那么我们可以把同类型的事情做个假设或类比，探究下谁或是什么样的人在此情况下应该坚守岗位，什么样的人又应该回去恪守孝道呢？首先纵向类比，假如此事是德云社一个影响不大的演员，恐怕大家应该以为是回去的，其实也不会有人关注。但如果此事发生在老郭身上呢？广义上说老郭也是德云社的演员。老郭肯定是不能回去的，因为老郭回去就不用演出了。难道会不回去要看一个人的影响力吗？如果是这样这个影响力怎么区分的？有七万八千九百以上粉丝就不能回去？在横向比，如果医生在做手术时发生此事怎么办？你可以说这是人命关天啊，不过返回来医院也不能只有你一个医生，地球离了谁都转。如果是一个将军或士兵在战场上发生了此事，这个肯定不能回去，如果对这个你有异议。那就没什么可说的了。如果是一清洁工发生了此事，大家肯定认为他应该回去，其实如果他不会去那肯定吐沫星能淹死他。这就有问题了，同一件事有人肯定得回去，有人肯定不能回去，有人在两可之间。但怎么区分谁该回去谁不能回去呢？我认为，凡是影响到他人利益都不应该回去，如果你从事职业本身所处位置有人可以代替就可以考虑回去。比如医生只有你能做这手术肯定不能回去，但是有人也能做这手术你就可以考虑回去，但患者接触你比较多，比他人更加信任，你就不能回去。即使只是一个护工，此刻患者最相信你，也是不应该回去的，但患者理解你的处境，又是一回事。到小岳这里。我认为他不回去是职业基本道德，如果回去了，大家也能理解

同城 <a target="_blank" href="http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=http%3A%2F%2Fwp.qq.com%2Fwpa%2Fqunwpa%3Fidkey%3D6d63b5841fa76980632c11e7937aadef7a869e868f1d7e427d58c41cd8ec790f&urlrefer=9e35d47a4e8f949e8bdc6e3d707b72f4"><img border="0" src="" alt="同城北京" title="同城北京"></a>

同城北京群 <a target="_blank" href="http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=http%3A%2F%2Fwp.qq.com%2Fwpa%2Fqunwpa%3Fidkey%3D6d63b5841fa76980632c11e7937aadef7a869e868f1d7e427d58c41cd8ec790f&urlrefer=9e35d47a4e8f949e8bdc6e3d707b72f4"><img border="0" src="" alt="同城北京" title="同城北京"></a>

看过今夜有戏吗看过今夜有戏吗，今夜有戏主持人就是郭德纲，他也是从后面走出来，也是有美女助理，后来也升级了场景，你们那节目抄人家的吧，这不算毛创意呀，孩子，你要说今夜有戏抄你们的我都不奇怪，因为你们有“版权综合症”，认为自己是一切节目的祖宗，这病不好治啊 alt=[哈哈] src="" type="face"] @一半魔族血统

江苏卫视网络台怎么总出问题郁闷