造物始祖
造物始祖
感知万物，虚无中生；看尽人世，流云各志。
关注数: 130
粉丝数: 103
发帖数: 1,542
关注贴吧数: 47
《谈相对论之表相尺缩钟慢》 两个物体相对静止，观察者在其中一个物体上，另一个物体靠光传来的信息让观察者看到它的尺寸。然而那个物体要是加速远离，我们就会看到（靠光观察到探测到）在远离的方向上尺寸变小。因为，静止时那个物体的最远端要先发出光到达最近端时的光，再一起传达过来，也就是说观察到的一瞬成像远端的光其实比近端的光发出时间之前远离的话远端发出的光被近端迎合过来（这样就缩短了距离）重叠时的一瞬一起传达过来观察者这边。所以这种剖析，那个物体变成加速靠近，也会“寸涨”一瞬成“像”，物体离的远的一端的光要走到近端时，再一起传达过来而真正物体会不会因为运动产生尺缩寸涨效应（拿一把标准尺直接衡量的情况下）呢？也是有可能的，那原因，可能就是“加速度”
《谈相对论之表相尺缩钟慢》 两个物体相对静止，观察者在其中一个物体上，另一个物体靠光传来的信息让观察者看到它的尺寸。然而那个物体要是加速远离，我们就会看到（靠光观察到探测到）在远离的方向上尺寸变小。因为，静止时那个物体的最远端要先发出光到达最近端时的光，再一起传达过来，也就是说观察到的一瞬成像远端的光其实比近端的光发出时间之前远离的话远端发出的光被近端迎合过来（这样就缩短了距离）重叠时的一瞬一起传达过来观察者这边。 所以这种剖析，那个物体变成加速靠近，也会“寸涨”一瞬成“像”，物体离的远的一端的光要走到近端时，再一起传达过来而真正物体会不会因为运动产生尺缩寸涨效应（拿一把标准尺直接衡量的情况下）呢？也是有可能的，那原因，可能就是“加速度”
《谈相对论之表相尺缩钟慢》 两个物体相对静止，观察者在其中一个物体上，另一个物体靠光传来的信息让观察者看到它的尺寸。然而那个物体要是加速远离，我们就会看到（靠光观察到探测到）在远离的方向上尺寸变小。因为，静止时那个物体的最远端要先发出光到达最近端时的光，再一起传达过来，也就是说观察到的一瞬成像远端的光其实比近端的光发出时间之前远离的话远端发出的光被近端迎合过来（这样就缩短了距离）重叠时的一瞬一起传达过来观察者这边。 所以这种剖析，那个物体变成加速靠近，也会“寸涨”一瞬成“像”，物体离的远的一端的光要走到近端时，再一起传达过来而真正物体会不会因为运动产生尺缩寸涨效应（拿一把标准尺直接衡量的情况下）呢？也是有可能的，那原因，可能就是“加速度”
《谈相对论之表相尺缩钟慢》 两个物体相对静止，观察者在其中一个物体上，另一个物体靠光传来的信息让观察者看到它的尺寸。然而那个物体要是加速远离，我们就会看到（靠光观察到探测到）在远离的方向上尺寸变小。因为，静止时那个物体的最远端要先发出光到达最近端时的光，再一起传达过来，也就是说观察到的一瞬成像远端的光其实比近端的光发出时间之前远离的话远端发出的光被近端迎合过来（这样就缩短了距离）重叠时的一瞬一起传达过来观察者这边。 所以这种剖析，那个物体变成加速靠近，也会“寸涨”一瞬成“像”，物体离的远的一端的光要走到近端时，再一起传达过来而真正物体会不会因为运动产生尺缩寸涨效应（拿一把标准尺直接衡量的情况下）呢？也是有可能的，那原因，可能就是“加速度”
《谈相对论之表相性尺缩钟慢》 两个物体相对静止，观察者在其中一个物体上，另一个物体靠光传来的信息让观察者看到它的尺寸。然而那个物体要是加速远离，我们就会看到（靠光观察到探测到）在远离的方向上尺寸变小。因为，静止时那个物体的最远端要先发出光到达最近端时的光，再一起传达过来，也就是说观察到的一瞬成像远端的光其实比近端的光发出时间之前远离的话远端发出的光被近端迎合过来（这样就缩短了距离）重叠时的一瞬一起传达过来观察者这边。 所以这种剖析，那个物体变成加速靠近，也会“寸涨”一瞬成“像”，物体离的远的一端的光要走到近端时，再一起传达过来 而真正物体会不会因为运动产生尺缩寸涨效应（拿一把标准尺直接衡量的情况下）呢？也是有可能的，那原因，可能就是“加速度”
《谈相对论之表相尺缩钟慢》 两个物体相对静止，观察者在其中一个物体上，另一个物体靠光传来的信息让观察者看到它的尺寸。然而那个物体要是加速远离，我们就会看到（靠光观察到探测到）在远离的方向上尺寸变小。因为，静止时那个物体的最远端要先发出光到达最近端时的光，再一起传达过来，也就是说观察到的一瞬成像远端的光其实比近端的光发出时间之前远离的话远端发出的光被近端迎合过来（这样就缩短了距离）重叠时的一瞬一起传达过来观察者这边。 所以这种剖析，那个物体变成加速靠近，也会“寸涨”一瞬成“像”，物体离的远的一端的光要走到近端时，再一起传达过来而真正物体会不会因为运动产生尺缩寸涨效应（拿一把标准尺直接衡量的情况下）呢？也是有可能的，那原因，可能就是“加速度”
语言的艺术 山坡的“坡”，分析一下，土tu，皮pipi再一“吐”Tu，口型就圆回来了。 陀，它ta，阝（耳）er t a-er ,er 中的 r 是辅助音汉语拼音: a o e……a-e, 中间是 o所以，t a-e≈to r的辅助，恰如tuo ≈tora—o—e，正巧 o 也是a——e 口型转换的过程
语言的艺术 山坡的“坡”，分析一下，土tu，皮pi。 pi再一“吐”Tu，口型就圆回来了。 陀，它ta，阝（耳）er t a-er ,er 中的 r 是辅助音汉语拼音: a o e……a-e, 中间是 o所以，t a-e≈to r的辅助，恰如tuo ≈tora—o—e，正巧 o 也是a——e 口型转换的过程
语言的艺术 山坡的“坡”，分析一下，土tu，皮pi。 pi再一“吐”Tu，口型就圆回来了。陀，它ta，阝（耳）ert a-er ,er 中的 r 是辅助音汉语拼音: a o e……a-e, 中间是 o所以，t a-e≈to r的辅助，恰如tuo ≈tora—o—e，正巧 o 也是a——e 口型转换的过程
语言的艺术 山坡的“坡”，分析一下，土tu，皮pi。pi再一“吐”Tu，口型就圆回来了。 陀，它ta，阝（耳）ert a-er ,er 中的 r 是辅助音汉语拼音: a o e……a-e, 中间是 o所以，t a-e≈to r的辅助，恰如tuo ≈tora—o—e，正巧 o 也是a——e 口型转换的过程
语言的艺术 山坡的“坡”，分析一下，土tu，皮pi。 pi再一“吐”Tu，口型就圆回来了。陀，它ta，阝（耳）ert a-er ,er 中的 r 是辅助音汉语拼音: a o e……a-e, 中间是 o所以，t a-e≈to r的辅助，恰如tuo ≈tora—o—e，正巧 o 也是a——e 口型转换的过程
语言的艺术 山坡的“坡”，分析一下，土tu，皮pi。pi再一“吐”Tu，口型就圆回来了。陀，它ta，阝（耳）er t a-er ,er 中的 r 是辅助音汉语拼音: a o e……a-e, 中间是 o所以，t a-e≈to r的辅助，恰如tuo ≈tor a—o—e，正巧 o 也是a——e 口型转换的过程
《再谈相对论•尺缩钟慢》 如果两个静止的物体，观察者在其中一个上面，另一个物体加速直线远去便会尺缩，即在运动的方向上观察到那个物体尺下变小。反之，如果，那个物体加速靠近便会“寸涨”，即尺寸变大 然而，这是依赖光之观察结果可能是表面上的，即假象性 继前面的思想实验构架，远离时，其本上是观察到“钟慢”，靠近时可能是“钟快”，即观察到的靠光传达过来的“影象”速度变快 有如假象钟慢，如前面说的光一波又一波若传达过来的“波长”增加，观察结果（如望远镜通过光）可能变慢。反之，则变快。但受加速时，也有可能产生实际意义上的“尺缩钟慢”效应。
《再谈相对论•尺缩钟慢》 如果两个静止的物体，观察者在其中一个上面，另一个物体加速直线远去便会尺缩，即在运动的方向上观察到那个物体尺下变小。反之，如果，那个物体加速靠近便会“寸涨”，即尺寸变大 然而，这是依赖光之观察结果可能是表面上的，即假象性 继前面的思想实验构架，远离时，其本上是观察到“钟慢”，靠近时可能是“钟快”，即观察到的靠光传达过来的“影象”速度变快 有如假象钟慢，如前面说的光一波又一波若传达过来的“波长”增加，观察结果（如望远镜通过光）可能变慢。反之，则变快。但受加速时，也有可能产生实际意义上的“尺缩钟慢”效应。
《再谈相对论•尺缩钟慢》 如果两个静止的物体，观察者在其中一个上面，另一个物体加速直线远去便会尺缩，即在运动的方向上观察到那个物体尺下变小。反之，如果，那个物体加速靠近便会“寸涨”，即尺寸变大 然而，这是依赖光之观察结果可能是表面上的，即假象性 继前面的思想实验构架，远离时，其本上是观察到“钟慢”，靠近时可能是“钟快”，即观察到的靠光传达过来的“影象”速度变快 有如假象钟慢，如前面说的光一波又一波若传达过来的“波长”增加，观察结果（如望远镜通过光）可能变慢。反之，则变快。但受加速时，也有可能产生实际意义上的“尺缩钟慢”效应。
《再谈相对论•尺缩钟慢》 如果两个静止的物体，观察者在其中一个上面，另一个物体加速直线远去便会尺缩，即在运动的方向上观察到那个物体尺下变小。反之，如果，那个物体加速靠近便会“寸涨”，即尺寸变大 然而，这是依赖光之观察结果可能是表面上的，即假象性 继前面的思想实验构架，远离时，其本上是观察到“钟慢”，靠近时可能是“钟快”，即观察到的靠光传达过来的“影象”速度变快 有如假象钟慢，如前面说的光一波又一波若传达过来的“波长”增加，观察结果（如望远镜通过光）可能变慢。反之，则变快。但受加速时，也有可能产生实际意义上的“尺缩钟慢”效应。
《再谈相对论•尺缩钟慢》 如果两个静止的物体，观察者在其中一个上面，另一个物体加速直线远去便会尺缩，即在运动的方向上观察到那个物体尺下变小。反之，如果，那个物体加速靠近便会“寸涨”，即尺寸变大 然而，这是依赖光之观察结果可能是表面上的，即假象性 继前面的思想实验构架，远离时，其本上是观察到“钟慢”，靠近时可能是“钟快”，即观察到的靠光传达过来的“影象”速度变快 有如假象钟慢，如前面说的光一波又一波若传达过来的“波长”增加，观察结果（如望远镜通过光）可能变慢。反之，则变快。但受加速时，也有可能产生实际意义上的“尺缩钟慢”效应。
《再谈相对论•尺缩钟慢》 如果两个静止的物体，观察者在其中一个上面，另一个物体加速直线远去便会尺缩，即在运动的方向上观察到那个物体尺下变小。反之，如果，那个物体加速靠近便会“寸涨”，即尺寸变大 然而，这是依赖光之观察结果可能是表面上的，即假象性 继前面的思想实验构架，远离时，其本上是观察到“钟慢”，靠近时可能是“钟快”，即观察到的靠光传达过来的“影象”速度变快 有如假象钟慢，如前面说的光一波又一波若传达过来的“波长”增加，观察结果（如望远镜通过光）可能变慢。反之，则变快。但受加速时，也有可能产生实际意义上的“尺缩钟慢”效应。
《再谈相对论•尺缩钟慢》 如果两个静止的物体，观察者在其中一个上面，另一个物体加速直线远去便会尺缩，即在运动的方向上观察到那个物体尺下变小。反之，如果，那个物体加速靠近便会“寸涨”，即尺寸变大 然而，这是依赖光之观察结果可能是表面上的，即假象性 继前面的思想实验构架，远离时，其本上是观察到“钟慢”，靠近时可能是“钟快”，即观察到的靠光传达过来的“影象”速度变快 有如假象钟慢，如前面说的光一波又一波若传达过来的“波长”增加，观察结果（如望远镜通过光）可能变慢。反之，则变快。但受加速时，也有可能产生实际意义上的“尺缩钟慢”效应。
《再谈相对论•尺缩钟慢》 如果两个静止的物体，观察者在其中一个上面，另一个物体加速直线远去便会尺缩，即在运动的方向上观察到那个物体尺下变小。反之，如果，那个物体加速靠近便会“寸涨”，即尺寸变大 然而，这是依赖光之观察结果可能是表面上的，即假象性 继前面的思想实验构架，远离时，其本上是观察到“钟慢”，靠近时可能是“钟快”，即观察到的靠光传达过来的“影象”速度变快 有如假象钟慢，如前面说的光一波又一波若传达过来的“波长”增加，观察结果（如望远镜通过光）可能变慢。反之，则变快。但受加速时，也有可能产生实际意义上的“尺缩钟慢”效应。
《再谈相对论•尺缩钟慢》 如果两个静止的物体，观察者在其中一个上面，另一个物体加速直线远去便会尺缩，即在运动的方向上观察到那个物体尺下变小。反之，如果，那个物体加速靠近便会“寸涨”，即尺寸变大 然而，这是依赖光之观察结果可能是表面上的，即假象性 继前面的思想实验构架，远离时，其本上是观察到“钟慢”，靠近时可能是“钟快”，即观察到的靠光传达过来的“影象”速度变快 有如假象钟慢，如前面说的光一波又一波若传达过来的“波长”增加，观察结果（如望远镜通过光）可能变慢。反之，则变快。但受加速时，也有可能产生实际意义上的“尺缩钟慢”效应。
《再谈相对论•尺缩钟慢》 如果两个静止的物体，观察者在其中一个上面，另一个物体加速直线远去便会尺缩，即在运动的方向上观察到那个物体尺下变小。反之，如果，那个物体加速靠近便会“寸涨”，即尺寸变大 然而，这是依赖光之观察结果可能是表面上的，即假象性 继前面的思想实验构架，远离时，其本上是观察到“钟慢”，靠近时可能是“钟快”，即观察到的靠光传达过来的“影象”速度变快 有如假象钟慢，如前面说的光一波又一波若传达过来的“波长”增加，观察结果（如望远镜通过光）可能变慢。反之，则变快。但受加速时，也有可能产生实际意义上的“尺缩钟慢”效应。
《再谈相对论•尺缩钟慢》 如果两个静止的物体，观察者在其中一个上面，另一个物体加速直线远去便会尺缩，即在运动的方向上观察到那个物体尺下变小。反之，如果，那个物体加速靠近便会“寸涨”，即尺寸变大 然而，这是依赖光之观察结果可能是表面上的，即假象性 继前面的思想实验构架，远离时，其本上是观察到“钟慢”，靠近时可能是“钟快”，即观察到的靠光传达过来的“影象”速度变快 有如假象钟慢，如前面说的光一波又一波若传达过来的“波长”增加，观察结果（如望远镜通过光）可能变慢。反之，则变快。但受加速时，也有可能产生实际意义上的“尺缩钟慢”效应。
《再谈相对论•尺缩钟慢》 如果两个静止的物体，观察者在其中一个上面，另一个物体加速直线远去便会尺缩，即在运动的方向上观察到那个物体尺下变小。反之，如果，那个物体加速靠近便会“寸涨”，即尺寸变大 然而，这是依赖光之观察结果可能是表面上的，即假象性 继前面的思想实验构架，远离时，其本上是观察到“钟慢”，靠近时可能是“钟快”，即观察到的靠光传达过来的“影象”速度变快 有如假象钟慢，如前面说的光一波又一波若传达过来的“波长”增加，观察结果（如望远镜通过光）可能变慢。反之，则变快。但受加速时，也有可能产生实际意义上的“尺缩钟慢”效应。
《再谈相对论•尺缩钟慢》 如果两个静止的物体，观察者在其中一个上面，另一个物体加速直线远去便会尺缩，即在运动的方向上观察到那个物体尺下变小。反之，如果，那个物体加速靠近便会“寸涨”，即尺寸变大 然而，这是依赖光之观察结果可能是表面上的，即假象性 继前面的思想实验构架，远离时，其本上是观察到“钟慢”，靠近时可能是“钟快”，即观察到的靠光传达过来的“影象”速度变快 有如假象钟慢，如前面说的光一波又一波若传达过来的“波长”增加，观察结果（如望远镜通过光）可能变慢。反之，则变快。但受加速时，也有可能产生实际意义上的“尺缩钟慢”效应。
《再谈相对论•尺缩钟慢》 如果两个静止的物体，观察者在其中一个上面，另一个物体加速直线远去便会尺缩，即在运动的方向上观察到那个物体尺下变小。反之，如果，那个物体加速靠近便会“寸涨”，即尺寸变大 然而，这是依赖光之观察结果可能是表面上的，即假象性 继前面的思想实验构架，远离时，其本上是观察到“钟慢”，靠近时可能是“钟快”，即观察到的靠光传达过来的“影象”速度变快 有如假象钟慢，如前面说的光一波又一波若传达过来的“波长”增加，观察结果（如望远镜通过光）可能变慢。反之，则变快。但受加速时，也有可能产生实际意义上的“尺缩钟慢”效应。
《再谈相对论•尺缩钟慢》 如果两个静止的物体，观察者在其中一个上面，另一个物体加速直线远去便会尺缩，即在运动的方向上观察到那个物体尺下变小。反之，如果，那个物体加速靠近便会“寸涨”，即尺寸变大 然而，这是依赖光之观察结果可能是表面上的，即假象性 继前面的思想实验构架，远离时，其本上是观察到“钟慢”，靠近时可能是“钟快”，即观察到的靠光传达过来的“影象”速度变快 有如假象钟慢，如前面说的光一波又一波若传达过来的“波长”增加，观察结果（如望远镜通过光）可能变慢。反之，则变快。但受加速时，也有可能产生实际意义上的“尺缩钟慢”效应。
《再谈相对论•尺缩钟慢》 如果两个静止的物体，观察者在其中一个上面，另一个物体加速直线远去便会尺缩，即在运动的方向上观察到那个物体尺下变小。反之，如果，那个物体加速靠近便会“寸涨”，即尺寸变大 然而，这是依赖光之观察结果可能是表面上的，即假象性 继前面的思想实验构架，远离时，其本上是观察到“钟慢”，靠近时可能是“钟快”，即观察到的靠光传达过来的“影象”速度变快 有如假象钟慢，如前面说的光一波又一波若传达过来的“波长”增加，观察结果（如望远镜通过光）可能变慢。反之，则变快。但受加速时，也有可能产生实际意义上的“尺缩钟慢”效应。
【活动】拼音的艺术 山坡的“坡”，分析一下，土tu，皮pi。 pi再一“吐”Tu，口型就圆回来了。 陀，它ta，阝（耳）er t a-er ,er 中的 r 是辅助音，汉语拼音: a o e……a-e, 中间是 o所以，t a-e≈to r的辅助，恰如tuo ≈tor a—o—e，正巧 o 也是a——e 口型转换的过程
浅谈“光速不变原理” 我怀疑光速不变原理的正确性，光谱的红移跟蓝移直接就是证据
浅谈“光速不变原理” 我怀疑光速不变原理的正确性，光谱的红移跟蓝移直接就是证据
浅谈“光速不变原理” 我怀疑光速不变原理的正确性，光谱的红移跟蓝移直接就是证据
浅谈“光速不变原理” 我怀疑光速不变原理的正确性，光谱的红移跟蓝移直接就是证据
浅谈“光速不变原理” 我怀疑光速不变原理的正确性，光谱的红移跟蓝移直接就是证据
谈及《相对论》 《相对论》的“尺缩钟慢”效应，以我方才想到，两个相对运动的物体是以高速（如接近或达到光速）远离或靠近的结果或不一样
谈及《相对论》 《相对论》的“尺缩钟慢”效应，以我方才想到，两个相对运动的物体是以高速（如接近或达到光速）远离或靠近的结果或不一样
谈及《相对论》 《相对论》的“尺缩钟慢”效应，以我方才想到，两个相对运动的物体是以高速（如接近或达到光速）远离或靠近的结果或不一样一个情况可能是时间变慢，一个可能是加快，还有尺缩或寸涨的分别都有可能两个一定距离相对静止的物体，以其中一个为不动点，另一个则远离或靠近也是要考虑的一种情况，两个相对同时作一样速度远离或靠近，或其中一个与另一个的速度变化不一样，或两个是一起向一个方向以不同速度变化，都要考虑，还有……（待详思）远离了又回来了，时间线上有什么现有理论外的偏差皆有可能因为又想了想两个物体相对的静止，比如两个一定距离的星球，我们要实验，其中一个得加速，要受力，其中一个不动，或两个都受加速，都存在考虑性，所以，以我以前了解的纯粹的相对论真的解释得通吗这种情况，“你”加速远离我或靠近我，不等于我加速远离你或靠近你而纯粹的相对论，可能就认为等效，相对性你动如我动
谈及《相对论》 《相对论》的“尺缩钟慢”效应，以我方才想到，两个相对运动的物体是以高速（如接近或达到光速）远离或靠近的结果或不一样一个情况可能是时间变慢，一个可能是加快，还有尺缩或寸涨的分别都有可能两个一定距离相对静止的物体，以其中一个为不动点，另一个则远离或靠近也是要考虑的一种情况，两个相对同时作一样速度远离或靠近，或其中一个与另一个的速度变化不一样，或两个是一起向一个方向以不同速度变化，都要考虑，还有……（待详思）远离了又回来了，时间线上有什么现有理论外的偏差皆有可能因为又想了想两个物体相对的静止，比如两个一定距离的星球，我们要实验，其中一个得加速，要受力，其中一个不动，或两个都受加速，都存在考虑性，所以，以我以前了解的纯粹的相对论真的解释得通吗这种情况，“你”加速远离我或靠近我，不等于我加速远离你或靠近你而纯粹的相对论，可能就认为等效，相对性你动如我动
谈及《相对论》 《相对论》的“尺缩钟慢”效应，以我方才想到，两个相对运动的物体是以高速（如接近或达到光速）远离或靠近的结果或不一样一个情况可能是时间变慢，一个可能是加快，还有尺缩或寸涨的分别都有可能两个一定距离相对静止的物体，以其中一个为不动点，另一个则远离或靠近也是要考虑的一种情况，两个相对同时作一样速度远离或靠近，或其中一个与另一个的速度变化不一样，或两个是一起向一个方向以不同速度变化，都要考虑，还有……（待详思）远离了又回来了，时间线上有什么现有理论外的偏差皆有可能因为又想了想两个物体相对的静止，比如两个一定距离的星球，我们要实验，其中一个得加速，要受力，其中一个不动，或两个都受加速，都存在考虑性，所以，以我以前了解的纯粹的相对论真的解释得通吗这种情况，“你”加速远离我或靠近我，不等于我加速远离你或靠近你而纯粹的相对论，可能就认为等效，相对性你动如我动
谈及《相对论》 《相对论》的“尺缩钟慢”效应，以我方才想到，两个相对运动的物体是以高速（如接近或达到光速）远离或靠近的结果或不一样一个情况可能是时间变慢，一个可能是加快，还有尺缩或寸涨的分别都有可能两个一定距离相对静止的物体，以其中一个为不动点，另一个则远离或靠近也是要考虑的一种情况，两个相对同时作一样速度远离或靠近，或其中一个与另一个的速度变化不一样，或两个是一起向一个方向以不同速度变化，都要考虑，还有……（待详思）远离了又回来了，时间线上有什么现有理论外的偏差皆有可能因为又想了想两个物体相对的静止，比如两个一定距离的星球，我们要实验，其中一个得加速，要受力，其中一个不动，或两个都受加速，都存在考虑性，所以，以我以前了解的纯粹的相对论真的解释得通吗这种情况，“你”加速远离我或靠近我，不等于我加速远离你或靠近你而纯粹的相对论，可能就认为等效，相对性你动如我动
谈及《相对论》 《相对论》的“尺缩钟慢”效应，以我方才想到，两个相对运动的物体是以高速（如接近或达到光速）远离或靠近的结果或不一样一个情况可能是时间变慢，一个可能是加快，还有尺缩或寸涨的分别都有可能两个一定距离相对静止的物体，以其中一个为不动点，另一个则远离或靠近也是要考虑的一种情况，两个相对同时作一样速度远离或靠近，或其中一个与另一个的速度变化不一样，或两个是一起向一个方向以不同速度变化，都要考虑，还有……（待详思）远离了又回来了，时间线上有什么现有理论外的偏差皆有可能因为又想了想两个物体相对的静止，比如两个一定距离的星球，我们要实验，其中一个得加速，要受力，其中一个不动，或两个都受加速，都存在考虑性，所以，以我以前了解的纯粹的相对论真的解释得通吗这种情况，“你”加速远离我或靠近我，不等于我加速远离你或靠近你而纯粹的相对论，可能就认为等效，相对性你动如我动
谈及《相对论》 《相对论》的“尺缩钟慢”效应，以我方才想到，两个相对运动的物体是以高速（如接近或达到光速）远离或靠近的结果或不一样一个情况可能是时间变慢，一个可能是加快，还有尺缩或寸涨的分别都有可能两个一定距离相对静止的物体，以其中一个为不动点，另一个则远离或靠近也是要考虑的一种情况，两个相对同时作一样速度远离或靠近，或其中一个与另一个的速度变化不一样，或两个是一起向一个方向以不同速度变化，都要考虑，还有……（待详思）远离了又回来了，时间线上有什么现有理论外的偏差皆有可能因为又想了想两个物体相对的静止，比如两个一定距离的星球，我们要实验，其中一个得加速，要受力，其中一个不动，或两个都受加速，都存在考虑性，所以，以我以前了解的纯粹的相对论真的解释得通吗这种情况，“你”加速远离我或靠近我，不等于我加速远离你或靠近你而纯粹的相对论，可能就认为等效，相对性你动如我动
谈及《相对论》 《相对论》的“尺缩钟慢”效应，以我方才想到，两个相对运动的物体是以高速（如接近或达到光速）远离或靠近的结果或不一样一个情况可能是时间变慢，一个可能是加快，还有尺缩或寸涨的分别都有可能两个一定距离相对静止的物体，以其中一个为不动点，另一个则远离或靠近也是要考虑的一种情况，两个相对同时作一样速度远离或靠近，或其中一个与另一个的速度变化不一样，或两个是一起向一个方向以不同速度变化，都要考虑，还有……（待详思）远离了又回来了，时间线上有什么现有理论外的偏差皆有可能因为又想了想两个物体相对的静止，比如两个一定距离的星球，我们要实验，其中一个得加速，要受力，其中一个不动，或两个都受加速，都存在考虑性，所以，以我以前了解的纯粹的相对论真的解释得通吗这种情况，“你”加速远离我或靠近我，不等于我加速远离你或靠近你而纯粹的相对论，可能就认为等效，相对性你动如我动
谈及《相对论》 《相对论》的“尺缩钟慢”效应，以我方才想到，两个相对运动的物体是以高速（如接近或达到光速）远离或靠近的结果或不一样 一个情况可能是时间变慢，一个可能是加快，还有尺缩或寸涨的分别都有可能 两个一定距离相对静止的物体，以其中一个为不动点，另一个则远离或靠近也是要考虑的一种情况，两个相对同时作一样速度远离或靠近，或其中一个与另一个的速度变化不一样，或两个是一起向一个方向以不同速度变化，都要考虑，还有……（待详思） 远离了又回来了，时间线上有什么现有理论外的偏差皆有可能 因为又想了想两个物体相对的静止，比如两个一定距离的星球，我们要实验，其中一个得加速，要受力，其中一个不动，或两个都受加速，都存在考虑性，所以，以我以前了解的纯粹的相对论真的解释得通吗 这种情况，“你”加速远离我或靠近我，不等于我加速远离你或靠近你 而纯粹的相对论，可能就认为等效，相对性你动如我动
谈及《相对论》 《相对论》的“尺缩钟慢”效应，以我方才想到，两个相对运动的物体是以高速（如接近或达到光速）远离或靠近的结果或不一样 一个情况可能是时间变慢，一个可能是加快，还有尺缩或寸涨的分别都有可能 两个一定距离相对静止的物体，以其中一个为不动点，另一个则远离或靠近也是要考虑的一种情况，两个相对同时作一样速度远离或靠近，或其中一个与另一个的速度变化不一样，或两个是一起向一个方向以不同速度变化，都要考虑，还有……（待详思） 远离了又回来了，时间线上有什么现有理论外的偏差皆有可能 因为又想了想两个物体相对的静止，比如两个一定距离的星球，我们要实验，其中一个得加速，要受力，其中一个不动，或两个都受加速，都存在考虑性，所以，以我以前了解的纯粹的相对论真的解释得通吗 这种情况，“你”加速远离我或靠近我，不等于我加速远离你或靠近你 而纯粹的相对论，可能就认为等效，相对性你动如我动
太极八卦图太像飞碟动力系统 阴阳两相能量再加上八个“相”位的“控制器”
太极八卦图太像飞碟动力系统 阴阳两相能量再加上八个“相”位的“控制器”
太极八卦图太像飞碟动力系统 阴阳两相能量再加上八个“相”位的“控制器”
太极八卦图太像飞碟动力系统 阴阳两相能量再加上八个“相”位的“控制器”
太极八卦图太像飞碟动力系统 阴阳两相能量再加上八个“相”位的“控制器”
太极八卦图太像飞碟动力系统 阴阳两相能量再加上八个“相”位的“控制器”
自转与绝对时空 如地球的自转，我们把其它的星球抹去，水的旋涡或“傅科摆”实验就能证明地球的自转。所以，我们不须要其它的参照物，问题是自转的反方向是不是绝对静止的时空
自转与绝对时空 如地球的自转，我们把其它的星球抹去，水的旋涡或“傅科摆”实验就能证明地球的自转。所以，我们不须要其它的参照物，问题是自转的反方向是不是绝对静止的时空
自转与绝对时空 如地球的自转，我们把其它的星球抹去，水的旋涡或“傅科摆”实验就能证明地球的自转。所以，我们不须要其它的参照物，问题是自转的反方向是不是绝对静止的时空
自转与绝对时空 如地球的自转，我们把其它的星球抹去，水的旋涡或“傅科摆”实验就能证明地球的自转。所以，我们不须要其它的参照物，问题是自转的反方向是不是绝对静止的时空
自转与绝对时空 如地球的自转，我们把其它的星球抹去，水的旋涡或“傅科摆”实验就能证明地球的自转。所以，我们不须要其它的参照物，问题是自转的反方向是不是绝对静止的时空
自转与绝对时空 如地球的自转，我们把其它的星球抹去，水的旋涡或“傅科摆”实验就能证明地球的自转。所以，我们不须要其它的参照物，问题是自转的反方向是不是绝对静止的时空
自转与绝对时空 如地球的自转，我们把其它的星球抹去，水的旋涡或“傅科摆”实验就能证明地球的自转。所以，我们不须要其它的参照物，问题是自转的反方向是不是绝对静止的时空
自转与绝对时空 如地球的自转，我们把其它的星球抹去，水的旋涡或“傅科摆”实验就能证明地球的自转。所以，我们不须要其它的参照物，问题是自转的反方向是不是绝对静止的时空
论有限物质的能量可以接近无限大 根据数学逻辑，有限物质的能量可以接近“无限大。因为，它可以在无数种“层面”上被“无限激发”。
1
下一页
