琼诺索维水 琼诺索维水
签名是一种态度,我想我可以更酷...
关注数: 1 粉丝数: 17 发帖数: 1,493 关注贴吧数: 5
仔细想来,把所有兵种按人力来排行并不是正确做法 常备榜我差不多一个月没动了,我想了一下我那个评分,其实标准是有点问题的,因为远程和近战对整个战斗的占比其实并不固定。 举个历史,假定你和重步长枪这种常备对砍,你的远程防御基本是没有价值的,远程输出价值不如平时高。 但是如果你是和骆驼轻骑打呢?西欧骑士甚至顶不住同人力骆驼的远程就进追击了。 这个问题特别体现在远程防御上,就是远程防御的重要性到底高不高。而就我看来,我绝对是高估了远程防御了,所以才一直有虚高的轻步兵(轻步有个正常战术就很强,但是真的排高了)。 这里给个个人对各兵种的排行,假定指挥官和常备同一文化(我自己都感觉不是苏格兰文化还到处苏格兰指挥官很蠢),文化建筑4级,没有军事科技(我明白没有军事科技也很蠢,但是我感觉这比满军事科技的榜实用一点) 纯轻骑 安达卢西亚>马>柏柏尔>阿尔巴尼亚>翼骑兵>伊比利亚 重步混1%弓箭手 鸭>熊>罗斯>爱尔兰>以色列>波罗的海>北欧>法兰克>伦巴第 长枪混1%弓箭手 苏格兰>意大利>刺猬 至于剩下的骑兵,大体上这样说 无论同人数还是同人力,人类常备都是骆驼第一海外骑士第二。动物的象和两重骑同人数都在骆驼之上,同人力的话狗重骑在骆驼和海外骑士之间,龙重骑在海外骑士和其他之间,象兵没有性价比可言。 除了丢人的弓骑兵,所有有重骑的常备同人数战斗力都在所有轻骑之上 剩下的步兵我没什么研究的兴趣 其实我还是觉得这里我有点偏袒了防御型常备的,最明显就是重步那个,但是没办法,因为我写这个的时候,考虑的是能不能赢而不是赢得好不好看。
1 下一页