前世至尊 前世至尊
关注数: 17 粉丝数: 32 发帖数: 3,222 关注贴吧数: 40
美国的奇葩法律,看看你中了几条 那些牛逼的外国法律,你触犯了几条? 1、北卡罗来纳州:唱歌走音是非法的~【我想知道第一个就有多少人躺枪_(:з」∠)_】 2、亚利桑那州:砍下一颗仙人球是非法的~【我想知道为什么!!】 3、加利福尼亚州:在澡盆里吃橘子是非法的~【谁能告诉我这是为什么!】 4、犹他州:不喝牛奶是非法的~【这个不错~】 5、俄勒冈州:盘子滴水是非法的~【我已经不想问为什么了!!】 6、俄拉克荷马州:咬一个人的汉堡一口是非法的~【就是去咬一口别人的汉堡,这蛋疼的语序】 7、内布拉斯加州:酒吧卖酒是非法的,除非他们同时煮了一锅汤~【何等的奇葩!!】 8、丹麦:在开车之前,你必须在发动引擎之前先检查一下看看车底下有没有小孩躲在下面,否则是犯法的~【但是即使你忘了检查,并且还把正在你车底下睡觉的小孩给碾了过去而进了监狱,那你也不用太紧张——在丹麦,从监狱里逃跑并不违法】 9、英国:自杀是一种很重的罪,最高可以判处死刑~【要是他成功了呢?】 10、美国的俄亥俄州:可以请鱼喝酒,禁止把鱼灌醉 ~【劳资吃饱撑的请鱼喝酒?】 11、美国:在不允许超车的路上,如果有人超你车,你可以用枪将他杀死而不会判刑。【......】 12、美国加利福尼亚和俄亥俄州的克里夫兰:如果没有合法的捕鼠执照,使用老鼠夹逮老鼠也属非法行为~ 13、美国爱达荷州:男人如果给他的情人送一盒巧克力糖的话,那么这盒糖的重量绝不能低于50磅,否则情人有权上告~ 14、美国俄亥俄州波尔丁市:如果一条狗在公共场所大吠不止,警【河蟹】察只能用咬它的方法来使它安静。【你这是在逗我?】 15、以色列:禁止周六挖鼻孔~【这是让我最不能理解的一条!】 16、亚利桑那州的莫哈维:偷肥皂者,罚其用所偷的肥皂洗澡,直到将肥皂用完。 【曾有一个小偷盗走了商店的一箱肥皂,案发后,小偷被关在浴室时整整洗了一个星期......小偷君你的皮肤可安好?】 17、伊利诺斯州扎伊恩市:有法律明确规定,禁止任何人将点燃的雪茄给猫狗或其他任何家庭宠物抽。 而诺姆市一条法律则禁止人们对狗做鬼脸,否则将面临罚款、逮捕或监禁~【谁会二到对狗狗做鬼脸?】 18、加州安大略市一条订于1930年的法律条文规定:“禁止公鸡在不该鸣叫的时候乱鸣叫,否则主人将吃官司或被罚款。”【幸好我家没养鸡!】 19、佛罗里达州的法律规定,如果大象被主人系在了某个停车点,那么它也该像汽车一样交停车费~【好像比较正常,可尼玛谁没事儿溜象玩儿】 20、加州帕洛阿尔托市一条法律说:“在墙壁和其他任何垂直表面溜冰是违法的行为”【垂直表面!你来给我溜一下啊!!】 21、瑞典的阿斯托普市:法律规定:任何人不准加班加点工作。 一天,一名警察发现一个人从一家电器商店偷走了两台录音机,就立即追了上去。正当他紧追不舍之际,教堂大钟敲响了11下,警察便戛然止步。原来他到下班时间了,再追就违犯了法律,只好“望贼兴叹”~【尼玛还我世界观!】
终于码完了:体制与民族特性的关系 @行进中的士兵 文笔不好,能看懂就行,呵呵 码了三天,四五千字,回过头来才发现,尼玛,跑题了,百分之八十文字在讨论中国民族特性如何形成的,我想说的不是这个,就算我发出来估计也没人有耐心看。所以我精简了一下,主要讨论形成后的民族性格和体制的关心,大家凑活着看吧 其实我这个命题说大不大,说小不小。往大了说,民族特性包含的东西太多了,民族特性的形成受到的影响也很多。往小了说,其实就是一句话,什么样的体制,其实就是本民族自己说了算。 不要以为后者就是认为公民能够决定自己走什么样的路,然后很多人就会拿中国现在的社会矛盾攻击我,说现在人人都要求民主,怎么中国还是老样子。关键在于,走什么样的路,不是处于底层的人说了算,也不是位居高位者说了算。这是一个历史合力的问题。 民族特性的形成,可以笼统的概括为中华文化的塑造力,最基本的就是总体人的细想行为习惯。简单说,就是遇到一件事,我是如何想,如何做。稍微聪明一点的人,会根据自己所处的周围环境来综合考虑问题。在以部落为主的原始社会时期,是萌芽,基本上很难见到大规模的人群聚居,所以,每个部落都有自己独特的处事方式。 但是后来随着交通工具的进步,以及本部落的需要,频繁的迁徙开始了,这期间,免不了相互接触,部落间尝试性的融合开始发生。最后的情况就是,一个个大的群居环境形成,为后来建立统一的国家提供可能。 东西方最早的国家文明诞生后为什么会截然相反,这里超出我的能力,我也说不上来,我只说为什么现代体制截然不同的原因。中国经过了三千年的奴隶社会和两千多年的封建社会,这五千年所塑造的民族特性已经基本定型。 自从1940年以后,中华民族遭遇了中国五千年未有的变局,到1949年为止,中国尝试学习西方改造中国的行动一直没有停止,到新中国成立,中国总算有一个理论指导下成功的政体建立。这就是马克思主义。中华民族也实现了真正意义上的民族独立。可能我们接触的马克思主义(也就是官方途径宣传的马克思主义)和我们目前所期望 建立的政体有太大的差别了,同时有很多人对西方的代议制政体充满了羡慕与憧憬,于是呼吁建立西方式的政体,这种呼声在学生中不再少数。他们的理由很充分,西方的民主政体很成熟,基本没有缺点,公民拥有真实的选票能决定国家的未来,能够对政府形成监督,实现真正意义上的人民当家做主。同样是一个国家,为什么中国就不能建立同样的政体? 我也觉得西方的政体很好,但是真的不适合中国。 中国自古以来是以农业立国,而西方则是贸易立国,这就存在着本质的差别。中国以农业立国,小农经济自古以来就是中国的主要经济模式,中国人早就形成了安土重迁的性格,孔子就说过父母在不远游,古代的中国人要想出远门一趟需要有理想的条件才行。长期的呆在一个地方,周围的人情关系早就确定,习惯于一套固定的模式来应对周围的变化,中国人求变的愿望真的很低 第二个,以中国人得性格,外界的变化如何应对存在着和西方截然不同的方式。中国人是以不变应万变,而西方人则习惯于调整自己调整周围的可变条件来适应变化。这就是为什么中国整体非常稳定而西方社会包括政体会很脆弱多变的原因。甚至极端点,中国目前的体制除了形式上和古代比有了民主的元素,但本质上仍没有多大的变化。因为中国人整体的行为习惯已经形成了,无论是引进什么新的 理论,本质上任然是封建的那一套。 中国自古就是以礼法为根本,孔门后人所确立的那一套规矩礼法在中国社会中无处不在,甚至在现代中国社会,相互之间交往所遵从的礼仪仍然是孔法那一套。两千多年形成的行为习惯在广大的农村社会仍然是统治性的,在城里也有很大的影响力。当然,这个情况在改变,因为年轻人受到的西方文化的影响实在是太深了,但是短期内是不会发生根本性的变化,至少在我活着的时候。大家可以想象,整个民族在
1 下一页