马列🌊 locksAviation
关注数: 182 粉丝数: 2,545 发帖数: 733 关注贴吧数: 22
我很怀疑这个吧里的某些人是不是没有任何基础的阅读能力和数学思维呢? 您是没有任何基础学历么? 哪怕你上过初中这些也都能明白的吧! 说的就是你,@潼关古道 - 1. 我在里面说的是验证方法,你给我说我的猜想是错误的? 拜托,我和你说猜想了吗? 这就是一个验证方法,没有给出结论或者你说的“猜想”,可能是真,可能是假,你难道不知道在做实验之前一切都是未知的吗? 上过一点初中生物或者初中物理都应该知道吧! 什么叫上来一句不要在错误的情况下猜想? 您是不是看不懂人话呢?我猜想了吗? 这就是一个论证方法猜想在哪里? 各位也来说说猜想在哪里? - 简简单单的的“如果”两个大字您是看不到,还是无法理解,还是理解了无法回复? 你是看不懂“实验”和“矛盾”的意思吗?是没有学过语文和物理还是单纯看不见呢? - 实验,如果有矛盾,那么是错的。 这个逻辑您不明白么?还是明白但就是不想说? 你看得懂我的验证原理么?我很深切的怀疑你看不懂。 这不就是论证太阳是否是平行光来确定地评论中太阳位置是否正确的么? 你开头来一局“太阳不是平行光”??? 你这是本末倒置还是只能理解太阳是不是平行光这一点呢? 连假设和结果都理解不了? - 整个逻辑是 我做实验,如果两地都没有问题,那么太阳是平行光。 反之亦然。 这个逻辑非常难以理解么? 那您开头给我一句“太阳不是平行光”是什么意思呢? 我只能非常怀疑您是否在数学,语文或者物理方面的学习存在一定的问题。 - 2. 这是补充说明。 @潼关古道 1960年人类就登上太空了!七十年代都登上月球了!今年学生自制火箭都上天了! 你应该知道人类社会是怎样发展的吧? 实验探究!实验探究!实验探究! 没有大型离子加速对撞机,你量子力学研究的再好能有什么实质性进展? 你可以觉得这些是假的。 你觉得假你就去实验啊? 我根据我所学的,我所看到的认为地球是圆的。我去过南极洲,去过澳洲,美洲和欧洲。我经过驾驶舱看过地球的曲度,我亲眼见过,我知道他们是真实存在的。 同时,我也是这么被教受的。 - 你觉得有可能是假的,没问题,没人反对 你能不能自己去看一看? 我不要求你自制火箭。 我的实验方法列出来了,你不信你可以进行实验论证啊? 我的实验只需要水平仪。 水平仪便宜的几百就能买到,我们往返澳大利亚机票六千起步。实在不行,在北京和云南各测一次,火车价格几百就够了。 我看还有大神写出来了只用水平仪分时段测试的方法,连机票钱都省了。 你买不起几百块钱的地坪仪测试么? 或者你买不起,一幅墨镜和量角器就够测试了,您难道连这些都承担不起吗? 几十块钱的事您都搞不定? - 有这么多简易的实验方法 您难道就只会在网上叫嚣着你的理论却一点实践都不会的么? 我一直在说地平论的时候会说一个人,麦克休斯。 它是一个地平论者,为了去看看地球,他制作了一个简易火箭,虽然最后没有成功,但这种探索精神依旧值得赞扬。 “我相信地球是平的吗?是的。 我确定我知道吗?不。 这正是我想进入太空的理由。” 这是麦克休斯所说的一句话。 - 别在网上用键盘舌战群儒了,走出去看看这个世界吧。 网络上的文字构筑不了一个真实的世界。 世界,不是空想出来的。 世界,是探索出来的。 只有理论,爱迪生无法制造电灯。 只有理论,现在你用不到网络和智能手机。 实践出真知。 求求你了,实验实验吧。 实验出来,不管得到的是什么结论 你都会得到一个新的世界。
我斗胆问各位地评一个问题:地平的生活科学解释是什么样子的?1 我斗胆问各位地评一个问题: 地平的生活科学解释是什么样子的? 1. 如何解释重力? 2. 如何解释地球地图的等比例缩放和卫星小比例完全相同?(指如何解释地评维度和经度的错位和现实基于地球论的卫星图的房屋比例的偏差问题) 3. 如何解释太阳运动轨迹既能做到自转效果,也能做到公转效果,也能做到四季更替的效果?(众所周知四季更替和太阳斜射角度有关,斜射角60°大概损失13%的热量,南北半球的季节相反,那么在地评中太阳如何运动才能在现有时差下做到这一点呢?) 4. 如何解释不同地点的月影高度角和行星变化? 5. 如何解释在这种情况下的大气运动和板块运动? 6. 如何解释重力在不同地区g值的不同? 7. 如何解释极昼与极夜? 8. 如果抛弃量子力学和光学,如何解释电子元件等的运作和制造原理?如何解释制造这些人是否知道理论原理? 9. 如何解释大量航空业和航天业从业人员(包括飞行员,导航员ect等普通从业人员)了解却没有一人告密的情况?单单一个阿波罗计划就有30万人参与,如何解释? 10. 如何解释月面位于固定经纬度,给任何人都开放的直角反射镜? 11. 如何科学合理的解释某些所谓“掩盖真相的人”哪怕放弃基础物理学研究,放弃世界发展也要掩盖所谓真相?
地评论者一般叙述方式我很怀疑这里的人是不是宁可相信各种神学也 地评论者一般叙述方式 我很怀疑这里的人是不是宁可相信各种神学也不愿意相信科学公式 科学不够,神学来凑 “不要问我为什么,问就是欺骗,问就是洗🧠。你说这不符合常理?我也不知道,但你就是被洗🧠了。” “你家全世界挂地球仪就是假象,所有书籍说地球是圆的就是假象,所有科学研究都是假象,我家一个怀表是北极中心就是确凿证据。我家一个小怀表就是比所有书籍都要权威。” “地球论无数的科学公式可以随意反驳,别问,问就是假的,问就是没有证据,问就是没有生活经验。敢反驳我家神秘学和阴谋论?不知道所谓阴谋论都是真的?” “可以,我就觉得所有基础物理学公式都是错误的,你说让我反驳?你这个人一点经验都没有,你就不会从生活中独立思考么?” “我就要问为什么东京飞纽约要经过安克雷奇。啊,你说因为地球是个圆,地图是等比例尺缩放?不,我就不相信,你就是假的,绝对是因为地球不是圆的。你被骗了还不知道,真傻。” 那你解释解释为什么客机在空中不会不受自转影响?你说空气有惯性?我不相信,你被骗了,惯性绝对是假的,原因就是地球不会自转。那你问在地球上扔出去的东西没有任何力的作用就会向前运动?别问,神学。” “别给我这些地球弧度照片,问就是鱼眼镜头。” “你说卫星影像?别问,问就是Ps,问就是弄虚作假。” “你说为什么谷歌地图没有南极完整影像?肯定是没有完整的。你说谷歌地球上有?那你说为什么南极不让人去?啊你说南极让人去?那为什么没有任何记录呢?啊你说南极还有新西兰航空的航班坠毁过?那为什么我没有听说过呢?啊你说有旅游团?那为什么南极条约还要签订呢?你说保护环境?被骗了还不知道,明明就是因为南极是世界边缘。” “你让我解释动力?别问,问就是加速上升。你问为什么一直加速没有超过光速?光是不存在的。你问我我现在发信息的手机就是用这个原理制造的,没有光你手机怎么出来?别问,里面有精灵,世界的一切都是精灵推动的,这也很好的解释了惯性是不存在的。” “你问我为什么要付出这么多代价编造这个谎言?我解释你也不懂,还是不说好了。” 按照他们的逻辑,我可以很轻松论证地球是圆的。 苹果壁纸都是实拍的,苹果壁纸有地球,所以地球是圆的。 可笑吗? 某些人生活在一个没有任何科学的世界中,即使他们享受着科学的便利,科学的发展,但他们宁愿相信神学也不愿意相信任何自然科学。最讽刺的是,他们眼前看到的,真是人类科学发展的结晶,而他们却用这些来否认科学。 这让我想起了阿姆斯特朗登月,很多人即使相信旗子是在地面拍摄的所以才会飘起来起来,也不愿意仔细看看整个国旗其实是一个V字形的桅杆。 集体的反智行为,可怕的集体反智行为,可悲的集体反智行为。比口罩里有天线还要反智。 其实我告诉你,世界是球体的。 如果你不相信,我可以告诉你,其实世界是不存在的,你只是计算机模拟软件罢了。或许这才是你想要的真相吧。
【畅想式架空历史】非对称战争-1947本帖是一个贴游,本人打 【畅想式架空历史】非对称战争-1947 本帖是一个贴游,本人打算采取一种新的形式,以世界征服者4的1939年的俄军战报状况为蓝本,此时俄军已经占领了许多地区并有压倒性优势的军队,准备入侵剩下的国家。各位可以扮演剩下反抗国家的指挥者,指挥几场不同地区的战役来扭转局势。 战役共分为几个国家的战役,环环相扣,我会在下面发布战役形式和兵员的图片,各位可以在下面用指挥大战略(比如登陆西班牙,撤退至英国,建立各处的防线,用小股部队袭击等)以及各种各位可以想到的策略,战术,包括政府对军队的决策,对国民的决策,外交决策等。(什么都可以,实践后的具体效果会回复)。 以下是可以实施的策略: 1.改进部队的装备(比如把步兵加上火箭筒) 2. 改变部队的战术(比如在用近处快速骚扰城市/敌军部队) 3. 改变整体战略(比如建立防线,登陆,撤退) 4. 改变外交策略(比如投降,谈判) 5. 询问情报(比如查询敌军补给线路) 6. 制造装备(比如制造坦克/核弹) 7. 科技研究(比如研究大型核武器) 8. 其他任何有可实践性的策略 以下是可以改变的敌军的变量 1. 敌军的装备数量(比如击溃敌军) 2. 敌军的装备质量(比如派遣间谍摧毁工厂) 3. 敌军的士气(比如制造谣言,击溃敌军精锐部队,切断补给线) 4. 敌军之间的联系(比如大型电子干扰,制造谣言) 5. 敌军的指挥决策(比如通过登陆让敌军分兵) 6. 其他任何可以改变的事情 我会把背景,以及各个战役发在评论里,有什么问题也可以在哪里提问。希望各位多多支持,感谢。
一个地平论难以忽视的问题放一张NASA卫星所拍摄的地球图片镇 一个地平论难以忽视的问题 放一张NASA卫星所拍摄的地球图片镇楼。 本人是一位坚定的地球论支持者,但在这里不骂街,只进行科学探讨。 写在前面: 公元前六世纪,古希腊数学家毕达哥拉斯从科学角度提出地球是一个球体。罗马帝国时期的托勒密进一步推导出了地心说。1480年,葡萄牙航海家麦哲伦用一次环球旅行证明了地球是一个球体。1957年10月4日,苏联将第一颗航空器发射到了太空中。1968年12月24日,圣诞节前夕,阿波罗8号宇航员拍摄的第一张地球照片《地出》被发回地球。1969年7月21日,阿波罗13号飞船随着他的三名宇航员登上了月球。从原始的天圆地方到地平论,地球论,地心说,日心说到麦哲伦环球航行,再到人造卫星的发射,登月。一步一步的,地球的秘密被爆出,最终的成果,是简单的,但又是困难的,地球论——却 是全人类文明共同的成果。 当然你可以说这些都是阴谋,这些都是伪造的——当然我找不到任何可能的动机和理由。当然你们当然可以找到。但我希望各位不要怀着怀疑主义的立场来看问题,因为如果是这样,1+1是否等于2都对你来说可能是假的。就像如果我们一直怀疑的话,我甚至可以怀疑,我可以持着毫无理由的态度说:所有人的大脑里其实都是水,政府把他们掩盖了,顺便再在别人给我事实证据的时候说“这都是造假,都是被思想控制的”。这样的话,我们所有人都无法交流。 同样,我希望各位能有对生活常理的正常认识和分析。就比如,月亮是不是发光体这个问题。大家可以去这个吧里看一看,有一个帖子就是说的“月亮是发光体”。当然,如果你仔细看看的话你就会发现,这个帖子中的“证据”完全是在否认和践踏最基本的生活现象。就比如光源的反射。里面有一个内容,月亮将云彩照亮,那一位发帖的朋友用这个作为证据说“月亮是发光体”,但实际上,如果你仔细想一想,你把手电筒照着一面镜子,在拿一张白纸镜子放在前面,纸依旧会被反射的光照亮。我举这个例子只是想说,希望各位在发言前都可以仔细想一想一些“证据”是不是合科学的,合经验的。当然,如果你说科学也是用来骗人的东西,那我只能祝您好运了。 同样,也希望大家在讨论的时候能够考虑一下现有的现实。在之前,航海一直使用的都是根据“地球论”所绘制的地图,同样的,航空也是。单单从这个例子来讲,就能说明至少地球论的地图是正确的。这是生活中最简单的例子,希望大家在讨论时也都可以考虑到这种例子。当然,如果你说这些都是骗人的,航空,航海都是骗人的,历史的资料和地图都是编造出来的,这我也无话可说。祝您好运。 说了这么多,但我并不否认可能的地平论。这些都是需要证据来支持的内容。我说这么多只是希望,各位都能理性思考,理性讨论,接受一些比如反射和引力的基本的科学现实,用生活经验去考虑事物,多角度的去考虑事物。否则我们的讨论无法进行。 我还想说一点,地平论的创立者和现在的地平论者不是一类人。之前的地平论者不是来网络上来找乐子和麻醉自己的一类人,而是有这许多经验,在现实中提出疑问,尝试解答的一波有志之士。包括有大学教授,资深工程师,高级软件分析师。我一直在说地平论的时候会说一个人,麦克休斯。它是一个地平论者,为了去看看地球,他制作了一个简易火箭,虽然最后没有成功,但这种探索精神依旧值得赞扬。“我相信地球是平的吗?是的。我确定我知道吗?不。这正是我想进入太空的理由。”这是麦克休斯所说的一句话。我希望不管是地平论者还是地球论者,都能拿证据来说话,有着独立的探索精神和研究精神。我希望各位能用用这些精神和理论来探究,而不是用辱骂,攻击来发泄自己的情绪。我也希望各位不要是那种为了显得“与众不同”而选择地平论,而是真正的,希望探索世界的有志之士。其实如果到这样的话,我相信,不管地平论是真还是地球论是真,大家的努力,也都会变得快乐,文明而有意义。 谢谢各位看到这里,正文在评论区里开始。
我就非常迷惑,为什么一堆人喷SE是智检测机,说只有A13和ios的垃圾...很多人需要的就是A13和ios啊 先不谈A13性能秒杀一众865,就谈ios的生态加持,本人是飞友,经常玩模飞,比较好的移动端模拟器比如infiniteflight和AEROFLY2020,包括Xplane都是只有IOS区独享的。这些独享内容不是安卓内能有的。 鄙人现在用着MATE30PRO,翻翻不过去,也不想折腾,应用商店一个可以用的模拟飞行有没有,包括类似很多之前很多玩的小众游戏也没有,现在我在M30P上最多看微信,QQ贴吧和b站,安卓的局促生态,我们这些人能在这上面用什么呢?先不要谈翻,我没有什么技术条件,更没有那个精力和能力,而且安卓的软件还不适配... 所以就算是对于我们这种人,iPhoneSE就是很香啊,谁管他电池1800,4.7英寸326ppiLCD呢(其实按照oled的转换标准,326ppi的LCD分辨率比各种1080Poled还要高,包括MATE30P和小米10P)? 我们这种群体,包括很多群体需要的就是这么一款手机,ios有,A13有,相机还行,屏幕不关心,续航有充电器随意,为什么非得用你们的那种思想对我们呢?很多人说K30PRO在这个价位上比iPhoneSE香,买iPhoneSE干什么...问题是我们的刚需就是ios,给我们说相机,屏幕有什么意义呢?这也没办法否认我们需要的你没有的事实啊? 手机买的就是需要的,很多人买华为就是看中外观设计,谁管M30P被小米10吊打呢?他们要的就是身份感,他们买华为M系列也买到了,这怎么能说是智税呢?同样,我们就是需要的ios,就是需要A13,不在乎其他的,iPhoneSE满足了我们,我们得到了想要的,这也能被强行扣上智税? 退一万步讲,我就是喜欢iPhoneSE的苹果标,我就是买他的苹果标,我得到了,这也没什么错误的,我花钱买到了我想要的东西,这就够了 我们可以骂厂商割韭菜,但消费者如果没有被误导,买到了自己想要的东西,又何谈“智税”之说呢?说智税的怕不是自己连智都没搞懂吧...
1,华为被喷疏油层。。。于是华为现在每一部手机不但都有疏油层,还出厂就自带一张成本远在疏油层之上的手机膜; 2,华为被喷emmc。。。于是从970开始,华为以后所有手机都将只支持ufs; 3,华为被喷玩游戏卡。。。余大嘴承诺华为以后每一部手机都会是游戏手机,目前看这个基本可以实现了; 4,华为被喷丑,设计老年化。。。于是p10开始,华为在外形设计上下足功夫,并且在色彩方面这两年都给行业带来惊喜; 5,华为被喷系统不好用。。。从emui5开始,系统大改,重构底层虚拟机,重构文件系统,连系统ui风格大变,才有了mate9发布会豪言18个月不卡的底气; 6,华为被喷夜拍辣鸡。。。于是今年p20直接上了手持夜拍模式,并且在夜拍方面连三星s9+都略逊一筹。 7,华为被喷不支持微信指纹支付。。。但是大部分人不知道,华为只会在本地验证用户指纹,华为坚持不把用户指纹传给任何人,包括自己,支付宝最后向华为保护用户隐私的坚持妥协,而微信没有,于是华为的倔强换来了腾讯全线游戏的劣质优化。。。但是谁知道,在腾讯搞支付伊始,腾讯允许本地验证的时候,华为是国内第一个支持腾讯指纹支付的手机商? 8,华为最早自己搞麒麟芯片,高通知道后专门与华为沟通,表示只要华为放弃海思,高通愿意和华为达成战略合作,以后供给中国的芯片,华为永远是最便宜、最优先,最足量的。。。最后华为拒绝了高通的殷勤。 9,华为第一代芯片用在自家旗舰机上,几乎差点毁了华为的手机业务,最后靠着通讯赚的钱,硬是填平了这个巨坑,而那年,国内友商靠着高通高质量的芯片,赚的盆满钵满。。。然而,华为还是顶着巨大的市场压力,倔强的给下一代装上一颗中国芯片,那颗芯片就是第一代麒麟。 10,确定5g方案的大会,只有华为一个,坚持长码、短码和控制码都用自己的方案,高通都不敢三个全投自己,华为是与会的唯一一个全投自己的公司。 11,高通今年在中国搞的技术大会,去年在中国搞得5g合作大会,两次大会,华为没有一个人到场。。在中国,在自己家门口,华为狠狠的给了高通两次下马威。 12,中兴侵权华为,而中兴被美国制裁的第一时间,华为撤销了对中兴侵权的全部起诉,忍下了这把自己人从背后捅来的刀子。 华为的发展史,就是一个硬骨头的斗争史,在华为为行业,自己,甚至国家做了很多事情的时候,多少人知道,其实华为是民企。
【希思罗机场三跑计划再度触礁】英国上诉法院裁定伦敦希思罗机场 【希思罗机场三跑计划再度触礁】 英国上诉法院裁定伦敦希思罗机场第三条跑道扩建计划不合法,希思罗机场当局表示会上诉。 作为欧洲最繁忙的机场,伦敦希思罗机场目前两条跑道升降量早已饱和,机场打算兴建第三条跑道,但这个造价140亿英镑的扩建计划触礁。 上诉法院周四裁定,指机场扩建计划不合法,违背签署《巴黎协定》对气候变化作出的承诺。 机场方面表明会上诉到最高法院,又称会修订扩建计划,以合乎《巴黎协定》的目标。机场又指,英国「脱欧」后,扩建机场可确保英国能够加强国际间的贸易。 扩建计划两年前在特蕾莎梅主政时期获得国会通过。一向反对计划的首相约翰逊透过发言人称,政府无意上诉。伦敦市长萨迪克欢迎裁决,形容是未来世代的一次胜利。 有反对机场扩建的环保人士到法院外抗议,他们以至受扩建计划影响的居民,均担心机场扩建會会增加污染及噪音。 希思罗机场是世界最繁忙机场之一,由于只有双跑道又有宵禁,航班时刻slot一直是极其珍贵资源。三跑道早在2006年甚至更早已经开始讨论,但之后一再拖延,之前给出计划落成时间是2026年,但受官司影响,估计也难以如期实现。这次官方还有个有趣的地方,本来政府是作为原诉人之一,但由于首相还是伦敦市长对三跑道都是强烈反对态度,作为原诉人的政府竟然主动提出放弃上诉。 (转自FATIII)
1 下一页