autumnlaketime的个人资料

现在有什么很强的随身解码么 HUGO2太大了，不够便携小一点，就正常随身耳放那种大小，最好是纯解码，也可以是偏解码的。现在用了个飞傲Q5，把下巴换了AM0，就是没任何放大的那个模块，但是还是想着整个好点的随身解码。

刷新动圈上限！一条改变了传统认知的耳机---森海塞尔IE500Pro 在去年IE40Pro上市的时候，鉴于价格极为实惠，所以直接盲狙了一条，事实说明IE40Pro受追捧不是没道理的，IE40Pro是一条完全可以无脑入的耳机，声价比极高，在看到IE400Pro和IE500Pro发布的消息后，就一直期待着，并且总算在本周把两条都搞到手了。接下来的篇幅，我会侧重说IE500Pro，因为这款仅7毫米直接的动圈入耳，完全刷新了传统动圈的概念，注意，是彻底刷新了动圈。

等下开个箱总算有大牌旗舰新品了

发烧感悟，一些听音的经历，随便扯扯，本次无图，纯文字先举三个例子一：我曾听到一个朋友说起一个故事，他说金砖的分辨率特别好，好到什么程度呢，录音时录进去的钢琴踩踏板的声音都能听见，笑话！这种被录进去的声音当然理所应当能过听见！如果听不见，那只能说明器材实在太烂，而听到了也并不能说明这件器材有多优秀，只能说及格了而已。二：有个资深老烧，绝对的老烧，器材百万级别的，而且确实会听，也懂，他说过一句话，说为什么XX牌的信号线很好，是因为XX牌的技术能让电流速度达到光速的百分之60。然而，这是一句谬论，导体之间的差异是客观存在的，但是传输速度远没有这么大的误差，均接近光速，压根不存在百分之60的说法，否则电脑就无法正常运行了。三：雨果唱片的主理人易老师，绝对的老烧了吧，今年在Siav演示了一个场景，同样一首音乐，用SD卡和内置存储分别播放，差异极大，原因相信大家都知道，这个和总线，资源分配，传输效率都有关，但是易老给我开眼界了，他说什么呢，他说原因是因为文件经过了拷贝，所以丢失了信息量，导致声音有差距。这番话简直让人打开眼界。总所周知，计算机的文件互相拷贝，是不会丢失任何一个字节的信息量的。为什么举这三个例子，是想说明一个事实，任何人，哪怕再权威的（何况由于不可量化，音响业也不存在绝对的权威），很多朋友都多少存在一些认知误差，或者说有一定的玄学在里面，玩的多了，假亦真时真亦假，自己都不知道该相信什么了。

说说三钛子之铁三角 CK2000TI 生物股长镇楼！

AKT9IE也来了

入门级纯银升级线比一比，3条1K价位的纯银升级线之前说到的线材基本都是几K价位的，最近又买了不少东西，入手了三款X宝单晶银线材，三款的价格都低于1K，下面说说，三条都不粗，很细，也很软。播放器：乐彼L4和SR15(L4升级最新固件后真香，5K内音质扛把子级别了，都快接近L6的水平了) 耳机：我最爱的不锈钢仙女座（仙女座我之前在贴吧发过详细的帖子，刚发现被吞了233333。。。等下看看能不能在楼里面补上）

说说Focal 乌托邦这个耳机大荷花镇楼！求不删（这套CD一共50张，才600多块钱，一张10多块，非常划算，现在似乎买不到了）

说说Acoustune HS1670SS，同为动圈，顺便对比榭兰图，IE800S Acoustune这个品牌的英文名非常绕口，其母公司为NDICS，NDICS下面有两个音频品牌，一个是插头品牌Pentaconn，属于配件分部，另一个就是Acoustune，属于耳机部门。下面我都用1670来说。1670的整个腔体都是不锈钢切削的，有一股浓浓的机械感，相当的硬核，好评。配件方面，就是一条8芯线，一个超大的金属铝盒，还有9对耳套和一个便携耳塞包。日本原产。前端：黑砖 SR15 L6 这个塞子，骨子里透露着一股朝气，血气方刚，具体表现下来就是，听音乐有一股子力量感在里面，给人一种意气勃发的感受。完全不像一些耳机那种廉颇老矣或者莺莺燕燕又或者用力过猛的调调。1670骨子里面就两个字，活力。我个人平时很喜欢看电影，曾经看过一部非常棒的影片《洛奇》，洛奇的故事其实并不复杂，洛奇出身底层，他知道要成功只能靠苦练，靠的是一股永不服输的精神，并最终赢得比赛。1670内在的声音表现也蕴含了这股精神在其中，声音里那股蓬勃的朝气是1670最大的特色。这种风格出来的声音就是鲜活，三频透亮而不死板，人声的棱角分明，具有一定的穿透力，极为适合听摇滚，ACG，或者流行。与IE800S，榭兰图的对比这三款动圈，应该是目前市面上热度最高的三款，价位也基本接近，我简单说说区别。首先，IE800S依旧是德奥系的正统调音，被调教的不像是入耳了，声场极为宏大广阔，有很强的脱塞感，声音的传达方式简单来说就两字---严肃，但是也正是因为这个原因，如果听流行，听人声，IE800S就不太合适了，人声有一定的颗粒感，不够顺滑，同时IE800S对前端播放器的推力要求也不是一般的高，要慎重。如果你纯听古典或者OST的话，IE800S没有问题，杂食向三思。榭兰图：已经成吧塞了，榭兰图这个塞子是非常神奇的，但是具体的我不好说，因为就我接触过的榭兰图来看，似乎用过2年的，比用过1年的声音要好很多，这个也不排除是心理作用，大家有机会不妨对比试试看。榭兰图本身其实是万金油，拿来听什么都可以，但是，在调音上，榭兰图某些方面过于圆润了，从而丧失了声音的一些棱角，同样在声音的信息量上面，榭兰图也不是特别充足，可以将榭兰图理解为不错的素质加优良的听感所组合成的产物。声音流畅度榭兰图在这三款中表现最好。1670SS：如果说IE800S是正统德奥系音色的话，那么1670听下来则几乎不像是日系调音了。对于1670SS，我更愿意用动听这个词汇来描述。声音非常的正派。老实说，动圈能做到这个程度的乐器还原能力是我想象不到的，就细节呈现量来说，已经和同级别的动铁相差不大，声音的结像非常明朗清晰。1670我认为最特色的一点是，他的音色会让人主动的进入音乐本身，因为动态非常的强，但是和飞朵那种不耐听的动态又完全不一样，1670的声音你可以听很久也不会像飞朵那样产生听觉的疲劳感。关于线材：Acoustune本身也是做线材的，原线为8芯，这条原线的品质不差，但是这条线并不足以完全发挥1670的潜力，另外原线是3.5单端，并非平衡接口，现在大多数播放器都有平衡口了，不用浪费，我先后换了两条线，分别是ALO的Litz和乐机宝的匠，其中匠线对1670的听感提升最为明显，简直可以说是一耳朵的区别，如果说以前的声音是略微有点挤在一起的话，换线后的声音就能够被理的有条不紊，并且毛刺感少了许多，也没那么躁了，提升巨大。关于耳套：还是Acoustune自家的。。。一共9对耳套，配件相当丰富，有双节和单节两种硅胶耳套，这些耳套的声音其实不能说很好，如果可以的话，我建议你换CP100M号。关于做工：1670因为是不锈钢金属打造的关系，所以重量是比一般耳塞要重的，另外也难免会有一些微小瑕疵，配件盒也一样有微小瑕疵。好在我不纠结这点，反正不锈钢用久了难免会有划痕。这方面可参考不锈钢仙女座以及Final的MAKE1等等所有不锈钢的入耳耳机。关于前端：1670因为声音本身略有点硬的关系，所以建议搭配略微润一些，或者饱满点的播放器，不要搭配太薄的，不然会有点刺激，驱动力也最好能够大一些，适合这个标准的播放器有L6，黑砖，KANN等等。如果你有黑砖，那是最好了，因为索尼的4.4协议插头就是和Pentaconn深度合作的产品，据我所知1670SS在设计的时候，调音上就参考了索尼黑砖的音色来进行了很多调整。关于佩戴：千万不要被这个耳机的造型吓到，其实1670的佩戴是相当舒适的，我个人感觉比太阳神要舒适，大致和仙女座佩戴感一致。总的来说，三条动圈各有所长，IE800S是古典，乐器向，但是不容易驱动，中频略远，标配2.5,3..5,4.4好评。榭兰图的声音是润，光泽度最高，但是似乎有点过于甜美了，有一定的修饰感，榭兰图是三条中最容易驱动的，不管搭配什么前端都不会出恶声，好评。1670则似乎是其中最为杂食向的一条了，声音没有哪一个频段特别突出，声音比较客观，有活力，是最杂食的一条，好评。三条耳塞其实是一个水平的，只是声音风格差异，建议按需选择。

再听一下HE1，感受和之前不太一样之前一次听的时候解码器是Rockna，其他的配置都差不多，排插是音神的RTP6。这次解码器换成了曼哈顿II。

说说手机端控制的Link技术，飞傲Link和海贝Link，及千元级播放器有一段时间没有说播放器了，但是这次我不想说太多声音方面的事情，我更想谈谈声音以外的东西。主要出场机型：海贝 R3/飞傲 M6/凯音 N3/艾利和 CT10 这些机器都有一个共同点，那就是都支持Link手机互联技术，都支持USB输出。播放器和耳机不同，耳机一般只需要关注两点，最重要的是声音，其次是佩戴，这两点选好就不会有什么大的问题，而播放器是一个系统性的工程，涉及到了方方面面，比如UI，扩展，接口，功能，材质，续航等等太多的方面了，远不是一个音质就能独挡一面的，否则声音再怎么好，我也懒得去用，并且事实上也不存在所谓的声音好但是操作差的机器。

海贝还是不行啊，R3/R6Pro R6Pro已经返厂了，问题么都懂的，TF卡槽太差了，还弄坏了我一张卡，这个就不谈了，反正等机器回来也是当转盘的，看中3.5同轴和Hiby Link了。（4.4口粗听了一下声音很不耐听，有非常明显的刻意渲染声音动态的痕迹） R3这个机器，甜品级吧，主要看中了Hiby Link功能，而且还小巧，方便捆绑，待机功能也是很好的，省的开关机了，我之前有一个凯音N3，但是凯音N3的Hiby Link功能相当不完善，文件夹全部播放不识别也就算了，结果连歌曲都添加不进歌单。因为不能添加的原因，就整了个R3，本来是想买来代替凯音N3，想着在R3机器上添加歌单总归可以了吧，结果绝了，还是不行。。我真是搞不懂了准备再买一个飞傲M6试试Fiio Link，如果飞傲也做的一般那我也只能等了

年终总结，我的几套听音系统 18年玩了不少东西，有一些我觉得好玩的东西开个帖子说说，说说心得几乎没有底噪的蓝牙线，霸气

一台更方面都很均衡的机器，Nuprime 新派 DAC9H 解码耳放一体机随身播放器这段时间不准备折腾了，最近在折腾台机和随身蓝牙，几个要求必须带遥控器，方便切换输入音源，控制音量。接口一定要多，因为我是电脑，显示器，电视盒子，PS4，后端的音响都要接上去。必须要带平衡耳机口，最近看到一些言论说不要纠结平衡口，但是我认为平衡口是必须的，原因再简单不过了，有总比没有好，多个接口多条路。音质务必是中性客观的，我不需要太多染色，我个人听音乐的口味相对比较清淡，对声音的忠实还原程度有一定要求。个人初衷是想要一台小机器，但是功能一共要全，声音还必须有一定的客观性，因为更喜欢还原性高的声音，一直在找，总算是找到了。

512G卡的意义，为什么播放器要那么大的容量，为什么需要播放器之前说过内存不够用的事情，很多朋友觉得你怎么256G的内存还不够，这次说一下为什么会需要这么大的存储空间一个根本性的问题是，哪怕按照全部都是16/44.1的FLAC来计算，256+512一共768G，也完全可以放下20000首无损音质，考虑到一些DSD和MP3，这里就是60000分钟，10000小时，差不多41天，也就是说日夜不停的听，都要一个多月才能听完，有什么实际意义呢。

请问一下不要不要就是不要，这个任务橱柜怎么开鹰眼模式下确认在闪光，应该是可以拿取的，但是怎么都打不开

Canjam全场最佳搭配，Solaris加金武士昨天因为人太多，没时间仔细听，而且是原线3.5，所以感觉到声场有点小，昨天因为订购了乐机宝金武士，所以今天就问乐机宝借了一条样线过来接Solaris，spk2.5直推，我只有一句感叹，我好了。这个声音平生所见的水平，我不吹，谁有兴趣自己带个mmcx平衡线过来听，或者上市后找地方试听就知道了。Ken大佬也来了，已合影。这一套里面金武士我已经订购了，Solaris价格还没定，可能是下个月到货。近期随身不折腾了，好好等货。

看看上海2018Canjam耳机展，直播贴 canjam与其他展会有些不一样，canjam更多的是国外品牌（其实就相当于把国内展会搬到纽约伦敦去办了是一回事），也正是这个原因，所以也基本上都是厂方来参展，而不是代理商，有一些新品还不错，值得看看，神兽米饭镇楼

Alo campfire最新的solaris，吊打星夜女神圈铁，不锈钢导管，镀金外壳，等一个试听，感觉能吊打不要脸的抄袭货，是的，就是星夜女神，LH好意思叫这个名字的，真不要脸

来个速开，艾利和 SP1000M简单说一下艾利和SP1000M，由于材质的改变，机身整体重量仅为SP1000的一半左右，内存为128G，支持TF卡拓展，Tpye C支持USB3.0和快充，出厂即支持安装QQ音乐，拥有不错的拓展性能，由于机器比较小巧的关系，平时出街也更为轻便，声音整体听下来比SP1000的分离度要略差一些，声音整体框架完全一致。用惯了大机器，一下子回到小机器还真不太习惯，因为真的是好轻巧，很便携，直接揣裤兜里就完事了。机器今天刚买，等听两天再仔细说说。话说有大神试过512G的TF卡吗，我400G的给SPK用是没问题的，但是512的没试过，我看狗东512G的雷克沙只要5599了，算下来才1块钱1G，是心动的感觉没错了，但是不确定能不能用。

这次不谈耳机，说说耳套，E套 SF套海绵套哥套等入耳由于结构的关系，耳套是必不可少的，但是市面上耳套太多太多，怎么选择是个问题，我自己因为接触过一些耳机，几年前就发现耳套是能够直接影响声音的，而且耳套你如果选择不好，不光光影响的是声音，对佩戴的舒适性和隔音性都有比较大的影响，这次专门发个图文说说这个。耳套如果按照材质来区分，那么只有两种，那就是硅胶和海绵，细分下来才有那么多的区别。硅胶套有SF套，E套，哥套，还有耳机出厂标配的各种耳套，基本都是硅胶材质的。海绵套主要就是Comply了，另外还有舒尔黑海绵，舒尔黄海绵和Westone海绵这么几种。耳套如果按照尺寸来区分，大致有4种 1：Westone，舒尔和音特美那种细导管，直接约3MM 2：E8和索尼的入耳基本都是中等偏细导管，约4MM 3：Campfire 榭兰图 Fitear QDC 64audio铁三角等等中等导管，这种在市面上占比重最大，直接约5MM左右 4：异端，黑黄鹂，Audeze的平板入耳，绝对的异端，因为导管实在是太粗了，6MM往上3MM，Westone和舒尔用的都是细导管结构，还有杰士，直径大概3毫米，这种导管的耳机，其实是有一定的缺陷的，那就是由于导管直径太细，导致不能做多出音孔设计，但是这种耳机由于导管比较细，所以Westone和舒尔的佩戴体验可以说是最出色的了（当然跟耳机的腔体设计也有非常大的关系），这两个品牌适用的第三方耳套有SF的CP800和Comply的T100海绵套，这两者的声音也是完全不一样的。 4MM，主要用的其实就是BO和索尼，索尼基本清一色的都是这样的，这种导管很尴尬，因为不粗也不细，做多出音孔也没法做。这种直径的耳机，可以配T200系列，CP100，Final的各种套以及哥套。 5MM，由于直径有一定的保证，所以可以玩的花样就多了，最多的可以做到3个出音孔，由于硅胶套管壁有很强弹性的原因，所以能在4MM上用的，5MM上也肯定能用，反之Comply的海绵套就不行了。适用耳套有CP100和T400/T500，Final E套，哥套。6MM，这种直径的耳机很不好配耳套，基本只能靠硬撑开了。 Comply：Comply的耳套都是美国原产，由于自身有短期记忆效应，可以捏扁然后塞入耳道进而膨胀到耳道的尺寸，同时由于海绵是最软的材料，理论上C套是最舒适的，但是需要注意两点，一是C套由于材质的缘故，使用寿命是不长的，一般2-3个月，二还是由于材质的关系，对声音有一定的影响，C套能显著增强氛围感和厚度，低频明显表现更好，增强音乐的感染力，有些毛刺感多的耳塞换上C套后改善明显，但是信息量会略微缺失一点。Comply的耳套由于TX系列是带滤网的设计，所以如果耳机不带滤网的话，可以考虑用这种带滤网的耳套，这个是其他耳套所不具备的。E套：Final我只推荐黑色耳套（内部是灰色的那种），红白的不太建议，注意这两种虽然是一个品牌，但其实是有微小区别的，Type E黑套的材质明显比红白套要软一些。Type E套我个人非常建议，因为综合来说，E套是最佳选择，佩戴，声音表现都很好。SF套：最热门的套子？SF套宣传的一直是耳套可以转动，但其实在实际使用中感受不是那么明显的，SF套有自身的特色，CP100/800的声音棱角分明，轮廓明显。不过佩戴上来说，由于SF套的材质要满足转动的要求，所以材料上面偏硬一些，时间就了可能会有点不适感。SF的CP220和CP240，有人说这个耳套最能让普通耳机变身定制耳机，这个我不否认，因为这两种是双节套，理论上这种耳套能够最大程度的深入耳道，但是这种耳套必然就会带来一定的不适性，并且会明显减少低音（回想一下你做定制的时候，公模样机的低音是不是都会比你做出来的成品多），原因一是深入耳道，二是定制的导管原因（定制导管大多为硬管，Westone前软后硬，5WAY是软膜）哥套：索尼原配的，X宝上卖这个的很多，假货也很多，由于索尼的发力，所以现在哥套也有很多变种，比如海绵状的，还有硅胶里面带海绵的。。。但是我只建议普通哥套，原因就一个，这种套子是最软的，佩戴极为友好，但是要注意一点，哥套的声音我认为并不是最好的，因为哥套的声音不够立体，细腻由于但力量感不足。BT级别的存在那自然数半模莫属，理论上最贴合耳套，但是一个耳套只能在一个耳机上用，适配性最差，而且价格不菲。最早的是音特美在做，由于周期和成本的关系，大范围制作的厂家寥寥无几。之前听Joke大神说起过一种进口的套子，但是我没买到，有机会要试一下。（还有一些异端，比如小四的灰三节和蘑菇套，舒尔的黄海绵和白三节，这些就不说了，因为只有这几个品牌的耳机能用，佩戴也极为不适）还有一个异端就是榭兰图，榭兰图是不规则耳套，椭圆状的钢盔套，这个套设计的真的是非常非常的好，我相信几乎没有人佩戴榭兰图会感到难受的，非常难得，但是这个套不能给其他耳机用，因为是和耳机腔体配套的，不适用于其他品牌。说了这么多，其实由于每个人的耳道结构不同，所以这个是不能一概而论的，优先考虑的方向也不同，有些人喜欢隔音，有些人注重佩戴舒适性，这个也要看自己的需求，我唯一建议的一点是，耳套一定要能够充满耳朵，因为只有填充满了，声音才有应该的表现，才有基本的隔音。不然声音都漏掉了，那就失去了买耳机的意义了。

说说64audio的四款耳塞，U12T U18T Tia Trio和Tia Fourte 永恒的舒伯特第八镇楼其实在之前的帖子里都零散的说过了这些耳机，这几天没啥事儿，来个集合帖，把4款耳机说说。四款耳机的腔体的完全一样的大小，配件也几乎一致（U系列多了调音配件），线材均为同一款线材，均为美国原产，耳机腔体上印有唯一编号。佩戴上不存在问题，属于比较友好的类型。四款高端入耳，分别是U12T-12单元动铁，U18T-18单元动铁，Trio-2圈1铁混合，Tia Fourte-3圈1铁混合。忘了说了，杠精请远离，我没有耐心再去一个个回复了，直接拉黑加删除。 U12T 12单元动铁：U12T如果用一个词汇来形容的话，那就是秀气。U12T的均衡性无疑是很好的，三频的能量感分布极为均匀，各方面听起来都没有惊艳的感受，但是就是均衡耐听。U12T几乎是没有短板的一款耳机，木桶效应做到了最低（这里指的是没有客观的素质缺陷），这也意味着几乎没有什么特点，一切都是中规中矩。 U12T或许是这四款中声音最细腻的一款了，拿来听听民谣，室内小编制，轻音乐无疑是极好的，不过如果是OST或者摇滚，交响此类就显得有点力不从心了，整体的氛围感烘托不起来，说白了就是不够带劲儿。U12T因为整体比较平淡的缘故，所以有些人会去用PW的单晶铜线去提一提厚度和味道，我觉得这个没什么问题，如果需要更忠实于U12T本身的调音的话，紫晶也是个不错的选择，基本保留原厂调音的特点，进而提升声音的质感。（线材和播放器也是密切相关的，一定要注意）Tia Trio 2铁1圈：Trio无疑是四款中能量感最强的一款，Trio是一款典型的流行向调音塞，与U12T对比，无疑在器乐分离度上是要稍逊一筹的。并且Trio存在一个形体感偏大的问题，典型的就是人声口型不够凝聚，进而导致了整体大一圈的感受。但是Trio是好听的，这里的好听指的是讨好人的听觉系统，因为Trio的毛刺很少，人声的距离感是比较近的，并且低频的量感在这四款低频是最多的。Trio可以用朝气这个词来形容，整体听下来就是有一股力量蕴含在其中的感受，有一股蓬勃的朝气。说句题外话，大多数人选耳机，我相信就一个点吧，那就是好听，我们群里面说起来什么耳机，也都是好不好听，但其实这是非常主观的一个事情，你非要纠正别人的听感是一件很没情商的行为，客观的评论仅能局限于解析度，分离度及其他少数的几个方面。线材搭配上，U12T和Trio搭配紫晶都是很好的选择，U12T因为本身比较纯净的特点，是不太建议搭配过于厚声的线材的，而Trio本身由于形体感的问题，搭配紫晶可以让背景更加分明一些，不过Trio本身的力量感会少一些。如果需要更强的能量感，Trio搭配Dita的铜线也未尝不可。 U12T和Trio对前端设备的要求并不高，不像Tia Fourte对前端设备的控制力有比较高的要求。一个最奇怪的地方是，按理说2铁1圈的Trio高频延伸力和穿透力理论上不如U12T才对，但是实际听下来却是反过来的，Trio居然是比U12T的高频还要来的更晶莹剔透一些，这点很迷惑。 U18T 18单元动铁：U18T拥有空前的信息量，如果论及声音的密度，毫无疑问U18T的密度是最高的，这也正是为什么有人说U18T听久了会累，同样的，U18T也可以用一个词汇来形容，那就是金戈铁马。U18T的缺点是客观存在的，那就是由于调音的关系，整体的中心的明显偏向声音的信息量而去的，密度是高了，但是忽视了声音的自然性，导致有那么一点点的生硬，整体不够流畅，音乐性略缺（这个也是在我长期聆听U18T后才发现的问题，初听是感受不明显的）。这里可以搭配一些相对声音鲜活一点的播放器，比如墨菊，这样能够在一定程度上改善，反面例子是金菊花和LP5U，这两个的声音都太严肃了，搭配上去就不好听。U18T我认为更适合听爵士，摇滚，流行这些类型，由于声场不及Tia，所以听古典会有点局促性，U18T的人声表现是这四款中最好的，因为有一定的厚度，比如Trio来说，明显要更醇厚一些，齿音也更少。 Tia Fourte 3铁1圈：但是这四款中真正的剑走偏锋者，当Tia Fourte莫属，这里下个结论。目前我个人听过的所有入耳里面，Tia Fourte对器乐的还原能力是最强的，哪怕VE13也不能与之相比，Tia的透明度也是首屈一指的。我无意对Tia说太多赞美之词，但是Tia的交响音乐表现力，真的是当之无愧的头号交椅，同时高频的延展性有惊人的实力。Tia Fourte可以用一个词汇来很精确的形容，那就是素颜，是的，Tia就是素颜，因为Tia对音乐几乎是不加修饰的表现方式。 Tia的缺点也是非常明显的，除了对播放器有一定的要求之外，Tia对录音的质量要求不低，注意这里不是文件的质量，而是录音的质量（当然文件质量高了自然更好），举个栗子，老的港台音乐录音都比较差的，用Tia来听就有一种支离破碎之感，物极必反，正是由于Tia的解析力太强了，会把录音里的瑕疵都给暴露出来，但是如果你近几年的录音，就没有任何的问题，不妨试试看Norah Jones-Come Away With Me或者吕珊的老歌集，吕珊这张专辑不是那种味精碟，我对味精碟，发烧人声碟是深恶痛绝的。 Tia的线材，我只建议泰坦，不做第二推荐。同样的问题再次出现，按理说U18T的分析力要高于Tia才对，但是实际听下来，结论又是反的，Tia明显在定位，分离度上要超越U18T，不过U18T的密度是要比Tia要高的。这个牌子的线材是我最无力吐槽的，用了没几个月就彻底散开了，实在是对不起这个售价，不要求线材有多好，基本的质量要过关吧，我也不可能把四个耳机都换上泰坦啊，这不是逼人换线么。还有那个**的耳机盒..... 这4款耳机我认为各有各的特点，这些，无疑是不容易的，同一个品牌能同时出现4中各有特色的调音是不容易的，就我个人的听感来说，这4款耳机使用率最高的还是U18T和Tia Fourte，原因一是我个人的感受，二是声音，这两款耳机相对来说更有特色一些，并且能最大程度的保留音乐的特点并展现出来。（为什么听这两个，主要原因其实是因为旗舰的关系emmm。。。。）

简单说说索尼的M9和Z1R 先说明，这两条不是我自己的，都是问店家借的，借了一个晚上好好听了一下，搭配SP1000，199和金砖。先下结论再说。结论：索尼这次怕是要成佩戴：M9明显比Z1R的佩戴要好，原因是M9的重量和体积以及形状，都更为贴合耳朵一些，但是Z1R好看啊做工：就外壳和线材来说，做工都是合格的，M7和M9是泰国产，Z1R是日本原产，但是为什么滤网已经陷下去了。。。拿到手就这样。还有Z1R由于金属的关系，表现出现划痕是难免的，无解配件：这个可以用豪华来形容了，3.5和4.4线，超多耳套以及实用性出色的耳塞盒，赚到了音质：其实这点从索尼官方的描述里就可以看出很多了，事实上听感也印证了官方的说明，M9官方描述是舞台监听，实际听下来整体属于比较精准的听感，信息量不错，三频忠实于还原，没有太多的染色。反观Z1R则是存有一定的音染，细腻度比M9要出色不少，特别是女声的演绎，Z1R自带加成，听着有一股甜甜的感觉在里面，三频动态出色，拥有不错的听感，这也意味着Z1R用来听流行音乐会非常舒服。低频方面，Z1R完胜，拥有充足的量感与不错的弹性，整体那股子味道相当的对胃口，而且难得的不会腻，也不会喧宾夺主掩盖细节，不像Z5那样几首歌就受不了。M9的低频就准确多了，不会多一份也不会少一份。通透性：我个人对这个极为看重，声音不通透了还怎么听，就这点来说，两款耳机的通透度都是合格的，不会出现闷的情况。播放器：这两款耳机对播放器的要求都不高的，都是很好驱动的塞子，你给个ZX300或者SR15都可以，只是风格上来说的话，索尼更搭配一点点，不过AK的搭配上去能显著增强声音的结像与凝聚力，只是会丢失一点味道，见仁见智了。线材：线材老规矩，搭配了乐机宝紫晶，搭配上去后素质提升非常明显，原线存在明显的制约，虽然说起来原线的听感比较顺滑，但是闷这个问题是客观存在的，更换紫晶后声场明显打开，人声与背景的分离度有显著提升，如果你的播放器是索尼的黑砖或者金砖，那么就更好了，声音的特点依然会得到充分的保留，反之如果是SP1000，那么味道就会被削弱一些。两款其实我都很喜欢，选择也很简单，如果喜欢有一些音染的，喜欢传统的索尼风格，对音乐的动态，抓耳，感染力要求更高的，选Z1R。反之如果需要客观中正的声音，选M9。这两点其实是不冲突的，看你自己喜欢。平时上班时间不多，随便说说大致感受，有什么问题可以留言，想到什么了再补充。

来听这玩意了

不锈钢仙女大家订了吗，我的9月到

Campfire Atlas升级线搭配，顺便说说和VEGA的区别一楼防吞，大协镇楼

给大家排个雷，关于树莓派的那点事儿紫坛之类的论坛一直对树莓派有一种神奇的热情，看的多了再加上价格便宜，我也买了一个，还有同轴/光纤输出套件这玩意优点几乎没有，缺点一大堆，慢慢说一：不稳定，非常非常不稳定，WIFI一会能用一会不行，哪怕连接网线也是一样二：操作非常非常繁琐，界面不友好，连基本的扫描NAS都不行，偶尔能连接上，加载速度也非常差三：几个播放软件，都很不成熟，可以说没什么可用性四：音频输出有上百种，经常崩溃五：同轴现在杂音，只能靠刷系统解决，你说这叫个什么事儿这个产品，极度不推荐，声音比起PC也并没有什么提升，可能还干不过我的MACBOOK PRO

说说森海塞尔HD6XX系列，HD600 HD650 HD660S这三只现在森海的三只主力HD600，HD650和HD660S，当然国外也有HD5XX和HD6XX在销售，但是这种东西，我建议不要碰，除非自己正好在国外，那弄来随便玩玩也行，下面说说三个HD6系列的区别。前端是我最喜欢的耳放惊雷430HA，平时都是430连接SP1000 LO听，这套比较方便，不用开数播和解码器，比较随意一些。先说结论，这三个耳机不管你有没有听过，随便怎么盲狙都是不会翻车的，声音都是有优秀的一面。 HD660S的外形和老款有明显的不同，外观是哑光的，产地一样都是爱尔兰生产。接口的话和老款都是一样的两针插头，都通用，配件方面多了一条4.4平衡线，这个可以自己整个转接线转4芯平衡接台放用。包装上没啥区别，都是黑色盒子没封口的。HD660S我购入大概一个月左右，已经算基本煲开，声音有了闻的提升。HD600和HD650都是老货了，早已经煲透了。其实我心里一直有一个想法，耳机应该是没有严格的音乐要求的，也就是说不存在什么耳机听什么音乐更好这个说法，关键是听的那个感觉，这个感觉到了就行了。 HD650我愿意用黄昏来形容，因为声音特色是相对昏暗的，但是黄昏也依然是美丽的，这种听感绝对的舒适，用来听蔡琴，张学友这种再合适不过，或者民谣类音乐也是非常好听的，但是声音不够活泼，这个是硬伤。 HD600的动态是这三款里面最强的，但是人声也是相对来说最远的，最适合拿来听交响，小编制古典，原因是器乐的分离度明显高于HD650一截，声场也相应的更大。HD660S可以用朝气来形容，声音可以说是综合了HD600和HD650的优势，是一款典型的升级款耳机，而且好推太多了。HD660S的声音特色就是相对另外两款更为活泼，同时又有森海传统的音色，那就是自然，温润。驱动要求方面，HD660S最低，其次HD650，HD600对耳放的要求为最高。说说搭配吧，耳放方面我建议DA9，原因就是再高的实在是没意思，当然如果你有比较好的耳放拿来推这几个耳机那自然是更好的。这几个耳机因为都不吃信息量，所以建议把精力放在耳放上面，提升会更明显。这三个耳机，都不是以解析力见长的，意味着这三款耳机对耳放的音色比信息量的要求更高。我没什么推荐的，只是如果你没有耳放，想着直推，那么还是HD660S最合适，HD660S依然是森海塞尔代表性的声音，直推好听，这就够了。

有用过美能达24 F2.8或者35 F2的吗 RT，最近想入手一只，但是35 F2的二手价简直不忍直视啊，转接A7M2用的，有EA4转接环，用途就是日常扫街挂机用

开箱小Tia Fourte，也就是Trio，两圈一铁的，跟大哥Tia对比一下一楼放图镇楼

动圈双雄 IE800S VS 榭兰图 IE800S VS 榭兰图两款产品的一些共通点：都有一定的技术加成，并且均为德国原产。榭兰图，高磁通量的特斯拉技术单元，同等输入功率下，换能效率更高。 IE800S，传承了IE800的7MM微动圈技术，依然采用了陶瓷外壳。配件：榭兰图，耳套够丰富，配有两条线，不过可惜没有平衡线，而且那个耳塞盒很不好用。 IE800S，3.5,2.5,4.4都配齐全了，但是由于单元不可拆卸，后期维护性比榭兰图要差，耳套也比榭兰图少，但是耳机包是比较好用的。佩戴：这方面毫无疑问是榭兰图明显胜出IE800S太多，也可以说胜过太多耳塞了，榭兰图的钢盔套和本身圆润的腔体结构，佩戴上极为舒适。而IE800S虽说线材比之前要软，不过佩戴上还是要多加注意，因为耳套很难弄，并且由于线材重量的关系，可能会把耳机往下拽，导致从耳朵上滑落。驱动性：榭兰图比IE800S好驱动太多太多了，结束。声音：榭兰图：榭兰图的声音可以用几个特点来形容，那就是细腻，温润，宽松，鲜活。 IE800S：声音也可以简单概括一下，那就是大气，宽广，力量。下面展开讲一下，前端搭配SP1000，430HA以及手机。先说不足的地方，榭兰图我如果说有什么不满意的地方，那就是器乐的分离度在我看来还是略微欠缺了一点，层次感不够分明，极高频延展不足。但是榭兰图除了以上的问题，其他方面可以说都是极好的，是一款适应面超广的耳机，榭兰图的这颗动圈单元实现了其他耳机都没有的一个特点，那就是细腻，很少有耳机有这么细腻的声底，似乎和静电有一定的共通之处，这种声音久听不累。用一个流行的词，那就是润。榭兰图由于优异的器材搭配性，所以不存在什么挑前端的问题，你给个iPhone就能出一个中正，健康的声音。有条件的话可以给榭兰图换条紫晶升级线，可以在一定程度上弥补层次感不足和高频延展性的问题，声音的棱角也更为鲜明。虽然榭兰图有易推的特性，但是榭兰图这款耳塞也是有一定的潜力的，只是没有IE800S那么夸张而已。听惯了动铁的话，无疑对榭兰图的低频是非常满意的，能做到干净并有量感。 IE800S的不足之处，对前端设备要求过高，IE800S如果驱动不好，会有几个明显的缺陷，表现为毛刺感，生硬和空洞。不要妄想用随身设备能把IE800S完全喂饱，这是不可能的，我接430HA上还差不多，当然如果没有台机，用金砖或者SP1000也能凑合了，我也测试过L6是不行的，LP5U没问题。IE800S的特性决定了其潜力很大，但是一定要想好，这个就像玩相机，你买了D850，就必须要准备一笔不菲的镜头投入。但是回过头来可能就玩大耳而不是塞子了。 IE800S对音乐的适应面也是没有榭兰图那般全面的，比如ACG或者民谣之类，是不能用IE800S来听的，人声还是有单薄的问题。但是如果拿IE800S来听交响，那种铺天盖地的气势感，无愧于顶级动圈的水平，在一定程度上接近大耳机的感受，原因就是IE800S腔体后部的两个出音口。但是我个人其实不建议这么玩，好玩并不意味着必须这么做，因为这样投入太高，一般也不值得。IE800S能上平衡，一定要上平衡。对于我个人来说，我很难说榭兰图和IE800S哪个更好，这是个无解的命题，建议按需选择，说了这么多也只是说一下我个人的感受，方便大家理解这两款耳机的特性。

有感于越来越贵的风气，说一下那些教做人系列的耳机和播放器现在HIFI这玩意真的是越来越贵，价格上限估计接下来还要被刷新。但是其实是有一些产品能让人刷新三观的，性价比永远是相对的，我始终认为这玩意都没性价比，你喜欢的就是最好的，但是这点一定要建立在你听过很多产品的基础上，不然听来听去就那么几款，何谈对比。慢慢说不急，这里只说声音，其他不谈。

请教一个问题，X1的充电器和扩展坞有什么选择我看了可以用65W的，有没有小巧一点的推荐？另外就是扩展坞了，机器本身的接口似乎还是不太够用

懒得分开发了，一次说完主流蓝牙入耳吧，森海，KEF，索尼，BOSE 主要就是5个型号索尼 Wi1000x 森海塞尔 momentum in ear wireless BOSE QC30 BeatsX和KEF Motion one五款挂颈式的蓝牙入耳，慢慢说不急。

最近在研究拍照，随便放几张Campfire的耳机或许，目前市面上，我最喜欢的就是Campfire这个品牌了

看到冰哥和艾利和这事儿，想起来前段时间买的一个铁三角限量耳机铁三角作为大厂还是不一样的，其实在包装上贴个纸片就能解决的事。。让消费者买之前就心里有个底，这样大家都能接受，冰哥在买之前也不知道黑钢不能换限量的壳子，只能换普通的，要是买的时候就知道，冰哥肯定不会找你麻烦。图片是铁三角MSR7SE

最近在玩相机，随便拍几张HD800S图，声音什么的就不谈了拍的如何，请大神赐教，布光太难了

别这样啊，没毒图没人看么。。新鲜的乐彼LP5U大图请忽略那个气泡。。声音嘛，前面帖子里说过了，和199比有大概只有百分之5的差距，表现在背景漆黑度和乐器形体还原能力上，日常使用差距很不明显完全可以理解为是量产版的199，over 搭配ADX5000美的很，不过ADX5000感觉还是要换线，不然声音线条感瘦了一点，这个跟播放器没啥关系，DLC振膜就这样，推力伺候ADX5000问题不大。随身方面，大气的声音配lab2，躺沙发上听再舒服不过了。

似乎没见到乐彼LP5U的开箱帖啊，我来个简短的吧镇楼

说说乐机宝紫晶这条线，搭配仙女座，U12T 一开始买这条线初衷很简单的，就是我手头的线都是粗的，比如OC，EF这些，无一例外都是比较粗的线材，这不夏天了就想着弄一条细一点，软一点的，最后找到了这条线，收到线后看到实物没想到这么好看，比我之前的线都更漂亮精致，一下子买了两条，0.78和MMCX各一个，这条线声音有很独特的特点，简单来说就是声音比较纯净，背景比较黑，结像明朗清晰，高频延展性极好。什么浑浊之类的词跟紫晶是无缘的。搭配的耳机是U12T，仙女座，榭兰图这么几个。仙女座这种吧塞大家都懂的，仙女座的特色就是通透，紫晶下面的仙女座，你想象一下你在南太平洋海边的感觉，那种一望无际的碧海蓝天一尘不染，什么PM2.5不存在的，晚上听的时候千万注意播放器的底噪。仙女座因为本身低频就不多，换上紫晶也没有什么减少。我觉得紫晶下面的仙女座，比原线整体还要更加精致靓丽。比如你听张韶涵，高音的时候是完全可以飙起来的，而且不会凌乱破音，声音一旦乱了就太难听了。声音如果通透了，但是里面是空的是死的，也是很不合适的，最典型的就是UE18+了，绝对透，但是声音很不鲜活，我听下来就是一潭死水，毕竟18+是监听塞。仙女座本身的线其实是很符合厂家调音取向的，但是玩耳机折腾嘛，前后换了好多线，仙女座无疑是很挑线材的，如果喜欢劲的润的，我其实还是建议侍心多一些，但是如果更喜欢原始的调音风格并进一步增强，那么就是紫晶了。榭兰图搭配紫晶的话，榭兰图本身的细腻顺滑的味道会稍微少一些，虽然三频会打开不少，信息量增加，素质确实有提升，但是味道缺了一点点，这个见仁见智吧。不过榭兰图除非原线改平衡，不然用任何第三方线材都会降低本身的韵味的。榭兰图最好的特点就是声音的密度感，能量感，是恰到好处的密度，味道则多一份太腻，少一分太薄，尽量换不要有明显三频偏向的线材，就我个人的感受，2000以内的线搭配榭兰图都不太好，有降级线的感受。紫晶相对来说我就完全可以接受，不会破坏原有的基本调音风格。 U12T是刚入手的，之前有人说这个不可描述品牌的插针相位是反的，我测试了一下是完全正常的相位，不需要特别定制，默认的就可以了。U12T这个塞子，不像U18T那般虎虎生风，相对更加秀气一点，U12T因为本身TIA单元的关系，换线前后穿透力区别不大，不过原线下面朦朦胧胧那种感觉消失了，变的比较清晰，人声和乐器的分离度更理想。其实新款的U12T还是有老款的一个问题，人声略有点散加直白，光泽度欠缺一点，我用紫晶后感觉这个人声是可以听的了，紫晶提升了色彩感，这方面区别还是挺大的。听听钢琴，小提琴这种器乐，轻音乐或者小姐姐什么的，用紫晶简直再合适不过。如果说紫晶缺了点什么，我觉得就是低频的氛围感，对低音要求比较多可以选ALO的Reference8或者OC，中性润一点的也可以选匠线，就不要选紫晶了，紫晶的低频是收的，会进一步提升凝聚力和弹性，是提质感而不是量感的，听OST的话，会感觉不够大气，少了点氛围感，这个要注意。我自己没有索尼的机器，据我朋友所说，如果是索尼4.4的紫晶，搭配黑砖，金砖这样的，低频的表现也很好，而且很互补，想必是有播放器的额外调音加成，对了紫晶4.4的话用的是古河头...... 最后插个其他的，目前我感觉真正具有顶级感染力的组合，Atlas+潘多拉，这个等有空了再说。

开个贴说说AKG，拜亚动力，森海塞尔，铁三角，索尼，歌德的调音这个更多的是科普文，我个人比较喜欢听音乐，如果有什么不对的，好好探讨，不要杠，我说的型号均是我自己听过或者用过的，没听过的不说。这些品牌的调音，从90年代开始，逐渐有了声音风格这个概念的加入，但是其实哪怕同一个品牌，不同历史时期和不同的产品线，声音差别也是很大的，并不是说就一成不变的，所以其实不存在什么森海声，拜亚声这种东西。就算有，也不能把印象固化了。

直播开箱，来一发吃鸡耳机

直播直播，来一发吃鸡耳机，对比下800S看看

这个耳塞其实算是一个小KK，可惜再也买不到了首先说明这是一款停产的耳机，而且限量200条，再也买不到了，我也不会考虑出二手，杠精就不要来开喷了。为什么说这货是小KK，众所周知KK的声场有多么庞大，LAB2也是一样的，我至今未找到第二个有如此广阔声场的耳塞，虽然声场几位宽阔，但是人声的结相依旧出色，并且三频比较通透，在保持优异声场的情况下，低频居然有质有量，实在太难得，初此以外还有一些共性。两款耳机的隔音性都是0，真正的全开放设计，两款的佩戴舒适度也非常差。 LABII这款耳机可以说是真正的重剑无锋，因为跟同级别耳塞对比，解析度，分离度都是不占有优势的，但是真正的做到了音乐性和自然性，整体的音乐性极佳，听感非常自然耐听，很舒服。和KK一样，这个耳塞对佩戴要求很高，KK的耳机单元可调整位置，不同的位置效果差异极大，LAB2也是一样，一定要佩戴好，否则声音就漏掉了，对声音的影响可想而知。对于耳机来说，其实这几年进步的已经非常明显，但是声场一直很难做大，就是因为存在各种各样的壁垒，最麻烦的就是结构，头戴耳机里里面数HD800S的声场比较出色，但是跟KK比起来，也只能说完全不是一个级别的，但是哪怕这样HD800S依然是当今耳机中声场最出色的，就是因为单元放置的角度和位置的关系。有人可能要问了，既然知道怎么做，为什么没有厂家做，原因很简单，就是因为这种产品受众面太窄，是一种极端的产品，这么大的声场必然对耳机的尺寸有非常严格的要求，而且要求在声场很大的情况下做到有一定的凝聚力，技术上是非常困难的。 LABII毫无疑问是独一无二的，在现在的市场上做这样的一款产品，Final需要极大的勇气才可以，在此特地表达对Final设计团队的敬意，也希望Final能够将LAB2的技术下放，做出一款相对平价一点的耳塞，不用钛合金也可以，我一定会购入。

ALO Campfire Atlas和Comet，多图，简单介绍确定的是Atlas是织女星的升级版，10MM动圈，不锈钢抛光外壳，对比下来织女星是8.5MM。正式发售价预计和织女星是一致的，算是加量不加价了，现在的旗舰动不动1,2W，这个Atlas的定价真的是很有诚意，入手不存在压力。腔体从实际佩戴图来看，也并不是很大。还是老规矩定制的MMCX接口，很结实。配的纯银线，这。。难道让我再买一条泰坦线的节奏么。。。彗星在head-fi上的评价很高很高，毕竟只卖199美金，单单元动铁，一样是不锈钢腔体，不出意外的话我两个都要入手。这次这两款产品是不会有什么厂货了，因为都是美国俄勒冈波特兰原产。

拜亚这个阿凡图。。有点厉害，APP可以根据听力水平来设定声音之前狂吐槽这耳机的触摸控制和APP，更新后总算解决了。。更新APP后，终于可以打开APP了，感觉打开了新世界的大门。。。主要就是可以根据个人的听力来自定义化耳机的声音。第一页是设置页面：中间的圆圈是打开和关闭个人化定义，声音区别很大，打开个人定义的话，就是按照你的听力来设定的，强无敌！下面的数值，意思是个人定义的强度。这个就是听力检测页面了，当听到讯号的时候按下圆圈，听不到的时候松开就行，左右耳朵都要测试，测试完后上传个人数据到耳机就可以了。第二页是听音时间，可以记录你的听音历程，一定程度上控制一下，毕竟听太久对听力不是很好。第三页是触摸板设置，可以调整灵敏度，设置为最高之后还是挺好用的。设置完个人听力检测之后，打开的感觉是信息量明显增多，声场更为开阔，当然具体的还是要自己研究，毕竟每个人的听力都不一样。

谈谈新的拜亚蓝牙耳机阿凡图，顺便说说蓝牙使用场景及对比优点：优秀的低频表现力，音乐表现力饱满，三频有活力且富有热情封闭式耳机里面声场相当大的耳机，是很宽阔很规整的声场材质使用了大量的金属配件，坚实耐用，拥有不错的隔音性能续航很好，每天听2小时，听一周的工作日时间没问题缺点： APP闪退及触摸控制不友好，用到现在APP就没成功打开过你敢信？佩戴时间长了有一定的夹头感，谁用谁知道造型不够时尚，这造型。。跟BO和BW比实在是有点那个。。朴实吧。。拜亚动力最近是不是对各种XX图玩上瘾了？榭兰图，帕克图，阿凡图......不过抛开命名不谈，阿凡图这个产品和榭兰图一样，都是值得说说的，阿凡图我买来差不多个把月，用的也比较了解了，下面简单聊聊。对了这货好像是收款拜亚蓝牙头戴，接下来应该还有阿米罗蓝牙。。自从**iPhone把耳机口取消之后，我就很无奈，因为iPhone6的耳机口声音其实是相当不错的，比起7和8用转接的方式出来的声音实在是好了太多，7/8的声音实在是太闷了，整体就是一团浆糊，高频细节都没有了，但是自从我弄丢第三条转接线之后，就再也不想用转接线了，实在是太麻烦了，尤其是有些耳机还是3.5MM的弯插，转出来后怎么看怎么别扭，于是就买了不少蓝牙耳机，我对耳机这玩意就两种态度，第一种是要么好好玩，怎么复杂怎么来，SPK,HUGO2,TIA,升级线，能整的全给整上，那效果自然是很好的。第二种么就是在尽可能方便易用的前提下实现最优的音质。第一种就不说了，大家讨论的就是这些，第二种按照我使用下来的感受是，耳塞以E8最好，自从买了E8，发现应用场景丰富了好多，晚上躺被窝里也可以用，因为晚上不可能开音响嘛，耳塞的话有线的也太麻烦，毕竟也就是看看视频，E8在保证了比较好的音质前提下，实现了最方便的使用体验，这个很难得，并不是每个蓝牙入耳都有这种使用体验，说到底就是音质不好或者佩戴难受，要么就是airpods那种完全不隔音，而E8是其中的佼佼者，各方面都做到了相当好的一个程度。那么耳机的话，自然就是阿凡图了，毕竟头戴和耳塞不是一个类型的产品，也不冲突。相反我对于一些挂脖子的产品没什么好感，用过就感觉还是太麻烦了，现在真的是懒了。。帕克图这次依然不出例外的使用了特斯拉单元，但是有一点和其他蓝牙耳机很不一样，那就是用的蓝牙芯片是CSR8675，虽说唯芯片论不可取，但是这颗新品对比入门级的8645之类，音质实在是好的太多。不像其他品牌比如BO的，有线和蓝牙的音质差别太大，虽然BO本身素质也不咋滴。阿凡图的音色简单来说就是饱满有力，声场宽广，低频强劲，如果用阿凡图听古典自然是不合适的，声音的层次感不是特别好，但是如果是拿来听一些流行音乐，摇滚，爵士，民谣，那么表现就相当不错，听流行没有低频怎么听？阿凡图的低频是最出色的亮点，下潜很深并且量感很足，也不浑浊，这点在蓝牙耳机里面很难得。平时出街么也很少听古典音乐，主要是静不下心来听，反而听的最多的是摇滚流行这些，反正怎么带感怎么来，阿凡图恰好满足了这点需求，三频有一股子劲在里面，音乐的乐感特别好，用来听AC/DC简直会莫名的嗨起来。。。但是阿凡图的触摸设计，我始终感觉有待优化的空间，不是很灵敏，耳机外形也不是特别时尚，太中规中矩了，此外APP一直闪退，看来只能等待下一个版本更新了。