乐扣不夺冠不改名 cchch123
乐扣塔炮双厨
关注数: 25 粉丝数: 36 发帖数: 5,523 关注贴吧数: 8
三大车队赛车区别分析,纯个人分析 看了对于摩纳哥吊起来的红牛和梅奔底板区别分析,我悟了 纯个人意见,大家讨论下 三家对于地效底板的利用,造成了今天的差异,纽维的地效经验也许真的起了关键的作用!也许纽维在一开始就明白了地效底板是一把双刃剑,利用的越多,反噬效果可能越大,而且容易和车身不匹配。 1.红牛:标杆红牛,我其实可以定义为红牛只是犯了最少的错,分析说红牛底板对于地面空气的利用相当少,底板空间非常少,几乎主要是靠车身的气动,所以这也解释了为什么红牛的车在一开始就不“海豚跳”,而且容错空间很大,只需要对车身气动进行小幅度修改即可。 2.梅奔:奔驰对于地效底板的利用是最极致的,甚至于完全放弃了车身的气动,搞出了零侧箱概念,这就是一场赌博,赌对了,一骑绝尘,甚至比现在的红牛还会快,但是无奈因为地效底板的反噬效果,利用的越多,越找不到方向,造成了梅奔的车无论怎么改,都找不到出路,当然因为对地效底板的应用到极致,慢也慢不到哪去,快也快不起来。 3.法拉利:法拉利则是取了中间值,车身气动与地效底板进行配合,效果看似非常好,在2022年也非常快,但是车身和底板过于紧密的联合造成的结果就是后续想要正升级非常困难,因为不论改车身还是改底板,都是牵一发动全身,就像民用车改装,很容易改着改着发现破坏了原厂效果,直接就是负升级,所以法拉利的后续升级,既不像红牛那样容错率极高,又不像奔驰那样咋改都是就那样没效果,而是越改越慢,越改问题越多。 所以可能纽维在一开始就知道地效底板的副作用,果断放弃了过于依赖底板的路子,直接靠车身气动,可能车会比以前的车慢,但是不会错,车的速度也能保证,只等着法拉利自己负升级就行了。
纽维: 因为本田引擎找回了设计动力 在2010年至2013年期间凭借塞巴斯蒂安-维特尔赢得车手总冠军和车队总冠军后,红牛用了整整九年时间才重复同样的辉煌。当时,红牛的首席技术官阿德里安-纽威是成就维特尔时期胜利的主要赛车设计师。在2014年混合动力引擎技术进入F1后,纽维在接受独家采访时承认他曾经考虑过是否在2013年后退休。我们认为自己很幸运,从2009年到2013年有非常好的成绩,纽威说。但说实话,在13年年底,我已经相当疲惫了。当F1转向混动时代后,很明显,雷诺无法跟上梅赛德斯或法拉利,这导致红牛在2018年底毫不客气地放弃了跟雷诺的合作。关于那段时间,纽威承认,对他留在F1的动力没有什么好处;从V8发动机转为V6后,我们的引擎合作伙伴雷诺从未能够制造出真正有竞争力的引擎,纽威解释说。事实上,我认为我们在2014年和2020年之间可能有两到三次有最好的底盘,但我们缺乏一个整体有竞争力的赛车来争取冠军。如果你意识到你没有资本去争夺冠军,无论你的底盘有多好,这都是相当令人沮丧的。考虑到之前这个日本引擎制造商和迈凯轮之间的关系,当2019年红牛转投本田时,对F1世界来说是一个冲击。但对红牛来说,这标志着车队另一个黄金时代的开始,到目前为止,它已经带来了两个车手冠军,并结束了梅赛德斯八年的统治地位。那次合作改变了一切,纽威说。它突然给了我们一个可以与最高标准去竞争的引擎。这意味着,只要我们拿出一个有竞争力的底盘设计,我们就有机会向冠军发起冲击。有了这种认知,我们就有了一路坚持挑战的动力。
人眼风洞来总结一下本赛季的三大车队研发问题 友好讨论,主观感受 1.法拉利:今年窝法的车不可谓不成功,虽然长距离有点拉,但是大家不要忘记上赛季法拉利有多慢,今年的设计本质上还是成功的,至少单圈上无敌。但是费胎问题很大,今年的法所有赛道的单圈都强,中低速综合赛道尤其强,下压力方面确实很成功,但是下压力对轮胎压力太大,导致轮胎磨损高,法拉利需要在下压力和圈速中找到平衡,否则就是一圈真男人。 2.红牛:单圈速度明显不如法拉利,但是正赛够稳定够持久,气动表现足够的优秀,本田动力单元也足够的给力,赛车很容易找到平衡,在弯道虽然速度不如法拉利,但是在直道和高速弯能够追回来,关键是不吃胎,使得红牛可以等法拉利轮胎出问题再进攻。从测厢的设计就看得出与法拉利的区别,法拉利的浴盆很明显是让空气充分压住车身,而红牛的下开口则是明显的让空气在底板与测厢之间流动,下压力主要由底板提供,测厢用来抬起车身对冲过高的下压力,提高直道速度,带来下压力和直道速度的平衡。 3.梅奔:梅奔的零侧箱很明显失败的,至少今年是失败了,零侧箱的设计初衷应该就是充分利用地效,完全放弃测厢的效果,这就使得完全靠底板来作用,少了测厢的辅助,导致梅奔在中慢速弯没有法拉利快,高速弯和直道又不如红牛快,至于梅奔到底看中零侧箱什么未来的效果,我缺乏想象力,只能说梅奔的设计确实不是一般人能理解。所以我觉得在红牛风洞基本确定被砍的前提下,手握比较明显的风洞优势,还是赶快改方向的好。 对下赛季三大车队设计的展望幻想: 1.法拉利:结合红牛的设计,保留浴盆的同时,把浴盆下方改成跟红牛一样的设计,用来对冲浴盆带来的直道阻力问题。(想当然) 2.红牛:先看下赛季开局情况,如果法拉利改的很成功,就学法拉利的浴盆,在测厢上方加个类似设计增加下压力。 3.梅奔:换掉零侧箱,结合法拉利和红牛的设计。 以上分析均属YY乱弹,大家乐呵乐呵就行了,愉快讨论自己的见解。
我的结论是,法拉利本场策略并不昏厥 说实话,你真要说法拉利昏厥策略?我看不至于。 看客都是因为直觉而骂法拉利,实际上你赛后全盘分析一下就知道了。 是否可以继续用黄胎,最后换红胎?我们看一下最后法拉利在红胎上面的速度就知道了,可能性并不大,首先你会掉到维斯塔潘,甚至是拉塞尔、汉密尔顿、佩雷兹身后,即使你只掉两个位置,也很难超回去,布达佩斯并不好超车,除非你有明显优势,但是我们又能看到,乐扣在还剩25圈的时候,换上了红,依然无法有效拉进与身前佩雷兹黄胎的差距,更别谈在这样一条赛道去超车了。包括赛恩斯换了红以后依旧无法对拉塞尔造成威胁,甚至被老汉过掉了。 那么结论就显而易见了,比诺托赛后并没有说谎,法拉利本场确实速度不够快,法拉利一开始想的是不能丢赛道位置,因为他们的白、红速度都不够快,丢了就超不回来,但是如果在当时直接换红,剩余圈数不足以支撑到比赛结束,所以策略组只能寄希望于白胎能撑住,等胎温上来,只不过事不遂人愿。为什么说法拉利这场速度不快?从排位赛来看,法拉利速度甚至不一定比奔驰快,而法拉利开场黄胎一直被卡在拉塞尔身后无法拉进,就足以看出。拉不开与身后红牛的差距,那么就一直会处在被对手UC的窗口里,策略上就更被动,红牛只需要早进,uc奔驰甚至法拉利就变成了理所当然的事情。而从之后的比赛看出,法拉利甚至在红胎上都慢,这是更迷惑的事情,总而言之,这真不是法拉利策略昏厥,而是法拉利没得选,这一场的轮胎就是速度不行,甚至是黄胎。 所以我们是被红胎效果给晃了,红牛梅奔在红胎上的速度让我们误以为法拉利红胎会很快,实际上最后阶段表现说明是真的不快,乐扣甚至都刷不掉老汉的最快圈,甚至跟不上旧黄胎的佩雷兹,这还不说明问题吗?
1 下一页