kaypacino kaypacino
关注数: 0 粉丝数: 8 发帖数: 320 关注贴吧数: 1
为什么qq音乐的正式版又出问题了？？？ 如题？
春春的第一张让我听得嚎啕大哭的专辑！！！！！ 不能自已！！！！！！
~~~~~~~~关于买专辑的一点想法~~~~~~~~~~~~ 我们的目标是所有榜单的销量冠军，没错吧？那么买专辑的时候是不是要先关注下各个网站销量情况啊，比如京东排名不好，就在京东买，如果在某网站销量本来就第一了，再在那里买是不是有些浪费啊？本来巡演、专辑一块儿上，大家都花了不少钱，我们买专辑的时候是不是得注意下啊？不知我说的对不对，如果没错，还请大家有策略地买专辑！
心痛！ 这次演出震撼、完美，背后是春春的汗水与努力，可为什么新浪的视频前几首歌的影像与音频对不上，看来玉米又要费些口舌了，因为我已经看见下面的评论有说假唱的了，这严重刺激了我的神经！心好痛！新浪不是给玉米和春春找事儿吗？哎~~~~~~~~~
我们可以既BH，又不失对他人的尊重吗？ 的确，我们花钱买票来消费，当然有权选择该不该留、什么时候走，法律层面的合理性就那么让我们理直气壮？道德、素质层面的东西大家考虑过了吗？我们看演唱会真的跟逛商场没有任何区别吗？这样大规模的退场，是不是对后面的表演嘉宾极为的不尊重呢？将心比心，如果有一天，春春也有同样的遭遇，她难道不会有一丝丝难过？这时，我们不心疼吗？不管这个假设会不会发生。 客观上来说，我们不能以歌迷的道德水准去推知一个歌手，但事实是，歌迷的行为毫无疑问会影响到一个歌手的形象，正如玉米爱心基金给春春添光一样，玉米不尊重其他歌手的行为也会让他人对春春产生不好的印象，尽管我们了解春春的人都知道这种推断是多么不靠谱，春春是一个懂得尊重他人、低调做人的优秀歌手。 主持人都说，春春出场使得他感觉是在主持两台不同的晚会，玉米的BH或者说对春春深深的爱在春春表演时已经让她感受到了，也让在场的其它非玉米感受到了，真的足够了，何必以退场这一集体行为增加我们的虚荣以及他人的难堪。很抱歉，我用了虚荣这个词，扪心自问，有多少人不是抱着这一心态来做出这个行为的？玉米退场已不是一次、两次的事了，并且大多数人会为此洋洋自得。完全是为着虚荣做的这一行为换不来中立人士对李宇春的一点点尊重或者说好感。 有人说，其他歌手的歌迷也会退场啊，为什么我们就不可以呢？只不过说我们的规模比较大而已。首先，其他人的不道德不会不足以成为我们不道德的理由，其次，有句话说，影响力有多大，责任就有多大。我们都知道玉米的规模大，力量不容小觑，影响也会比其他粉丝大。其他粉丝退场不会给他们喜欢的歌手带来任何负面影响，而玉米就不同了。正因为我们规模大，我们更应该严格要求自己，注意我们的集体行为带来的影响，做好了，是对社会的好、对春春的好，做得不好，肯定会影响到春春的形象。谁叫我们是中国第一粉丝团呢。 我们可以努力做优质粉丝，既BH，又不失对他人的尊重吗？ 今天中午想了很多，也写了不少，不爱听就无视，要骂就骂，要删就删，但我始终相信，反思是有益长远发展的。
1 下一页