千年难遇贺秀莲 桐蓉儿的村花
关注数: 56 粉丝数: 4,477 发帖数: 11,526 关注贴吧数: 113
54.5%和50%,凯帕英超和欧冠扑救成功率均为五大联赛最差 英超赛季已经迎来了尾声。最近,《太阳报》统计了切尔西门将凯帕的多项数据,包括凯帕在英超联赛的扑救成功率,预期丢球数,以及欧冠扑救成功率。结果显示,凯帕的这三项数据都不能令人满意,且第一项和第三项在五大联赛均排在最后。 在英超第37轮比赛,利物浦对战切尔西的比赛中,切尔西3-5不敌利物浦。在本场比赛中,凯帕的表现并不尽如人意,赛后评分也为全队最低。根据最近的媒体消息,切尔西主帅兰帕德已经对凯帕失去了耐心,并希望可以找到一名接替凯帕的新门将。 不幸的是,根据统计数据显示,凯帕多项数据都位于欧洲五大联赛最差之列。 从扑救成功率来看,凯帕的扑救成功率属于五大联赛最差。被统计的总共有来自五大联赛的98名门将(出场时间需超过1500分钟),而凯帕54.5%的扑救成功率正排在第98名。 作为比较,热刺门将洛里的扑救成功率为80.2%,为欧洲最佳;来自尤文图斯的什琴斯尼的扑救率为79.1%,排名第三;皇马的库尔图瓦为78.9%,排名第四;马竞的门将奥布拉克为77.1%,排名第十。 图源:太阳报 作为同联赛的对手,阿森纳的一门莱诺的扑救成功率为77.6%;利物浦的阿利松为72.7%,莱斯特城的舒梅切尔为74.2%,都要好于凯帕。最近饱受批评的德赫亚的数据也要好很多,他的扑救成功率为74.2%。 同时,凯帕的欧冠扑救成功率也依然不理想——只有50%。这个数据依然排在欧冠门将扑救成功率的最后一名。 最后,关于预期失球数。本文所使用的数据来自StatsBomb,与OPTA计算预期失球数所不同的是,StatsBomb会少算两个进球。因为StatsBomb的模型加入了冻结帧技术,而 OPTA没有。 虽然预期丢球数不是完全精准,但是它可以被视作评价一个门将赛季表现的指标之一。凯帕的预期丢球数为-9.2(或者根据OPTA为11)。这也就意味着他比预期要多丢了九个球。而这个数据在英超中排名依然是最后一名。排在倒数第二位的是南安普顿的门将冈恩,为-6.0。而在这项数据上,排名最好的是热刺门将洛里,为+9.8。 而从五大联赛整体来看,凯帕的预期丢球数排在倒数第四名。排在他之后的分别是科隆门将霍恩(-12.7),不莱梅门将帕夫伦科(-12.3),以及圣埃蒂安门将吕菲耶(-9.8)。
(转载虎扑)从预期进球的角度来聊聊守门员表现 从预期进球的角度来聊聊守门员表现 今天和利物浦比赛的赛后统计发现了一组很有趣的数字: 利物浦预期进球1.45,进5球;破车预期进球2.38,进3球;乍看之下破车应该更有机会拿下这场比赛,可是为什么和现实却大相径庭呢? 所以我们先来看看什么是预期进球(xG) 通过翻阅了一下资料,预期进球,总的来说,它是通过大数据的量化分析,根据几个变量来衡量射门的质量,例如助攻类型,射击角度和距目标的距离,是否是头球攻门以及是否被定义为大机会等等,甚至还会加入防守球员的数量,射门时受到的压力等等来尽可能来还原每次射门的真实情况。每次射门都会算出一个0-1的数值,越接近1则此次射门进球的可能性越高。 值得一提的是这项统计是不会受球员能力影响的,也就是说同等的射门机会下,我和阿奎罗估计会有同样的xG。 这项数值怎么使用的呢?一般会和实际进球数字比较,比如这场比赛,利物浦实际进球5,预期进球1.45,+/-值为+3.55;破车实际进球3,预期进球2.38,+/-值为+0.62。如此看来,由于这场比赛利物浦球员的射门质量更高,运气更好,又或者守门员发挥更出色,导致了比分上的反差 类似于xG,为了衡量守门员的能力,有些网站又推出了Post-Shot Expected Goals(PSxG),这个数据加入了对射门质量和球队防守总体表现的分析,从而统计剥离出球队守门员在面对每次中目标射门时的扑救表现 那么我们看看赛季至今的数字 统计来源 http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=https%3A%2F%2Ffbref.com%2Fen%2Fcomps%2F9%2Fkeepersadv%2FPremier-League-Stats&urlrefer=e3124217c339c3eb97e92c77c7aa2307 破车的PSxG为41.2,在英超排在第5,说明球队的防守的确和强队有差距但也并没有想象中的那么不堪。再看看+/-值,-9.8在所有英超球队垫底 由于破车在联赛中以一共派出过两名门将,所以又去查了一下下具体每位球员的PSxG 凯帕35.8的PSxG说明了凯帕身前的防线在英超属于中等水平,但这个再次“名列前茅”的-9.2+/-值就真的不能怪防线垃圾或者对手太强了 或许数据真的不能说明一切,但在如今日益现代化的数据统计分析面前,当各种不同的统计方式都指向同一个结论时,那么这个结论或许真的不仅仅是数据分析的缺陷能够解释的了
踢球者德甲本赛季门将评分:诺伊尔第四,努贝尔倒数第二 德甲本赛季的34轮比赛已经全部结束,德国足球媒体《踢球者》公布了本赛季德甲的门将评分。在《踢球者》的德甲门将评分中,勒沃库森门将赫拉德茨基的评分排名第一、弗赖堡门将施沃洛夫、门兴门将索默以及拜仁门将诺伊尔分别排在二到四位,而拜仁新援努贝尔只排在倒数第二。本赛季德甲出场次数至少17次的门将才能够获得评分。 《踢球者》德甲本赛季门将评分(1分最高,6分最低): 1.赫拉德茨基(勒沃库森,2.75分,34次出场,扑救成功率69.4%,失球44个,10次零封) 2.施沃洛夫(弗赖堡,2.83分,24次出场,扑救成功率73.3%,失球32个,4次零封) 3.索默(门兴,2.84分,34次出场,扑救成功率75.2%,失球40个,7次零封) 4.诺伊尔(拜仁慕尼黑,2.85分,33次出场,扑救成功率72.6%,失球31个,15次零封) 5.古拉西奇(莱比锡,2.88分,32次出场,扑救成功率70.9%,失球34个,10次零封) 6.卡斯特尔斯(狼堡,2.92分,26次出场,扑救成功率64.2%,失球38个,5次零封) 7.吉凯维奇(柏林联合,2.94分,33次出场,扑救成功率66.5%,失球54个,8次零封) 8.鲍曼(霍芬海姆,2.95分,30次出场,扑救成功率66.9%,失球49个,7次零封) 9.特拉普(法兰克福,3.07分,22次出场,扑救成功率65.8%,失球38个,4次零封) 10.曾特纳(美因茨,3.07分,22次出场,扑救成功率66.1%,失球40个,3次零封) 11.斯特芬(杜塞尔多夫,3.09分,17次出场,扑救成功率64%,失球34个,2次零封) 12.卡斯滕迈尔(杜塞尔多夫,3.15分,17次出场,扑救成功率61.7%,失球31个,2次零封) 13.帕夫连卡(不莱梅,3.17分,33次出场,扑救成功率61.7%,失球67个,4次零封) 14.布尔基(多特蒙德,3.18分,31次出场,扑救成功率59.6%,失球40个,12次零封) 15.霍恩(科隆,3.18分,34次出场,扑救成功率56.6%,失球69个,6次零封) 16.齐格勒(帕德博恩,3.18分,28次出场,扑救成功率63%,失球57个,5次零封) 17.亚尔斯坦(柏林赫塔,3.22分,29次出场,扑救成功率67.1%,失球48个,9次零封) 18.努贝尔(沙尔克,3.42分,26次出场,扑救成功率66.7%,失球40个,6次零封) 19.库贝克(奥格斯堡,3.52分,24次出场,扑救成功率60.2%,失球51个,4次零封)
首页 1 2 3 4 5 下一页