涙红尘 涙红尘
等不到天黑~烟火不会太完美
关注数: 32 粉丝数: 31,539 发帖数: 21,726 关注贴吧数: 107
一些喜欢玩数字游戏,卖弄优越,却毫无价值的帖子 能从他的发言看出来就是来玩弄文字游戏,趾高气昂的秀优越,所谓小提示没有任何意义,纯粹是卖弄小聪明。 跳过那些陷阱不论你怎么做,最终你只能选择5000获得10个令,或者选择白免费拿2个令。平均单价成本要不然每令500,要不然为0。 这张2000抵价券对我们来说成本本身就是0。 再来谈他的理论,错误之处就在于他用7000-2000的折后价,又多减去了一遍价值2000的商品。乍一听你觉得很有道理,你平均625买了一个令8个令也是5000。然而这种算法逻辑本身就有漏洞,在他卖弄小聪明让你看似相等的数据其实是不能这样加减。你的成本只能是5000,这是你所付出的,他的错误之处在于去掉2000的折扣又把这个2000折扣变换成等价商品,再一次去掉了,数据上看着没问题,但是那个折扣却在一次消费中出现了两次。 举个浅显的例子就像双十二活动3000-2000抵价券。 你要不然5000拿10个令,要不然1000拿3个令。平均单价500或者333。难道你要说你其实5000买了8个令每个成本625吗?在刚才那种命题下,你会觉得有2个令是你的成本不应该算进去,那现在呢? 再举个例子,超市大酬宾原价10元的牙膏,你可以免费领2支,或者你可以选择支付50块钱一共领取10管牙膏。想想看,最后你支付了50块钱,每只牙膏的成本是不是5元,为什么要去掉那两只呢。当你决定消费的时候,它本身就已经参与了这些行为,成为了被售出一方,不能去随意增加。 如果还有不懂的只要记住你实际的花费,和实际的收获。他那看似有价值的成本计算,完全是数字游戏混淆视听。 无非是他弄的文字陷阱,绕来绕去
首页 1 2 下一页