624078425 624078425
关注数: 4,418 粉丝数: 1,173 发帖数: 8,271 关注贴吧数: 44
【空间论】整理版 宇宙是怎样形成的呢,现在有很多人支持大爆炸学说,说是一个点发生了大爆炸产生了宇宙,这样解释给人一种神话的色彩,也很荒谬,试想一下,一个鸡蛋有蛋黄,蛋清,蛋壳,这三种物质环环相扣,如果把大爆炸的前身比喻成蛋黄, 那么蛋黄放在蛋清里,蛋清又被蛋壳包围着,那么蛋壳又放在哪里呢?唯一的解释就是空间,那么空间又是什么呢?空间是纯粹的空间,无论人类存在与否,无论太阳,地球是否形成,太阳系,银河系形成于否,空间都确确实实存在着,空间是全方位的,不会压缩,也不会膨胀,更不会弯曲,不要象研究人类,生命的起源那样去研究空间,有了空间的概念,大爆炸也就可以成立,可以这样解释;在空间内发生了一次天体大爆炸,形成了各种星系,这种大爆炸在空间里是微不足道的,像这样的大爆炸在空间里多的不计其数,那么怎样去证明空间的存在呢?假如拿一块一立方米的海绵,在外力的作用下,体积变小,从表面上看体积变小了,实际上海绵原来所占有的一立方米的空间没有变化;再比如一个密封状态很理想的玻璃瓶,里面的气体所占有的空间是一个瓶子的空间,假入把瓶里的气体全部抽出成为真空,最后看到的是真正意义上的空瓶子,不要忘了,原来瓶子里的气体所占有的空间没有变.再把这个空瓶子充满气体,一个或两个大气压也好,保证瓶子不变形为前题,这时瓶子里的气体增多了,但是气体所占有的一瓶子的空间没有变,瓶子内的气体在高压状态下,分子间的距离变小,但是空间没有压所也没有膨胀,空间没有变.再把瓶盖打开,装入氺,放进一根筷子,就会看到筷子在水里弯曲了,这就说明光在水的折射下发生了弯曲,而实际意义的筷子没有弯曲,瓶子这个空间也没有弯曲,筷子在水的折射下发生了弯曲,只是一种影像,不能说是空间弯曲了,所以空间不会压缩也不会膨胀,更不会弯曲.假如空间会压缩也会膨胀,更会弯曲,再拿一个连通器来做个试验,连通器里倒入水,连通器的两端各放两球,一个代表地球,一个代表太阳,水代表的就是空间,都知道连通器的工做原理,如果空间会压缩也会膨胀,那么地球和太阳不也跟着动吗?整个太空不也就乱套了吗,至于光线在空间内莫个地方发生了弯曲,有可能是光线在莫种强大引力作用下发生了弯曲,或有可能是遇到了高密度的气体发生了折射产生了弯曲,造成了一种影像,影像和实际存在着的是两个概念,不能混淆。如果【空间论】成立,那么宇宙中有很多现象都可以解释。我们可以意识到人类是生活在一个开放的空间里,而不是生活在一个所谓的超光速膨胀的封闭的空间里。 空间不会膨胀也不会压缩,怎样证明呢?取两个空气球,一个气球里用二百毫升的水装满,另一个什么也不装,最佳的理想状态是空气全部排出,把这两个气球用一根长二厘米的玻璃管相接,玻璃管上安有遥控阀门,两边的接口拧紧,保证除了玻璃管和有水的气球里有水其它部位全部为真空【理想状态】,现在把这个装置放进两千毫升的玻璃容器里,玻璃容器要有读数,再往玻璃容器里注入水淹没上面的装置,再读出精确读数并记下来,然后进行遥控开关拧开阀门,由于装有水的气球在收缩力的压力下,里面的水就注入了空的气球,直到压强平衡为止。在这个变化过程中可以看到玻璃容器的读数没有变,但是看到了另外一种现象,一个气球在膨胀,一个气球在压缩,而它们所在的空间【水】没有变,所以说空间不会压缩也不会膨胀,因此【大爆炸论】说宇宙在膨胀是错误的,当然由于大爆炸而诞生了宇宙是站不住脚的,但是【大爆炸论】给人类提供了一种新的思维方式来研究宇宙是非常可贵的,这一点功不可没。 在【空间论】的基础上找到了宇宙的概念,宇宙是由空间和物质组成,空间是非物质的,不会压缩,不会膨胀,更不会弯曲。能够压缩,能够膨胀和能够弯曲只有物质才有这样的特性。另外;空间按大小来论有两个趋向,其一是趋向于无穷小,永远没有最小值。【如果在宇宙中找到了不能再分的最小的微粒,那么这个最小微粒所占有的空间就是空间的最小单位】。其二是趋向于无穷大,永远没有最大值。
【空间论】论证黑洞 由【空间论】得知:空间即不会压缩,也不会膨胀更不会弯曲,以【空间论】做理论依据分析一下黑洞是怎么回事,在科技发达的今天,人类通过天文望远镜能观测到360亿光年以外的天体,使人类的视野更加开阔,也发现了奇奇怪怪,形态各异的星云以及星球,同时也观测到了在浩瀚的宇宙中有黑洞这样的天体存在,并观测到了黑洞有两种形态存在:一种是质量体积超大【比太阳大几十万倍,几百万倍】引力也相当的大;另一种是体积小但质量大,引力大。黑洞之所以称之为黑洞,是因为从天文望远镜观测到这样的天体呈现出黑色,况且任何一种天体进入它的引力范围之内就会被吸进去,甚至连光也会被吸进去,就像一个无底深渊,所以称之为洞。 【空间论】解释空间是全方位的,不会压缩,不会膨胀更不会弯曲,因此可以得知,黑洞体积再大,引力再大,黑洞占有的空间不会变,那么黑洞为什么会呈现黑色的呢?而不是像其它星球一样呈现各种色彩呢?【空间论】里论证过一个纯粹的空间【里面什么都没有】是黑暗的。为了探讨这一点,先讲一下我们居住的地球所占有的空间,在遥远的太空观望地球,地球是一个近乎于圆的椭圆形的球体,除了地球的实体占有的空间以外,在地球的引力范围之内包括大气层这个空间附着在地球的周围,这个空间也是确确实实存在着的,然而在遥远的太空观望地球,只能看到地球的实体,却看不到大气层,如果把我们的观测点放地再遥远一点,只看到地球刚好缩小到一个点或刚好消失,这时地球的实体看不到了,但是周围的大气层占有的空间还是存在的,这个时候我们看到的是一个没有圆心的圆【这个圆其实看不到的,暂且这样解释,毕竟是存在的】,讲到这里,来个偷天换日,把地球换成黑洞,大家都知道,黑洞引力强大到足以把光线【光粒子】都吸进去,所以在黑洞的周围就会形成一个近乎于真空的空间【或者纯粹的空间】,一个纯粹的空间是黑暗的,因而我们的天文望远镜观测到的就是一个这样的现象,没有圆心【黑洞实体】的圆【在黑洞引力范围内的空间】-------黑色的黑洞,人们称之为神奇的黑洞。
【时间论】论证【时空隧道】 时间就是物质的变化。物质的变化包括物质的宏观运动和物质的微观运动及物质的量的变化和物质的质的变化。有物质就有变化,有变化就有时间,没有物质就没有时间。 时空遂道是什么?提起时空隧道人们往往就会这样去联想,当一个人进入了时空隧道,时间在这里就会加速,或停止【减速】。其实这样解释是不对的,也不科学的,时空隧道是相对而言的,即在同一时间段内,比如,人,自行车,汽车,飞机,火箭,宇宙飞船等等,这些事物在同一时间段内,走了多少里程,也即在同一时间段内,物质变化的快与慢,才能体现时空隧道的真正含义,并不是时间加速或停止【减速】。 在人们的传统观念中物质的变化所经历的时间有长有短,举个例子,两棵树苗,一棵长了五年,一棵长了十年,如果在相同环境下,很明显生长了十年的树肯定比生长了五年的树枝干粗大,根深叶茂,这是很正常的逻辑思维,但是不外乎也有一种反常规现象:就是生长了十年的树在莫种特定的环境下长得还不如生长了五年的树,这个时候人们会去议论生长十年的树可能土质有问题,或下面有石头之类,或水分不充足,更有甚者会说与风水有关,但没有一个人会这样说:生长了十年的树进入了时空隧道。好像有点小题大作,其实不然,在世界上有很多患“早衰病”的人,这些人在生下来没有多久或三五年,或七八年,就进入衰老,其状犹如七八十岁的老头子或者老太婆,这个时候人类就开始了种种猜测,其中有一种猜测就是患“早衰病”的人进入了时空隧道,时间在他们身上加速了,所以衰老的比较快。这种观点是非常错误的,时间并没有加快,也没有减速,时间按照自己的规则【目前无法探知的规则】在前进着,之所以会出现这种反差,与物质的特性有关。前面提到过:物质的变化包括物质的宏观运动和物质的微观运动以及物质的量的变化和物质的质的变化。即在同一时间段内,两种物质由于它自身的特性和环境不同,在客观上的表现也不相同,就是有变化快的,有变化慢的。关于这一点再举一个例子:拿一块石头和一棵树相比,在一年的时间段里有春,夏,秋,冬四季,我们可以明显地看到一棵树由抽芽吐绿到枝繁叶茂,由开花结果到叶落归根,我们很能直观的感受到树在变化,时间在变化,可是石头呢?在这一年的时间段里没有什么变化,我们看不到,但是一块石头在经历了一千年,一万年,一亿年呢?就肯定有变化,因此我们不能这样说,石头进入了时空隧道,时间在那里停止了,这是很荒谬的。因此物质的特性决定了物质的变化效果,也反映了时间在物质上面开始计时。因此,那种所谓的理论:当物质的速度超过了光速时间就会加速或减速是非常不科学的,是伪科学的。 有一位网友给我留了一个帖子【这个帖子是回答别人的问题的】,写道:时间再加速,你一秒钟也只能做一件事。这句话说得太经典了,也说到点子上了,比如一艘宇宙飞船相对于一辆自行车来说,同样一段时间,自行车走了100米,而宇宙飞船已经飞行了几千公里,表面上看时间在那里减速了,其实是错误的,时间没有加速也没有减速,用专业术语讲,在同一时间段内,宇宙飞船的速度大于自行车的速度,所以宇宙飞船的行程要比自行车的行程长。再比如,光在两秒中内走了2×10的8次方的路程,而一个人在两秒钟内走了一步,这能说明时间加速了和时间减速了吗?不能,只能说明在同一时间段内,不同的物质,运动的速度不同行走的路程也不用相同,时间没有任何变化。因此,爱因斯坦的【时空论】有待于重新考证,在【时空论】里爱因斯坦把时间和物质与空间孤立起来,所以有这样的结论,而我的【空间论】和【时间论】精辟地阐述了时间和物质与空间之间的联系,与爱因斯坦的【时空论】有着质的区别。 有一个网友给我留下了一个这样的问题:说是地球上的原子钟和高速飞行飞机上的原子钟比较起来,飞机上的原子钟比地球上的原子钟慢了多少秒,因此可以证明越是接近光速的物体,时间在那里减速了。这种结论是错误的,时间没有加速也没有减速,原子钟的功能是用来记录时间【人类定义的时间】的,别忘了原子钟对时间的记录本身也是一种运动,原子钟在没有受到外界的干扰下,它的运动【对时间的记录】被人们视为正常的,而高速飞行的飞机上的原子钟受到了飞机速度的影响,原子钟显示的读数是原子钟自身的运动和飞机运动的综合因素下产生了异常读数,这种异常现象不能说明时间加速了或者时间减速了,只能说明原子钟的运动速度减慢了,时间没有改变。 强调一下,宇宙中没有两个相同的物质,不仅指宏观世界而且也指微观世界,不相同的第一条就是两种物质所在的空间位置就不同---- 实际上每一个人都能轻而易举地创造一个比光速还要快好多倍的速度,大家想想看应该怎样才能做到------- 回帖【时间点,时间段,时间线】 时间是指物质的时间,没有物质就没有时间,有了物质才有时间,一个纯粹的空间里什么也没有,即使经过再长的时间也不会有任何变化,离开物质谈时间没有任何实际意义,所以,说什么时间点,时间段,时间线充满了整个空间是不科学的,还有,把一个人放到莫个时间段,这个人就会回到过去和未来也是不科学的,还有,说时间是一种载体也是错误的,不科学的。
【时间论】 在【空间论】的理论基础上找到了宇宙的概念:宇宙是由空间和物质组成,空间是非物质的,不会压缩,不会膨胀,更不会弯曲。能够压缩,能够膨胀和能够弯曲只有物质才有这样的特性。另外;空间按大小来论有两个趋向,其一是趋向于无穷小,永远没有最小值,如果在宇宙中找到了不能再分的最小微粒,那么这个最小微粒所占有的空间就是空间的最小单位】。其二是趋向于无穷大,永远没有最大值。【如果在宇宙中找到了最小的微粒,没有再小的微粒,那么这个最小微粒所占有的空间就是空间的最小单位】。 在【空间论】的基础上也找到了时间的概念:时间就是物质的变化。物质的变化包括物质的宏观运动和物质的微观运动以及物质的量的变化和物质的质的变化。有物质就有变化,有变化就有时间,没有物质就没有时间。 时间是一个标量,是人类为了描述物质变化而定义的众多标量中的一项,描述物质变化的标量有很多项比如时间,速度,质量大小,重量多少,体积,颜色等,有些标量可以作用于物质,对物质有影响,比如速度,质量,体积等,而时间这个标量是不能作用于物质的,这与时间的概念是保持一致的,有物质才有时间。 时间和空间并非大爆炸而诞生,时间也不是构成物质和空间的一部分,离开物质谈时间没有任何实际意义,时间不能作用于物质,真正有作用的是物质本身,爱因斯坦的广义相对论将讲:速度越大,时间就越慢。这种观点是十分错误的,时间怎么可能作用于物质呢?时间为什么要慢?就算是时间减慢了,难道时间就止步不前了?再进一步讲,时间减速到时间暂停,物质的运动决不会停止,有了物质,就有了物质的运动,才体现出了时间在变化,这显然与世间减慢或时间暂停是矛盾的,就像人类定义的地球自转一周为一天,公转一周为一年,就算物质接近了光速,人类的时间还是一天24小时,因此无论物体接近光速也好,超过光速也好,时间是不会加速也不会减速的,时间再按照自己的法则【人类目前无法探知的规则】在前进着。 在广义相对论有这样一个实验:在一个圆盘上的三个时钟做高速旋转,当圆盘停下来的时候,发现离圆心越远的时钟走得越慢。因此得出这个结论,速度越快,时间越慢。这个结论是错误的,试分析:实验中定义的这三个时钟没有误差或者说等同于一个时钟,这一点暂且没有疑议,然而在圆盘做高速旋转时,这三个时钟就不一样了,离圆心越远的时钟所受的离心力越大,当强大的离心力作用于时钟时,构成时钟的各个零部件之间的摩擦力随之增大,这样就会影响时钟的读数--读数减慢,可以得出这样的结论:离圆心越远的时钟所受的离心力越大,时钟走的越慢。 这个实验也存在概念模糊问题,圆盘上的时钟是代表圆盘上的点呢?还是代表时钟自身呢?况且时钟本身也是一种计时工具。如果是前者,则实验的结果得出的结论“离圆心越远,速度越快,时间越慢”是错误的。因为在圆盘上取无数个点,不用闹钟,就可以观测到,圆盘上的无数点在同一时间运动,在同一时间停止,时间相同,只是这些点所运动的路程不同而已,何来离圆心越远,速度越大时间越慢之说呢?因为如果是后者得出的结论应该是“离圆心越远的时钟,速度越大,所受离心力也越大,构成时钟的各个零部件之见的摩擦力也就越大,因而始终的计时运动也就减慢”。 那么时间的意义何在呢?时间的意义就是记录物质在每一个时间点或时间段所在的状态【物质的变化】,物质的特性决定了物质的变化效果即快与慢,而物质的变化的快与慢不能证明时间加速了或时间减速了,道理很简单,就是一棵树和一块儿石头的问题。 时间是什么?时间这个名词【包括语言】是人类意识的产物,是人类的一种定义,是人类对事物演变过程记录的其中一种标量,是千百年来人来】人类对地球的运动现象的一种描述,就是地球自转一周为一天,公转一周为一年,一年365天,一天24小时,一小时60分钟,一分钟60秒,而人类为了对时间有个非常清楚的感知,从古代人类以日出而作,日落而息到发展到以木棍的影子来看时间,又从后来的机械钟到电子钟,原子钟等等,其实这些计时工具本身就是一种机械运动方式,当这些计时工具受到影响时,就会产生异常读数,这一点大家都清楚,每个人的计时工具包括闹钟,手表,手机等,在经过一段时间以后,你可能就会发现时间走得快了或者走得慢了,实际上是这些计时工具的运动状态发生了改变。而恰恰如此,圆盘上的就是受到了向心力的作用产生了异常读数,其实这个实验的本质就是:不能证明物体速度越快,时间越慢!
一双布鞋 三十年后的一双布鞋有着不一样的情怀,这双布鞋去年就做好了,我不舍得穿,是因为珍惜,害怕一种失去再也找不回来的感觉,现在穿上是因为耐不住的一种亲情的炫耀,或者是一种自我感觉良好的一种时尚,或者是因为母亲又在为我赶制一双新的布鞋而不会因为穿破了就没有的感觉。其实当初不舍得穿,是因为母亲不能做再也看不到的那种感觉。 穿上布鞋,心里美美的,在路上,在公交上,在红绿灯面前,感觉有很多羡慕得眼神在注视着,同时我也注意到有很多人都没有我这样的布鞋,心里升起一种骄傲,自豪,美美的,我是众人中的千分之一?万分之一?很奇怪三十年前的我怎么没有这种感觉?记得小时候穿上母亲做的的布鞋,没有任何感觉,甚至一种穿烦的感觉,当看到别人脚上穿的是新买的球鞋上,心里不知有多羡慕,其实这也是一种时尚心里在作怪------物以稀为贵。如今大家都在追求商品名牌化的时候,我又返朴归真与众不同穿上了布鞋,可以说我找到了另一种时尚。 在立交桥下,有一个擦皮鞋的阿姨和我经常打招呼,那天看到我的布鞋很是欣赏,心情也显的激动,我说这是俺娘做的,她说做得真好,她说看到我脚上的布鞋,心里有一种说不出的滋味,边说边用手拍着自己的胸口。那滋味我知道,我理解,她的意思就是很久没有给自己的子女做布鞋了。这是一位伟大母亲发自内心的自责与告白,有什么自责呢?母亲把我们抚养成人,这已经很成功了,做子女的应该好好孝敬一下她们,用心去领会一下她们的内心世界,不要因为人老了唠叨几句就显得不耐烦,慈母手中线,游子脚下鞋,临行多唠叨,关爱在心底。
何谓宇宙的年龄? 自从“奇点”爆炸以后,“掐指一算”已有140亿年的历史,可是美国天文学家如今又要把宇宙的年龄修改为500亿年,而且声称还要改写教材。要说天文学家做出的结论都有一定的科学依据或者是理论依据,有一定的权威性,140亿年改为500亿年中间差了360亿年,不得不让人生疑,这靠谱吗?美国天文学家未免太过草率了吧? 目前人类定义的时间是以地球的运动规律做为参考依据,以地球公转一周为一年,来推算宇宙的年龄。太阳系中最遥远的行星天王星公转一周的时间是84年,这个数字是以地球的时间作参考的,如果以天王星公转一周为一年来推算宇宙的年龄,应该是以地球的时间为依据推算出的宇宙年龄再除以84所得的数据,这样一来宇宙的年龄就有两个数值。岂止只有两个数据呢?宇宙中的天体多的不计其数,如果按照上面的算法,宇宙的年龄数据也是多的不计其数。 当前科学家们普遍认为时间是依赖于物质的运动。而“奇点”爆炸以后形成了宇宙,才有了时间和空间还有物质。空间是非物质的,那么宇宙的年龄包含了物质和非物质的空间,这显然是矛盾的,因为非物质的空间是没有时间的。说年龄应该是说物质的年龄,比如地球的年龄,天王星的年龄,太阳的年龄,而不是笼统的指宇宙年龄。因此那些天文学家们提出的宇宙的年龄是没有科学逻辑的,是非科学的。
宇宙到底有多少年龄 自从“奇点”爆炸以后,“掐指一算”已有140亿年的历史,可是美国天文学家如今又要把宇宙的年龄修改为500亿年,而且声称还要改写教材。要说天文学家做出的结论都有一定的科学依据或者是理论依据,有一定会的权威性,140亿年改为500亿年中间差了360亿年,不得不让人生疑,这靠谱吗?美国天文学家未免太过草率了吧? 目前人类定义的时间是以地球的运动规律做为参考依据,以地球公转一周为一年,来推算宇宙的年龄。太阳系中最遥远的行星天王星公转一周的时间是84年,这个数字是以地球的时间作参考的,如果以天王星公转一周为一年来推算宇宙的年龄,应该是以地球的时间为依据推算出的宇宙年龄再除以84所得的数据,这样一来宇宙的年龄就有两个数值。岂止只有两个数据呢?宇宙中的天体多的不计其数,如果按照上面的算法,宇宙的年龄数据也是多的不计其数。 当前科学家们普遍认为时间是依赖于物质的运动。而“奇点”爆炸以后形成了宇宙,才有了时间和空间还有物质。空间是非物质的,那么宇宙的年龄包含了物质和非物质的空间,这显然是矛盾的,因为非物质的空间是没有时间的。说年龄应该是说物质的年龄,比如地球的年龄,天王星的年龄,太阳的年龄,而不是笼统的指宇宙年龄。因此那些天文学家们提出的宇宙的年龄是没有科学逻辑的,是非科学的。
宇宙有年龄吗? 自从“奇点”爆炸以后,“掐指一算”已有140亿年的历史,可是美国天文学家如今又要把宇宙的年龄修改为500亿年,而且声称还要改写教材。要说天文学家做出的结论都有一定的科学依据或者是理论依据,有一定会的权威性,140亿年改为500亿年中间差了360亿年,不得不让人生疑,这靠谱吗?美国天文学家未免太过草率了吧? 目前人类定义的时间是以地球的运动规律做为参考依据,以地球公转一周为一年,来推算宇宙的年龄。太阳系中最遥远的行星天王星公转一周的时间是84年,这个数字是以地球的时间作参考的,如果以天王星公转一周为一年来推算宇宙的年龄,应该是以地球的时间为依据推算出的宇宙年龄再除以84所得的数据,这样一来宇宙的年龄就有两个数值。岂止只有两个数据呢?宇宙中的天体多的不计其数,如果按照上面的算法,宇宙的年龄数据也是多的不计其数。 当前科学家们普遍认为时间是依赖于物质的运动。而“奇点”爆炸以后形成了宇宙,才有了时间和空间还有物质。空间是非物质的,那么宇宙的年龄包含了物质和非物质的空间,这显然是矛盾的,因为非物质的空间是没有时间的。说年龄应该是说物质的年龄,比如地球的年龄,天王星的年龄,太阳的年龄,而不是笼统的指宇宙年龄。因此那些天文学家们提出的宇宙的年龄是没有科学逻辑的,是非科学的。
宇宙的年龄 自从“奇点”爆炸以后,“掐指一算”已有140亿年的历史,可是美国天文学家如今又要把宇宙的年龄修改为500亿年,而且声称还要改写教材。要说天文学家做出的结论都有一定的科学依据或者是理论依据,有一定会的权威性,140亿年改为500亿年中间差了360亿年,不得不让人生疑,这靠谱吗?美国天文学家未免太过草率了吧? 目前人类定义的时间是以地球的运动规律做为参考依据,以地球公转一周为一年,来推算宇宙的年龄。太阳系中最遥远的行星天王星公转一周的时间是84年,这个数字是以地球的时间作参考的,如果以天王星公转一周为一年来推算宇宙的年龄,应该是以地球的时间为依据推算出的宇宙年龄再除以84所得的数据,这样一来宇宙的年龄就有两个数值。岂止只有两个数据呢?宇宙中的天体多的不计其数,如果按照上面的算法,宇宙的年龄数据也是多的不计其数。 当前科学家们普遍认为时间是依赖于物质的运动。而“奇点”爆炸以后形成了宇宙,才有了时间和空间还有物质。空间是非物质的,那么宇宙的年龄包含了物质和非物质的空间,这显然是矛盾的,因为非物质的空间是没有时间的。说年龄应该是说物质的年龄,比如地球的年龄,天王星的年龄,太阳的年龄,而不是笼统的指宇宙年龄。因此那些天文学家们提出的宇宙的年龄是没有科学逻辑的,是非科学的。
论宇宙的年龄 自从“奇点”爆炸以后,“掐指一算”已有140亿年的历史,可是美国天文学家如今又要把宇宙的年龄修改为500亿年,而且声称还要改写教材。要说天文学家做出的结论都有一定的科学依据或者是理论依据,有一定会的权威性,140亿年改为500亿年中间差了360亿年,不得不让人生疑,这靠谱吗?美国天文学家未免太过草率了吧? 目前人类定义的时间是以地球的运动规律做为参考依据,以地球公转一周为一年,来推算宇宙的年龄。太阳系中最遥远的行星天王星公转一周的时间是84年,这个数字是以地球的时间作参考的,如果以天王星公转一周为一年来推算宇宙的年龄,应该是以地球的时间为依据推算出的宇宙年龄再除以84所得的数据,这样一来宇宙的年龄就有两个数值。岂止只有两个数据呢?宇宙中的天体多的不计其数,如果按照上面的算法,宇宙的年龄数据也是多的不计其数。 当前科学家们普遍认为时间是依赖于物质的运动。而“奇点”爆炸以后形成了宇宙,才有了时间和空间还有物质。空间是非物质的,那么宇宙的年龄包含了物质和非物质的空间,这显然是矛盾的,因为非物质的空间是没有时间的。说年龄应该是说物质的年龄,比如地球的年龄,天王星的年龄,太阳的年龄,而不是笼统的指宇宙年龄。因此那些天文学家们提出的宇宙的年龄是没有科学逻辑的,是非科学的。
论宇宙的年龄 自从“奇点”爆炸以后,“掐指一算”已有140亿年的历史,可是美国天文学家如今又要把宇宙的年龄修改为500亿年,而且声称还要改写教材。要说天文学家做出的结论都有一定的科学依据或者是理论依据,有一定会的权威性,140亿年改为500亿年中间差了360亿年,不得不让人生疑,这靠谱吗?美国天文学家未免太过草率了吧? 目前人类定义的时间是以地球的运动规律做为参考依据,以地球公转一周为一年,来推算宇宙的年龄。太阳系中最遥远的行星天王星公转一周的时间是84年,这个数字是以地球的时间作参考的,如果以天王星公转一周为一年来推算宇宙的年龄,应该是以地球的时间为依据推算出的宇宙年龄再除以84所得的数据,这样一来宇宙的年龄就有两个数值。岂止只有两个数据呢?宇宙中的天体多的不计其数,如果按照上面的算法,宇宙的年龄数据也是多的不计其数。 当前科学家们普遍认为时间是依赖于物质的运动。而“奇点”爆炸以后形成了宇宙,才有了时间和空间还有物质。空间是非物质的,那么宇宙的年龄包含了物质和非物质的空间,这显然是矛盾的,因为非物质的空间是没有时间的。说年龄应该是说物质的年龄,比如地球的年龄,天王星的年龄,太阳的年龄,而不是笼统的指宇宙年龄。因此那些天文学家们提出的宇宙的年龄是没有科学逻辑的,是非科学的。
【空间论】论证黑洞 由【空间论】得知:空间即不会压缩,也不会膨胀更不会弯曲,以【空间论】做理论依据分析一下黑洞是怎么回事,在科技发达的今天,人类通过天文望远镜能观测到360亿光年以外的天体,使人类的视野更加开阔,也发现了奇奇怪怪,形态各异的星云以及星球,同时也观测到了在浩瀚的宇宙中有黑洞这样的天体存在,并观测到了黑洞有两种形态存在:一种是质量体积超大【比太阳大几十万倍,几百万倍】引力也相当的大;另一种是体积小但质量大,引力大。黑洞之所以称之为黑洞,是因为从天文望远镜观测到这样的天体呈现出黑色,况且任何一种天体进入它的引力范围之内就会被吸进去,甚至连光也会被吸进去,就像一个无底深渊,所以称之为黑洞。 【空间论】解释空间是全方位的,不会压缩,不会膨胀更不会弯曲,因此可以得知,黑洞体积再大,引力再大,黑洞占有的空间不会变,那么黑洞为什么会呈现黑色的呢?而不是像其它星球一样呈现各种色彩呢?【空间论】里论证过一个纯粹的空间【里面什么都没有】是黑暗的。为了探讨这一点,先讲一下我们居住的地球所占有的空间,在遥远的太空观望地球,地球是一个近乎于圆的椭圆形的球体,除了地球的实体占有的空间以外,在地球的引力范围之内包括大气层这个空间附着在地球的周围,这个空间也是确确实实存在着的,然而在遥远的太空观望地球,只能看到地球的实体,却看不到大气层,如果把我们的观测点放地再遥远一点,只看到地球刚好缩小到一个点或刚好消失,这时地球的实体看不到了,但是周围的大气层占有的空间还是存在的,这个时候我们看到的是一个没有圆心的圆【这个圆其实看不到的,暂且这样解释,毕竟是存在的】,讲到这里,来个偷天换日,把地球换成黑洞,大家都知道,黑洞引力强大到足以把光线【光粒子】都吸进去,所以在黑洞的周围就会形成一个近乎于真空的空间【或者纯粹的空间】,一个纯粹的空间是黑暗的,因而我们的天文望远镜观测到的就是一个这样的现象,没有圆心【黑洞实体】的圆【在黑洞引力范围内的空间】-------黑色的黑洞,人们称之为神奇的黑洞。
【空间论】整理版 宇宙是怎样形成的呢,现在有很多人支持大爆炸学说,说是一个点发生了大爆炸产生了宇宙,这样解释给人一种神话的色彩,也很荒谬,试想一下,一个鸡蛋有蛋黄,蛋清,蛋壳,这三种物质环环相扣,如果把大爆炸的前身比喻成蛋黄, 那么蛋黄放在蛋清里,蛋清又被蛋壳包围着,那么蛋壳又放在哪里呢?唯一的解释就是空间,那么空间又是什么呢?空间是纯粹的空间,无论人类存在与否,无论太阳,地球是否形成,太阳系,银河系形成于否,空间都确确实实存在着,空间是全方位的,不会压缩,也不会膨胀,更不会弯曲,不要象研究人类,生命的起源那样去研究空间,有了空间的概念,大爆炸也就可以成立,可以这样解释;在空间内发生了一次天体大爆炸,形成了各种星系,这种大爆炸在空间里是微不足道的,像这样的大爆炸在空间里多的不计其数,那么怎样去证明空间的存在呢?假如拿一块一立方米的海绵,在外力的作用下,体积变小,从表面上看体积变小了,实际上海绵原来所占有的一立方米的空间没有变化;再比如一个密封状态很理想的玻璃瓶,里面的气体所占有的空间是一个瓶子的空间,假入把瓶里的气体全部抽出成为真空,最后看到的是真正意义上的空瓶子,不要忘了,原来瓶子里的气体所占有的空间没有变.再把这个空瓶子充满气体,一个或两个大气压也好,保证瓶子不变形为前题,这时瓶子里的气体增多了,但是气体所占有的一瓶子的空间没有变,瓶子内的气体在高压状态下,分子间的距离变小,但是空间没有压所也没有膨胀,空间没有变.再把瓶盖打开,装入氺,放进一根筷子,就会看到筷子在水里弯曲了,这就说明光在水的折射下发生了弯曲,而实际意义的筷子没有弯曲,瓶子这个空间也没有弯曲,筷子在水的折射下发生了弯曲,只是一种影像,不能说是空间弯曲了,所以空间不会压缩也不会膨胀,更不会弯曲.假如空间会压缩也会膨胀,更会弯曲,再拿一个连通器来做个试验,连通器里倒入水,连通器的两端各放两球,一个代表地球,一个代表太阳,水代表的就是空间,都知道连通器的工做原理,如果空间会压缩也会膨胀,那么地球和太阳不也跟着动吗?整个太空不也就乱套了吗,至于光线在空间内莫个地方发生了弯曲,有可能是光线在莫种强大引力作用下发生了弯曲,或有可能是遇到了高密度的气体发生了折射产生了弯曲,造成了一种影像,影像和实际存在着的是两个概念,不能混淆。如果【空间论】成立,那么宇宙中有很多现象都可以解释。我们可以意识到人类是生活在一个开放的空间里,而不是生活在一个所谓的超光速膨胀的封闭的空间里。 空间不会膨胀也不会压缩,怎样证明呢?取两个空气球,一个气球里用二百毫升的水装满,另一个什么也不装,最佳的理想状态是空气全部排出,把这两个气球用一根长二厘米的玻璃管相接,玻璃管上安有遥控阀门,两边的接口拧紧,保证除了玻璃管和有水的气球里有水其它部位全部为真空【理想状态】,现在把这个装置放进两千毫升的玻璃容器里,玻璃容器要有读数,再往玻璃容器里注入水淹没上面的装置,再读出精确读数并记下来,然后进行遥控开关拧开阀门,由于装有水的气球在收缩力的压力下,里面的水就注入了空的气球,直到压强平衡为止。在这个变化过程中可以看到玻璃容器的读数没有变,但是看到了另外一种现象,一个气球在膨胀,一个气球在压缩,而它们所在的空间【水】没有变,所以说空间不会压缩也不会膨胀,因此【大爆炸论】说宇宙在膨胀是错误的,当然由于大爆炸而诞生了宇宙是站不住脚的,但是【大爆炸论】给人类提供了一种新的思维方式来研究宇宙是非常可贵的,这一点功不可没。 在【空间论】的基础上找到了宇宙的概念,宇宙是由空间和物质组成,空间是非物质的,不会压缩,不会膨胀,更不会弯曲。能够压缩,能够膨胀和能够弯曲只有物质才有这样的特性。另外;空间按大小来论有两个趋向,其一是趋向于无穷小,永远没有最小值。【如果在宇宙中找到了不能再分的最小的微粒,那么这个最小微粒所占有的空间就是空间的最小单位】。其二是趋向于无穷大,永远没有最大值。
解秘UFO如何到达地球 银河系的直径约有10万光年,如此庞大的银河系在无边无际的宇宙中也只是沧海一栗,冰山一角,而对于目前连太阳系都走不出的人类而言,银河系大到足以让人类无法涉足,至少是当前,即使这样,人类的思想是伟大的,人类的文明是惊人的,人类的望远镜,卫星,已经可以观测到360亿光年以外的天体,人类也测算出了在银河系中有大概2000亿颗类似于太阳的恒星存在,也知道有的类太阳恒星要比太阳大几十万倍,几百万倍,它们也有各自的行星。如果在过去科技不发达的时代,人类对于外星文明或者外星生命持怀疑态度的话,那么在科技高速发达的今天,人类可以肯定地说:外星生命一定存在,外星文明或许比人类文明更加发达,用一句感慨的话讲:如果在如此浩瀚的宇宙中只有我们人类存在,那简直是太奢侈了,太浪费了,我们人类在宇宙中已经不再孤单。 外星人是怎样到达地球的呢?外星人为什么要穿越危险处处不在的宇宙空间来到地球呢?外星人要来到地球必须依赖于外星科技文明,外星人来到地球或许是有目的,或许是碰巧。外星人穿越漫长的空间来到地球还有一个问题需要解决,那就是外星人的寿命,该怎样解决呢?这一切都是那么神秘,匪夷所思,要揭秘这一切,就不能拿地球上的常理来解释,需得从外星球说起------ 前面提到过人类的望远镜已经观测到有比太阳大几十万倍,几百万倍的类太阳恒星,用另外一种思路去分析,也就是把人类的太阳系放大到几百万倍,那又会是什么样的情形呢?假设有一个类太阳恒星比人类的太阳大几百万倍,围绕在类太阳恒星周围的行星中有一个类地行星,比地球大几十万倍【十万倍吧】,类地行星的引力比地球大10倍或者是100倍,在如此强大的引力下,外星球上的物质结构,或者组成物质的元素,可能是地球上未知的,但外星人的生活和地球人一样,也就是适应,就像地球上海洋最深处的生物一样----适应,如果打个比方,让外星人来到地球上一跃,就像人类在月球上跃一下一样。然而外星人要想探索宇宙空间,就必须要摆脱强大的万有引力,外星球上也可能有未知物质元素来提供这个能量,让UFO飞向太空,当然UFO的推动力肯定要比要比地球上火箭的推动力大得多,速度也是地球上任何飞行器望尘莫及的,有了如此强大的速度可以说在星际之间飞行是轻而易举的事。 解决了速度问题,那么外星人的寿命怎样解决呢?毕竟宇宙无穷,生命有限。 有了超大天体的类地行星,他的自转周期和公转周期肯定要比地球长,一天的时间和一年的时间也比地球上的时间长,时间长多少,那要看外星球的自转和公转是多少,或者和地球做个比较,它们的比例是多少,假如外星人相对于地球来说能活2000年,那么外星人乘坐UFO在空间中以接近光速飞行,就可以飞行2000光年,然而也只是2000光年而已,连银河系都飞不出去,况且外星人的食物补给从哪里来呢?这也是一个问题,除非外星人是靠补给电能来维持生命,或者是外星机器人驾驶UFO来到地球,我的答案更倾向于后者---外星机器人,如果是外星人驾驶UFO来到地球,有一个肯定就是这个外星文明来自与银河系,离人类太阳系很近,如果是外星机器人驾驶UFO来到地球,有可能离我们近,或者是在银河系之外------
人类的禁地----冰川 冰川是一个神奇而又梦幻的地方,随着科学技术的发展,冰川那独特的风貌和自然景观不断地通过电视屏幕一一展现在世人面前,在遥远的太空观望人类星球,冰川就像两顶雪白的帽子覆盖在南北两极。冰川的存在给这个人类星球起到了平衡的作用-----水分的平衡【这个平衡是指海洋,冰川,以及大气中水分的量】,是由于冰川的存在使得陆地上的生命才能相安无事。这句话又从何说起呢? 地球是怎样形成的呢?有一种推测:地球起源于太阳。根据就是地球上含有大量的氢原子,这些氢原子从哪里来呢?只有从太阳那里借,也就是说起初的太阳系里有两个火球,小火球来自于大火球,大火球就是太阳,小火球就是地球最初的原始状态,起初的太阳系很不稳定,在经过几十亿年的时间里,这个小火球被无数个大大小小的天体撞击以后便形成了一个名符其实的熔岩球,又转化成液态球,当然也有地核,地幔,地壳,只是这些被液体覆盖,裸露的陆地很少,很少。随着时间的推移,地壳在运动,火山在运动,一部分水分也在无数个春夏秋冬之际安步就班地分配在南北两级,经过几百万年甚至十几亿年,陆地基本形成,冰川也已定型,其实海洋生物早已开始向陆进攻,随着时间的推移,地球上有了人类,进化出了高级生命,地球也就名符其实地变成了人类星球,自从有了人类,这个星球不再安宁,人类虽然渺小,但人类的活动足以改变整个世界甚至整个宇宙。 科技文明使人类贪婪的享受着大自然给与的一切,并不断的索取索取再索取,没有回报也是一种失衡,大自然想要的回报就是保护环境,人类的活动产生的温室效应【包括工业生产,汽车尾气,人类生活,森林火灾,还有战争带来的环境恶化等】,致使冰川加速融化,融化的水注入海洋,稀释着海洋的浓度。讲到这里有一个实验,取两个理想状态的玻璃杯,玻璃杯的口径,厚度同等尺寸,两个玻璃杯注入同等质量的液体A和液体B,液体A为纯净水,液体B为有着一定浓度的接近于海水的浓度的液体,然后把这两种液体放到同一间房子里,再用一个高温辐射源,对A,,B两种液体进行同角度光照辐射一定的时间,实验结果就会发现纯净水蒸发出来的水分要比含有一定浓度的液体水分蒸发的多,这样温室效应造成的冰川水不断的融入海洋,稀释着海洋的浓度,致使在日照下海洋水分子的蒸发量远远大于过去,海洋上空的水分子含量增加,很容易形成龙卷风,使地球整个气候会陷入一种极旱极涝的天气。谁破坏了自然规律,谁就要受到规律的惩罚!大自然很受伤,但是大自然伤不起,大自然能给人类带来财富,同时也能给人类带来灾难! 如果南北两极的冰川全部融化,那么人类面对的不仅是龙卷风的问题,全球气候将会恶化,夏天有的地方极旱,庄稼被旱死,有的地方极涝,庄稼也颗粒无收,人类面临着粮食短缺的灾难,这是其一,其二冰川全部融化,海平面上涨,影响地球的形体,不知道会发生什么样的灾难,有可能是地震?有可能是地球的自转和公转?等等。 冰川看似在南北两极离人类相距甚远,其实与人类的生命息息相关,希望人类尊重冰川的存在,保护冰川,爱护冰川,不要再涉足冰川,让冰川再受伤害!
“绝对静止”中的绝对运动 什么是“绝对静止”中的“绝对运动”呢?首先要弄清楚绝对静止的概念。 绝对静止是指宏观物体在空间中的位置不变。这里的宏观物体是指固体,不包括液体和气体。所谓空间是指纯粹的空间,不会压缩,不会膨胀更不会弯曲。空间是非物质的,不能用物质的范畴来研究空间。在宇宙中没有任何力量能够影响空间的存在,即使星球大爆炸也不能。空间是实实在在地存在着的,不存在空间何时诞生何时消亡,空间的存在给空间内的物质提供了运动的场所,在空间内演绎着物质自己,比如地球上进化出了生命。固体物体在空间内的位置不变就是绝对静止。但是宏观世界和微观世界是密不可分的,绝对静止的固体物质是由原子组成,原子是由原子核和核外电子构成,这些微观粒子每时每刻都在不停的运动着,因此称之为“绝对静止”中的绝对运动。 一颗行星绕一颗恒星运行,恒星是“绝对静止”的,如果按照相对论讲,以行星作参照物为“绝对静止”,那么恒星就是相对运动围绕行星运转,然而事实是,恒星不存在位移,相对论无法解释这一点。因为相对论是以空间弯曲作为理论基础,忽视了空间的绝对存在,空间的特性。只有以【空间论】做理论基础,才能解释“绝对静止”中的绝对运动。
“速度越快时间越慢”就是一个伪命题! “速度越快时间越慢”是一个笼统模糊的概念,当速度达到量变的时候【即从a速度到b速度】,时间减慢的量是多少?当速度以恒定的速度的时候时间是否减慢呢?如果说以恒定的光速的速度的时候时间减慢,这与“速度越快时间越慢”是矛盾的,因为“速度越快”是一个量变的过程,而恒定的光速则没有量变。 一艘飞船高速飞行,速度越来越快,假如“速度越快时间越慢”是正确的,那么飞船里的“人”除了飞船的速度之外还有人体自身的运动比如血液循含,肌肉收缩等,还有飞船上个个零部件之间的运动,试问这里的一切的一切,时间减慢是一个值呢?还是多个值呢? 假如“速度越快时间越慢”是正确的,拿太空中高速飞行的陨石来研究,当陨石从速度a增大到速度b,这期间应该有一个时间量变的过程,也就是有一组数据可供参考,然而迄今为止,世界上没有一位科学家能够拿出相关的数据来,也许将来有,不是现在。然而反之思考一下,但陨石的速度从速度b到速度a,应该也有一个量变的过程,肯定有!因为“速度越快时间越慢”,反之“速度越慢时间越快”,那么正负相加最后的时间应该是多少呢?恐怕谁都一目了然。 就是这样一个伪命题却让大多数人为之崇拜!痴迷!是何等的荒唐!可笑!是人类科学史上的大笑话!
首页 1 2 下一页