袭击队骑士的个人资料 - RAT

袭击队骑士袭击队骑士

犯我大汉，虽远必诛

关注数: 122 粉丝数: 61 发帖数: 6,187 关注贴吧数: 32

刘备：我什么时候投靠袁术了？

额😓这变化确实挺大的

刘备：我想问我应该给我这个小舅子什么样的待遇他才能满意呢

我不得不说这脑洞太强了

真不知道谁是烂泥？

其实我也费解 https://www.zhihu.com/answer/1879905629

不知道这主意怎么样呢？

我想知道他在说什么？

刘备：看到之后我真的要哭了

不知道这叫伤敌一千自损八百，还是伤敌八百自损一千？

刘备：我不管怎么干都会被骂吧？

这算不算是最逆天的言论了

关于刘备是不是汉室宗亲以及蜀汉是否合法，有没有人能解释一下吗

有没有人告诉我这兵力是怎么得出来的？

某粉：终于找到刘备屠城的证据了

刘备：我好坏啊，啊啊哈哈哈，我要吃人，我要吃人！！！

曹丞相真是个厚道人啊

假如三国演义以吴的视角这么写？会不会有人看

为什么四号说我们过分？

这黑的也算是别开生面了

原来孙策这么惨兮兮的！！！

原来孙权打不下合肥是因为刘备，我服了

奇怪了，老铁？这怎么和我知道的历史不太一样呢？

这个笑话我都无语了

有图片也行有图片也行

跪求如图所示的对战大图鉴，最好连3都有！！

刘备真的怕孙尚香吗？

（转）知乎刚新鲜出炉的笑话，据说是刘五万写的广陵百姓：这事我熟，季备大人把我们全家都屠杀了徐州百姓：孟德大人也有屠杀

蜀汉有没有什么历史贡献？主要是被这人恶心到了

那些费劲心思抹黑人的黑粉，是不是都有以下想法？甲：我想骂人。乙：你为什么要骂人？甲：因为我看不惯有些人装好人。乙：谁在装好人？甲：那些受人称赞的人，肯定是在装好人。乙：人家就不能是真好人吗？甲：不可能的，这个世界上怎么可能有真正的好人？乙：为什么不可能有？甲：我活了这几十年，在现实中，就没见过真好人。所以，真好人肯定不存在。乙：中国十几亿人，你才见过多少人啊？你没见过真好人，不代表没有啊。再说了，你现实中没见过，也在网上听说过吧。被人尊重和爱戴的人，就是真好人。甲：那肯定是装的，都是别有用心的伪君子。乙：你怎么能肯定人家是伪君子呢？甲：因为这个世界上不可能有真好人。乙：你这怎么又绕回来了？你凭什么就认定世界上没有一个真好人呢？甲：因为当真好人不爽，当恶人爽。所以，真好人一定不存在。乙：人的三观不同，有人就觉得当好人更爽。甲：那是不可能的。如果当好人真爽，世人还用提倡人们当好人吗？那根本不用提倡，所有人都争着去当好人了！乙：每个人的思想境界和道德水准不同。有人的思想境界、道德水准，就是高于普通人。甲：那是不可能的。同样是人，怎么会有差别？乙：同样是人，怎么就没有差别了？有人穷，有人富；有人聪明，有人愚笨。这些，不都是差别吗？甲：然而，无论是穷人富人，都想致富；无论是聪明人还是愚笨的人，都想当聪明人。所以，人都是一样的。无论是假好人还是真坏人，都想当坏人。乙：那你口中的“假好人”，怎么没有去当坏人呢？甲：他们暗地里，肯定做了不少坏事，只是真面目还没被人戳穿而已。乙：胡说。就是有人清清白白，只做过好事，没做过坏事。甲：那就说明这个人非常阴险虚伪，想沽名钓誉、谋取好处。乙：你这是“以小人之心，度君子之腹”。甲：君子根本不存在，都是些伪君子。我早就看不惯他们了，我要揭穿他们的真面目！乙：你又不真正了解人家，怎么去“揭穿”人家所谓的真面目？甲：我不了解他们的真面目，但是网上肯定有人了解他们的真面目。我只要“抛砖引玉”就行了。乙：怎么“抛砖引玉”？甲：我先凭想象，随便写几条他们干的坏事。这必然能引来真正了解他们的人，揭穿他们的真面目！乙：哦，你要造谣啊？甲：这怎么能叫造谣呢？这是一种策略。乙：你凭借想象写人家干的所谓“坏事”，还不叫造谣？甲：如果他们没干这些坏事儿，我怎么会怀疑他们干过？所以啊，他们肯定干过这些坏事儿。乙：你这不就是“欲加之罪，何患无词”么？人家可能就是没干过啊！甲：就算他们没真的这么干过，心里也一定不止一次想过这样干。乙：你是怎么知道的？甲：都是人嘛。人不一定了解狗，但一定很了解人。我心里这么想过，所以其他人心里也一定这样想过。乙：也许人家就是没想过呢？甲：他们能证明自己没想过吗？乙：你能证明人家想过吗？甲：我不能证明他们想过，他们也不能证明自己没想过。所以啊，这是个平局。我没有输啊！乙：你这不是胡搅蛮缠吗？就算人家不能证明自己没想过，也不一定真的想过啊！甲：就算他们没干过也没想过，那我说的这件事，他们的其他同行一定干过或者想过。我把这些事儿写出来，一定能揪出来不少类似事件。乙：无凭无据，你凭什么造谣人家啊？甲：就算是造谣吧，我可以造谣别人，别人也可以造谣我啊。这不是公平合理吗？乙：你和人家无冤无仇，为何要去造谣别人呢？甲：因为群众都觉得他们道德高尚，那不就衬托得我道德一般了？所以，我必须打倒这些伪君子。不然的话，“道德”也会陷入一个内卷的状态！乙：人们争着当道德水准高的人，这不是一件大好事吗？甲：当然不是了。我见了那些所谓的好人好事，就恶心，就想吐。乙：为什么呢？甲：好人好事，都太假了。假得我恶心。我可干不出这些恶心事儿来。乙：那你不干，不就行了？甲：我不干，就会有人觉得我道德水平不如别人高啊。乙：我明白了。你不愿意提高自己的道德水平，就去攻击、谩骂、造谣道德水平高的人，企图把整个社会的道德水平，拉到你这个层次！甲：大家都是人，凭什么有人被人爱戴？怎么没人来爱戴我？这公平吗？我想想就生气。乙：我之前都说了，有人穷有人富，有人聪明有人愚笨。每个人的人格平等，但个体是有差别的。甲：我没有别的本事，只能在网上敲键盘骂人。我骂聪明人，聪明人的智商又不会降低；我骂有钱人，有钱人的财富又不会减少。但是，我如果骂所谓的好人，编写一些他们的黑料，就会有人相信我的话。这样的话，我和这些所谓的好人，不就更平等、更接近了吗？乙：你有毛病吧。甲：是你有毛病，你凭什么赞扬那些所谓的好人？你一定是收钱了！乙：我根本没收钱。甲：那你一定是被洗脑了。你得看看我写的东西，好好清醒清醒。乙：我真不懂，你到底为什么要骂人？甲：我可以骂别人，别人也可以骂我啊。乙：人家未必愿意骂你啊。甲：不敢和我对骂，那肯定是心虚了！乙：我可去你去吧！

孙权竟然忠于汉室是我没想到的！

如何评价b站新晋up主胡说八分中二酱

那个蜀黑的新言论不知道有没有道理

为什么大部分人尊崇蜀汉呢？东吴置西陵郡（夷陵郡），给了我们一个沿用至今的名号，就算清政府那个野猪皮子再尊崇蜀国，在宜昌地界上大建关庙，也改变不了我们这是吴国人开发的事实。论王朝寿命，东吴是金陵六朝里实际统治时间第二，算上南宋就是第三。论家人，某人家小被吕布、曹操抓走几次，在长坂坡遇到了曹纯，两个女儿被抓走；我没听说过步练师被曹操俘虏，没听说过孙鲁班、孙鲁育被关进了铜雀台论对历史的贡献，孙吴开发江南，为后世经济重心南移打下基础；开辟了长江口-山东-辽东的沿海航线并沿用至今；秣陵从一个汉时的小县城，变成了安徽省会南京；率船队下夷洲，为台湾的自古以来打下了法理基础。蜀汉有啥？我不知道 ♂️ 就算蜀粉天天拿战绩说事，不好意思，孙权第一次北伐，轻轻松松拿下曹魏淮南十万户人口，往南开发交州，广州。八百破十万？郝昭笑而不语。再看看蜀国，一辈子蜗居在四川盆地，打不出汉中，几次联合外族（五胡之一的羌）都无济于事，好不容易平个南中，还次次反叛。靠着毛宗岗和清政府扶持才上位

对此蜀粉有何感想？

请问有没有关于蜀汉建国的社会经济情况的贴子

刘备，诸葛亮勾结外族害死汉人，有这回事吗？

为什么刘备背叛孙权呢🐶🐶🐶🐶？

刘备真的讲义气吗？🐶 比如说仁：仁爱。通常用于对下属。没有问题，刘备一直是以仁德示人，不仅对于下属宽容，对于百姓也施仁政。虽然有杀张裕等不良事件，但瑕不掩瑜，整体上还是仁德之君。但是义：情谊。通常用于同级别或者高一级别的人。基本没有听说老板对下属很讲义气，都是兄弟之间或者朋友之间才讲义气。跟关张虽恩若兄弟，但实际还是上下属。刘备的道义方面很有缺失。对同为诸侯的吕布，吕布每次打败刘备，都留其妻女，放刘备生路。反而吕布被俘虏了，刘备在一旁怂恿曹操把他杀了。刘备进曰："明公不见布之事丁建阳及董太师乎！" 这不，遭报应了，等到关羽被俘虏的时候，孙权本想放一条生路，结果旁人在边上怂恿：浪子不可养。于是把关羽杀了蜀记曰：权遣将军击羽，获羽及子平。权欲活羽以敌刘、曹，左右曰："狼子不可养，后必为害。曹公不即除之，自取大患，乃议徙都。今岂可生！" 对同为诸侯的刘璋，刘璋好吃好喝伺候他，结果刘备早就里应外合、鸠占鹊巢，把同宗的地盘抢了过来。这不，又遭报应了，等到关羽北伐，糜芳士仁里应外合，勾结孙权，荆州地盘从此就丢了。对同为诸侯的孙权，孙权分地盘给他，结果刘备赖账不还，说要等凉州拿下才给荆州。这都是蜀降将陈寿写的，吴书里面更详细我就不谈了，省得被人说是吴国史官的春秋笔法。后备诣京见权，求都督荆州，惟肃劝权借之，共拒曹公。曹公闻权以土地业备，方作书，落笔於地。先主言："须得凉州，当以荆州相与。" 后来，倒是没遭报应，只不过孙权领兵来抢，刘备也束手无策。对作为上司的曹操，曹操在危难之中救了他，好吃好喝伺候他，结果他回头就背叛曹操，杀了车胄占据徐州。可以说是反复无常、狼子野心。吕布恩将仇报，占据徐州的行为；刘备倒是学了个足。建安三年春，布使人赍金欲诣河内买马，为备兵所钞。布由是遣中郎将高顺、北地太守张辽等攻备。九月，遂破沛城，备单身走，获其妻息。十月，曹公自征布，备於梁国界中与曹公相遇，遂随公俱东征。总结：刘备此人根本不讲义气的。可以是说有仁无义，真仁德假有义。🐶🐶🐶 是不是这样？

赤壁之战没有刘备也能打赢？刘备是老赖？

刘备是不是所谓的食母恶鸟？他的怎么解释我都有点怀疑人生了。

为什么国战所有人都把野心家往死里打？

刘备六易其主的依据第一次史料1.刘备...为贼所破，往奔中郎将公孙瓒，瓒表为别部司马，使与青州刺史田楷以拒冀州牧袁绍。数有战功，试守平原令，后领平原相。袁绍攻公孙瓒，先主与田楷东屯齐。曹公征徐州，徐州牧陶谦遣使告急于田楷，楷与先主俱救之。时先主自有兵千余人及幽州乌丸杂胡骑，又略得饥民数千人。既到，谦以丹杨兵四千益先主，先主遂去楷归谦。 ——《三国志.刘备传》刘备打黄巾战败后投靠公孙瓒，公孙瓒让他做了别部司马，让他帮田楷一起抗力袁绍。（田楷是公孙瓒部下），后陶谦求救田楷，并未叫刘备去，是刘备自己要去的，刘备只有一千多属于自己的兵马，其余的从幽州、乌丸来的兵马应该是公孙瓒给的。去的路上还抢了几千人，不过既然是饥民，也算救了几千人，然后陶谦给了刘备一些兵马，刘备便“去”田楷而“归”陶谦。也就是说刘备抛弃了田楷归属于陶谦。这一年是193年秋到194年初之间发生的。史料2.瓚将步骑三万人追击于巨马水，大破其众，死者七八千人。乘胜而南，攻下郡县，遂至平原，乃遣其青州刺史田揩据有齐地。绍复遣兵数万与揩连战二年，粮食并尽，士卒疲困，互掠百姓，野无青草。绍乃遣子谭为青州刺史，揩与战，败退还。　　是岁，瓚破禽刘虞，尽有幽州之地，猛志益盛。 ——《后汉书.刘虞公孙瓒》公孙瓒于192年出兵和袁绍开战后，“遣”田楷屯兵齐，并且袁绍又和田楷连续交战两年，而上一段刘备帮田楷抗击袁绍就是这一段时间，且从刘备数有战功来看，刘备在公孙瓒部下呆了好几年，后公孙瓒破刘虞，刘虞去世于初平四年冬（193年）。史料3.下邳阙宣聚觽数千人，自称天子；徐州牧陶谦与共举兵，取泰山华、费，略任城。　　秋，太祖征陶谦，下十余城，谦守城不敢出。 ——《三国志曹操传》 193年秋第一次徐州会战，此时没有刘备出场。因此刘备要么是第一次徐州会战后出发的，要么是之前出发的还没到。史料4.复征陶谦，拔五城，遂略地至东海。还过郯，谦将曹豹与刘备屯郯东，要太祖。 ——《三国志曹操传》 194年春第二次徐州会战，刘备已经屯兵备战，并且邀曹操开战。史料5.本属公孙瓒，瓒遣先主为田楷拒袁绍，云遂随从，为先主主骑。 ——《三国志，蜀，赵云》公孙瓒“派遣”刘备“为”田楷抗拒袁绍，并且给的部队里有赵云，因此刘备当初是公孙瓒部下的部下，并且刘备部下也有公孙瓒的人。从前五个史料来看，公孙瓒是刘备第一个诸侯级老板，之前刘备当小官辞官好几次还有打督邮那些事就不提了，那些上司都先不算进老板行列。从史料来看刘备没有对刘虞做过评价，而且公孙瓒和刘虞交战的那一年，刘备没投靠陶谦，只是有可能不在战场前线。而且从史料来看就是陶谦给了几千兵想让刘备留下，刘备在公孙瓒手下干了好几年才一千多部队，一个“去”田楷就显出来了。第二次谦表先主为豫州刺史，屯小沛。谦病笃，谓别驾麋竺曰：“非刘备不能安此州也。”谦死，竺率州人迎先主，先主未敢当。 ——《三国志刘备传》陶谦是刘备第二个老板。职位是陶谦上表得来的，兵马钱粮是陶谦资助的，临终还把心腹托付给刘备。 [思考]这个属于被动换老板。第三次吕布恶之，自出兵攻先主，先主败走归曹公。曹公厚遇之，以为豫州牧。将至沛收散卒，给其军粮，益与兵使东击布。表先主为左将军，礼之愈重，出则同舆，坐则同席。袁术欲经徐州北就袁绍，曹公遣先主督朱灵、路招要击术。未至，术病死。　　先主未出时，献帝舅车骑将军董承辞受帝衣带中密诏，当诛曹公。先主未发。是时曹公从容谓先主曰：“今天下英雄，唯使君与操耳。本初之徒，不足数也。”先主方食，失匕箸，遂与承及长水校尉种辑、将军吴子兰、王子服等同谋。会见使，未发。事觉，承等皆伏诛。　　先主据下邳。灵等还，先主乃杀徐州刺史车胄，留关羽守下邳。 ——《三国志刘备传》吕布偷袭徐州，刘备败走，这次得到的最优厚的对待，但是发觉被看破野心后，便直接和其他人合谋，正赶上被派遣出去打袁术，没有行动。到了下邳后，杀了刺史。第四次五年，曹公东征先主，先主败绩。曹公尽收其众，虏先主妻子，并禽关羽以归。先主走青州。青州刺史袁谭，先主故茂才也，将步骑迎先主。先主随谭到平原，谭驰使白绍。绍遣将道路奉迎，身去邺二百里，与先主相见。驻月余日，所失亡士卒稍稍来集。绍遣先主将兵与辟等略许下。曹公遣曹仁将兵击先主，先主还绍军，阴欲离绍，乃说绍南连荆州牧刘表。 ——《三国志刘备传》（建安）五年，刘备战败，投奔袁绍，袁谭和刘备认识，先来迎接，袁绍又派部将迎接，然后又和刘备见面。刘备的部队才慢慢集合。袁绍“派遣”刘备进行作战，刘备回来后暗自计划离开袁绍。绍使刘备助辟，公使曹仁击破之。备走，遂破辟屯。六年夏四月，扬兵河上，击绍仓亭军，破之。绍归，复收散卒，攻定诸叛郡县。九月，公还许。绍之未破也，使刘备略汝南，汝南贼共都等应之。遣蔡扬击都，不利，为都所破。公南征备。备闻公自行，走奔刘表，都等皆散。 ——《三国志曹操传》官渡之战还未结束，刘备已经打算投靠刘表了。官渡之战从五年开始，正月曹操先击败徐州刘备，二月袁绍出兵包围白马，相持半年，期间刘备刘辟战败，十月官渡之战袁绍北撤。六年夏袁绍还派遣刘备帮龚都，这次直接投奔刘表。第五次曹公既破绍，自南击先主。先主遣麋竺、孙乾与刘表相闻，表自郊迎，以上宾礼待之，益其兵，使屯新野。荆州豪杰归先主者日益多，表疑其心，阴御之。过襄阳，诸葛亮说先主攻琮，荆州可有。先主曰：“吾不忍也。”乃驻马呼琮，琮惧不能起。 ——《三国志刘备传》荆州北据汉、沔，利尽南海，东连吴会，西通巴、蜀，此用武之国，而其主不能守，此殆天所以资将军，将军岂有意乎？ ——《三国志诸葛亮传》这里刘表对刘备是上宾，不算是直属部下了，但是给他增兵了，钱粮也是荆州出的。但是刘备招兵买马引起刘表忌惮，暗自防御刘备，不过刘备应该是没有直接取荆州的打算，基本上就是等刘表老死，从刘琮和刘表部将的操作来看，曹操都出兵快到城下了，荆州已经投了刘备还不知道，荆州本身就宁可归朝廷也不给刘备，刘表生前暗自防御刘备，刘表的部下也不会对刘备产生什么好态度。而刘备招募的徐庶，诸葛亮都是荆州人才，诸葛亮早就给刘备提出要取荆州了。刘表离世也属于被动换老板。不过刘备确实在刘表去世前就和诸葛亮讨论过荆州的事。第六次先主遣诸葛亮自结于孙权，权遣周瑜、程普等水军数万，与先主并力，与曹公战于赤壁，大破之，焚其舟船。先主表琦为荆州刺史，又南征四郡，武陵太守金旋、长沙太守韩玄、桂阳太守赵范、零陵太守刘度皆降。琦病死，群下推先主为荆州牧，治公安。权稍畏之，进妹固好。先主至京见权，绸缪恩纪。 ——《三国志刘备传》后备诣京见权，求都督荆州，惟肃劝权借之，共拒曹公。曹公闻权以土地业备，方作书，落笔于地。周瑜病困，上疏曰 ——《三国志鲁肃传》瑜还江陵为行装，而道于马丘病卒，时年三十六。 ——《三国志周瑜传》肃因责数羽曰：“国家区区本以土地借卿家者，卿家军败远来，无以为资故也。今已得益州，既无奉还之意，但求三郡，又不从命。” ——《三国志鲁肃传》从这几个史料来看，赤壁之战前长坂坡之战刘备败退，派诸葛亮结盟孙权（这里仅仅是结盟关系），赤壁之战后表面上是刘琦为刺史，实际上荆州被刘备治理，刘琦死后刘备亲自去见孙权，在刘备传里仅写了绸缪恩纪，在鲁肃传里“诣”代表什么可以自己去查，“求”更不用说了，之后关羽和鲁肃单刀会的时候，鲁肃直接说了就是借的，也就是荆州的治理权是刘备跟孙权要来的，也就是“借荆州”。而这件事发生在刘琦死后（209年），周瑜死前（210年）。因此孙权算刘备的一个，讨债型的老板。虽然不被直接指挥。第六次刘益州，这个就不说了。

刘备五易其主的依据为了防止你们看不懂，给你查阅古籍顺便帮你们解释。第一次史料1.刘备...为贼所破，往奔中郎将公孙瓒，瓒表为别部司马，使与青州刺史田楷以拒冀州牧袁绍。数有战功，试守平原令，后领平原相。袁绍攻公孙瓒，先主与田楷东屯齐。曹公征徐州，徐州牧陶谦遣使告急于田楷，楷与先主俱救之。时先主自有兵千余人及幽州乌丸杂胡骑，又略得饥民数千人。既到，谦以丹杨兵四千益先主，先主遂去楷归谦。 ——《三国志.刘备传》刘备打黄巾战败后投靠公孙瓒，公孙瓒让他做了别部司马，让他帮田楷一起抗力袁绍。（田楷是公孙瓒部下），后陶谦求救田楷，并未叫刘备去，是刘备自己要去的，刘备只有一千多属于自己的兵马，其余的从幽州、乌丸来的兵马应该是公孙瓒给的。去的路上还抢了几千人，不过既然是饥民，也算救了几千人，然后陶谦给了刘备一些兵马，刘备便“去”田楷而“归”陶谦。也就是说刘备抛弃了田楷归属于陶谦。这一年是193年秋到194年初之间发生的。史料2.瓚将步骑三万人追击于巨马水，大破其众，死者七八千人。乘胜而南，攻下郡县，遂至平原，乃遣其青州刺史田揩据有齐地。绍复遣兵数万与揩连战二年，粮食并尽，士卒疲困，互掠百姓，野无青草。绍乃遣子谭为青州刺史，揩与战，败退还。　　是岁，瓚破禽刘虞，尽有幽州之地，猛志益盛。 ——《后汉书.刘虞公孙瓒》公孙瓒于192年出兵和袁绍开战后，“遣”田楷屯兵齐，并且袁绍又和田楷连续交战两年，而上一段刘备帮田楷抗击袁绍就是这一段时间，且从刘备数有战功来看，刘备在公孙瓒部下呆了好几年，后公孙瓒破刘虞，刘虞去世于初平四年冬（193年）。史料3.下邳阙宣聚觽数千人，自称天子；徐州牧陶谦与共举兵，取泰山华、费，略任城。　　秋，太祖征陶谦，下十余城，谦守城不敢出。 ——《三国志曹操传》 193年秋第一次徐州会战，此时没有刘备出场。因此刘备要么是第一次徐州会战后出发的，要么是之前出发的还没到。史料4.复征陶谦，拔五城，遂略地至东海。还过郯，谦将曹豹与刘备屯郯东，要太祖。 ——《三国志曹操传》 194年春第二次徐州会战，刘备已经屯兵备战，并且邀曹操开战。史料5.本属公孙瓒，瓒遣先主为田楷拒袁绍，云遂随从，为先主主骑。 ——《三国志，蜀，赵云》公孙瓒“派遣”刘备“为”田楷抗拒袁绍，并且给的部队里有赵云，因此刘备当初是公孙瓒部下的部下，并且刘备部下也有公孙瓒的人。从前五个史料来看，公孙瓒是刘备第一个诸侯级老板，之前刘备当小官辞官好几次还有打督邮那些事就不提了，那些上司都先不算进老板行列。从史料来看刘备没有对刘虞做过评价，而且公孙瓒和刘虞交战的那一年，刘备没投靠陶谦，只是有可能不在战场前线。而且从史料来看就是陶谦给了几千兵想让刘备留下，刘备在公孙瓒手下干了好几年才一千多部队，一个“去”田楷就显出来了。第二次谦表先主为豫州刺史，屯小沛。谦病笃，谓别驾麋竺曰：“非刘备不能安此州也。”谦死，竺率州人迎先主，先主未敢当。 ——《三国志刘备传》陶谦是刘备第二个老板。职位是陶谦上表得来的，兵马钱粮是陶谦资助的，临终还把心腹托付给刘备。 [思考]这个属于被动换老板。第三次吕布恶之，自出兵攻先主，先主败走归曹公。曹公厚遇之，以为豫州牧。将至沛收散卒，给其军粮，益与兵使东击布。表先主为左将军，礼之愈重，出则同舆，坐则同席。袁术欲经徐州北就袁绍，曹公遣先主督朱灵、路招要击术。未至，术病死。　　先主未出时，献帝舅车骑将军董承辞受帝衣带中密诏，当诛曹公。先主未发。是时曹公从容谓先主曰：“今天下英雄，唯使君与操耳。本初之徒，不足数也。”先主方食，失匕箸，遂与承及长水校尉种辑、将军吴子兰、王子服等同谋。会见使，未发。事觉，承等皆伏诛。　　先主据下邳。灵等还，先主乃杀徐州刺史车胄，留关羽守下邳。 ——《三国志刘备传》吕布偷袭徐州，刘备败走，这次得到的最优厚的对待，但是发觉被看破野心后，便直接和其他人合谋，正赶上被派遣出去打袁术，没有行动。到了下邳后，杀了刺史。第四次五年，曹公东征先主，先主败绩。曹公尽收其众，虏先主妻子，并禽关羽以归。先主走青州。青州刺史袁谭，先主故茂才也，将步骑迎先主。先主随谭到平原，谭驰使白绍。绍遣将道路奉迎，身去邺二百里，与先主相见。驻月余日，所失亡士卒稍稍来集。绍遣先主将兵与辟等略许下。曹公遣曹仁将兵击先主，先主还绍军，阴欲离绍，乃说绍南连荆州牧刘表。 ——《三国志刘备传》（建安）五年，刘备战败，投奔袁绍，袁谭和刘备认识，先来迎接，袁绍又派部将迎接，然后又和刘备见面。刘备的部队才慢慢集合。袁绍“派遣”刘备进行作战，刘备回来后暗自计划离开袁绍。绍使刘备助辟，公使曹仁击破之。备走，遂破辟屯。六年夏四月，扬兵河上，击绍仓亭军，破之。绍归，复收散卒，攻定诸叛郡县。九月，公还许。绍之未破也，使刘备略汝南，汝南贼共都等应之。遣蔡扬击都，不利，为都所破。公南征备。备闻公自行，走奔刘表，都等皆散。 ——《三国志曹操传》官渡之战还未结束，刘备已经打算投靠刘表了。官渡之战从五年开始，正月曹操先击败徐州刘备，二月袁绍出兵包围白马，相持半年，期间刘备刘辟战败，十月官渡之战袁绍北撤。六年夏袁绍还派遣刘备帮龚都，这次直接投奔刘表。第五次曹公既破绍，自南击先主。先主遣麋竺、孙乾与刘表相闻，表自郊迎，以上宾礼待之，益其兵，使屯新野。荆州豪杰归先主者日益多，表疑其心，阴御之。过襄阳，诸葛亮说先主攻琮，荆州可有。先主曰：“吾不忍也。”乃驻马呼琮，琮惧不能起。 ——《三国志刘备传》荆州北据汉、沔，利尽南海，东连吴会，西通巴、蜀，此用武之国，而其主不能守，此殆天所以资将军，将军岂有意乎？ ——《三国志诸葛亮传》这里刘表对刘备是上宾，不算是直属部下了，但是给他增兵了，钱粮也是荆州出的。但是刘备招兵买马引起刘表忌惮，暗自防御刘备，不过刘备应该是没有直接取荆州的打算，基本上就是等刘表老死，从刘琮和刘表部将的操作来看，曹操都出兵快到城下了，荆州已经投了刘备还不知道，荆州本身就宁可归朝廷也不给刘备，刘表生前暗自防御刘备，刘表的部下也不会对刘备产生什么好态度。而刘备招募的徐庶，诸葛亮都是荆州人才，诸葛亮早就给刘备提出要取荆州了。刘表离世也属于被动换老板。不过刘备确实在刘表去世前就和诸葛亮讨论过荆州的事。第六次先主遣诸葛亮自结于孙权，权遣周瑜、程普等水军数万，与先主并力，与曹公战于赤壁，大破之，焚其舟船。先主表琦为荆州刺史，又南征四郡，武陵太守金旋、长沙太守韩玄、桂阳太守赵范、零陵太守刘度皆降。琦病死，群下推先主为荆州牧，治公安。权稍畏之，进妹固好。先主至京见权，绸缪恩纪。 ——《三国志刘备传》后备诣京见权，求都督荆州，惟肃劝权借之，共拒曹公。曹公闻权以土地业备，方作书，落笔于地。周瑜病困，上疏曰 ——《三国志鲁肃传》瑜还江陵为行装，而道于马丘病卒，时年三十六。 ——《三国志周瑜传》肃因责数羽曰：“国家区区本以土地借卿家者，卿家军败远来，无以为资故也。今已得益州，既无奉还之意，但求三郡，又不从命。” ——《三国志鲁肃传》从这几个史料来看，赤壁之战前长坂坡之战刘备败退，派诸葛亮结盟孙权（这里仅仅是结盟关系），赤壁之战后表面上是刘琦为刺史，实际上荆州被刘备治理，刘琦死后刘备亲自去见孙权，在刘备传里仅写了绸缪恩纪，在鲁肃传里“诣”代表什么可以自己去查，“求”更不用说了，之后关羽和鲁肃单刀会的时候，鲁肃直接说了就是借的，也就是荆州的治理权是刘备跟孙权要来的，也就是“借荆州”。而这件事发生在刘琦死后（209年），周瑜死前（210年）。因此孙权算刘备的一个，讨债型的老板。虽然不被直接指挥。第六次刘益州，这个就不说了。

你们知不知道刘备做过什么好事？

为什么有人会喜欢刘备？治理方面，纵兵抢劫成都，发行直百五铢钱，大肆掠夺民财，一州之地的益州长期维持着近二十万人的庞大军队，还有著名的“男子当战、女子当运”，以及连曹操听说了都摇头的蜀汉徭役，把益州从“民殷国富”很快搞成“益州疲敝”。所以刘备的徐州易主和荆州易主，当地民众对刘备都是无所谓的态度，换个大旗而已，日子该怎么过还是照样过。道德上，刘备五易其主，屡投屡叛，背刺甲方（不止一次），破坏盟约（双方都有责任），僭越称王称帝。“芳兰生门，不得不锄”的张裕、“由是远人不复至矣”的雍茂，都显示了刘备不是心胸多么宽广之人，只是因为以前一直不得势，只能收敛着，这两人都是死在了刘备最志得意满的219-221年（刘备称汉中王到称帝）之间，有人说张裕自己找死的，那你们就想想曹操是怎么处理自己找死的祢衡，就能对比出来区别了。

为什么不用“汉室气球数已尽”来反驳东吴背刺呢？

我有件事感到奇怪，孙吴和蜀汉历史上也友好过，怎么到现代吴粉和魏粉蜀黑合作一起攻击蜀汉粉了？

首页 1 2 3 4 下一页