默919191 青鹿2020
关注数: 0 粉丝数: 10 发帖数: 709 关注贴吧数: 11
阮涛之死:我们究竟该如何评价一个人? 阮涛死了,作为一个剧情工具人死的很憋屈。纵观贴吧里对阮涛之死放声嘲笑的人的观点,其实一句话就能概括:好人就得被枪指着。李的支持者可以挖掘各种细节,证明阮不是啥好东西,李哥无罪,阮自杀活该。当然,没有任何人是完人,阮无论是前期的三打一,护犊子还是后来的自杀,从修道者角度都有颇多瑕疵,青竹苑掌门也给了他惩戒,但从作者对他的设计来看,说他总体上是个好人,应该问题不大,好人也会有私心,也会虚荣嫉妒、逞一时之快,也会一时想不开,观众不能因为一个总体上以君子要求自己的人达不到君子标准就说他是岳不群,道德是约束自己的工具不是批判他人的武器,阮涛死于作为修行人气度不够开阔,处理问题有些拎不清(就像掌门说的,酒楼打架不是在乎的正邪之争,而是好勇斗狠护犊子),但这点过失完全罪不至死,为这样一个人自杀大声嘲笑的人我很难想象有多么扭曲的价值观。 反过来说一下李慕玄,我觉得这是米二画这部作品最展示角色塑造功力的一次,对某一类年轻人心态的洞察和成长过程的把握,堪称完美。画一个完人不难,画一个恶人也不难,画一个让人又爱又恨的普通人,挺难。 首先李慕玄不是一个天生恶人,一直到现在他的所作所为也不能说是大奸大恶,甚至早期常有行侠仗义之举,他是被自己优越的出身天赋与迟缓的人性成长的冲突所累,他一直追求的,不是道德完满,也不是功法无敌,甚至也不是酒色财气,他是心智始终停留在小孩子的状态,希望获得周围人的关注和赞许,他这一辈子都活在别人眼光之中。 自身没有精神支柱,自然就特别容易受他人评判的影响,加上他出身天赋优越导致的傲气,使他特别爱关注别人怎么看他,同时听不得一丝的反对,如果我认定你不尊重我,那你说东我就偏往西,怎么极端怎么来,左门长考察他他觉得不认可他,反手就从玄门正宗投身全性,酒楼有人质疑他全性,好我就偏入全性给你看,你阮涛不是一副正派嘴脸教育他?他就把阮涛扒光了送到宴会上让他丢尽脸。这个特点像极了小孩,正义邪恶在他那里是混沌的,他只是想有面子被夸奖,谁不给我面子我就撒泼打滚。
1 下一页