贴吧用户_0t7e2VR 1079537983
关注数: 15 粉丝数: 18 发帖数: 1,833 关注贴吧数: 18
现在已经不太能理解喷子的立场了 现在网上的喷子真多，最近有两次xhs上评论都莫名被人身攻击，一次我大概是说“听说1960-1963年这几年的生活还不错”，第二次是说“中国的夯土城墙建得又大又厚，未尝不是保守的体现”。 结果第一次被人喷“你那么喜欢为什么不回去”“感觉是吃饱了欠的”，第二次直接被人喷“舔外国踩中国”“如果又大又厚的是西方，你这种人是不是就要赞”“你真是个出声”之类的。 我理解可能我的发言有些倾向性，但是完全没有对国家或者民族的舔踩，而且两次的倾向是相反的，更没有对任何个人的评论，只是思路和角度与大众不同罢了。结果网友们直接就上来骂，不知道是我跟不上时代了、太玻璃心？还是现在的友好交流都是这样的，总之以后轻易不会发表自己的想法了。
大秦赋1
OK店偶遇《王者天下》日式干拌面~ 本来只是想去OK店里看看有什么泡面，结果看到了《王者天下》版日式干拌面。包装上显示有王骑的矛形状的筷子，这个就等打开吃了以后再更新吧~
秦兵马俑-现代战争！
这次居然逼着电脑用垄断贸易取胜了 虽然输了，但是在军事上，已经可以横扫对面了。 刚才两艘福船独自对抗5-6艘荷兰和法国战舰，后来加入了四艘战斗帆船，一举击溃法荷联军。 陆地上，升级后的旧汉军加上满洲禁卫军也击退了拿破仑的法军，虽然荷军快到了，但是估计会被全歼。接下来，虎蹲炮和神火飞鸦就会摧毁法军的前线堡垒，然后一路鏖战至对面基地。取胜的关键，一方面是因为我占领了海上的两个小岛，可以安心发展经济；还有一个，就是对面的进攻战略出现了偏差，他们一开始在我基地前面建造的堡垒被我摧毁了，然后就主要进攻我的盟友，让我可以在地理峡谷歼灭他们。
长泽雅美用中文宣传Kingdom
3DMgame 最新王者天下真人版电影预告片加图片（请无视评论。。） http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=https%3A%2F%2Fwww.3dmgame.com%2Fnews%2F201903%2F3757429.html&urlrefer=6bd8096507aabc2eaa53ec32a374ec77
#星巴克猫爪杯# 又不是古董，低三下四去抢。。。
#火箭少女素颜# 从来没有认真看过，一看素颜就呵呵了
血鞭是本季最悲催的男反 拉格纳虽然被暗算了，但是前两季都有出现，死后存在感也很强。 血鞭就呵呵了，一开始*的一比，和Skade煞有介事，好像最终大boss一样。结果，第一战，中计然后逃了，Skade被抢；跟其他人汇合之后，和Utread决斗，差点儿被杀，Skade被带走；行军途中，Skade被Heasten带回，被侮辱；最后和Heasten决斗，又被Skade算计了，最后被巫女Skade双边侧入。。。 一开始那么*，最后这么挫。。。
中世纪的欧洲真的是黑暗时代么？ 突然觉得，“罗马帝国灭亡以后欧洲就进入了黑暗时代，发展停滞，文化落后” 这个说法是有所偏颇的，为什么呢？首先，罗马帝国并没有灭亡，东罗马帝国基本上继承了古希腊罗马的衣钵，还延续到1453年，这还不算教皇在文化精神上的影响力；然后，从整个欧洲的角度而言，西罗马灭亡之后显然比西罗马灭亡之前发展了不少，逐渐从原始部落发展到了分封制的中世纪，再到百年战争后的中央集权化，即使是西罗马灭亡时，他们也比刚接触罗马时要发展得多；那么，之所以大家一直怎么说，原因其实是，#欧洲的中心转移了# ，希腊罗马时期，欧洲的中心在地中海沿岸，西罗马灭亡后，欧洲的中心就向北转移到了西欧或者平铺到了整个欧洲，只是，尴尬的是，这次转移不像从希腊转移到罗马那么辉煌，而是拿不出什么可以和古地中海欧相媲美的东西，也没有马上继承古地中海欧的文化与精神，所以显得停滞又黑暗。其实，从整个欧洲来讲，中世纪绝对不能算是黑暗和停滞，而是各种原始积累，古希腊时期，连罗马都很原始，罗马帝国时期，也只有顶多加上现在法国的地中海欧比较文明，其他地方全是蛮夷，欧洲在文艺复兴前能从原始部落整体发展到中世纪的水平已经很不容易了。所以，所谓的“黑暗‘’只是与同时期其他文明相比找不到什么耀眼的东西了，并不能因此就认为没有发展，而是真的‘’先富带动了后富‘’[捂脸]
中世纪真的是黑暗时代么？ 突然觉得，“罗马帝国灭亡以后欧洲就进入了黑暗时代，发展停滞，文化落后” 这个说法是有所偏颇的，为什么呢？首先，罗马帝国并没有灭亡，东罗马帝国基本上继承了古希腊罗马的衣钵，还延续到1453年，这还不算教皇在文化精神上的影响力；然后，从整个欧洲的角度而言，西罗马灭亡之后显然比西罗马灭亡之前发展了不少，逐渐从原始部落发展到了分封制的中世纪，再到百年战争后的中央集权化，即使是西罗马灭亡时，他们也比刚接触罗马时要发展得多；那么，之所以大家一直怎么说，原因其实是，#欧洲的中心转移了# ，希腊罗马时期，欧洲的中心在地中海沿岸，西罗马灭亡后，欧洲的中心就向北转移到了西欧或者平铺到了整个欧洲，只是，尴尬的是，这次转移不像从希腊转移到罗马那么辉煌，而是拿不出什么可以和古地中海欧相媲美的东西，也没有马上继承古地中海欧的文化与精神，所以显得停滞又黑暗。其实，从整个欧洲来讲，中世纪绝对不能算是黑暗和停滞，而是各种原始积累，古希腊时期，连罗马都很原始，罗马帝国时期，也只有顶多加上现在法国的地中海欧比较文明，其他地方全是蛮夷，欧洲在文艺复兴前能从原始部落整体发展到中世纪的水平已经很不容易了。所以，所谓的“黑暗‘’只是与同时期其他文明相比找不到什么耀眼的东西了，并不能因此就认为没有发展，而是真的‘’先富带动了后富‘’[捂脸]
中世纪真的是黑暗时代么？ 突然觉得，“罗马帝国灭亡以后欧洲就进入了黑暗时代，发展停滞，文化落后” 这个说法是有所偏颇的，为什么呢？首先，罗马帝国并没有灭亡，东罗马帝国基本上继承了古希腊罗马的衣钵，还延续到1453年，这还不算教皇在文化精神上的影响力；然后，从整个欧洲的角度而言，西罗马灭亡之后显然比西罗马灭亡之前发展了不少，逐渐从原始部落发展到了分封制的中世纪，再到百年战争后的中央集权化，即使是西罗马灭亡时，他们也比刚接触罗马时要发展得多；那么，之所以大家一直怎么说，原因其实是，#欧洲的中心转移了#，希腊罗马时期，欧洲的中心在地中海沿岸，西罗马灭亡后，欧洲的中心就向北转移到了西欧或者平铺到了整个欧洲，只是，尴尬的是，这次转移不像从希腊转移到罗马那么辉煌，而是拿不出什么可以和古地中海欧相媲美的东西，也没有马上继承古地中海欧的文化与精神，所以显得停滞又黑暗。其实，从整个欧洲来讲，中世纪绝对不能算是黑暗和停滞，而是各种原始积累，古希腊时期，连罗马都很原始，罗马帝国时期，也只有顶多加上现在法国的地中海欧比较文明，其他地方全是蛮夷，欧洲在文艺复兴前能从原始部落整体发展到中世纪的水平已经很不容易了。所以，所谓的“黑暗‘’只是与同时期其他文明相比找不到什么耀眼的东西了，并不能因此就认为没有发展，而是真的‘’先富带动了后富‘’[捂脸]
1 下一页