贴吧用户_005JNZ2🐾 -
关注数: 0 粉丝数: 18 发帖数: 926 关注贴吧数: 7
瑞典专家:中国的军事技术印度无法攀比(转) 瑞典专家:中国的军事技术印度无法攀比  美国总统布什总是把中国与印度挂在嘴边。他总是把印度看作是与中国对等的发展大国。的确印度的进步,我们要看到。10007亿美元并非是吹出来的。但是,印度在很多方面都难以与中国来比较。  下面是搜集的一些外界对于中印评论。  美国批评家在近期美国议会的讨论上,抨击布什政府的对印,对华关系“一塌糊涂”:对于印度与中国,我们本来应该从两个不同角度去审视他们。他们并没有任何几乎相同的类似。中国是一个具备全面军事、政治、文化、历史等完善体系的国家。中国与俄罗斯的军事技术贸易,仅限于中国弥补自身不足而采取的采购。较之印度,印度则是采取“全面更新”以俄罗斯技术来全面替换自己混乱的技术。印度拥有冷战时期获得前苏联技术,和我们的技术。而印度一直以来试图把这些技术结合起来。可其结果是,结合的越多,漏洞就越大。反观中国他的融合力度很好。  中国把自己的才智用于很多方面的融合。对于在一艘护卫舰上同时可以出现美国、俄罗斯、法国、瑞典等国的不同技术因素。截然不同的各种技术,对于中国人来说,他们都能很好的应用,结合在一起。而印度主要是以“购买,全部购买”为为原则。在自行研制基础上,印度也远远落后中国。  中国自行研制的北斗卫星导航系统已经早就投入使用,它甚至能对美国的GPS卫星导航系统形成致命的挑战,某些方面优异于GPS。而印度能研制出什么呢?  瑞典军事军事评论界认为:中国可以吸纳几乎全世界任何国家的军事技术,而且他们可以把这些技术应用在同一个单位上。中国一艘军舰,可以安装俄罗斯产反舰导弹,瑞典技术的近防速射武器,法国形式的指导雷达和通信,以及美国技术的反潜设备。  而全世界没有任何一个国家,有这样的能力把这些反向物质融合在一起。对于中国人来说他们已经不止一次这样去做了。在这一点上,印度与中国是根本不能同时比较的。印度以德国豹2技术,加之俄罗斯T80技术研制自己的坦克。结局是很悲惨的。而印度战斗机,LCA自80年代末期开始研制。截止到今天。依旧是带着“伤疤”装备。由于他的经济起步是以自主为主的半封闭式的崛起,因此他们与中国的全开发式的模式不能对比。  在技术吸纳领域中国可以认为成是一个太空中的黑洞。他可以吸纳包括光咴谀诘娜康奈镏省6医刖驮僖材岩猿隼础T?993年中美联合试验发射卫星之际,美国邀请中国专家进入参观。后期中国发射的新的卫星技术上,很多外观与美国设备相似的产品出来了。这使得美国感到十分不满。后期,在发射美国星之际,美国严禁中国人进入他们的“存放间”。而印度,即使是俄罗斯在最接近的地段,教授印度来研制新的武器。但是,印度由于自身的存在封闭,导致他们根本不能去很快领悟。最终俄印联合制造,还是存在很多缺陷。可见,中国人真是比印度人聪明得太多了。  欧美军事技术界有一句笑话:中国人只要眼睛看到1/3,手就可以做到剩下的2/3.而印度人即便是是你把全部的拿到他们面前,他们的手还是作不出全部的东西。这很可能就是区别。一位在印度与中国都曾经带过的俄罗斯军事工程师说:与中国人打交道,很容易,中国人很快就可以接受与融合你。而印度则是截然不同。他们的封闭理念今天还是并没有减少。  而印度看起来要在西藏南部,打算与中国来一次“硬碰硬”。俄罗斯军事顾问马卡洛夫曾经指出:在那里任何人都不可能与中国这支军队在地面进行对抗。即便是你的装备好于他们,也不可能战胜他们。但是中国人不善于在海上作战。这是印度也许是印度唯一的机会(注:原文如此),印度应该关注。  说说这些并非是我们自大!而是印度太……目前俄罗斯观察员在积极调和印度与中国之间的尖锐矛盾。中国政府已经增兵西藏。而印度在那里的原有驻军也开始增加。但,中国并没有要打谁的迹象。
英国支持将中国、印度等纳入八国集团  环球时报•环球网消息:英国首相布朗8日表示,支持法国总统萨科齐把中国、印度、巴西、南非和墨西哥纳入八国集团的计划。  据BBC报道,布朗在每月例行的记者会上说,八国集团和这五个新兴国家间的会谈事实上已经经常化,如今的八国峰会很少是只有八个主要工业国在谈论问题。布朗说,英国支持现在有关扩展这种关系,让印度、中国、南非、墨西哥和巴西加入有关对话的提议。  让上述五个新兴发展中国家加入英、法、美、德、日、意、加拿大和俄罗斯组成的八国集团的建议是法国总统萨科齐在去年8月正式提出的。  八国集团(G8)的前身是为解决1970年代西方经济问题而成立的七国集团,90年代因俄罗斯的加入而成为八国首脑会议。  但随着经济的全球化特别是中国、印度、巴西等发展中国家的经济起飞和对世界经济介入程度的增加,八国集团开始重视这些国家的影响,并在2003年的八国首脑会议上首次邀请中国、印度和巴西参加非正式对话。2005年英国担任东道国的八国苏格兰峰会上又增加了南非和墨西哥,首次出现“G8+5”模式。  2007年初“G8+5”在美国华盛顿举行气候变化对话,进一步显示在新的国际政治经济形式下,类似气候变化、贸易平衡、甚至国际安全等问题已非八大工业国所能自己解决,而需要新兴工业国的积极参与。  同年在德国举行的八国首脑会议上,德国总理默克尔又提出为增加凝聚力,要把八国和五国之间的对话机制固定下来,形成一个“G8+5集团”。
火枪艰难射弓弩,聚炮摧城纵铁骑(转) 清朝的火器。应该说满清的统治者们在军事上是很好学的,明朝从葡萄牙 引 进的红夷火炮厉害,那么在崇祯帝吊死之前,满清军队的火炮已经不输与明军 了,后来多铎打扬州市还多亏火炮攻城之利。甭管他们是怎么搞来的吧。那么为 什么他们没有大量装备类似明军使用的轻型火器,什么“连珠子”啊,“霹雳 炮”啊,为什么?答案很简单,看不上呗。关外打了几十年,但凡对手有什么好 兵器,没有不发了疯想弄过来的,何况后来又进了北京,坐了天下,财政、资源 都不再是问题,一大堆洋教士们也跑过来凑趣。之所以还以弓马立国,因为明朝 军队只引进了火炮啊,枪还没来得及呢。后来天主教势力在康熙晚年退出江湖, 这扇翻译的大门也就被彻底关上了,虽然那以后还是时常有作为贡品的洋枪进 来,也只是沦为皇家玩物而已。   更加重要的是:实战检验增强了满清统治者们依仗弓马骑射的决心。清初五 次大征伐:平三藩,灭准噶尔,降台湾,灭策零阿卜拉坦,进藏。几件事做完, 国土面积翻番。其中进藏基本上是和平解决。前几桩除降台湾外都主要是骑兵建 功。以灭准噶尔为例,他们运气不好,打着打着,传染病流行,人口死了一大 半。就这样,清军还是打得很麻烦,最后一次远征,主力交战时,噶尔丹的部队 装备了大量俄制火枪,比清军装备的鸟铳好使多了,又以驼马围成车阵(很熟悉 的战法吧)。八旗子弟一个冲锋,打下来了。之后是康熙亲率轻骑追击,终于逼 死了噶尔丹,几乎全灭了这个民族,自己也差点饿死。这里也显示了骑兵的另一 个优势,跑得快,不仅在战场上,也体现在行军当中。这样需要携带的军粮便相 对少的多,征伐所及之处也因此广大得多。历史也证明了,自中原向北方或西域 进军,所依仗的仅能是骑兵部队,而且是轻骑。装备重型火炮的部队走得忙,就 算能无敌,也会被饿死。好了,我们现在可以看到,康雍乾三世,满清军队所战 必克,他们几乎所有的对手在火器上都还有些长处,而满清的骑兵最后总能获 胜。换了你是清朝的皇帝,你怎么玩?有清一代,从不曾在军备上荒疏大意,军 功之赏,始终是最为丰厚。火器科技的落后,在明末便已显著。鸦片战争以降的 百年屈辱,应该算在这片土地上养育出来文明本身的缺陷上,想把它完全推到满 族人的统治者身上,是不公平的。   关于明朝军队传统的火器装备,还有个不算笑话的笑话。孙元化曾于天启六 年正月上疏请用西洋火器,曰:“弓矢远于刀枪,故敌尝胜。我铳炮不能远于敌 之弓矢,故不能胜敌。中国之铳,惟恐不近,西洋之铳,惟恐不远,故必用西洋 铳法blahblah”。没有看错吧?没有,原文照录。而且孙元化的上疏显然是得到 了天启帝及其谋臣们的认可,于是后来得旨曰:“西洋炮见在者,查系果否可 用?及查放炮教师果否传授?有人即当料理,以备城守”。   呵呵,就是这个国货当自强的“中国之铳”,就是这个“不能远于敌之弓 矢”、“惟恐不近”的“中国之铳”,叫上一大堆好听的名字后,从故纸堆中跳 将出来,直惹得今天多少热血青年们心潮澎湃,意乱情迷,大声感慨道:唉, “假若戚继光在世时的皇帝不是嘉靖和万历,领导孙承宗、袁崇焕的皇帝不是天 启和崇祯,而是秦皇、汉武、唐宗、宋祖中的任何一位,那么――纽约应该叫作 “新长安”……
1 下一页