nightdevil nightdevil
关注数: 108 粉丝数: 507 发帖数: 6,771 关注贴吧数: 122
【OneBrick测评】古迪积木10803大力神装载车 本测评产品由Onebrick砖一积木创作者交流社区提供 首先依然是感谢OneBrick和古迪积木为我提供本次测评机会。今天本渣为各位看官带来的是古迪积木10803大力神装载车。 一、选择与不选择的理由 古迪积木最新推出的城市航天系列,设计风格比较接近乐高城市系列。产品定位是6+,采用是最近非常火的航天题材,从207pcs的小型卫星到900+pcs的火箭发射中心,受众覆盖面还是不错的。本渣测评过不少题材,但是载具类确实没有接触过,所以就来盲选一个吧。 二、包装与说明 先来看一下外包装。封面设计精美,配色也十分讨喜。系列名称采用了镭射字体,显得高大上了许多。背面展视了积木的玩法,包括可载人的装具、可动发射架、分体式火箭等等。此外当然少不了国际惯例的劝败图。不过个人觉得如果能有些知识科普或者故事背景介绍就更好了,会增强玩家的代入感。侧面1:产品信息、水表地址、警告提示balabala侧面2:这个是我们最喜欢看到的东西了——提手。非常适合做礼品拿来送人。 盒子封口是热熔胶的,暴力拆箱会损坏盒体。拿出内盒,可以看到满满的零件,几乎没有多余的空间,非常环保。内附贴纸一张。量比较大,对手残党不是很友好。但是我喜欢白模裸奔,贴纸不用也罢。说明书印刷清晰,色彩鲜艳,纸质也不错。分步较为合理,全程没有出现零件混淆的情况,6岁的娃应该可以比较顺畅的完成拼装。说明书后面附带详细的零件清单,这是国产积木中不多见的。说明书开始还有启件器的使用说明,蛮贴心的。把自家的公众号信息印在了零件分包上,是为了方便玩家找电子图纸吗?按步骤做的大分包,包装上有清晰的编号。大分包内部还有小分包,也都有各自的编号,应该是为了方便补件吧。 值得肯定:包装设计用心,盒子有提手,内盒填充率高。零件按步骤分包,最小的分包也有编号。 值得注意:可以在产品内涵上多下点功夫,增强用户粘性。 得分19(满分20) 三、零件质量 零件凸点上都带有古迪logo,说明零件都是自产的,品质上基本如一,一整套拼完都没出现色差问题。。零件手感不错,拼装全程没有发现偷胶,完全没有毛刺。尖角部分没有出现扎手的感觉。松紧度适中,接近乐高的水平,小朋友借助起件器是可以拆开的。 零件水口方面表现尚可,虽然部分零件水口没有进行隐藏处理,但从外部看对观感影响不大。 零件光泽度方面这一次表现还不错,光面件划痕较少,大概是因为新品的关系吧。 大量使用贴纸,但是依然有少量印刷件,都是非常有诚意的设计。操作员手中的手机,按键、图像、甚至信号、电量都清晰可见;飞船里的操作面板,是一个完整的电脑键盘,每个按键上面的字母也是清晰可见。作为MOC玩家我对此非常满意。 接下来是找茬时间:零件上有污渍,不知道是不是脱模剂残留,比较难清除,尤其是出现在白色零件上,格外地扎眼。懒得仔细拍照,随便找张照片,不用刻意拍都挺明显的。零件存在公差问题,特别是1*1的平板件(如上图),可以说与其他零件并排使用时,一定是会出现干涉的。不借助锤子的话,估计小朋友是无法独立完成拼装的。 值得肯定:零件自产,品质如一无色差;零件手感不错,干净无毛刺;拼装结合度较好。 值得关注:零件有顽固污渍,零件存在公差问题。 得分36分(满分40) 四、MOC支援 评测规定动作,其实我觉得叫产品设计更合适。 先看人仔。古迪的人仔都是自己的专利,与乐高式人仔相比,更加真实。缺点是腿部为了提出线条,放弃了与凸点结合的功能,这也使得人仔的可玩性降低了。四只人仔,表情各不相同,分别是航天员、操作员、交通指挥员、车辆司机。以上是我编的,嗯。 接下来是1号分包的内容车辆底盘,可见长度有30cm左右,六七百片的积木里也算是个大家伙了吧。目前为止结构还算稳定。车辆部分完成。运载支架的可动性结构比较有趣,前端支持脚一头是装在滑动轨道内的。玩家滑动支撑脚时,发射支架就可以调整角度了。 大概是我没上贴纸的关系吧,作为一款载具,车辆主体的设计略显简陋,车头部分的零件在拼装中期多次脱落,后面虽然利用零件互锁进行了加固,但是依然会减低玩家体验(尤其是小朋友)。火箭主体部分内构,采用科技件栓孔连接,还是比较稳固的。分推进器安装完毕,看起来肉肉的。拿在手里有集束手雷既视感。。。。。。(请自动屏蔽本渣的大猪蹄子)完工。车辆全长接近40cm。运载车与航天飞机的顶盖都是易拆设计,可以把人仔放进去(内部空间是刚好放得下的那种尺寸),有一定的互动性,只可惜人仔不能固定。。。。。。 航天飞机背部舱门也可以打开,内部没有做什么设计。如果能设计些机械臂或者货物,模拟个航天员出舱作业什么的,估计可玩性还能再上一大截。 值得肯定:人仔品质还不错。整体尺寸够大,可装载人仔,可动结构的滑轨设计很有心。 值得关注:航天飞机细节上还有欠缺;拼装步骤合理性值得商榷。 得分18分(满分20) 五、可玩性这款产品不是什么摆件,是要实打实拿出来把玩的东西。稳定性上只能说及格,航天飞机与二级推进器之间连接点太少,稍微不小心就会松脱。此外,之前提到的支持脚,正常只能做到45度的发射仰角,不够大气。我此处没有进行连接,放弃了支持脚滑动的功能,使得发射架得到更大的发射角度。配合给后部的火箭发射地盘底部安装上四层板,就能实现90度垂直发射角度,瞬间有了移动火箭发射平台的感觉(更像是DF快递)此外,古迪没有丢掉老传统,依然是恐怖的成本控制,没有缺件也基本没有啥剩余零件。。。。。。真不知道该夸还是该踩 值得肯定:稍加改造,可玩性大增。 值得注意:设计原因导致稳定性不强,影响了可玩性。 得分:16分(满分20) 总得分19+36+18+16=89分 在个人评测历史中也算是高分产品了。
1 下一页