曾小明868的个人资料

质子中子的磁荷狄拉克认为最小磁荷为70e(e为单位电荷）。质子中子都存在磁偶极矩，而磁偶极矩都可以等效为等值符号相反的磁荷，所以质子中子的磁矩似乎应该等于最小磁荷70e乘以质子中子的直径，由此我计算了一下中子质子的直径，计算值为1~3飞米（10的负15次方米），和测量值大致符合。我说的对吗？请理论物理吧的大神回答。

质子中子的磁荷狄拉克认为最小磁荷为70e(e为单位电荷）。质子中子都存在磁偶极矩，而磁偶极矩都可以等效为等值符号相反的磁荷，所以质子中子的磁矩似乎应该等于最小磁荷70e乘以质子中子的直径，由此我计算了一下中子质子的直径，计算值为1~3飞米（10的负15次方米），和测量值大致符合。糊糊，我的说法有点意思吗？我不是民科吧？

地磁地球相对于地心参照系是有自转的，由地球自转而产生的地磁场相对于地心参照系是一个静磁场。地面观测者相对于地心参照系是运动的，所以地面观测者观测地磁场时，能观测到地磁场·产生的电场，这个电场能驱动电子手表，这样电子手表就可以不用电池了。如果我的说法是正确的，那么地磁场能发电，其应用是极其广阔的。我说得对吗？顺着地球自转方向运动的带电粒子流相对地心参照系的速度和逆着地球自转方向运动的带电粒子流相对地心参照系的速度是不一样的，即便相对于地表观测者参照系二者速率一样。它们在地磁作用下将发生偏转，偏转半径将不一样。是吗？

糊糊，你在这里！糊糊，你在这里！叫我好找！

糊糊在乙烷吧吗？糊糊在乙烷吧吗？

糊糊在理论物理吧吗？糊糊在理论物理吧吗？

地磁可以发电吗？地球相对于地心参照系是有自转的，由地球自转而产生的地磁场相对于地心参照系是一个静磁场。地面观测者相对于地心参照系是运动的，所以地面观测者观测地磁场时，能观测到地磁场·产生的电场，这个电场能驱动电子手表，这样电子手表就可以不用电池了。如果我的说法是正确的，那么地磁场能发电，其应用是极其广阔的。我说得对吗？

丢人虽然很丢人，可还是不得不问一下，头像是怎么加上去的？哪位好心人告诉我一下。

圆环的磁场通电圆环产生磁场，请问：这个磁场是相对于圆环静止，还是相对于圆环中运动着的电子静止？

写给相对论吧的少男少女我写过一首诗，是写给我初恋的女同学的，我修改了一下，送给相对论吧的少男少女。你是一个美丽的女郎，健康漂亮，一缕爱意在我心里头荡漾；我悄悄走近你身旁，闻到你身上幽幽的体香，心底里激起了爱的波浪；你的学习成绩那么棒，我是多么的佩服和欣赏。每次和你说话都像吃了蜜糖，像喝了蜂王浆。所有这些怎能不让我爱你爱得发狂。我成绩不好，人又长得不怎么样，一想到配不上你，就暗感神伤，只好努力提高能力来补偿。多少次也拿起笔来想证明中微子是自旋为1/2的光，幻想得个诺贝尔奖，送给我心爱的姑娘。二十年过去了，我还是空空的行蘘，辛酸的泪水在心里头流淌。感谢上帝让我们在大学里遇上，痛恨上帝不给我足够的力量。今生我们做不成鸳鸯，来世也没有指望。令人欣慰的是，我还能通过手机听到你熟悉的声音，看到你俊美的面庞，还能坐在第一排的位置上为你生活的精彩和事业的成功鼓掌。每当你打开窗帘看到天上皎洁的月光，希望你偶尔能想起，同在月光下的某个地方，有一颗永远恋着你，为你跳动的心脏！

电子与X射线的作用力是什么？在康普顿效应中，X射线撞击电子，然后X射线被电子散射，请问，X射线为什么不能穿透电子，而是被电子散射呢？电子与X射线的作用力是什么？是电磁力吗？好像不是，是引力？更不是，是强，弱相互作用，也不是。那是什么呢？

中子的电偶极矩中子的电偶极矩是否等于电子电量e乘以中子的半径？

物体的静止质量一物体静止质量为M,我用手推它，把它加速到V，那么在相对物体静止的参照系中，物体的质量仍为M. 可是，我如果用光照射它，把它加速到V,那么在相对物体静止的参照系中，物体的质量仍为M吗？物体吸收了光，其静止质量应增大，对吗？

大师，您别删我的帖子啊我的意思是说圆环电流产生的磁场是相对于圆环静止，还是相对于圆环中的电子静止？（圆环中的电子是以几厘米每秒的速率运动的）

中子有没有电场？中子不带电，但有磁偶极矩，问题是中子有没有电偶极矩？或者在足够强的电场作用下，能不能极化出电偶极矩？

质子自旋危机很长一段时间里，物理学家假定质子自旋源自于组成它的三个夸克。而新的测量数据表明，胶子对质子自旋起到重要作用。图片来源：布鲁克海文国家实验室恒定的自旋是质子的固有属性，像质量、电荷量一样。但至今质子自旋的来源仍是个谜，这被称为“质子自旋危机”。最初，物理学家认为质子自旋是组成它的三个夸克自旋的总和，但1987年的一个实验却显示夸克仅能解释质子自旋的一小部分，那剩余的部分如何解释呢？质子内的夸克是被胶子捆绑在一起，因此科学家认为或许胶子也是是质子自旋的原因。这一想法目前得到了两项研究的支持，这两项研究分析了在相对论重离子对撞机（RHIC，位于纽约艾普敦的布鲁克海文国家实验室）中得到的质子对撞结果。物理学家常常将自旋解释为粒子的旋转，但这样描述的比喻意味更浓一些，实际上自旋是不能由经典物理术语描述的量子特性。正如质子不是一个极小的实体而是一团幽灵般时隐时现的粒子，它的自旋也是一种概率属性，但总等于1/2。夸克的自旋同样为1/2。物理学家最初假定质子中的三个夸克有两个自旋方向总是相反，相互抵消，余下一个夸克作为质子的总自旋。“这是25年前的简单想法，”布宜诺斯艾利斯大学的丹尼尔?德?弗洛里安（他是一篇7月2日发表在《物理评论快报》的新研究的领导者，）说道，“（上世纪）80年代末期，测量夸克自旋对质子自旋的贡献率成为可能，而第一次的测量结果显示贡献率为0，这令人大跌眼镜。”事实上，随后的测量表明夸克的贡献率至多是25%，但余下的大部分（75%）却仍然下落不明。胶子是质子内部传递强相互作用力的代表粒子，强相互作用力是将夸克约束在一起的一种基本作用力。每个胶子的自旋为1，将每个胶子的自旋方向考虑在内的自旋总和可能可以解释质子剩下的自旋。但测量胶子的自旋贡献率是一项棘手的工作，RHIC是目前唯一可以应对这一问题的对撞机，因为它是唯一用于对撞“自旋极化”质子的粒子加速器，自旋极化意味着经由它加速的粒子在碰撞时均会在某一特定方向上自旋。（而位于瑞士的更大功率的大型强子对撞机却不能做到这一点。）当两个质子碰撞到一起，它们间的相互作用将由强相互作用力主导，因此胶子也将密切地参与其中。如果胶子自旋是质子自旋的重要部分，那么碰撞时质子的自旋方向应该会影响实验结果。科学家预测，质子自旋方向相反的碰撞与自旋一致的碰撞发生频率会不同。RHIC近期的数据表明确实存在差异。“相同的实验条件得到的结果完全一样。”牛津大学的物理学家胡安?罗桥（Juan Rojo）说道，他是NNPDF（Neural Network Parton Distribution Functions的首字母缩写）协会的成员，在《核物理B》上发表了第二篇论文。“由于这种不对称性不等于零，这提醒我们质子自旋的分配问题并非等闲之辈。”罗桥团队计算发现，胶子对质子自旋的贡献率可能是与夸克平分秋色的。德?弗洛里安和他的同事对相同的RHIC数据进行了分析，但采用不同于罗桥团队使用的数学方法来计算胶子贡献率，他们同样发现胶子自旋与质子自旋显著相关。“这些分析第一次表明胶子的极化并不为零，也就是说胶子是极化的，”德?弗洛里安说，“胶子自旋基本上能够解释质子自旋的其余部分，但不确定性很大。” 两支团队都说道，他们的工作仅仅是探索胶子如何影响质子自旋的一个开始，为了得到更精确的结果，则需要一个规模更大的实验。他们说，最佳之选是还在提议阶段的电子-离子对撞机，它可以建在布鲁克海文实验室。相比于RHIC，这台机器将能对撞具有更高能量的极化质子，并能够探测更高能量的胶子对质子自旋的贡献率。如果胶子自旋不能平衡质子自旋的其余部分，那其余的部分有可能是由“游走”在质子内的夸克和胶子的轨道角动量提供。这就像地球在绕太阳公转的同时，也会绕自身的轴自转，夸克和胶子也有它们各自的内部自旋，同时他们绕质子中心的运动又具有一定的角动量。麻省理工学院的物理学家罗伯特?杰夫（Robert Jaffe，他未参与此项研究）说，目前的问题在于这些因素构成了总体质子自旋的多少。他补充说，“测量胶子对质子自旋的贡献率是回答这一问题的重要一步。” 化解这场质子自旋危机的重要性不在于理解自旋，而是可以了解质子等其他粒子是如何获得质量的。新近发现的希格斯玻色子被认为可以为其他所有的粒子赋予质量。这是正确的，但不是真相的全部，罗桥说。除了希格斯机制外，还有另一个过程也可以为质子赋予质量。这一过程于“禁闭”有关，“禁闭”用于解释夸克和胶子为何总是一起出现在其他粒子（如质子）内部，而不会单独出现。禁闭动力学也会影响到夸克和胶子的自旋极化。“现代理论物理中最突出的难题之一就是‘禁闭’，”罗桥说，“我们对夸克和胶子的极化分配理解得越充分，对禁闭的理解也会越充分。运用数据，我们会揭晓禁闭的底牌，最终明白质子质量源自何处。（撰文：克拉拉?莫斯科维茨（Clara Moskowitz）翻译：吴东远审校：李轩）原文链接：http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=http%3A%2F%2Fwww.scientificamerican.com%2Farticle%2Fproton-spin-mystery-gains-a-new-clue1%2F&urlrefer=7812ebbff5dccca2e5bbc66d52003756

光子一个光子的能量为普朗克常数乘以频率f，那一个光子是不是包含f个周期的电磁波？

物质波的波长公式是怎么推导出来的？物质波的波长公式是怎么推导出来的？

爱因斯坦的儿子在干什么？爱因斯坦的儿子在干什么？

再谈横波前一阵子，中微子的探测搞得很热乎。请问中微子是横波吗？据说中微子的静止质量是0，和光子一样。只是自旋不同。

为什么爱因斯坦的形象常常是老人？爱因斯坦发表狭义相对论时是26岁，发表广义相对论时是36岁。很年轻，为什么爱因斯坦的像总是一白发苍苍的老头？

请问二次量子化是怎么回事？据说二次量子化可以同时描述波和粒子，哪位大神愿意讲解一下。

我对玻姆效应的理解假定在一个长方形区域有一个垂直纸面向外的匀强磁场，一个电子在长方形外沿长边移动。由于电子没有进入磁场，所以它不受磁场的洛仑兹力。但是，电子运动会产生磁场，这个磁场弥漫整个空间，会与长方形磁场相遇从而发生相互作用。这个作用不会使电子受到力，但会改变电子波的相位，这就是玻姆效应的原因。对吗？

电子与磁场的相互作用假定在一个长方形区域有一个垂直纸面向外的匀强磁场，一个电子在长方形外沿长边移动。由于电子没有进入磁场，所以它不受磁场的洛仑兹力。但是，电子运动会产生磁场，这个磁场弥漫整个空间，会与长方形磁场相遇从而发生相互作用。这个作用不会使电子受到力，但会改变电子波的相位，这就是玻姆效应的原因。对吗？

电场也有玻姆效应吗？在电子双缝干涉实验中，把一个细长的通电螺旋管放在双缝之间，改变通电电流，可以在屏幕上看到干涉条纹移动·。这就是磁场的玻姆效应。假如把一个充电电容替代通电螺旋管，改变电容充电电压，能不能在屏幕上也看到干涉条纹移动呢？电场也有玻姆效应吗？

电子波是横波吗？我们知道，光波是横波，那么电子波也是横波吗

地球磁场的起源是什么？由于本人比民科还水，所以我不说自己的观点。由于这个问题很重要，所以我希望相对论吧的大神们能给一个回答，本人洗耳恭听。

给丽雅我写过一首诗，是写给我初恋的女友的。我修改了一下，给丽雅。希望能博一笑。你的才学那么高，我找不出赞美你的词藻；你的模样儿长得那么俊俏，我一见你就不再想把别的女孩要。美人如此多娇，引无数英雄竞折腰。我的心在怦怦怦的跳，可是你对我一点都不感冒。你头也不回就走了，只剩下我痴痴的望着你的背影瞧。你对我那么没礼貌，我心如刀绞；你对我那么不友好，我心似火燎。我简直想要上吊，可是我四十不到；我想去魂断蓝桥，又怕爸爸妈妈骂我不孝。姑娘啊，你可知道，我想你想得睡不着觉，姑娘啊，你可明了，我的心在油中煎熬。这口气我实在吃不消，这个仇我一定要报！我要好好把学习工作搞，到我功成名就的那一天，看你还有什么拒绝我的绝招，看你到哪里把那后悔药儿找。我幻想着有那么一天，我们能成为天底下最幸福的比翼双飞鸟！

电力线和时空轴是一样“硬”吗？我看过刘辽的《广义相对论》，没看懂。但也有些想法。万有引力能使时空弯曲，也能使电力线弯曲，同样大的引力，使时空弯曲的曲率和使电力线弯曲的曲率是一样大吗？

电场力与虚光子有没有那位高手科普的讲一下电场力与虚光子的关系？

费曼的物理学讲义费曼的物理学讲义有电子档的吗？看了费曼的传记，我想弄本看看。

电子的自旋电子的自旋如果用经典的自旋来解释，就会发现电子赤道上的·旋转速率大于光速，所以现在书上都说电子的自旋是电子的内禀运动。这样解释的话，电子的内禀自旋不是经典的自旋。可是电子是可以在内禀自旋之外，存在经典自旋的啊。可是我们从来没看到存在经典自旋的证据啊。经典自旋若不存在，那内禀自旋就只能从经典自旋中来呀。请大神们解释一下这个两难的问题。

电场也能改变线偏振光的偏振方向吗？法拉第发现磁场能改变线偏振光的偏振方向，那电场也能改变线偏振光的偏振方向吗？

电子的质量与电子的电场能量在郭硕鸿著的电动力学书上，有一节讲电子的质量与电子的电场的能量。结果发现在离电子中心10的负14方米以外的电场能对应的质量已经大于电子的质量，而实验表明，电子在10的负16方米时仍象一个点粒子。这里面好象很有戏。相对论吧哪位高手想谈谈对此的看法？或许这是物理晴空中的一片小小的乌云？

关于黑洞，谈一点想法黑洞是一个点，设黑洞质量的一半为M，黑洞左半与右半的万有引力场能为-G*M^2/R. 对于黑洞，左半与右半的距离为零，所以黑洞的万有引力场能为负无穷大，根据质能方程，黑洞的万有引力场能对应的质量应为无穷大，可我们知道黑洞的质量是有限的啊？问题出在哪呢？

探讨质子的自旋磁矩质子有自旋磁矩，并且是磁偶极矩。狄拉克算出最小磁荷为68.5e. 可不可以认为质子的磁偶极矩是由位于其南北极的两个最小磁荷（或其整数倍）形成的？（或者说是等效于两个磁荷形成的）

请问：中微子究竟是由什么物质构成的？中微子不是电磁场，那究竟是什么？

请问：质子，电子在极高温度下会有相变吗？水在高温时会变成水蒸气，在低温时会变成冰。质子，电子在太阳内部上千万度的高温下会不会发生相变呢？

请推荐一本弱电统一理论的书籍我对理论物理很感兴趣，可我不是这个专业毕业的。请相对论吧的高手们推荐一本弱电统一理论方面的书籍，最好可从网上下载的。

请问：核力可以是斥力吗？汤川秀树用类比电荷的电场力，导出了核力的公式。可我们知道电荷有两种，电场力也有引力，斥力。那么核力（强相互作用）是否也有引力，斥力之分呢？核荷是不是也可以为两种？

中微子和反中微子相遇会湮灭成一对光子吗？我们知道中子衰变成质子会放出一个中微子，反中子衰变会放出一个反中微子，而当中子与反中子相遇时会湮灭成光子，中子未衰变时，中微子是隐含在中子中的，中子与反中子湮灭时，隐含的中微子也湮灭了。那么，自由态的中微子与反中微子相遇会不会湮灭成一对光子呢？

关于法拉第电磁感应定律的一个问题有一个大线圈，中心有一个小的通电线圈。当小线圈通交流电时，产生磁场，引起大线圈中磁通量发生变化，从而立即在大线圈中产生感生电流。可是小线圈的磁场产生的电场到达大线圈时是需要时间的；但是根据法拉第电磁感应定律，只要大线圈里的磁通量发生变化，大线圈就会立即产生感生电流，不需要时间的。这是怎么回事？问题出在哪里？

在玻璃中光子的静止质量还是零吗？光子在玻璃中的速度比真空中小，根据相对论中的质量公式，此时，光子的静止质量还能为零吗？