温室里的小百合 温室里的小百合
静静绽放在无人知晓的角落里,渐渐老去。。。。。。
关注数: 8 粉丝数: 587 发帖数: 51,299 关注贴吧数: 24
【原创】如果您父母和您心爱的人同时掉进水里,您先救谁? 刚才在我的另一个帖子里,转写记忆先生问我“如果你父母和你老公同时掉进水里,他们都不会游泳,只能救一个,你救谁?”这个问题的确把我问住了,一时不晓得怎么回答他,这的确是一个很值得讨论的问题,以前也看到过这方面的问题,但是从没有仔细想过,谢谢转写记忆先生的提问。 要想回答这个问题,首先我想问问。如果您掉进河里,您的爱人和您的父母谁最有可能毫不犹豫地跳下来救您?应该是父母,我想这个大家不会有异议。就是说父母的爱是永远是真诚的持久的,可是您的另一半呢? 热恋中的男女,也许他会用生命去保护您,但是随着我们的衰老,生活中矛盾的增加,谁又能保证他永远爱您?永远不变心?一张纸确定了相互间的关系,纸一撕,你们什么都不是,分崩离析,各奔东西。所以夫妻之间的爱其实是很脆弱的,经不住大的挫折。您去先救谁? 我们再打个比方,如果您和您孩子的男友(女友)或爱人都掉进水里,他不去救您,而是为了自己所爱的人选择了抛弃您,您怎么想?您养育了他这么大,只得到了这个结果?难道没有失落感吗?难道不认为他有“重色轻友”的嫌疑吗?如果当时您还有时间想的话。。。 结合上面的分析,我答案已经有了。。。。 我们除了报答父母的养育之恩外。还有就是自己最亲近的人,而这个人是谁每个人都有自己的答案。我只想说,先救谁不重要,重要的是在您心里谁占的比重更大。我们不能保证心爱的人永远爱我们,但是我们可以保证父母永远爱我们。说句难听的话:爱人没了可以再找一个,而父母只有一个。。。
【原创】有人说,在恶的人也有善的一面。这话对吗? 有人说,每个人都有好的一面和坏的一面。在恶的人,也有善的一面。。。 当您说出这句话的时候,说明您还是个没走入社会的学生,或者说您根本就没遇到过坏人、恶人。恭喜您! 其实好人和坏人是绝对的,不可以任意辩证,即使区分的标准不同。 我们只要留意观察不难发现,有些人办事、说话、似乎都是好的,都充满善意。而另一些人办事说话都不好、很坏,都是出于恶意。 有时候我们会怀疑自己在以人论事,其实不然。因为一个人心里所充满的、口里就说出来。我们的行为是受到我们内心的支配。善人从他心里所存的善、就发出善来.恶人从他心里所存的恶、就发出恶来。 不要说坏人有时候也会做好事,在恶的人,也有善的一面,不会的!因为他们从来不懂得什么是关爱,什么是负责,什么是尊重。他们的人品决定了他们的行为,看到悲惨的电视剧情不会不流泪的人,他的心绝对是钢硬的;看到老人要摔倒不懂得扶的人,他的心绝对是冷漠的。凡树木看果子、就可以认出他来。人不是从荆棘上摘无花果、也不是从蒺藜里摘葡萄。 所以我们不要指望恶人发出的善心,因为在他们的心底里从来就没有给善留位置,他们口中没有诚实,他们的心里满有邪恶,他们的喉咙是敞开的坟墓,他们用舌头谄媚人。当他真的发“善心”的时候,那您就要倒霉了。这时候,他们的“善”往往会隐藏着更大的邪恶。黄鼠狼从来就不会给鸡拜年。。。图片来自:http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=http%3A%2F%2Fxiangce.baidu.com%2Fpicture%2Falbum%2Flist%2F5f9156fdf34bc078a37019de7fd6dc2af81091e6&urlrefer=cac298a04ce328e4c0f945e9c16bc179
【原创】有人说,在恶的人也有善的一面。这话对吗? 有人说,每个人都有好的一面和坏的一面。在恶的人,也有善的一面。。。 当您说出这句话的时候,说明您还是个没走入社会的学生,或者说您根本就没遇到过坏人、恶人。恭喜您! 其实好人和坏人是绝对的,不可以任意辩证,即使区分的标准不同。 我们只要留意观察不难发现,有些人办事、说话、似乎都是好的,都充满善意。而另一些人办事说话都不好、很坏,都是出于恶意。 有时候我们会怀疑自己在以人论事,其实不然。因为一个人心里所充满的、口里就说出来。我们的行为是受到我们内心的支配。善人从他心里所存的善、就发出善来.恶人从他心里所存的恶、就发出恶来。 不要说坏人有时候也会做好事,在恶的人,也有善的一面,不会的!因为他们从来不懂得什么是关爱,什么是负责,什么是尊重。他们的人品决定了他们的行为,看到悲惨的电视剧情不会不流泪的人,他的心绝对是钢硬的;看到老人要摔倒不懂得扶的人,他的心绝对是冷漠的。凡树木看果子、就可以认出他来。人不是从荆棘上摘无花果、也不是从蒺藜里摘葡萄。 所以我们不要指望恶人发出的善心,因为在他们的心底里从来就没有给善留位置,他们口中没有诚实,他们的心里满有邪恶,他们的喉咙是敞开的坟墓,他们用舌头谄媚人。当他真的发“善心”的时候,那您就要倒霉了。这时候,他们的“善”往往会隐藏着更大的邪恶。黄鼠狼从来就不会给鸡拜年。。。图片来自:http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=http%3A%2F%2Fxiangce.baidu.com%2Fpicture%2Falbum%2Flist%2F5f9156fdf34bc078a37019de7fd6dc2af81091e6&urlrefer=cac298a04ce328e4c0f945e9c16bc179
【原创】有人说,在恶的人也有善的一面。这话对吗? 有人说,每个人都有好的一面和坏的一面。在恶的人,也有善的一面。。。 当您说出这句话的时候,说明您还是个没走入社会的学生党,或者说您根本就没遇到过坏人、恶人。恭喜您! 其实好人和坏人是绝对的,不可以任意辩证,即使区分的标准不同。 我们只要留意观察不难发现,有些人办事、说话、似乎都是好的,都充满善意。而另一些人办事说话都不好、很坏,都是出于恶意。 似乎怀疑自己在以人论事,其实不然。因为一个人心里所充满的、口里就说出来。我们的行为是受到我们内心的支配。善人从他心里所存的善、就发出善来.恶人从他心里所存的恶、就发出恶来。 看似我上面说的有些绝对,但却是事实,看到悲惨的电视剧情不会不流泪的人,他的心绝对是钢硬的;看到老人要摔倒不懂得扶的人,他的心绝对是冷漠的。凡树木看果子、就可以认出他来。人不是从荆棘上摘无花果、也不是从蒺藜里摘葡萄。 所以我们不要指望恶人发出的善心,因为在他们的心底里从来就没有给善留位置,他们口中没有诚实,他们的心里满有邪恶,他们的喉咙是敞开的坟墓,他们用舌头谄媚人。当他真的发“善心”的时候,那您就要倒霉了。这时候,他们的“善”往往会隐藏着更大的邪恶。黄鼠狼从来就不会给鸡拜年。。。
【原创】《扶不扶》是个很失败的小品。。。。。 小品似乎紧追现在的讹人的社会现象和话题,但又和事实相差甚远,因为小品始终强调是老太太摔晕了才怨望好心人的,(虽然头上戴的像是白色大皮草帽,但我还是认为是白发)所以与“讹人”毫无关系。而事实上也不会出现这种事,难道摔晕到都不晓得自己是怎么倒下的,“讹人”技巧确一点不减? 那个“好心人”开始被塑造成很完美的人,甚至完美的有点傻,二百五。但是后来他的行为却和老太太没什么区,也去讹人,不管他的目的是什么,出于什么原因。给人感觉正不压邪,好人无好报,您只能这样做,否则准吃亏。只有您比他还邪恶才能自保。胜者永远是敢豁得出去的人,永远是更缺德的人。。。其实这种想法是很可怕的,对社会是灾难性的,对个人也是一种邪恶的灌输。没有抑恶扬善的正气感。。。 还有就是,似乎老太太是被对方讹了才开始醒悟,是触动了自己的切身利益。有谁会相信骗子被骗了就不再骗人了?有小偷被偷了就不在偷东西了?要知道用利益的得失决不可能改变一个人。既然自己被讹,为什么要用讹人去替代另一个讹人?用一个罪恶“教育”另一个罪恶?可能吗? 当然,也许“醒悟”只是出于民警的作证(如果没有这点情节呢?),她一下子就想起来了,忽然清醒过来,承认是自己摔倒的。。于是,两个人手腕着手,说着俏皮话走向了光明。晕死了。。。。 所以我认为《扶不扶》是个很失败的小品,他的重点不是去思考现在社会的讹人现象,而是用“摔蒙了”后的“误会”大作文章,避重就轻、似是而非,故弄玄虚无内容、思想混乱不鲜明,不知所云。。。 唯一的启示的是:当讹人者被揭穿的时候,别忘了说自己只是“摔晕了”才出来讹人的。。。图片来自:http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=http%3A%2F%2Fxiangce.baidu.com%2Fpicture%2Falbum%2Flist%2F5f9156fdf34bc078a37019de7fd6dc2af81091e6&urlrefer=cac298a04ce328e4c0f945e9c16bc179
【原创】《扶不扶》是个很失败的小品。。。。。 小品似乎紧追现在的讹人的社会现象和话题,但又和事实相差甚远,因为小品始终强调是老太太摔晕了才怨望好心人的,(虽然头上戴的像是白色大皮草帽,但我还是认为是白发)所以与“讹人”毫无关系。而事实上也不会出现这种事,难道摔晕到都不晓得自己是怎么倒下的,“讹人”技巧确一点不减? 那个“好心人”开始被塑造成很完美的人,甚至完美的有点傻,二百五。但是后来他的行为却和老太太没什么区,也去讹人,不管他的目的是什么,出于什么原因。给人感觉正不压邪,好人无好报,您只能这样做,否则准吃亏。只有您比他还邪恶才能自保。胜者永远是敢豁得出去的人,永远是更缺德的人。。。其实这种想法是很可怕的,对社会是灾难性的,对个人也是一种邪恶的灌输。没有抑恶扬善的正气感。。。 还有就是,似乎老太太是被对方讹了才开始醒悟,是触动了自己的切身利益。有谁会相信骗子被骗了就不再骗人了?有小偷被偷了就不在偷东西了?要知道用利益的得失决不可能改变一个人。既然自己被讹,为什么要用讹人去替代另一个讹人?用一个罪恶“教育”另一个罪恶?可能吗? 当然,也许“醒悟”只是出于民警的作证(如果没有这点情节呢?),她一下子就想起来了,忽然清醒过来,承认是自己摔倒的。。于是,两个人手腕着手,说着俏皮话走向了光明。晕死了。。。。 所以我认为《扶不扶》是个很失败的小品,他的重点不是去思考现在社会的讹人现象,而是用“摔蒙了”后的“误会”大作文章,避重就轻、似是而非,故弄玄虚无内容、思想混乱不鲜明,不知所云。。。 唯一的启示的是:当讹人者被揭穿的时候,别忘了说自己只是“摔晕了”才出来讹人的。。。图片来自:http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=http%3A%2F%2Fxiangce.baidu.com%2Fpicture%2Falbum%2Flist%2F5f9156fdf34bc078a37019de7fd6dc2af81091e6&urlrefer=cac298a04ce328e4c0f945e9c16bc179
【原创】《扶不扶》是个很失败的小品。。。。。 小品似乎紧追现在的讹人的社会现象和话题,但又和事实相差甚远,因为小品始终强调是老太太摔晕了才怨望好心人的,(虽然头上戴的像是白色大皮草帽,但我还是认为是白发)所以与“讹人”毫无关系。而事实上也不会出现这种事,难道摔晕到都不晓得自己是怎么倒下的,“讹人”技巧确一点不减? 那个“好心人”开始被塑造成很完美的人,甚至完美的有点傻,二百五。但是后来他的行为却和老太太没什么区,也去讹人,不管他的目的是什么,出于什么原因。给人感觉正不压邪,好人无好报,您只能这样做,否则准吃亏。只有您比他还邪恶才能自保。胜者永远是敢豁得出去的人,永远是更缺德的人。。。其实这种想法是很可怕的,对社会是灾难性的,对个人也是一种邪恶的灌输。没有抑恶扬善的正气感。。。 还有就是,似乎老太太是被对方讹了才开始醒悟,是触动了自己的切身利益。有谁会相信骗子被骗了就不再骗人了?有小偷被偷了就不在偷东西了?要知道用利益的得失决不可能改变一个人。既然自己被讹,为什么要用讹人去替代另一个讹人?用一个罪恶“教育”另一个罪恶?可能吗? 当然,也许“醒悟”只是出于民警的作证(如果没有这点情节呢?),她一下子就想起来了,忽然清醒过来,承认是自己摔倒的。。于是,两个人手腕着手,说着俏皮话走向了光明。晕死了。。。。 所以我认为《扶不扶》是个很失败的小品,他的重点不是去思考现在社会的讹人现象,而是用“摔蒙了”后的“误会”大作文章,避重就轻、似是而非,故弄玄虚无内容、思想混乱不鲜明,不知所云。。。 唯一的启示的是:当讹人者被揭穿的时候,别忘了说自己只是“摔晕了”才出来讹人的。。。图片来自:http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=http%3A%2F%2Fxiangce.baidu.com%2Fpicture%2Falbum%2Flist%2F5f9156fdf34bc078a37019de7fd6dc2af81091e6&urlrefer=cac298a04ce328e4c0f945e9c16bc179
【原创】《扶不扶》是个很失败的小品。。。。。 小品似乎紧追现在的讹人的社会现象和话题,但又和事实相差甚远,因为小品始终强调是老太太摔晕了才怨望好心人的,(虽然头上戴的像是白色大皮草帽,但我还是认为是白发)所以与“讹人”毫无关系。而事实上也不会出现这种事,难道摔晕到都不晓得自己是怎么倒下的,“讹人”技巧确一点不减? 那个“好心人”开始被塑造成很完美的人,甚至完美的有点傻,二百五。但是后来他的行为却和老太太没什么区,也去讹人,不管他的目的是什么,出于什么原因。给人感觉正不压邪,好人无好报,您只能这样做,否则准吃亏。只有您比他还邪恶才能自保。胜者永远是敢豁得出去的人,永远是更缺德的人。。。其实这种想法是很可怕的,对社会是灾难性的,对个人也是一种邪恶的灌输。没有抑恶扬善的正气感。。。 还有就是,似乎老太太是被对方讹了才开始醒悟,是触动了自己的切身利益。有谁会相信骗子被骗了就不再骗人了?有小偷被偷了就不在偷东西了?要知道用利益的得失决不可能改变一个人。既然自己被讹,为什么要用讹人去替代另一个讹人?用一个罪恶“教育”另一个罪恶?可能吗? 当然,也许“醒悟”只是出于民警的作证(如果没有这点情节呢?),她一下子就想起来了,忽然清醒过来,承认是自己摔倒的。。于是,两个人手腕着手,说着俏皮话走向了光明。晕死了。。。。 所以我认为《扶不扶》是个很失败的小品,他的重点不是去思考现在社会的讹人现象,而是用“摔蒙了”后的“误会”大作文章,避重就轻、似是而非,故弄玄虚无内容、思想混乱不鲜明,不知所云。。。 唯一的启示的是:当讹人者被揭穿的时候,别忘了说自己只是“摔晕了”才出来讹人的。。。图片来自:http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=http%3A%2F%2Fxiangce.baidu.com%2Fpicture%2Falbum%2Flist%2F5f9156fdf34bc078a37019de7fd6dc2af81091e6&urlrefer=cac298a04ce328e4c0f945e9c16bc179
【原创】《扶不扶》是很失败的小品。。。。。 小品似乎紧追现在的讹人的社会现象和话题,但又和事实相差甚远,因为小品始终强调是老太太摔晕了才怨望好心人的,(虽然头上戴的像是白色大皮草帽,但我还是认为是白发)所以与“讹人”毫无关系。而事实上也不会出现这种事,难道摔晕到都不晓得自己是怎么倒下的,“讹人”技巧确一点不减? 那个“好心人”开始被塑造成很完美的人,甚至完美的有点傻,二百五。但是后来他的行为却和老太太没什么区,也去讹人,不管他的目的是什么,出于什么原因。给人感觉正不压邪,好人无好报,您只能这样做,否则准吃亏。只有您比他还邪恶才能自保。胜者永远是敢豁得出去的人,永远是更缺德的人。。。其实这种想法是很可怕的,对社会是灾难性的,对个人也是一种邪恶的灌输。没有抑恶扬善的正气感。。。 还有就是,似乎老太太是被对方讹了才开始醒悟,是触动了自己的切身利益。有谁会相信骗子被骗了就不再骗人了?有小偷被偷了就不在偷东西了?要知道用利益的得失决不可能改变一个人。既然自己被讹,为什么要用讹人去替代另一个讹人?用一个罪恶“教育”另一个罪恶?可能吗? 当然,也许“醒悟”只是出于民警的作证(如果没有这点情节呢?),她一下子就想起来了,忽然清醒过来,承认是自己摔倒的。。于是,两个人手腕着手,说着俏皮话走向了光明。晕死了。。。。 所以我认为《扶不扶》是个很失败的小品,他的重点不是去思考现在社会的讹人现象,而是用“摔蒙了”后的“误会”大作文章,避重就轻、似是而非,故弄玄虚无内容、思想混乱不鲜明,不知所云。。。 唯一的启示的是:当讹人者被揭穿的时候,别忘了说自己只是“摔晕了”才出来讹人的。。。图片来自:http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=http%3A%2F%2Fxiangce.baidu.com%2Fpicture%2Falbum%2Flist%2F5f9156fdf34bc078a37019de7fd6dc2af81091e6&urlrefer=cac298a04ce328e4c0f945e9c16bc179
【原创】《扶不扶》是个很失败的小品。。。。。 小品似乎紧追现在的讹人的社会现象和话题,但又和事实相差甚远,因为小品始终强调是老太太摔晕了才怨望好心人的,(虽然头上戴的像是白色大皮草帽,但我还是认为是白发)所以与“讹人”毫无关系。而事实上也不会出现这种事, 难道摔晕到都不晓得自己是怎么倒下的,“讹人”技巧确一点不减? 那个“好心人”开始被塑造成很完美的人,甚至完美的有点傻,二百五。但是后来他的行为却和老太太没什么区,也去讹人,不管他的目的是什么,出于什么原因。 给人感觉正不压邪,好人无好报,您只能这样做,否则准吃亏。 只有您比他还邪恶才能自保。胜者永远是敢豁得出去的人,永远是更缺德的人。。。其实这种想法是很可怕的,对社会是灾难性的,对个人也是一种邪恶的灌输。没有抑恶扬善的正气感。。。 还有就是,似乎老太太是被对方讹了才开始醒悟,是触动了自己的切身利益。有谁会相信骗子被骗了就不再骗人了?有小偷被偷了就不在偷东西了?要知道用利益的得失决不可能改变一个人。既然自己被讹, 为什么要用讹人去替代另一个讹人?用一个罪恶“教育”另一个罪恶?可能吗? 当然,也许“醒悟”只是出于民警的作证(如果没有这点情节呢?),她一下子就想起来了,忽然清醒过来,承认是自己摔倒的。。 于是,两个人手腕着手,说着俏皮话走向了光明。晕死了。。。。 所以我认为《扶不扶》是个很失败的小品, 他的重点不是去思考现在社会的讹人现象,而是用“摔蒙了”后的“误会”大作文章,避重就轻、似是而非,故弄玄虚无内容、思想混乱不鲜明,不知所云。。。 唯一的启示的是:当讹人者被揭穿的时候,别忘了说自己只是“摔晕了”才出来讹人的。。。。图片来自:http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=http%3A%2F%2Fxiangce.baidu.com%2Fpicture%2Falbum%2Flist%2F5f9156fdf34bc078a37019de7fd6dc2af81091e6&urlrefer=cac298a04ce328e4c0f945e9c16bc179
【原创】炫耀是出于什么心理? 每个人都有炫耀自己的时候,有炫耀自己美貌的,有炫耀自己财富的,也有炫耀自己智商的,还有炫耀自己为人处世的。。。 炫耀是一种表现自我的方式,让别人注意到自己,希望得到别人的认可。他是凸现自己高过别人的一种优势心理。但同时也是一种缺乏自信的表现,通过炫耀自己找到自尊,找到自己的价值。以此来寻求自我安慰。有时候也是对自己缺点的补偿,用自己的优点掩盖自己的缺点。得到压抑和转移。 虽然每个人都有这种心理,但是炫耀的心不可以太强,因为这种心态往往带来的是自傲,甚至夸大自己,脱离现实,时间长了会给别人带来一种反感。 我们应该晓得的是,财富是给自己用的,是来生活的,而不是用来攀比的。美貌不可能炫耀一生,在美丽的花朵总会衰败的时候。智商不是因为和“白吃”相比而得到的。我们要想得到别人的尊重,首先要学会尊重别人。因为,一个人炫耀什么,说明他的内心越缺少什么;越在意的地方,就是最令他自卑的地方。所以,我们该做的是要去创造自己可用来炫耀的事情,而不是去炫耀自己本不该炫耀的东西。。。。图片来自:http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=http%3A%2F%2Fxiangce.baidu.com%2Fpicture%2Falbum%2Flist%2F234ee802600ee30065bcfb20956ad04f13c26238&urlrefer=7b5dbd981906b8bd6e25e1c4b2eee02e
【原创】关于网上骂人者的心太及对策。。。。。。。。。。。。。 我们常常在网上或吧里无缘无故的被骂。以为自己说错了什么?自检一下,没有呀?您会发现他的谩骂和您讨论的问题根本毫无关系,偶尔迁到一起也是强拉硬扯借题发挥,让您一头雾水。一般大家都会选择和他辩理,还击。其实您错了,因为这正是他想看到的。。。。 这种人一般来自社会的最底层,相貌丑陋。缺少社会上和身边人的关爱,工作不顺心,事业一事无成,自己却又没有勇气和能力改变。现实生活中胆小如鼠,见不得世面,表面很规矩。别说骂人,就是稍大一点的场合就会失态,语无伦次,说不出一句整话。平时没有人愿意搭理他,从没被人正视过,瘪三。。甚至有些招人讨厌,因为在别人说事的时候他会挤出几句招人反感的话,却一点不知。。。 长期的压力无奈和自卑转化成对社会不满。怨恨所有人。所以幻想在网上平衡现实中的失落,证明自己的存在。可自已又没什么本事和新奇的思想获得别人的足够重视,所以用骂人刺激别人,只求换来几句回骂,起码有人搭理他了。。。会很兴奋吗? 好可怜,但也好可气! 对待这种人,我们最好不要理他,中了他的圈套,因为他需要的就是您的骂,所谓找骂。当然。如果您出于对他的怜悯,就骂他几句吧,也许他会很感谢您的。但要有思想准备,因为您根本骂不过他。甚至招来内心的不悦。 我想说,我们有很多方法可以调节自己的情绪(比如找媒人的地方扇自己的嘴巴子就很管用),未必非要去“找骂”。 还有,如果您真的特别需要,那不妨为自己单开个“骂我”专题贴,把自己的意思说出来。我想大家都会全力支持您的。。。。 这些都是真的!图片来自:http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=http%3A%2F%2Fxiangce.baidu.com%2Fpicture%2Falbum%2Flist%2F234ee802600ee30065bcfb20956ad04f13c26238&urlrefer=7b5dbd981906b8bd6e25e1c4b2eee02e
我最后一次在哲学把发的告别帖子居然也被删。看来真的疯了! 这是我最后一次发帖,请原谅我没有来得及用“小百合”和大家告别。 -------------------------------------------------------------------------------------------- 也许我太护自己帖子了,太在意这些了。。。。 以后我不再纠结在这种事情上了,我知道自己有很多很多的缺点,希望大家能指出来,我会改的。谢谢大家一直对我的支持和帮助! 如果大家觉得我不适合做小吧,我会主动辞职的。(大家可以投票决定)我欣然接受。 ---------------------------- 上面是我刚写的帖子,刚才洗衣服去了,没来得及发。 现在我的那个帖子已经被删,也就没有意义了。金牛张j 先生删了我的帖子是对的,他执行吧规无私无情,都是一律同视规吧。不过帖子有备份,大家可以去 "贴吧聊聊看吧" http://tieba.baidu.com/p/2799369774(一会我会删除那里我做的动画)。 我这里想说的是,其实这个吧并不适合我,我的确不懂哲学,思想也浅薄。但是大家并没有因此看不起我,这已经很感激了。 其实我有很多事情要做,我可以画画画。可以学学做饭,出去旅游(下月去以色列)。可以继续绣完我的十字绣,我的十字绣都绣了快一年了,绣的还不到一半。现在天天泡在网上,什么意义都没有。 这里将成为我永远的回忆。我也舍不得大家。我在这里学到了很多东西,即使有些人对我说话过份,必定我们都是为哲学而来,如果我曾经因自己的不懂事说话得罪了谁,我向您道歉,希望您的原谅,对不起!也希望大家还记得这里曾经有一个常给大家添乱的任性的小百合。 这是我最后一次在这里发帖,请原谅我没有来得及用“温室里的小百合”和大家告别。 最后我祝哲学吧越办越好!祝这里所有吧友平安!快乐!谢谢大家!再见!我还没绣完的十字绣,先分享给大家。
我被解禁了,小心翼翼的来发帖。心里好紧张,好害怕。。。 我被解禁了,畏畏缩缩,偷偷摸摸,小心翼翼的来发帖。心里好紧张,好害怕。。。 【自省】原来我也是一个世俗的人! 最近我被封,静下心来反思一下自己,倍感惭愧。我这样做真的值得吗? 才晓得,原来我也是一个世俗的人!属世界的。 我经常说要爱世人,甚至爱自己的仇敌。可是我做的又怎么样?我知道自己是个软弱的人,以后我会尽量改的,愿神赐给我力量和智慧。 圣经说:患难生忍耐,忍耐生老练,老练生盼望,盼望不至于羞耻!而我确纠结于此。几乎成了不战斗到底誓不罢休的地步。 我们不可论断人,免得被论断。因为我们的论断不是出于成就人,而是出于愤怒,咒骂苦毒。这样做既不能改变别人的心,恐怕还会添增敌意。我们论断别人所行得,自己确在行,自己和他们有什么区别?我们的浮躁,是自己的网罗。使自己陷在罪中。。。 回想最近我写的文章,大都是批评、责备、论断、教导,很少有成就认的话,古人说“一言兴邦,一言丧邦”。一句话可以成就一个人 也可以毁灭一个人;可以祝福一个人,也可咒诅一个人。舌头是百体中最小的,却能说夸大的话。他可以胜过刀剑,杀个体无完肤,也可以进入一个人的心灵,感化一个人。所以,“污秽的言语,一句不可出口,只要随事说造就人的好话,叫听见的人得益处。”我们当口善应对,话合其时,存心忍耐,温和待人,不说愤怒的话,寻求和睦,远离纷争,自觉喜乐。何等美好?
难道我做的并不好吗? 我到底该怎么做才算好?大家告诉我。。。 禅溪花粉丝小吧由于恶意删我帖子,违反吧规,我已经封禁了它。。。 我在我的“我的两个帖子被删,在没有得到合理的解释以...”的帖子里已经有话在先“谁在删我的帖子,必封!”还有一个原因,如果我不封她,我的这个帖子肯定还会被她删除,因为我已经领教过。。。。 我的这个帖子里大都是她的回复,都是在挖苦我,羞辱我,说坏话。我只是平和的回复她,尽量解释,没有和他吵架,没有说过份的话,大家都应该能看到的。。。我不计较,可以宽容她,但是居然开始删我帖子了。这也太欺负人了吧? 我已经恳求禅溪花粉丝不要删我帖子,并为此感谢她。因为在这个帖子里我和金牛张j 先生谈的很好,我们相互理解,相互宽容,找到了共同点。我也从中得到了很多感悟。@金牛张j 先生并没有生我的气,我很感激他。 我的文章虽然缺少思想,但是都是我自己认认真真的写出来的。大多数文章都是先写在笔记本上再粘贴过来,查看一边,再作一下修改。禅溪花粉丝也许很有思想,懂哲学,但是我们看过她发过多少帖子? 我尽量温和对人,迎合吧友,帮助大家,只求大家对我好一点。即使我也有很多缺点。只要您能指出来。我会改的。 没想到事情会是这样的。。。 今天的事情让我很难过。。。 也许我真的该做点别的事情了。。。
【水务】“水大师”们请进!小百合有话要说。。。。。。。 水神们好! 我小百合先祝各位“水大师”们2014新年快乐!感谢大家对哲学吧的支持! 最近关于水贴的问题已经成了吧务间的争论话题,其实治理水贴无可厚非,合情合理。水贴不仅影响吧友的正常看帖,还会拉下哲学吧的整体素质和水平。所以, 治理水贴是非常必要的! 但是,这里的水贴依然大量存在,难道是吧务不作为吗?如果您怎么想就错了!一个吧务不作为,30个吧务都不作为?其实治理水贴并非难事,一个电钮就全解决了。30个小吧一人按一下,一个版面的就没了。现在又有管理模式,可以成批地删除水贴。 有那么难吗?其实很难!难的不是如何治水,而是本着尊重大家,爱护大家的原则,和治理水贴之间找到平衡点。 就是说,不是吧务放纵水贴,做老好人。而是宽容吧友。尊重大家,我们能够聚集在一起,是我们的缘分,来到这里的就是朋友,所以我们应当相互尊重, 吧务尊重吧友,吧友也同样要尊重吧务,支持他们的工作。必定我们都是成年人了。 在我被别的吧主欺负羞辱时。一位先先生在我的“声讨”帖子里回应他们说“ 我们有言论自由,你们有吗?”这句话很有震撼力。我作为这里的小吧感到无比的自豪。因为在我们这里,言论自由已经不是一种奢侈品!我们尊重每个人的思想,给他们说话的机会!只要是您用心写的,目的是要和大家一起交流探讨,一般都不会删的,即使您思想很浅薄。。。。。 但是, 我们的无节制的泛滥也会促使这种自由环境被迫关闭,所谓乐极生悲,它带来的后果往往是灾难性的。 没有规矩不成方圆, 所以,各位吧友要珍惜今天的的“自由”,不要随意去践踏它。要适可而止。我希望治理水贴不是靠删贴封禁来实现,而是靠大家的严格自律,自觉遵守。让这里成为自由讨论的乐园,而不是“水房”。 最后我想说的是,如果您天生就有这个罐水癖好,且 不能自理。请您集中到一个帖子里说,不要一句话一张自拍占一个贴,也可以去这里为您预备的“罐水专贴”或者去“贴吧聊聊吧”我在那里欢迎您! 如果如此宽松的标准您都做不到,那我劝您还是 去看看心理医生吧。。。免得被强制删贴后感到不适而一蹶不振。。。。
【水务】“水大师”们请进!小百合有话要说。。。。。。。 水神们好! 我小百合先 祝各位“水大师”们2014 新年快乐!感谢大家对哲学吧的支持! 最近关于水贴的问题已经成了吧务间的争论话题,其实治理水贴无可厚非,合情合理。水贴不仅影响吧友的正常看帖,还会拉下哲学吧的整体素质和水平。所以, 治理水贴是非常必要的! 但是,这里的水贴依然大量存在,难道是吧务不作为吗?如果您怎么想就错了!一个吧务不作为,30个吧务都不作为?其实治理水贴并非难事,一个电钮就全解决了。30个小吧一人按一下,一个版面的就没了。现在又有管理模式,可以成批地删除水贴。 有那么难吗?其实很难!难的不是如何治水,而是本着尊重大家,爱护大家的原则,和治理水贴之间找到平衡点。 就是说,不是吧务放纵水贴,做老好人。而是宽容吧友。尊重大家,我们能够聚集在一起,是我们的缘分,来到这里的就是朋友,所以我们应当相互尊重, 吧务尊重吧友,吧友也同样要尊重吧务,支持他们的工作。必定我们都是成年人了。 在我被别的吧主欺负羞辱时。一位先先生在我的“声讨”帖子里回应他们说 “我们有言论自由,你们有吗?”这句话很有震撼力。我作为这里的小吧感到无比的自豪。因为在我们这里,言论自由已经不是一种奢侈品!我们尊重每个人的思想,给他们说话的机会!只要是您用心写的,目的是要和大家一起交流探讨,一般都不会删的,即使您思想很浅薄。。。。。 但是, 我们的无节制的泛滥也会促使这种自由环境被迫关闭,所谓乐极生悲,它带来的后果往往是灾难性的。 没有规矩不成方圆,所以, 各位吧友要珍惜今天的的“自由”,不要随意去践踏它。要适可而止。我希望 治理水贴不是靠删贴封禁来实现,而是靠大家的严格自律,自觉遵守。让这里成为自由讨论的乐园,而不是“水房”。 最后我想说的是,如果您天生就有这个罐水癖好,且 不能自理。请您集中到一个帖子里说,不要一句话一张自拍占一个贴,也可以去这里为您预备的“罐水专贴”或者去“贴吧聊聊吧”我在那里欢迎您! 如果如此宽松的标准您都做不到,那我劝您还是 去看看心理医生吧。。。免得被强制删贴后感到不适而一蹶不振。。。。图片来自:http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=http%3A%2F%2Fxiangce.baidu.com%2Fpicture%2Falbum%2Flist%2F234ee802600ee30065bcfb20956ad04f13c26238&urlrefer=7b5dbd981906b8bd6e25e1c4b2eee02e
【吧务】我接受大家的批评,将严格按着吧规清理所有的水贴。 刚才看到一位吧友的回复,原来还有“贴吧监控吧”这个吧?我真的不知道。否则我也不会在这里发质疑帖的。 现在我已经去“百度投诉中心 ”“贴吧监控吧”投诉了。我将会一直投诉到底,直到有满意的答案为止。否则我宁愿永远退出百度。有人已经邀请我去别的论坛,只是我实在腾不出时间。 关于“【申辩】关于有人质疑我的帖子,我想说。。”这是我探讨吧务管理问题和表明自己的立场的帖子,和那个【气死我了】的帖子无关,即使是因为那个帖子引起的。我不认为是水贴。 对于【气死我了】的帖子,我接受大家的批评和建议。但是考虑到此帖作为投诉的引用证据“因为原贴已经被他们删除了”暂时还不敢删。等待事情处理完了我会自己删除的,现在我不再回复就是了。谢谢大家的支持! 我已经接受了一些吧友对我的批评,我承认自己的软弱和牵就,过于感性化,其实按下一个删除封禁电钮是何等的简单?我已经多次阐述了自己的观点,也已近投票民主过了,大家能严格自律,我当人要全力支持!是大家自己选择的!我们该一视同仁。如有必要,以后我会严格按着吧规的规定清楚这里所有的水贴和与本吧内容不符的帖子。大家看如何? 我有的是时间!
第一次来这里发帖,心里怕怕的。有点紧张。。。。 希望大家多关照! 【原创】从过“洋节”看到的国人封闭思想。。。。。。。。。。 有人说圣诞节是外国的“洋节”。对过“洋节”很不顺眼。甚至以前有人呼吁把“情人节”用农历改成中国的情人节。晕死了。。。 请问“五一”“六一”“三八”是不是“洋节”?为什么还过?电灯,汽车和飞机,包括电脑也是洋玩艺,我们也可以不用呀,用蜡烛,用驴车拉。。。坚决不要“西方”的! 对于圣诞节,不信上帝的人当然没必要过,本身也没意义,但是不可以说因为它是外国的“洋节”。所以不过。。。 这里我不想谈信仰问题,我只是想说,圣诞节属于哪个国家的?哪个民族的?为什么别的国家没有“它是外国的‘洋节’节,所以不过”?即使涉及到节日的信仰问题,我们过除夕之夜,有谁相信有“夕”的存在?为什么还要过除夕?而且中国也不是全没信仰。。。其实信仰是属于人类的。属于世界的。它不属于任何国家,任何民族的。何必要用国籍来区分?佛教不也是外来货吗?包括我们今天的某些思想和主义。。。。 其实重点不是它是不是洋节日,而是在他们的思想里,世界只有两个国家,“祖国”和外国、洋人和中国人,他们古怪的刻意把自己和世界各国人为的分隔开。这就是一种传统的闭守文化。我以前写过一篇文章“【原创】探讨中国人的传统闭守文化。”最后是这样写的“其实这是国人的一种自卑心里,生怕被“外来生物”侵入,怕现代科技和文明震坏了龙脉。怕自己的小辫子被剪掉,怕紧束的小脚被松开。他们总是生活在惊恐中,偶尔出来窥探一下世界,才晓得。咦?原来自己才是“外星人”。。。。。” 最后我再次祝大家圣诞快乐!。。。。
【申辩】关于有人质疑我的帖子,我想说。。。。。。。。。。。 有人说我发水贴,在管理方面滥好人,做老好人了,就少了原则了。 这里说的“水贴”指的是比如我刚才发的“【气死我了】我被“中华圣人”删贴封禁了。。”。“老好人”当然指的是我对吧友比较宽松。 我以前也不只一次阐述了自己对水贴管理的看法,甚至还做过投票。 我认为贴把就是讨论的地方,它是面向大众的。您可以不专业,可以不懂哲学,只要能对问题提出自己的看法,目的是想大家一起交流就足够了。即使他们也不专业。。。 也许我说的太直白,很多人不愿意正视这一点,但是事实是,如果哲学把高\搞的太过于专业,恐怕很多人就不来了,必定这里没几个真正的哲学大师,我们都是业余的。。 所以我的操作是按着自己对删贴的认识去行的,不存在老好人。现在小吧多了,也被别人分担了一部分。 我是个很直率的人,有什么说什么,即使对吧务业一样,当我看到不公的时候,我会不遮掩的指出来,我曾经为一些并不十分熟悉的吧友站出来讨公道。有多少人能做到?难道我不怕得罪别的吧务吗?当然不是,我也怕。但是我觉得做人要正直,要有原则,要对得起自己的良心。即使这样会得罪一些人。。。但事实是大家都没有生我的气,很感激他们! 再说说我的质疑我的帖子“【气死我了】我被“中华圣人”删贴封禁了。。”的问题。 我是个相对随和的人,即使我的文章有些犀利,但是我很在意大家,所以尽量迎合大家的感受,让这里成为大家的讨论乐园。我在外面受欺负了当然就想在这里和吧友们诉说,希望得到吧友们的支持,替我出注意。事实是我除了这里还能去哪?和谁说?那里封了我10天。不允许我发言。。我实在没想到人们不但不安慰我,反倒纠结起关于水贴的问题了。 我想说,我们能聚在一起是因为我们的志向相投,大家都是朋友。即使我们对问题的观点有些不同。有人在外面被欺负了,我们就应该提供给她们一个可倾诉的平台,让他们感到哲学把的温暖,即使有争议。因为现在的社会已经很冷漠了。。 最后我想引用一位吧友对他们的回复“我们有言论自由,你们有吗?。。。。”
【申辩】关于有人质疑我的帖子,我想说。。。。。。。。。。。 有人说我发水贴,在管理方面滥好人,做老好人了,就少了原则了。 这里说的“水贴”指的是比如我刚才发的“【气死我了】我被“中华圣人”删贴封禁了。。”。“老好人”当然指的是我对吧友比较宽松。 我以前也不只一次阐述了自己对水贴管理的看法,甚至还做过投票。 我认为贴把就是讨论的地方,它是面向大众的。您可以不专业,可以不懂哲学,只要能对问题提出自己的看法,目的是想大家一起交流就足够了。即使他们也不专业。。。 也许我说的太直白,很多人不愿意正视这一点,但是事实是,如果哲学把高\搞的太过于专业,恐怕很多人就不来了,必定这里没几个真正的哲学大师,我们都是业余的。。 所以我的操作是按着自己对删贴的认识去行的,不存在老好人。现在小吧多了,也被别人分担了一部分。 我是个很直率的人,有什么说什么,即使对吧务业一样,当我看到不公的时候,我会不遮掩的指出来,我曾经为一些并不十分熟悉的吧友站出来讨公道。有多少人能做到?难道我不怕得罪别的吧务吗?当然不是,我也怕。但是我觉得做人要正直,要有原则,要对得起自己的良心。即使这样会得罪一些人。。。但事实是大家都没有生我的气,很感激他们! 再说说我的质疑我的帖子“【气死我了】我被“中华圣人”删贴封禁了。。”的问题。 我是个相对随和的人,即使我的文章有些犀利,但是我很在意大家,所以尽量迎合大家的感受,让这里成为大家的讨论乐园。我在外面受欺负了当然就想在这里和吧友们诉说,希望得到吧友们的支持,替我出注意。事实是我除了这里还能去哪?和谁说?那里封了我10天。不允许我发言。。我实在没想到人们不但不安慰我,反倒纠结起关于水贴的问题了。 我想说,我们能聚在一起是因为我们的志向相投,大家都是朋友。即使我们对问题的观点有些不同。有人在外面被欺负了,我们就应该提供给她们一个可倾诉的平台,让他们感到哲学把的温暖,即使有争议。因为现在的社会已经很冷漠了。。 最后我想引用一位吧友对他们的回复“ 我们有言论自由,你们有吗?。。。。”
首页 1 2 3 下一页