feixiang806的个人资料

（bd）实事求是众所周知，实事求是是我们党重要的思想路线，但学校的有些政策则明显的偏离这条路线，走向了懒政怠政过度管理的对立面。首先，便是最近轰轰烈烈的头发运动，这是典型的懒政。在管理条例中，只规定了我们的发型为平头寸头即可。但领导的个人意志直接为我们定了标准：一指长度。我们直接被爆改成了劳改犯，所有人都被剃成了光头。这个政策有用吗？有用，很有用，领导们再也不用管头发是不是过长了，只要长一点的全部拉去剃头。可是对民生，对学生呢？每个人一个月起码剪两次头，甚至三次四次！学校理发室一次就是20元，本科生按4000人算，一个月学生们为了剪头就是接近20万元，你怪不得别人怀疑，你是不是和理发室有利益输送。再说剪头，每个人剪这么短的头发，无疑是向全社会宣告：快看快看！我是**学校的！快看我多丑！学生周末出个门，都很难参与社会化的社交活动，而这样的学生，却长大后要参与最社会化的工作。这个政策，除了方便领导的管理，对我们学生是百害无一利。况且这项政策也没有什么理论依据，你们老师为什么不剪成光头？在职们为什么也不用剪成光头？只会让我们觉得你们凌驾与我们之上，你拿什么服众？有本事你让全校都剪光头，我们会心服口服。然后是最近的手机运动，这也是懒政，而且懒的更彻底。先是上学期就试着运行，但是以失败告终，但没想到，领导还是想干这件事。先说手机不进教学区这件事，措施是：用手机的课可以拿，用不着的不能拿。可是，谁知道你是哪个课，谁来查？于是大伙就都拿，只不过教室里不用，最后出现一个奇观：课间的教室全是睡觉的，走廊全是看手机的。领导想推出这个规定的原因也很好猜：课上不让用手机，我懒得管，直接不让你带不就好了？可是我们是大学生，是成年人，怎么也有用手机的时候，还有些课就是要用手机做作业。你想一刀切一锅炖，但是又切不了炖不熟，又为什么要搞这个形式主义呢？最近手机运动又升级为了，选修课也按正课管，这简直是对我们的霸凌。从发的消息上就可以看出其浓厚的形式主义，“杜绝玩手机，睡觉，可以看书”，如果你的目的是为了让我们好好学习，那你加一个“可以看书”是什么意思？你的意思就是“我看你们课上玩手机不爽，凭什么晚上你们可以用手机？”，这不是霸凌吗？这不是形式主义吗？大学的课程及格就行，我们也就看一个联考成绩，更何况是选修课，一个老师和你说一下“我不喜欢学生在我课上玩手机”，你就事必躬亲了，你语音输入一个规定，你就不用管全校的选修课了。再说这个选修课的事，你下班了看不了监控了，你就让督察队员来看监控。你不觉得督察队员的权力被你赋予的太大了吗？不管是督察队还是自律部，他们可以没有任何顾虑的管理我们学生，谁来管理他们？人家外面的组织还有监察检察机构呢，这群人自己人包庇自己人多久了？这群人漠视规则多久了？晚上查寝能查六七轮，一直查到十点半，还拿手机晃我们脸，有考虑过我们的睡眠吗？查寝回来，在楼道里有说有笑，开水龙头那么大声，上楼霹雳哐啷，还能刷会抖音，有考虑过我们的感受吗？查头发的时候他们的头发比我们长多了，却能把我们揪出来剃头，有想过我们心里怎么想的吗？最近更是传出dc vs jc的事情，这些人都狂到什么地步了？在这种情况，领导还在不断的给予他们管理我们的权力，是一定要搞大型内部斗争吗，是想复现一下“残酷斗争，无情打击”吗？我还要细数你之前所有的懒政。比如，周末晚上可以玩手机，不能玩平板电脑和电脑，折叠屏不能展开。我想问了，这份规定的缘由何在？手机和平板有任何区别吗？我都能用手机打游戏了，为什么不能拿平板看个网课看个剧呢？我折叠屏打开玩一下又有什么影响呢？你是不是要反驳我：“我是怕影响你们的睡眠”，我要反驳的是，想玩的人自然会玩到晚上，不想玩的人自然会早睡，和你开什么规定没有半毛钱关系。这规定就是单纯的你不想管玩电脑的事情。还有教学区不允许使用平板电脑看视频，手机能看的剧，为什么平板又不能看？从当时的聊天记录中，我们就看到几条消息，《难道家长给学生买平板，就是为了玩吗？我提议禁止使用平板娱乐》，后面跟着几个小领导的附和，你一句话，全校的平板都跟着废了，没有任何理由，没有任何作用，就是单纯的你看我们用平板不爽罢了。你有没有想过我们当初花大钱买的平板是拿来干嘛的呢？我们的权利就这么随便可以践踏吗？再说怠政。不允许学生说话就是最大的怠政！我们在表格里说的话，有几句是假的？你们反手一个捂嘴加关闭渠道，彻底断了我们与领导的联系。说是要走实名申诉？我问你？谁敢在你刚发布规定的时候实名顶撞领导？谁敢向官告官？你作为领导什么时候与我们学生同甘共苦过？你们美滋滋的上班下班，为了学生不出事你方便晋升，直接管理过度一刀切，却从来没考虑过学生。我们都知道，做好事积德从来不是为了别人，而是为了自己，能够减少敌人减少隐患，望领导积点德，别再一意孤行倒行逆施了。