化学天才33的个人资料

大家还记得这个话题么？我2010年发过一个话题，就是讲拶指到底难不难熬。

@瓦里基里1989

大家有谁支持对自由恋爱的女子判处十年有期徒刑以遏杀自由恋爱？我痛恨自由恋爱的社会制度

乱世用重典----国民政府1931年颁布的《危害民国紧急治罪法》 http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=http%3A%2F%2Fjpkc.lcu.edu.cn%2Fzgjxds%2Fcankaowenxian%2Fzhongpian%2F2011-10-16%2F694.html&urlrefer=7e7b9f5ff81d3293cc7be09d99ea1a8b

有多少人赞成永封“吴大江”？ @依法治国 @心心相印爱中华不用多说，就看看吴大江发表的支持美国发动侵略战争的反人类言论和公然鼓吹卖国、反政府的言论就知道该不该封禁了。

请吧主封禁“吴大江” 此人公然在贴吧发表卖国、反中华民族的言论

大家觉得农民工是中国的特权阶级么？国家现在已经给农民工超国民待遇了。欠债不还，在中国大地司空见惯。中国刑法从来不制裁欠债人，不像西方国家那样，欠债不还要坐牢。在中国，欠债人是祖宗，是神，而债权人则是孙子。但唯独拖欠民工的工资就不一样了，我国刑法唯一规定欠债不还要负刑事责任的就是拖欠民工的劳动报酬，而且最高可判七年刑。而且，各地法院在执行判决时，总是把涉及农民工工资的案件列为重要案件，属于必须要执行到位、优先执行的案件。也许，这还只是为了维护社会的公平正义，必竟获取劳动报酬是每一个劳动者的权利。但下面一条政策就着实让人恶心了。那就是，农民工在某地打工，其子女就可以在当地接受教育，参加当地的高考。这样一来，打比方，湖南的农民工跑到北京上海打工，其子女就可以在北京上海上小学、中学，可以在北京上海高考，按北京上海的分数线录取。这样一来，现在农村基本上没有留守儿童了，农民工的子女们都投机取巧到城市里去接受优质教育、享受低分录取大学的快感去了。这无疑对其他学生是极为不公平的。为了社会的公平正义，国家得制定法规，规定公立学校招生学生必须严格执行“只能招收户籍地学生”的原则，维护教育的公平正义。

美日欧的人民是好人还是坏人？ A坏人，他们都是强盗，是掠夺者。我们可以和他们在经贸等方面合作，但合作不代表他们就变成了好人。 B好人，无论哪个国家的人民都是好人，人民不承担外交责任。

大家猜猜世界各国的反谍机关有没有专门研究酷刑的科研人员？我猜是有的。因为现代国家对间谍的洗脑能力越来越强，所以要想使抓获的敌方间谍叛变，需要的酷刑的手法的要求也越来越高。相信这类科研人员应当是学医学、药理学并且要懂一定的心理学知识的人员。

[申精}（原创）日尔曼法以公元376年罗马帝国境内爆发哥特人大起义为标志，从公元4世纪后半期开始，大批日尔曼人（含西哥特人、东哥特人、汪达尔人、勃艮第人、伦巴德人、法兰克人等）部落由于受到西迁的匈奴人的驱逐，被迫涌入罗马帝国境内。罗马皇帝出于雇佣蛮族参军的现实需要，允许蛮族定居罗马。但当时的罗马由于****、官员腐化，不少官员对入境蛮族人横征暴敛甚至掠卖为奴、抢劫妇女等，这激起了蛮族的大规模反抗。公元5世纪，在蛮族的打击下，曾经统治欧洲长达数世纪的罗马帝国灭亡。

我因为仇视西洋人日本人，甚至不想到外企工作！大家说我**反美反西方反得彻底么？

我想娶了廖小林，因为她是个美女

有谁愿意娶那位虐童女教师么？我愿意。她长得还漂亮，就算性格不好，但自由恋爱的邪恶制度导致中国的穷男人娶不到老婆。所以我愿意娶这样一位女人。

大家说说《捕蛇者说》里讲的蛇到底是什么蛇？网上有人说是五步蛇

现在永州蛇还多么？学过《捕蛇者说》的文化人都清楚永州的蛇很有名。但前不久听人说，现在永州蛇不多了，因为基本上被吃光了。

我想开发一个在小汽车上镀镎的工艺大家来说说，这个工艺有什么实用价值？

我想开发一个在小汽车上镀镎的工艺

骑在奔跑的马上，然后持手枪对着马的大脑射击，会从马上跌下来么

这种死刑执行方式有痛苦感么？把被执行者绑在2万吨当量的原子弹上，然后将原子弹引爆。

我也只敢在网上叫叫歧视农民工现实生活中不敢公开这么说。因为我身边的同学大部分父母也是民工，我怕被他们群扁。估计哪怕是以后考上公务员了都不敢现实生活中说，因为很多公务员就是民工的子弟。只有在我城里的朋友面前可以说说。

当官和开车哪个职业更危险？鄙人认为，当官的职业风险比开车要大得多。但现在很多家长都不让孩子开车，生怕出事故，但却千方百计鼓励孩子考公务员，当官。

《关睢》是情诗还是颂诗？有人说《关睢》是颂诗，是歌颂周文王姬昌的夫人的。个人虽然极端仇视爱情，但实事求是地说，《关睢》虽然出自《周南》，但它是情诗的可能性还是大些。

建议恢复古罗马的角斗竞技，并把它作为奥运会的正式项目大家赞同否？

我在网络上寻找支持包办婚姻的知音，找不到说明经常上网的多数是社会中上层的人士，社会底层的人不会泡网的。相信哪天去工地上找几个年轻人，他们会异口同声地赞同包办婚姻。

世界各主要大国中居民最幸福的当属印度印度是唯一一个既实现了现代化、国家强盛又同时保持了自己传统文化的国家。印度工业发达，软件业居世界首位，科学技术先进，国防工业强大，而且是世界上有重要影响的国家。也许印度经济不如中国，但它相比中国，传统文化保持得要好得多。中国自从1840年以后遭受西方殖民入侵，西方文化几乎完全代替了中国传统文化，如今中国人已经没有人读《论语》，拜孔子，更不要说三纲五常、仁义礼智信了。而印度虽然当年被侵略得比中国还厉害，甚至一度沦为英国的殖民地，被英国总督直接统治，但印度的文化却顽强地生存了下来。印度社会特有的社会结构，特别是基层的村落形态保存了下来。英国殖民者对印度上层灌输奴化思想，但英国人的殖民主义思想影响不了印度的社会大众。印度的宗教、种姓制度、生活方式在英国殖民统治时期没有大的变化。如今，印度人相比中国人，最幸福的一点是他们不用为自己的婚姻而发愁。因为大多数印度教徒实行的是包办婚姻制度，自由恋爱被认为是不道德的，而且印度教内部实行严格的种族内婚制，不同种姓的人是不能通婚的，这样就最大限度地避免了社会上有钱有势的人对美女的掠夺。哪怕你是一个最穷的人，你也有机会娶到美女。

假设要现在的中国强制恢复包办婚姻制度社会要流多少血才能把这样的新法执行下去？因为我非常希望中国恢复包办婚姻制度。

研三了，卖不出去啊郁闷

应当恢复包办婚姻支持者顶

为什么社会发展了，人命就越来越值钱了？以前一个工厂死几个乃至几十个工人，不过赔点钱就行了，不会追究什么刑事责任。特别是我爷爷我父亲所在的化工厂，上个世纪60-70年代，死人那是家常便饭，不过是赔点钱，安排他子女顶职而已。现在世道怎么这样，死几个下贱的民工动不动就要追究刑事责任？还有，以前，为了拯救国家财产而献出生命的向秀丽、欧阳海、赖宁被视为英雄，**烈士，可现在，似乎很少有人记得他们了。

有谁知道张衡时代的北极星不是现在的北极星？张衡看到的那颗北极星和我们现在看到的北极星不是同一颗恒星。几万年后，人类观测到的北极星也不是今天的北极星，而是现在的织女星。

我想吃食人鱼大家还有谁想品尝食人鱼的美味么？

中国封建社会真的有很多窦娥冤那样的悲剧么？我绝不相信，我不相信封建社会真的那么暗如天日。因为我学过《中国法制史》，封建社会判处一个犯人死刑，那可谓比现在的中国还要慎重的。现在核准死刑只要最高人民法院核准就行了，封建社会长时期内，县衙判处犯人死刑，府衙就要再审，然后逐级上报，一直上报刑部。刑部复核后，还要皇帝核准，朱批，才能行刑。特别是唐代，唐太宗时期，死刑犯要经过三复奏甚至五复奏才能砍头。那时候科学技术不发达，证据的科学性没有今天这么强，但那时候也不是随随便便拿个什么把柄就能把人定成死罪的。而且，封建社会对拷讯犯人是有着严格的规定的，比如唐代，拷打犯人用杖不得过二百；清代，男犯夹棍女犯拶指断不得过二次，超过这些规定，官员就会被问刑责。而且，中国古代社会讲究的是恤刑慎刑原则，特别是人命关天的死刑案件。儒家一贯强调德主刑辅，先教后刑，这一思想自周公到孔孟到董仲舒再到朱熹都是一脉相承的。所以说，如果关汉卿写的故事属实，也只能说类似的冤案在当时只能是凤毛麟角。

发一段打贼的视频给大家看看 http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=http%3A%2F%2Fv.ku6.com%2Fshow%2FlGxSoYIXLa4tDJPn.html&urlrefer=5bd130d4a4ea04dd5e379d512bb3a661

女生被性侵时为什么不能闭着眼睛想象他是自己男朋友然后就想开了我不是女生，所以不能理解女生的心情。也许这就是“子非鱼焉知鱼之乐”的道理吧。

刚才在中国历史上发了一个谴责西方国家的言论，结果被封

西洋人民邪恶透顶！把教师节定为世界自杀日我不否认设制“世界自杀日”来提醒人们关注心理健康的必要性，但西洋鬼子偏偏要把世界自杀日这样的诲气的日子定在中国的教师节那天，足以可见，西方国家的人民对中国人是何等地恨之入骨！既然西方国家的人民对中国人民是如此地仇恨，我们还有没有必要在教材中反复地向学生洗脑，鼓吹鸦片战争也好、日本侵华也好，他们的人民不承担战争责任这样的农夫与蛇的理论呢？中国就应当定一个“殡葬者日”，日期定在12月25号！

把犯人绑原子弹上，然后将原子弹引爆，犯人死一瞬间还有疼痛感么

阿道夫希特勒算哲学家么？本人认为，算

国际人道主义法本身就是极端不正义的发动侵略战争的国家，无论是什么政治体制，专制也好，民主也好，其发动战争的根本原因就是为了满足其国民的私欲，是人民的贪婪才造成了战争的爆发，并且给受害国的国民带来深重的灾难。在这个意义上说，不法战争的发起者的任何一个国民，哪怕是乞丐，都是杀人凶手，都应当受到被害国的国民的清算。以杀还杀，以打还打是最基本的自然法则，也是人性使然。而国际人道主义法规定无论战争的起因如何，平民都不承担战争责任，这是显然地袒护凶手，维护霸权主义和强权政治。废弃极端反动的国际人道主义法，才是符合人性、减少战争之举。比如说，越南菲律宾实行不法行为，作为受害国的中国完全有权利派解放军把他们的平民全部抓起来杀掉，这样，像这种小国搞侵略的行为就能得到极大的震慑，才能起到杀人儆百的作用。

什么人最歧视低素质的农民工？有同学说过，最歧视农民工的并不是位于社会顶层的官员和企业家，而是同属于工薪阶层的那些稍微比农民工好一点点的市民打工仔。不知大家对此如何看待？

今年我踩死了N只青蛙蟾蜍 N大于5 反正我走路上只要看到有青蛙蟾蜍之类的小动物，就立马将其踩死。大一点的蟾蜍，一脚踩不死，就踩N脚，直到它死亡为止。

以德为先的教育才真正地贻害国人！驳温室里的小百合适者生存、优胜劣汰是客观真理，是道，是大自然的规律，是人类社会的永恒真理！道德教育才真正地是贻害国人！中国一直是文明程度最高的国家，可到了近代却倍受欺凌，为什么？就是因为中国人太讲仁义，太讲道德，在中国人掌握先进航海技术的宋元明时代，完全有可能搞海外殖民，从而先西方国家一部走上近代化的道路。但中国人没有这么干，结果大家都看到了，近代险些亡国。为什么中国人不海外殖民？就是因为中国人太讲仁义道德，中国的古人迂腐地以为侵略别人不对，掠夺别人财富不对。他们根本就不懂这个世界是一个弱肉强食的世界。如今，中国教育理念里仍然是这种“道德为先”的畸形教育，学校里从小就灌输学生要思想品德好，甚至无视民众利益向小孩子灌输“看到老人摔倒要扶”这种极端荒谬的害人理念。学校里从来没有教育过学生怎么生存，地震怎么逃生，火灾怎么逃生，怎么掌握专业技能，怎么做人，让中国学生都不知道这个世界是一个弱肉强食、适者生存的社会。在中国，教师被说成是人类“灵魂”的工程师而不是人类技能的工程师。这种畸形的教育理念，依旧是在重蹈古代重仁义轻实力的覆辙，对国民是极其有害的。

有谁赞成恢复包办婚姻？我赞成

考大家一道题：《罗密欧与朱丽叶》是悲剧还是喜剧？

考大家一道题：《罗密欧和朱丽叶》是悲剧还是喜剧？

大家认为西方世界和东方世界有调和的余地么？我认为，绝没有可能。西方世界和中国迟早会有一场恶战。从奥运的事情来看，更进一步说明了西方国家的人民绝大多数都是反华、仇华分子，要不然CNN、BBC等也用不着用抹黑中国的手段来取悦他们国内的观众。中西方的对立和矛盾，除了国家利益的冲突外，文化上也是极其重要的原因。中国文化和西方文化绝没有调和的余地，最根本的两点分歧就能代表一切：西方文化主张暴力的强权，中国文化主张和平和和谐；西方文化强调个人主义，中国文化强调集体利益。所以说，我们应当放弃世界和平的梦想，为迟早要到来的战争做准备。

吧里有多少人是反对自由恋爱，主张恢复中国古代的传统婚姻制度的我算第一个

牛怎么擦痒首先，牛也像人一样擦痒。一般是在墙上擦（墙壁上擦、墙角上擦都有可能）。如果在野外，没有墙，就在树上刮。如果树也没有，那就在地上擦（地上打滚）。除此之外，牛还有几着擦痒的奇招。比如，歪着脖子用头擦痒，前脚抓后脚，用尾巴擦痒，实在擦不到的地方，还可以皮肤自动磨擦。除了牛这么擦痒以外，狗也这么擦痒，还有猪也是一样。

你是否赞成恢复宫刑？我赞成，对女犯也适用宫刑。

窒息死亡和砍头哪个更痛苦？本人认为是砍头。砍头，一分钟内犯人不会死，所以是能够感受到剧痛的。机械伤肯定比窒息要痛苦。

还有谁为底层民工辩护么？看了这个贴你们就知道他们是什么鸟了一楼祭楼

农民工是整个社会的渣滓一楼百度

女王当政的国家,宫里有没有女太监? 是不是把女人阉了送进宫当太监,男的就不用阉了?

大家认为世界大战的发起国战败的风险极大，这是不是客观规律？两次世界大战，先挑事者最后都战败。我觉得是有道理的，因为先挑起战争者先卷入冲突，不像后挑起着那样渔翁得利。所以说，国际政治是要讲究策略的，绝不能蛮干。

大家认为隋文帝的分权和西方的三权分立本质上一样么？我认为一样，都是为了分散相权，从而加强君权。或者说，是分散权力行使者的权力，来使权力所有者牢牢地掌握权力。西方国家的总统也好，首相也好，议会也好，都只是相当于中国古代的大臣。他们的皇帝是那些财阀寡头。

相比中国皇帝，法国波旁王朝的国王在管理文化上就差远了无论是路易十四还是路易十五，都体会不到国家管理意识形态、管理文化、管制知识分子和控制臣民思想的重要性，放任伏尔泰、孟德斯鸠之流发表危害国家的言论于不顾，根本认识不到“鱼论是叛乱之母”这个简单的道理。如果当初让他们到中国上上秦始皇和清朝康熙乾隆的课，他们的后代也不会被法国人送上断头吧。

有人说古代优闭女犯只不过是把女犯闭于宫中男犯的宫刑就惨多了。古代当女人多好啊。

吧里有多少人对世界史感兴趣？我前不久在地摊上买了一本英国人写的《世界史纲》，看了两遍，不过法国大**以后的就没看了。

假设规定在大街上裸刑三日可代替两年以下有期徒刑有多少人在徒刑裸刑之间会选择裸刑？