百度用户#443145943 -
关注数: 32 粉丝数: 159 发帖数: 1,396 关注贴吧数: 105
剖析所谓的《一张杜甫,让外国友人笑尽了中国。》 先引用原文:“当我们看着杜甫很忙系列画的时候,是不是觉得这个画的牛B,这个画的真搞笑。前天,一位外国友人说:“笑死我了,你们中国都是人才啊。”这是在夸我们有才能吗?外国有哪个人拿居里夫人,莎士比亚的画来恶搞?他们最起码还有良知,知道该尊敬他们,而不是拿来取笑的对象!“如果是有人恶搞杜甫,恶意丑化杜甫形象,说明他是无知的、浅薄的、低俗的。”杜甫是1300年来,为数不多的为底层老百姓鼓与呼的伟大的诗人。如 “朱门酒肉臭,路有冻死骨”、“大庇天下俱欢颜”等他的经典诗句都是在为底层老百姓呐喊,他的诗句也最能代表最底层老百姓的心声。他不但是1300年来威望最高的诗人,而且还是全世界最受尊重的诗人之一。恶搞文化、穿越文化不能没有民族底线,不能没有精神之光。我们要尊重杜甫,敬仰杜甫文化,这样我们的民族才能发扬光大。杜甫精神是我们民族的精神之光,我们决不允许诋毁杜甫形象。在这里,我以个人观点,我鄙视那些发杜甫恶搞画的人!他们失去了道德理念,连最基本的尊敬都没有,还有什么资格在这里笑?” 首先,“笑死我了,你们中国都是人才啊。这是在夸我们有才能吗? ” 这个就不说什么了,很明显的主观情绪;难不成我说“这QQ表情真不错”意思就一定是“说这个QQ表情的制作者真TM烂”了吗? 然后,“外国有哪个人拿居里夫人,莎士比亚的画来恶搞?他们最起码还有良知,知道该尊敬他们,而不是拿来取笑的对象!” 这位LZ的推论是:大前提:有良知的人不会拿名人的画来恶搞。小前提:外国没有人拿名人的画来恶搞。结论:外国人很有良知。我只能说一句,两个前提均错的离谱,先说小前提:请自行上网找Internet meme,特别是那些粪青,拜托你也翻龘墙上上那个视频网站,看看外国人恶搞的程度。然后是完全扯谈的大前提:魂淡,有良知的人不会拿名人的画来恶搞,请问这种良知到底是什么?良知?这位LZ真有“良知”! “如果是有人恶搞杜甫,恶意丑化杜甫形象,说明他是无知的、浅薄的、低俗的。” 这一句直接照贴河南诗歌协会会长的话,我就不说什么了,根本没有任何论据,恶搞杜甫=唔知浅薄低俗,我还能说些什么呢?当然粪青们又会起哄,我就不管这么多了,稍微理性思考一下吧。 “杜甫是1300年来,为数不多的为底层老百姓鼓与呼的伟大的诗人。如 “朱门酒肉臭,路有冻死骨”、“大庇天下俱欢颜”等他的经典诗句都是在为底层老百姓呐喊,他的诗句也最能代表最底层老百姓的心声。他不但是1300年来威望最高的诗人,而且还是全世界最受尊重的诗人之一。恶搞文化、穿越文化不能没有民族底线,不能没有精神之光。我们要尊重杜甫,敬仰杜甫文化,这样我们的民族才能发扬光大。” 这一段直接抄新闻,“他不但是1300年来威望最高的诗人,而且还是全世界最受尊重的诗人之一。 ”这段话简直是扯谈,同样无论据,并且全世界最受尊重也是难以令人信服,会有外国人看翻译过来的杜甫诗? “杜甫精神是我们民族的精神之光,我们决不允许诋毁杜甫形象。在这里,我以个人观点,我鄙视那些发杜甫恶搞画的人!他们失去了道德理念,连最基本的尊敬都没有,还有什么资格在这里笑?” 看到这里我真的喷饭,第一句第二句就算了,无力吐槽,第三句实在是令我.. 一个人,看到了杜甫的恶搞画,然后会心一笑,结果被这位LZ骂的狗血淋头,说失去道德理念,我想问:不尊敬杜甫=失去道德理念,这是什么关系?!纵然你可以说杜甫是伟大的诗人,但不是任何人都要袒护杜甫并且喜欢杜甫,这就是将莫须有的罪名强加在我们身上了!
1 下一页