coeratthe
coeratthe
关注数: 6
粉丝数: 137
发帖数: 3,740
关注贴吧数: 43
【讨论】心满意足,无憾了
看看今天捡到了什么 最近想要一台纯解码,但看了一圈基本都是一体机(解码和耳放总有一部分是送的用来溢价的)。最终看到凯音有一套比较冷门的888套装,看了下每一台的设计后,其中解码完全可以单独拿出来使用(IDAC8)。具有双模式,晶体管+电子管,可玩性很高对耳机的兼容性也更好。晶体管模式下,具有DAC自身的味道以及素质感。电子管模式下,热机1小时左右听感最佳,热量也比较大(用管不就得有耐心和够热嘛),听感削弱些许素质,提升整体润泽度。该解码不管单独使用还是未来组套装整体性价比都很高,只想要个纯解码不论价格、配置还是做工到售后相对都比较有保障。
低价位综合还不错的纯解码 最近想要一台纯解码,但看了一圈基本都是一体机(解码和耳放总有一部分是送的用来溢价的)。最终看到凯音有一套比较冷门的888套装,看了下每一台的设计后,其中解码完全可以单独拿出来使用(IDAC8)。具有双模式,晶体管+电子管,可玩性很高对耳机的兼容性也更好。晶体管模式下,具有DAC自身的味道以及素质感。电子管模式下,热机1小时左右听感最佳,热量也比较大(用管不就得有耐心和够热嘛),听感削弱些许素质,提升整体润泽度。该解码不管单独使用还是未来组套装整体性价比都很高,只想要个纯解码不论价格、配置还是做工到售后相对都比较有保障。
格鲁吉亚不如国足 国足打葡萄牙至少让葡萄牙2球这比赛才有的踢
波兰算什么水平?国足踢波兰是否能够一战? 看到波兰被淘汰了,了解下实际水平
没啥事就换个线玩玩 在展会上搭配试听,主要解决了622高频延展问题(之前存在些边界感有差一点的遗憾感)。三频衔接顺畅,中高频处有润度不刺。人声远近适中有感情,低频未破坏下潜质量适中,整体细节乐感好。苏格拉底的话就有点高频以及润度的问题整体相比之下没有特别的游刃有余但也不算是差的那一类(入手试听的622就默认苏格拉底配线不对比的话其实换不换都行)。 毕竟提前耳朵收过货了,一上市就直接购入。
今天就翻翻书 线的听感比较讲究搭配,千人千面就不过多点评了。之前在展会上搭配622听的感觉还不错,发售后就直接买了也算是提前耳朵收货过了。
捡了个冷门,打开看看 最近想听被吧里人评价为垃圾的艾利和SP2000T(据说被小尾巴按在地上摩擦?),简称SP2kt。 当地找了几家店都已将样机收回所以就没有听到(听了下新出的SP3000T),听不到又很难受又不想去折腾二手太麻烦(年份、购买记录、成色、固件版本等等),所以直接冲新。大不了真的垃圾也亏不了多少,如果不错的话留下怎么也算有个全新体验以及售后保障。 打开后的内容就不过多介绍了,也就机器、线、壳、膜、保修卡、说明书。初始固件版本:1.02CN。 OP(晶体管),高频泛音细节、中频与低频直白,齿音正常也不刺。给你正好够用的素质听感。 Tube(电子管),整体温暖顺滑,低频弹性,细节有所减少。相对耐听。 Hybrid(混合),在提供素质的同时增加了温润感还有5档对OP、Tube偏向性的调节。听感很舒服非常协调。 没听到所谓的糊,单论素质的话肯定是不如国砖推力磅礴素质87V5(除了凯音、NIPO、艾巴索旗舰没听外,其他国砖、艾利和、索尼市面上能听的基本都听过了),但跟糊是挨不上边的。 放在手机、电脑旁、打开WIFI后未出现干扰情况,底噪基本不可闻。 总结:可以留下当备用机玩一玩,档位调节对耳机的适配性可玩性很高,用来做调剂也挺好的。 自家产品对比: SE300:第一耳不错,听久了显得太过于中庸没什么大特色。 SP3000T:味道氛围感浓郁不齁,比3000略逊的素质带来的是整体的耐听感。比SP2kt多了所谓的胆味(不过个人理解为失真,旗舰胆放更多的其实是还原、温暖、顺滑、耐听)。 SP3000:素质打底中高频染色极有辨识度且温顺顺滑,低频刚好够用。背景黑显得整体华丽贵气均衡。
海贝Hiby是不是冷门? 海贝旗舰、次旗舰貌似没什么人用,是不是因为这牌子小众冷门或者实在太差了??? 国产目前旗舰、次旗舰排名大致是怎么样的?(销量 + 综合)TOP10名单
粗导管适用的一些耳套个人感受分享 器材搭配:索尼大法 + canpur cp622b 标配为:Symbio W Peel 小号 额外购买了4款粗导管可用及常见的品牌 1、Final 短E S号 2、SpinFit W1 SS号 3、ELE 巴洛克 S号 4、JVC FX10 MS号 纯硅胶小橘:标配。高中频中规中矩,低频浑厚略糊,还原齿音,细节该有的都有。佩戴久会发胀不适。 基于标配相比后的听感: 短E:超过5mm的导管可以套上内管柔软略小需要费一点功夫套上。高频靓丽,中频人声贴耳,低频质感提升不糊,还原齿音略柔和。佩戴较舒适略胀。 W1:超过5mm的导管可以套上由于内管偏硬需要费不少功夫(搓热变软后有所改善)。高频削减,中频人声更贴耳柔和,齿音减弱,低频散,整体偏拖沓。佩戴很舒适紧密无感。 巴洛克:流行很强,空间氛围感不拖沓,高频稍暗,中频浑厚,低频质感量感提升且不糊,齿音弱且柔和,氛围包裹感身临其境。佩戴很舒适润滑无感。 FX10:整体很强,细节层次线条感,高频靓丽,人声干净温润,齿音适中柔和,低频也没有削弱质感量感不糊恰到好处,整体协调均衡耐听。佩戴略弱于巴洛克。 佩戴:巴洛克 = W1 > FX10 = 短E > 小橘 装配:巴洛克 = FX10 = 小橘 > 短E > W1 个人主观听感:FX10 = 巴洛克 > 短E > 小橘 > W1 FX10与巴洛克听感上不能说谁优谁略了 FX10优化三频的同时比较均衡协调 巴洛克主打中下盘整体的氛围包裹空间感 主要看个人的搭配及喜好了。 人声:W1 性价比:短E 动词打次轰隆隆:小橘 流行:巴洛克 均衡:FX10
粗导管适用的一些耳套个人感受分享 器材搭配:索尼大法 + canpur cp622b 标配为:Symbio W Peel 小号 额外购买了4款粗导管可用及常见的品牌 1、Final 短E S号 2、SpinFit W1 SS号 3、ELE 巴洛克 S号 4、JVC FX10 MS号 纯硅胶小橘:标配。高中频中规中矩,低频浑厚略糊,还原齿音,细节该有的都有。佩戴久会发胀不适。 基于标配相比后的听感: 短E:超过5mm的导管可以套上内管柔软略小需要费一点功夫套上。高频靓丽,中频人声贴耳,低频质感提升不糊,还原齿音略柔和。佩戴较舒适略胀。 W1:超过5mm的导管可以套上由于内管偏硬需要费不少功夫(搓热变软后有所改善)。高频削减,中频人声更贴耳柔和,齿音减弱,低频散,整体偏拖沓。佩戴很舒适紧密无感。 巴洛克:流行很强,空间氛围感不拖沓,高频稍暗,中频浑厚,低频质感量感提升且不糊,齿音弱且柔和,氛围包裹感身临其境。佩戴很舒适润滑无感。 FX10:整体很强,细节层次线条感,高频靓丽,人声干净温润,齿音适中柔和,低频也没有削弱质感量感不糊恰到好处,整体协调均衡耐听。佩戴略弱于巴洛克。 佩戴:巴洛克 = W1 > FX10 = 短E > 小橘 装配:巴洛克 = FX10 = 小橘 > 短E > W1 个人主观听感:FX10 = 巴洛克 > 短E > 小橘 > W1 FX10与巴洛克听感上不能说谁优谁略了 FX10优化三频的同时比较均衡协调 巴洛克主打中下盘整体的氛围包裹空间感 主要看个人的搭配及喜好了。 人声:W1 性价比:短E 动词打次轰隆隆:小橘 流行:巴洛克 均衡:FX10
貌似入了个极度冷门的塞子 整体配件给的刚好不多也不少。耳机线仔细看原来是ELE家的,厂商也算是降低了用户折腾难度。不过原配的小橘套由于导管比较粗佩戴时发涨感觉一般之后打算入些套子做对比再看看。 试听的时候使用的是SP3K,除去艾利和自身的华丽音染外整体协调均衡。人声在听完兄弟CP54E(有特色而且不错的性价比塞)后会觉得偏薄。当时比较纠结如何选择,怕人声偏监听后沦为乐器塞就浪费了。 思考后基于打算搭配索尼大法人声应该能够互补掉也还是入手了。到手后的确没有失望,虽然艾利和的那种染色高频、凌厉气势不见了,相比后更多的是静心耐听&杂食。
天天看到有人捡到快递很是羡慕,老天保佑轮到我捡了 刚打开时看不出具体是什么。打码带有品牌名的黑盒? 再次打开后是个黑色皮箱。莫非百层套娃这么神秘? 剥开箱子出现了CP622B字样。组合起来看原来是Canpur CP622B。 整体配件给的刚好不多也不少。耳机线仔细看原来是ELE家的,厂商也算是降低了用户折腾难度。不过原配的小橘套由于导管比较粗佩戴时发涨感觉一般之后打算入些套子做对比再看看。 试听的时候使用的是SP3K,除去艾利和自身的华丽音染外整体协调均衡。人声在听完兄弟CP54E(有特色而且不错的性价比塞)后会觉得偏薄。当时比较纠结如何选择,怕人声偏监听后沦为乐器塞就浪费了。 思考后基于打算搭配索尼大法人声应该能够互补掉也还是入手了。到手后的确没有失望,虽然艾利和的那种染色高频、凌厉气势不见了,相比后更多的是静心耐听&杂食。
平头塞佩戴思考 平头塞+隔音耳罩是不是有额外加成?
平头塞佩戴思考 平头塞+隔音耳罩是不是有额外加成?
新买的K7到了,简单分享一下使用感受 整体: 背景低噪都很干净 有线优于蓝牙(低频下潜、解析度、清晰度) 与小尾巴KA13对比下,解析度有很明显的提升 发热情况还行,不烫手想要暖手的话算是不合格的 蓝牙部分: 手上只有苹果设备(iphone、macbook)格式只支持到acc,安卓上的LDAC、aptX效果怎么样无法得知。蓝牙连接上非常稳定没有断连以及信号传输上的问题。 USB部分: 耳塞: 3.5:对比macbook m2(使用了动态采样率)直推,解析度基本类似、齿音略有收敛、人声会暖一些、低频浓重一些 4.4:对比黑砖二代,无音染后整体的味道是不如SONY的,声音细腻度、人声甜润度偏弱 耳机: 3.5:对比macbook m2(使用了动态采样率)直推,高阻大耳在高增益下,可以保证基本使用。至于完成度不清楚什么是100%完成,个人听感下中上表现肯定没问题。低频偏紧其他方面还未细听,新版macbook直推效果也属于中上。 相关歌曲: 孟庭苇 - 风中有朵雨做的云 赵雷 - 成都 王菲 - 天空 田馥甄 - 寂寞寂寞就好 Alan Walker - Faded Avicii - Without You (feat. Sandro Cavazza) Linkin Park - Numb Vitas - Opera 2 Vienna Philharmonic & Herbert von Karajan - Dvořák: Symphony No. 9 in E Minor, Op. 95, B. 178 "From the New World": IV. Allegro con fuoco 相关耳塞、耳机: Final A4k 3.5 Westone W80 4.4 Deyerdynamic DT880 600欧 3.5
目前存在2000内可以凑活用的一体机或者耳放吗? 听一下万能吧友们的意见紧跟时代的步伐,感谢! 单端 3.5或6.5 平衡 4.4 支持安卓、苹果手机,windows、mac电脑 大耳如下:
目前存在2000内满足一下条件凑活用的一体机或者耳放吗? 听一下万能吧友们的意见紧跟时代的步伐,感谢! 单端 3.5或6.5 平衡 4.4 支持安卓、苹果手机,windows、mac电脑 大耳如下:
个人对HIFI的一些总结以及看法 本人从平头开始,到动圈、单铁、多单元动铁一路烧到平板、动圈大耳现基本退烧。 很多的疑惑都在一次次的迭代升级中得到答案,过程中也收获了很多惊喜与知识以及快乐的回忆。 经验总结如下: 一、关于设备的理解 无论耳塞、耳机、播放器、一体机万变不离其中,它们的本质就是各大厂商最终卖的其实都不是设备而是系统性的调音方案而硬件只是为了实现该方案的基础。说简单点就是买方案送设备(强捆绑)。以至于使用感、设计感都是为了用来加价的增值属性(附加筹码)。 更直白点说它们都是看得见摸得着的物理EQ。 此时就会想到搭配,通俗的来说就是耳塞/耳机 + 前端。物理EQ(耳塞/耳机响频) +物理EQ(前端对音乐文件各频段的解析、增减益),最终得到的结果是一个并集EQ。这个并集EQ决定了是否能够覆盖女毒、男毒、中下盘、中上盘、ACG、电子、摇滚、古典等等。 以至于声场主要还是靠音源信息外加心理声学知识配合调教下完成,大单元更容易完成该项目的调教(类似于相机的画幅)。 由此引申出可玩性比较高的自主可控的分体机:解码、耳放、转盘、界面等等,搭配过程与上述内容实质大差不差,只是将各厂商系统性的方案拆开后根据自己的理解搭配做并集。 二、关于信号线、模拟线、电源得理解 信号线:替换原线的确会有所变化,影响点在材质、长度、抗干扰。设备之间做到正好插上的长度,线又是标准合格线之间差异可以忽略不计。 还有一种信号线是小尾巴那种OTG线(即传输又供电),影响点在数字芯片的工作电压、工作电流。普遍为10CM左右,材质、长度、抗干扰基本可以忽略不计。之间差异只有数字芯片的工作参数上,如果加长大于1M,材质、抗干扰不同对最终听感会有所区别。 模拟线:即输出到耳塞/耳机的线,这条线是比较标准化的固定长度基本都会大于等于1.2M,影响点在材质、抗干扰。这个长度下不同材质的电阻损耗不同必定会对听感产生变化。 三、对于EQ的理解 不用过多排斥,毕竟各厂商的方案也算是EQ的一种。区别在于一个是物理EQ另一个常见的是软件EQ。物理EQ相对厉害在出厂调音的同时避免了失真,而软件EQ算是在该环境以外的调音手段由于信号放大导致失真也会被放大。 P.S. 用过对软件EQ控制的最好的是COWON(爱欧迪)家的设备,基本是一个专业调音台对失真方面控制的又非常出色。至于为啥被抬走了,我想可能也是因为软件EQ太过于出色,降低了HIFI折腾性。
个人对HIFI的一些总结以及看法 本人从平头开始,到动圈、单铁、多单元动铁一路烧到平板、动圈大耳现基本退烧。 很多的疑惑都在一次次的迭代升级中得到答案,过程中也收获了很多惊喜与知识以及快乐的回忆。 经验总结如下: 一、关于设备的理解 无论耳塞、耳机、播放器、一体机万变不离其中,它们的本质就是各大厂商最终卖的其实都不是设备而是系统性的调音方案而硬件只是为了实现该方案的基础。说简单点就是买方案送设备(强捆绑)。以至于使用感、设计感都是为了用来加价的增值属性(附加筹码)。 更直白点说它们都是看得见摸得着的物理EQ。 此时就会想到搭配,通俗的来说就是耳塞/耳机 + 前端。物理EQ(耳塞/耳机响频) +物理EQ(前端对音乐文件各频段的解析、增减益),最终得到的结果是一个并集EQ。这个并集EQ决定了是否能够覆盖女毒、男毒、中下盘、中上盘、ACG、电子、摇滚、古典等等。 以至于声场主要还是靠音源信息外加心理声学知识配合调教下完成,大单元更容易完成该项目的调教(类似于相机的画幅)。 由此引申出可玩性比较高的自主可控的分体机:解码、耳放、转盘、界面等等,搭配过程与上述内容实质大差不差,只是将各厂商系统性的方案拆开后根据自己的理解搭配做并集。 二、关于信号线、模拟线、电源得理解 信号线:替换原线的确会有所变化,影响点在材质、长度、抗干扰。设备之间做到正好插上的长度,线又是标准合格线之间差异可以忽略不计。 还有一种信号线是小尾巴那种OTG线(即传输又供电),影响点在数字芯片的工作电压、工作电流。普遍为10CM左右,材质、长度、抗干扰基本可以忽略不计。之间差异只有数字芯片的工作参数上,如果加长大于1M,材质、抗干扰不同对最终听感会有所区别。 模拟线:即输出到耳塞/耳机的线,这条线是比较标准化的固定长度基本都会大于等于1.2M,影响点在材质、抗干扰。这个长度下不同材质的电阻损耗不同必定会对听感产生变化。 三、对于EQ的理解 不用过多排斥,毕竟各厂商的方案也算是EQ的一种。区别在于一个是物理EQ另一个常见的是软件EQ。物理EQ相对厉害在出厂调音的同时避免了失真,而软件EQ算是在该环境以外的调音手段由于信号放大导致失真也会被放大。 P.S. 用过对软件EQ控制的最好的是COWON(爱欧迪)家的设备,基本是一个专业调音台对失真方面控制的又非常出色。至于为啥被抬走了,我想可能也是因为软件EQ太过于出色,降低了HIFI折腾性。
黑砖、金砖开机后需要暖机? 刚开机时声音比较干冷声音偏硬,大约运行了15~30分钟左右声音暖和了,乐器也没这么混硬,低频也出来了。 不知道是不是天冷了耳机、设备、耳朵冻住了还是听了一会儿之后脑放打开了的关系……
黑砖、金砖开机后需要暖机? 刚开机时声音比较干冷声音偏硬,大约运行了15~30分钟左右声音暖和了,乐器也没这么混硬,低频也出来了。 不知道是不是天冷了耳机、设备、耳朵冻住了还是听了一会儿之后脑放打开了的关系……
科学HIFI 最近入手了小尾巴,发现很多人说连接线对听感也会有影响。 虽然之前一直使用其他设备通过USB DAC的方式连接电脑、手机但都没深入去研究连接线(可能大厂原装线的确没毛病)。 小尾巴这块放大了问题,让我产生了不少疑惑,连接线只负责信号传输怎么就对听感产生影响了? 通过近期调研已取得初步进展。 目前已知可靠的原因为每条/每款连接线的工作电压电流不同。该原因通过ddhifi官方测试数据所知(链接地址:https://mbd.baidu.com/newspage/data/dtlandingwise?sourceFrom=share_ugc&nid=dt_3631333427146298857),在不同的电压、电流方案下对于听感的确会产生不同的影响。 该情况同样适用于解码、耳放、一体机、数播、各种便携设备等只要是用到线的地方,由此也可以引申出电源线、插排、插座、墙插对于听感的影响。 结论: 便携设备间使用USB认证标准线,苹果lighting需要MFI认证(最稳的方式为:购买官方相机套件使用MFI正版认证OTG芯片改线)。 家里装修考虑HIFI的话安装入户稳压器单方面供给HIFI系统,所有设备都需要稳压电源。 所有设备间都需要根据间距选择定制不同的线来达到平衡,连接后不要移动改变位置打破平衡,替换设备可能需要重新定制线材。 线材是否影响听感?相同长度下肯定是会的,如果通过高精度的定制下不同材料不同规格出来的可以认为基本没有差距。 线损说明(链接地址:https://zhuanlan.zhihu.com/p/649757206?utm_id=0)
科学HIFI 最近入手了小尾巴,发现很多人说连接线对听感也会有影响。 虽然之前一直使用其他设备通过USB DAC的方式连接电脑、手机但都没深入去研究连接线(可能大厂原装线的确没毛病)。 小尾巴这块放大了问题,让我产生了不少疑惑,连接线只负责信号传输怎么就对听感产生影响了? 通过近期调研已取得初步进展。 目前已知可靠的原因为每条/每款连接线的工作电压电流不同。该原因通过ddhifi官方测试数据所知(链接地址:https://mbd.baidu.com/newspage/data/dtlandingwise?sourceFrom=share_ugc&nid=dt_3631333427146298857),在不同的电压、电流方案下对于听感的确会产生不同的影响。 该情况同样适用于解码、耳放、一体机、数播、各种便携设备等只要是用到线的地方,由此也可以引申出电源线、插排、插座、墙插对于听感的影响。 结论: 便携设备间使用USB认证标准线,苹果lighting需要MFI认证(最稳的方式为:购买官方相机套件使用MFI正版认证OTG芯片改线)。 家里装修考虑HIFI的话安装入户稳压器单方面供给HIFI系统,所有设备都需要稳压电源。 所有设备间都需要根据间距选择定制不同的线来达到平衡,连接后不要移动改变位置打破平衡,替换设备可能需要重新定制线材。 线材是否影响听感?相同长度下肯定是会的,如果通过高精度的定制下不同材料不同规格出来的可以认为基本没有差距。 线损说明(链接地址:https://zhuanlan.zhihu.com/p/649757206?utm_id=0)
lighting 口苹果手机小尾巴连接线最稳方案 购买官方相机套件使用MFI正版认证OTG 芯片改线
lighting 口苹果手机小尾巴连接线最稳方案 购买官方相机套件使用MFI正版认证OTG 芯片改线
lighting口苹果手机小尾巴连接线最稳方案 购买官方相机套件使用MFI正版认证OTG芯片改线
解码线/连接线/OTG线影响听感的讨论 解码线/连接线/OTG线导致的听感区别,大致猜测是手机金属外壳 + 小尾巴金属外壳 + 连接线2端金属壳产生了电磁感应。其他的设备同理推测。
解码线/连接线/OTG线影响听感的讨论 解码线/连接线/OTG线导致的听感区别,大致猜测是手机金属外壳 + 小尾巴金属外壳 + 连接线2端金属壳产生了电磁感应。其他的设备同理推测。
对于小尾巴连接线的疑问 耳机通过耳机线插在小尾巴上,小尾巴通过连接线连接设备(转盘)。理论上应该是DAC与耳机线对声音会有影响(音染)。是否可以认为只要连接线的传输损耗、负载符合标准就可以了,换不换的意义只是在数据传输这一层面上(类似于USB2.0和USB3.0的区别)? 另外,KA13推HE400SE对于苹果手机直推调满音量下还差一些的情况下提升明显。
对于小尾巴连接线的疑问 耳机通过耳机线插在小尾巴上,小尾巴通过连接线连接设备(转盘)。理论上应该是DAC与耳机线对声音会有影响(音染)。是否可以认为只要连接线的传输损耗、负载符合标准就可以了,换不换的意义只是在数据传输这一层面上(类似于USB2.0和USB3.0的区别)? 另外,KA13推HE400SE对于苹果手机直推调满音量下还差一些的情况下提升明显。
对于小尾巴连接线的疑问 耳机通过耳机线插在小尾巴上,小尾巴通过连接线连接设备(转盘)。理论上应该是DAC与耳机线对声音会有影响(音染)。是否可以认为只要连接线的传输损耗、负载符合标准就可以了,换不换的意义只是在数据传输这一层面上(类似于USB2.0和USB3.0的区别)? 另外,KA13推HE400SE对于苹果手机直推调满音量下还差一些的情况下提升明显。
对于小尾巴连接线的疑问 耳机通过耳机线插在小尾巴上,小尾巴通过连接线连接设备(转盘)。理论上应该是DAC与耳机线对声音会有影响(音染)。是否可以认为只要连接线的传输损耗、负载符合标准就可以了,换不换的意义只是在数据传输这一层面上(类似于USB2.0和USB3.0的区别)? 另外,KA13推HE400SE对于苹果手机直推调满音量下还差一些的情况下提升明显。
出COWON 爱欧迪plenue 2(p2) 国行、AK4497EQ绝版芯片、3.5支持光纤输出、支持USB DAC、2.5平衡口、支持耳机增益(32欧便携自测没问题)、128GB内置存储、最大支持256GB扩展、内置JetEffect 7专业EQ(不降质的情况下带来丰富的可玩性)、支持数字滤波器、旋钮可自定义功能、纯音系统基本没有发热与卡顿的情况。重量适中便于携带,颜值素质兼并,声音自然饱满解析到位。续航很不错平衡端10小时左右,满电大约2小时的样子(近期亲测),机器情况如图无修无拆无进水。自带原厂膜无损,屏幕完好。
黑武士pro3联名版 昨天收到的。 以为这么晚收到的应该会是正确印刷的版本,结果还是歪鼻子,惊的以为会出现一堆疑难杂症。 左右板机、十字、abxy键、左右摇杆,切换、微动、声音、震动都没有出现网上曝出的问题。连接器、蓝牙、有线、NS全模式下都试过了,目前都挺稳定的。 在Win11上安装的空间站没遇到什么很大的障碍,软件方面还存在一些适配体验上的小问题、在某些方面配置上还有所缺失(相信这方面在将来应该会逐渐优化完善)。 印刷问题由于收到的实物还是比较过关担心越换越差。还是先用着看看后续还会不会出现什么奇异现象。 整体个人认为还是比较满意的。 不知道广大网友对这版的称呼是什么?🤔️ 痣隆、泪隆、全痣隆、巴隆……
IPHONE6打电话有电流声 请问有没有人有这种问题?用的移动4G卡。
1
下一页