dongyee dongyee
关注数: 7 粉丝数: 19 发帖数: 240 关注贴吧数: 3
评书与电视连续剧对比后发现:评书优于电视连续剧 评书比电视连续剧强很多,可以从以下几个方面来衡量: 1、纯天然,绿色环保。 台上风雷吼,全凭一张口。不用布景,不用点烟幕,不用讲排场和铺张。而电视连续剧就复杂了,一开拍到处是垃圾,污染,人吃马喂的。 2、经济、高效、健身。 评书只要讲的好,不用什么成本,并且艺术效果和社会效果也很好。而电视连续剧耗资巨大,要请人,要布景,乱七八糟什么人都得有,还要到处游山玩水,浪费钱财,拍不好还遭到一片叫骂。并且评书只用耳朵和扬声器,而电视连续剧呢?要眼睛、耳朵、电视机、沙发、遥控器。。。时间久了还得近视眼、腰颈椎病。 3、廉洁、干净。 评书艺术通过故事讲述道理和历史事件,宣扬正义。而电视连续剧呢?请演员,就有出场费,导演,还分档次,赞助商,还得考虑利益,钱压奴婢手。另外、花钱多的地方,必然乌烟瘴气,里面猫腻就不必细说了,还有花边新闻,陪吃陪玩陪就寝。。。不能一一细表。 4、艺术效果好。 评书里面道理很多,情感丰富,感染力强,听两遍不觉得腻烦。电视连续剧呢?又臭又长,矫揉造作,不酷装酷,不嗲装嗲,有时候真有砸电视机的冲动。而且不但看不全全集,甚至看半集就够了,根本谈不上看两遍了。 5、评书还有很多优势,我想各位比我知道的更多,在此不做详细叙述。 综上所述,评书的价值是不是远高于电视连续剧呢?光阴似箭,日月如梭,多少个春秋,评书从爷爷的耳朵里传到孙子耳朵里,继续流传下去,而当初花巨资请名导名人拍的大型电视连续剧,早已淹没在历史的尘埃中。
1 下一页