akzdbq akzdbq
关注数: 0 粉丝数: 291 发帖数: 11,596 关注贴吧数: 22
地面部队,1945年5月西线盟军和1944年6月东线轴心军,哪个更强? 1945年5月,西欧战区的西线盟军500多万,其中在西欧大陆400多万。 1945年5月,地中海战区的西线盟军150多万,其中在西欧大陆100多万。 1945年5月,西欧大陆(包括意大利方向)的西线盟军500多万,其中地面部队400多万。 1945年5月,西欧战区的美军约300万,其中在西欧大陆约260万。 1945年5月,地中海战区的美军约50万,其中在西欧大陆约40万。 1945年5月,西欧大陆(包括意大利方向)的美军约300万,其中地面部队约260万。 1945年5月,西欧大陆(包括意大利方向)的美国盟国军队,英国军队、法国军队、加拿大军队等200多万,其中地面部队约150万。 1945年5月,西欧大陆(包括意大利方向)的西线盟军地面部队400多万,拥有坦克、自行火炮约2.3万辆,火炮、中重型迫击炮约5万门。 1944年6月,苏德战场(包括芬兰方向)的东线轴心军约430万,其中地面部队约370万。 1944年6月,苏德战场(包括芬兰方向)的德军约340万,其中地面部队约280万。 1944年6月,苏德战场(包括芬兰方向)的德国盟国军队,芬兰军队、罗马尼亚军队、匈牙利军队等约90万,其中地面部队约85万。 1944年6月,苏德战场(包括芬兰方向)的东线轴心军地面部队约370万,拥有坦克、自行火炮约5000辆,火炮、中重型迫击炮约59000门。 1945年5月,西线盟军(包括意大利方向)地面部队400多万,拥有坦克、自行火炮约2.3万辆,火炮、中重型迫击炮约5万门。 1944年6月,东线轴心军(包括芬兰方向)地面部队约370万,拥有坦克、自行火炮约5000辆,火炮、中重型迫击炮约59000门。 比较地面部队,1945年5月的西线盟军和1944年6月的东线轴心军,哪个更强?
地面部队,1945年5月西线盟军和1944年6月东线轴心军,哪个更强? 1945年5月,西欧战区的西线盟军500多万,其中在西欧大陆400多万。 1945年5月,地中海战区的西线盟军150多万,其中在西欧大陆100多万。 1945年5月,西欧大陆(包括意大利方向)的西线盟军500多万,其中地面部队400多万。 1945年5月,西欧战区的美军约300万,其中在西欧大陆约260万。 1945年5月,地中海战区的美军约50万,其中在西欧大陆约40万。 1945年5月,西欧大陆(包括意大利方向)的美军约300万,其中地面部队约260万。 1945年5月,西欧大陆(包括意大利方向)的美国盟国军队,英国军队、法国军队、加拿大军队等200多万,其中地面部队约150万。 1945年5月,西欧大陆(包括意大利方向)的西线盟军地面部队400多万,拥有坦克、自行火炮约2.3万辆,火炮、中重型迫击炮约5万门。 1944年6月,苏德战场(包括芬兰方向)的东线轴心军约430万,其中地面部队约370万。 1944年6月,苏德战场(包括芬兰方向)的德军约340万,其中地面部队约280万。 1944年6月,苏德战场(包括芬兰方向)的德国盟国军队,芬兰军队、罗马尼亚军队、匈牙利军队等约90万,其中地面部队约85万。 1944年6月,苏德战场(包括芬兰方向)的东线轴心军地面部队约370万,拥有坦克、自行火炮约5000辆,火炮、中重型迫击炮约59000门。 1945年5月,西线盟军(包括意大利方向)地面部队400多万,拥有坦克、自行火炮约2.3万辆,火炮、中重型迫击炮约5万门。 1944年6月,东线轴心军(包括芬兰方向)地面部队约370万,拥有坦克、自行火炮约5000辆,火炮、中重型迫击炮约59000门。 比较地面部队,1945年5月的西线盟军和1944年6月的东线轴心军,哪个更强?
地面部队,1945年5月西线盟军和1944年6月东线轴心军,哪个更强? 1945年5月,西欧战区的西线盟军500多万,其中在西欧大陆400多万。 1945年5月,地中海战区的西线盟军150多万,其中在西欧大陆100多万。 1945年5月,西欧大陆(包括意大利方向)的西线盟军500多万,其中地面部队400多万。 1945年5月,西欧战区的美军约300万,其中在西欧大陆约260万。 1945年5月,地中海战区的美军约50万,其中在西欧大陆约40万。 1945年5月,西欧大陆(包括意大利方向)的美军约300万,其中地面部队约260万。 1945年5月,西欧大陆(包括意大利方向)的美国盟国军队,英国军队、法国军队、加拿大军队等200多万,其中地面部队约150万。 1945年5月,西欧大陆(包括意大利方向)的西线盟军地面部队400多万,拥有坦克、自行火炮约2.3万辆,火炮、中重型迫击炮约5万门。 1944年6月,苏德战场(包括芬兰方向)的东线轴心军约430万,其中地面部队约370万。 1944年6月,苏德战场(包括芬兰方向)的德军约340万,其中地面部队约280万。 1944年6月,苏德战场(包括芬兰方向)的德国盟国军队,芬兰军队、罗马尼亚军队、匈牙利军队等约90万,其中地面部队约85万。 1944年6月,苏德战场(包括芬兰方向)的东线轴心军地面部队约370万,拥有坦克、自行火炮约5000辆,火炮、中重型迫击炮约59000门。 1945年5月,西线盟军(包括意大利方向)地面部队400多万,拥有坦克、自行火炮约2.3万辆,火炮、中重型迫击炮约5万门。 1944年6月,东线轴心军(包括芬兰方向)地面部队约370万,拥有坦克、自行火炮约5000辆,火炮、中重型迫击炮约59000门。 比较地面部队,1945年5月的西线盟军和1944年6月的东线轴心军,哪个更强?
二战后期,苏军步兵师应该对应德军步兵团 二战后期,苏军有500多个步兵师(包括山地步兵师),其中约450个步兵师在苏德战场,其中110多个近卫步兵师。 二战后期,德军有约230个步兵师(包括山地步兵师、猎兵师、警卫师、国民掷弹兵师、空军野战师),其中约140个步兵师在苏德战场。 二战后期,苏军有170多个步兵军,其中约150个步兵军在苏德战场。 二战后期苏德战场,苏军步兵军的数量比德军步兵师的数量更多。 二战后期苏德战场,苏军步兵师的数量比德军步兵团的数量更多。 二战后期,德军步兵师应该对应苏军步兵军。 二战后期,苏军步兵师应该对应德军步兵团。 二战后期,苏军苏德战场近卫步兵师的平均人数,大约是苏军苏德战场普通步兵师平均人数的2倍。 二战后期,苏军在苏德战场的110多个近卫步兵师,总人数约相当于苏军220多个苏德战场普通步兵师。 二战后期,苏军在苏德战场的约450个步兵师(包括山地步兵师),总人数约相当于苏军560多个苏德战场普通步兵师。 二战后期,苏军非苏德战场步兵师的平均人数,大约是苏军苏德战场普通步兵师平均人数的2.5倍。 二战后期,苏军在非苏德战场的50多个步兵师(包括山地步兵师),总人数约相当于苏军130多个苏德战场普通步兵师。 二战后期,苏军的500多个步兵师(包括山地步兵师),总人数约相当于苏军700多个苏德战场普通步兵师。 二战后期,德军步兵师的平均人数,大约是苏军苏德战场普通步兵师平均人数的2倍。 二战后期,德军在苏德战场的约140个步兵师(包括山地步兵师、猎兵师、警卫师、国民掷弹兵师、空军野战师),总人数约相当于苏军280个苏德战场普通步兵师。 二战后期,德军的约230个步兵师(包括山地步兵师、猎兵师、警卫师、国民掷弹兵师、空军野战师),总人数约相当于苏军460个苏德战场普通步兵师。 二战后期,德军在苏德战场的步兵师总人数,约相当于苏军在苏德战场的步兵师总人数的50%。 二战后期,德军步兵师总人数,约相当于苏军步兵师总人数的65%。
二战后期,苏军步兵师应该对应德军步兵团 二战后期,苏军有500多个步兵师(包括山地步兵师),其中约450个步兵师在苏德战场,其中110多个近卫步兵师。 二战后期,德军有约230个步兵师(包括山地步兵师、猎兵师、警卫师、国民掷弹兵师、空军野战师),其中约140个步兵师在苏德战场。 二战后期,苏军有170多个步兵军,其中约150个步兵军在苏德战场。 二战后期苏德战场,苏军步兵军的数量比德军步兵师的数量更多。 二战后期苏德战场,苏军步兵师的数量比德军步兵团的数量更多。 二战后期,德军步兵师应该对应苏军步兵军。 二战后期,苏军步兵师应该对应德军步兵团。 二战后期,苏军苏德战场近卫步兵师的平均人数,大约是苏军苏德战场普通步兵师平均人数的2倍。 二战后期,苏军在苏德战场的110多个近卫步兵师,总人数约相当于苏军220多个苏德战场普通步兵师。 二战后期,苏军在苏德战场的约450个步兵师(包括山地步兵师),总人数约相当于苏军560多个苏德战场普通步兵师。 二战后期,苏军非苏德战场步兵师的平均人数,大约是苏军苏德战场普通步兵师平均人数的2.5倍。 二战后期,苏军在非苏德战场的50多个步兵师(包括山地步兵师),总人数约相当于苏军130多个苏德战场普通步兵师。 二战后期,苏军的500多个步兵师(包括山地步兵师),总人数约相当于苏军700多个苏德战场普通步兵师。 二战后期,德军步兵师的平均人数,大约是苏军苏德战场普通步兵师平均人数的2倍。 二战后期,德军在苏德战场的约140个步兵师(包括山地步兵师、猎兵师、警卫师、国民掷弹兵师、空军野战师),总人数约相当于苏军280个苏德战场普通步兵师。 二战后期,德军的约230个步兵师(包括山地步兵师、猎兵师、警卫师、国民掷弹兵师、空军野战师),总人数约相当于苏军460个苏德战场普通步兵师。 二战后期,德军在苏德战场的步兵师总人数,约相当于苏军在苏德战场的步兵师总人数的50%。 二战后期,德军步兵师总人数,约相当于苏军步兵师总人数的65%。
二战后期,苏军步兵师应该对应德军步兵团 二战后期,苏军有500多个步兵师(包括山地步兵师),其中约450个步兵师在苏德战场,其中110多个近卫步兵师。 二战后期,德军有约230个步兵师(包括山地步兵师、猎兵师、警卫师、国民掷弹兵师、空军野战师),其中约140个步兵师在苏德战场。 二战后期,苏军有170多个步兵军,其中约150个步兵军在苏德战场。 二战后期苏德战场,苏军步兵军的数量比德军步兵师的数量更多。 二战后期苏德战场,苏军步兵师的数量比德军步兵团的数量更多。 二战后期,德军步兵师应该对应苏军步兵军。 二战后期,苏军步兵师应该对应德军步兵团。 二战后期,苏军苏德战场近卫步兵师的平均人数,大约是苏军苏德战场普通步兵师平均人数的2倍。 二战后期,苏军在苏德战场的110多个近卫步兵师,总人数约相当于苏军220多个苏德战场普通步兵师。 二战后期,苏军在苏德战场的约450个步兵师(包括山地步兵师),总人数约相当于苏军560多个苏德战场普通步兵师。 二战后期,苏军非苏德战场步兵师的平均人数,大约是苏军苏德战场普通步兵师平均人数的2.5倍。 二战后期,苏军在非苏德战场的50多个步兵师(包括山地步兵师),总人数约相当于苏军130多个苏德战场普通步兵师。 二战后期,苏军的500多个步兵师(包括山地步兵师),总人数约相当于苏军700多个苏德战场普通步兵师。 二战后期,德军步兵师的平均人数,大约是苏军苏德战场普通步兵师平均人数的2倍。 二战后期,德军在苏德战场的约140个步兵师(包括山地步兵师、猎兵师、警卫师、国民掷弹兵师、空军野战师),总人数约相当于苏军280个苏德战场普通步兵师。 二战后期,德军的约230个步兵师(包括山地步兵师、猎兵师、警卫师、国民掷弹兵师、空军野战师),总人数约相当于苏军460个苏德战场普通步兵师。 二战后期,德军在苏德战场的步兵师总人数,约相当于苏军在苏德战场的步兵师总人数的50%。 二战后期,德军步兵师总人数,约相当于苏军步兵师总人数的65%。
孝仪其实没有因为生育在位分晋升上受益 乾隆10年,孝仪封嫔,晋升乾隆后宫的6号,在舒嫔前面,在嫔位排名第一。 当时乾隆后宫的前5位,是孝贤皇后、纯贵妃、娴贵妃、嘉妃、愉妃。这5位都是乾隆的潜邸旧人。 乾隆10年,孝仪就已经是乾隆后宫的非潜邸旧人第一,并且超过了潜邸旧人陈贵人(乾隆13年晋升婉嫔)。 乾隆13年,孝贤皇后死,娴贵妃封皇贵妃,嘉妃封贵妃,孝仪封妃。 孝仪晋升乾隆后宫的5号,在舒妃前面,在妃位排名第二。 当时乾隆后宫的前4位,是那拉皇贵妃、纯贵妃、嘉贵妃、愉妃。 乾隆15年,那拉皇贵妃封皇后,孝仪、舒妃在妃位排名已经超过愉妃。 乾隆15年,孝仪已经是乾隆后宫的4号,在妃位排名第一。 当时乾隆后宫的前3位,是那拉皇后、纯贵妃、嘉贵妃。 乾隆20年,嘉贵妃死,孝仪晋升乾隆后宫的3号。 乾隆21年,孝仪生第一胎和静。孝仪在没生之前,已经是乾隆后宫的3号,仅次于那拉皇后和纯贵妃。 乾隆24年,孝仪封贵妃。 乾隆21年-乾隆24年,孝仪即便没生,已经生过一个儿子的舒妃也没再生。孝仪即使没生一胎,嘉贵妃死后空出来的贵妃位,大概率还是由她补。 乾隆25年,纯贵妃死,孝仪晋升乾隆后宫的2号。 乾隆30年,那拉皇后断发倒台,孝仪封皇贵妃,晋升乾隆后宫的1号。孝仪即便没有生育过,乾隆就不选她当后宫一把手?选舒妃?选愉妃?还是从宫外满洲上三旗空降? 孝仪在生第一胎和静之前,就已经是乾隆后宫的3号。 孝仪晋升2号、1号,和她是否生育没有关系,甚至如果她没有儿子,当1号反而更让乾隆放心。 孝仪其实没有因为生育在位分晋升上受益。 所谓孝仪快速晋升是因为生得多,这是不符合事实的。
孝仪其实没有因为生育在位分晋升上受益 乾隆10年,孝仪封嫔,晋升乾隆后宫的6号,在舒嫔前面,在嫔位排名第一。 当时乾隆后宫的前5位,是孝贤皇后、纯贵妃、娴贵妃、嘉妃、愉妃。这5位都是乾隆的潜邸旧人。 乾隆10年,孝仪就已经是乾隆后宫的非潜邸旧人第一,并且超过了潜邸旧人陈贵人(乾隆13年晋升婉嫔)。 乾隆13年,孝贤皇后死,娴贵妃封皇贵妃,嘉妃封贵妃,孝仪封妃。 孝仪晋升乾隆后宫的5号,在舒妃前面,在妃位排名第二。 当时乾隆后宫的前4位,是那拉皇贵妃、纯贵妃、嘉贵妃、愉妃。 乾隆15年,那拉皇贵妃封皇后,孝仪、舒妃在妃位排名已经超过愉妃。 乾隆15年,孝仪已经是乾隆后宫的4号,在妃位排名第一。 当时乾隆后宫的前3位,是那拉皇后、纯贵妃、嘉贵妃。 乾隆20年,嘉贵妃死,孝仪晋升乾隆后宫的3号。 乾隆21年,孝仪生第一胎和静。孝仪在没生之前,已经是乾隆后宫的3号,仅次于那拉皇后和纯贵妃。 乾隆24年,孝仪封贵妃。 乾隆21年-乾隆24年,孝仪即便没生,已经生过一个儿子的舒妃也没再生。孝仪即使没生一胎,嘉贵妃死后空出来的贵妃位,大概率还是由她补。 乾隆25年,纯贵妃死,孝仪晋升乾隆后宫的2号。 乾隆30年,那拉皇后断发倒台,孝仪封皇贵妃,晋升乾隆后宫的1号。孝仪即便没有生育过,乾隆就不选她当后宫一把手?选舒妃?选愉妃?还是从宫外满洲上三旗空降? 孝仪在生第一胎和静之前,就已经是乾隆后宫的3号。 孝仪晋升2号、1号,和她是否生育没有关系,甚至如果她没有儿子,当1号反而更让乾隆放心。 孝仪其实没有因为生育在位分晋升上受益。 所谓孝仪快速晋升是因为生得多,这是不符合事实的。
孝仪其实没有因为生育在位分晋升上受益 乾隆10年,孝仪封嫔,晋升乾隆后宫的6号,在舒嫔前面,在嫔位排名第一。 当时乾隆后宫的前5位,是孝贤皇后、纯贵妃、娴贵妃、嘉妃、愉妃。这5位都是乾隆的潜邸旧人。 乾隆10年,孝仪就已经是乾隆后宫的非潜邸旧人第一,并且超过了潜邸旧人陈贵人(乾隆13年晋升婉嫔)。 乾隆13年,孝贤皇后死,娴贵妃封皇贵妃,嘉妃封贵妃,孝仪封妃。 孝仪晋升乾隆后宫的5号,在舒妃前面,在妃位排名第二。 当时乾隆后宫的前4位,是那拉皇贵妃、纯贵妃、嘉贵妃、愉妃。 乾隆15年,那拉皇贵妃封皇后,孝仪、舒妃在妃位排名已经超过愉妃。 乾隆15年,孝仪已经是乾隆后宫的4号,在妃位排名第一。 当时乾隆后宫的前3位,是那拉皇后、纯贵妃、嘉贵妃。 乾隆20年,嘉贵妃死,孝仪晋升乾隆后宫的3号。 乾隆21年,孝仪生第一胎和静。孝仪在没生之前,已经是乾隆后宫的3号,仅次于那拉皇后和纯贵妃。 乾隆24年,孝仪封贵妃。 乾隆21年-乾隆24年,孝仪即便没生,已经生过一个儿子的舒妃也没再生。孝仪即使没生一胎,嘉贵妃死后空出来的贵妃位,大概率还是由她补。 乾隆25年,纯贵妃死,孝仪晋升乾隆后宫的2号。 乾隆30年,那拉皇后断发倒台,孝仪封皇贵妃,晋升乾隆后宫的1号。孝仪即便没有生育过,乾隆就不选她当后宫一把手?选舒妃?选愉妃?还是从宫外满洲上三旗空降? 孝仪在生第一胎和静之前,就已经是乾隆后宫的3号。 孝仪晋升2号、1号,和她是否生育没有关系,甚至如果她没有儿子,当1号反而更让乾隆放心。 孝仪其实没有因为生育在位分晋升上受益。 所谓孝仪快速晋升是因为生得多,这是不符合事实的。
孝仪其实没有因为生育在位分晋升上受益 乾隆10年,孝仪封嫔,晋升乾隆后宫的6号,在舒嫔前面,在嫔位排名第一。 当时乾隆后宫的前5位,是孝贤皇后、纯贵妃、娴贵妃、嘉妃、愉妃。这5位都是乾隆的潜邸旧人。 乾隆10年,孝仪就已经是乾隆后宫的非潜邸旧人第一,并且超过了潜邸旧人陈贵人(乾隆13年晋升婉嫔)。 乾隆13年,孝贤皇后死,娴贵妃封皇贵妃,嘉妃封贵妃,孝仪封妃。 孝仪晋升乾隆后宫的5号,在舒妃前面,在妃位排名第二。 当时乾隆后宫的前4位,是那拉皇贵妃、纯贵妃、嘉贵妃、愉妃。 乾隆15年,那拉皇贵妃封皇后,孝仪、舒妃在妃位排名已经超过愉妃。 乾隆15年,孝仪已经是乾隆后宫的4号,在妃位排名第一。 当时乾隆后宫的前3位,是那拉皇后、纯贵妃、嘉贵妃。 乾隆20年,嘉贵妃死,孝仪晋升乾隆后宫的3号。 乾隆21年,孝仪生第一胎和静。孝仪在没生之前,已经是乾隆后宫的3号,仅次于那拉皇后和纯贵妃。 乾隆24年,孝仪封贵妃。 乾隆21年-乾隆24年,孝仪即便没生,已经生过一个儿子的舒妃也没再生。孝仪即使没生一胎,嘉贵妃死后空出来的贵妃位,大概率还是由她补。 乾隆25年,纯贵妃死,孝仪晋升乾隆后宫的2号。 乾隆30年,那拉皇后断发倒台,孝仪封皇贵妃,晋升乾隆后宫的1号。孝仪即便没有生育过,乾隆就不选她当后宫一把手?选舒妃?选愉妃?还是从宫外满洲上三旗空降? 孝仪在生第一胎和静之前,就已经是乾隆后宫的3号。 孝仪晋升2号、1号,和她是否生育没有关系,甚至如果她没有儿子,当1号反而更让乾隆放心。 孝仪其实没有因为生育在位分晋升上受益。 所谓孝仪快速晋升是因为生得多,这是不符合事实的。
孝仪其实没有因为生育在位分晋升上受益 乾隆10年,孝仪封嫔,晋升乾隆后宫的6号,在舒嫔前面,在嫔位排名第一。 当时乾隆后宫的前5位,是孝贤皇后、纯贵妃、娴贵妃、嘉妃、愉妃。这5位都是乾隆的潜邸旧人。 乾隆10年,孝仪就已经是乾隆后宫的非潜邸旧人第一,并且超过了潜邸旧人陈贵人(乾隆13年晋升婉嫔)。 乾隆13年,孝贤皇后死,娴贵妃封皇贵妃,嘉妃封贵妃,孝仪封妃。 孝仪晋升乾隆后宫的5号,在舒妃前面,在妃位排名第二。 当时乾隆后宫的前4位,是那拉皇贵妃、纯贵妃、嘉贵妃、愉妃。 乾隆15年,那拉皇贵妃封皇后,孝仪、舒妃在妃位排名已经超过愉妃。 乾隆15年,孝仪已经是乾隆后宫的4号,在妃位排名第一。 当时乾隆后宫的前3位,是那拉皇后、纯贵妃、嘉贵妃。 乾隆20年,嘉贵妃死,孝仪晋升乾隆后宫的3号。 乾隆21年,孝仪生第一胎和静。孝仪在没生之前,已经是乾隆后宫的3号,仅次于那拉皇后和纯贵妃。 乾隆24年,孝仪封贵妃。 乾隆21年-乾隆24年,孝仪即便没生,已经生过一个儿子的舒妃也没再生。孝仪即使没生一胎,嘉贵妃死后空出来的贵妃位,大概率还是由她补。 乾隆25年,纯贵妃死,孝仪晋升乾隆后宫的2号。 乾隆30年,那拉皇后断发倒台,孝仪封皇贵妃,晋升乾隆后宫的1号。孝仪即便没有生育过,乾隆就不选她当后宫一把手?选舒妃?选愉妃?还是从宫外满洲上三旗空降? 孝仪在生第一胎和静之前,就已经是乾隆后宫的3号。 孝仪晋升2号、1号,和她是否生育没有关系,甚至如果她没有儿子,当1号反而更让乾隆放心。 孝仪其实没有因为生育在位分晋升上受益。 所谓孝仪快速晋升是因为生得多,这是不符合事实的。
孝仪封妃时是“三无”(无资历、无家世、无生育) 孝仪封妃时是“三无”,无资历、无家世、无生育。 乾隆后宫,无生育封妃的,当然不是只有孝仪一个,但“三无”(无资历、无家世、无生育)封妃的,只有孝仪一个。 一般来说,在后宫要封妃以上,资历、家世、生育,至少得有一样。 慧贤无生育初封贵妃,但她是潜邸侧福晋,资历深厚,家世也比孝仪强得多。 那拉无生育初封妃,但她是潜邸侧福晋,资历深厚,家世也比孝仪强得多。 舒妃无生育封妃,乾隆6年封嫔,乾隆13年封妃。舒妃是满洲上三旗出身,在封妃之前,当了7年的嫔,有资历、有家世。 庆恭无生育封妃,乾隆16年封嫔,乾隆24年封妃。庆恭在封妃之前,进宫10几年,当了8年的嫔,有资历。 颖贵妃无生育封妃,乾隆16年封嫔,乾隆24年封妃。颖贵妃在封妃之前,进宫10几年,当了8年的嫔,有资历,家世也比孝仪强。 豫妃无生育封妃,乾隆24年封嫔,乾隆28年封妃。豫妃是外藩蒙古贵族出身,有家世。 容妃无生育封妃,乾隆26年封嫔,乾隆33年封妃。容妃在封妃之前,当了7年的嫔,有资历、有家世。 循贵妃无生育封妃,乾隆41年封嫔,乾隆59年封妃。循贵妃在封妃之前,进宫10几年,当了18年的嫔,有资历、有家世。 婉贵妃无生育封妃,乾隆13年封嫔,乾隆59年封妃。婉贵妃是潜邸旧人,到乾隆即将退位才晋升妃位,资历非常深厚。 芳妃无生育封妃,乾隆59年封嫔,嘉庆3年(不,应该是乾隆63年)封妃。芳妃在封妃之前,进宫几十年,资历深厚。 孝仪无生育封妃,乾隆10年封嫔,乾隆13年封妃。孝仪不是潜邸旧人,在封妃之前,进宫只有几年,只当了3年的嫔,无资历、无家世、无生育。 孝仪在封妃之前,无资历、无家世、无生育,典型的“三无”。 乾隆后宫,无生育封妃的,确实不是只有孝仪一个,但孝仪以外的其余,资历、家世,至少有一样。 乾隆后宫,“三无”(无资历、无家世、无生育)封妃的,只有孝仪一个。
孝仪封妃时是“三无”(无资历、无家世、无生育) 孝仪封妃时是“三无”,无资历、无家世、无生育。 乾隆后宫,无生育封妃的,当然不是只有孝仪一个,但“三无”(无资历、无家世、无生育)封妃的,只有孝仪一个。 一般来说,在后宫要封妃以上,资历、家世、生育,至少得有一样。 慧贤无生育初封贵妃,但她是潜邸侧福晋,资历深厚,家世也比孝仪强得多。 那拉无生育初封妃,但她是潜邸侧福晋,资历深厚,家世也比孝仪强得多。 舒妃无生育封妃,乾隆6年封嫔,乾隆13年封妃。舒妃是满洲上三旗出身,在封妃之前,当了7年的嫔,有资历、有家世。 庆恭无生育封妃,乾隆16年封嫔,乾隆24年封妃。庆恭在封妃之前,进宫10几年,当了8年的嫔,有资历。 颖贵妃无生育封妃,乾隆16年封嫔,乾隆24年封妃。颖贵妃在封妃之前,进宫10几年,当了8年的嫔,有资历,家世也比孝仪强。 豫妃无生育封妃,乾隆24年封嫔,乾隆28年封妃。豫妃是外藩蒙古贵族出身,有家世。 容妃无生育封妃,乾隆26年封嫔,乾隆33年封妃。容妃在封妃之前,当了7年的嫔,有资历、有家世。 循贵妃无生育封妃,乾隆41年封嫔,乾隆59年封妃。循贵妃在封妃之前,进宫10几年,当了18年的嫔,有资历、有家世。 婉贵妃无生育封妃,乾隆13年封嫔,乾隆59年封妃。婉贵妃是潜邸旧人,到乾隆即将退位才晋升妃位,资历非常深厚。 芳妃无生育封妃,乾隆59年封嫔,嘉庆3年(不,应该是乾隆63年)封妃。芳妃在封妃之前,进宫几十年,资历深厚。 孝仪无生育封妃,乾隆10年封嫔,乾隆13年封妃。孝仪不是潜邸旧人,在封妃之前,进宫只有几年,只当了3年的嫔,无资历、无家世、无生育。 孝仪在封妃之前,无资历、无家世、无生育,典型的“三无”。 乾隆后宫,无生育封妃的,确实不是只有孝仪一个,但孝仪以外的其余,资历、家世,至少有一样。 乾隆后宫,“三无”(无资历、无家世、无生育)封妃的,只有孝仪一个。
孝仪封妃时是“三无”(无资历、无家世、无生育) 孝仪封妃时是“三无”,无资历、无家世、无生育。 乾隆后宫,无生育封妃的,当然不是只有孝仪一个,但“三无”(无资历、无家世、无生育)封妃的,只有孝仪一个。 一般来说,在后宫要封妃以上,资历、家世、生育,至少得有一样。 慧贤无生育初封贵妃,但她是潜邸侧福晋,资历深厚,家世也比孝仪强得多。 那拉无生育初封妃,但她是潜邸侧福晋,资历深厚,家世也比孝仪强得多。 舒妃无生育封妃,乾隆6年封嫔,乾隆13年封妃。舒妃是满洲上三旗出身,在封妃之前,当了7年的嫔,有资历、有家世。 庆恭无生育封妃,乾隆16年封嫔,乾隆24年封妃。庆恭在封妃之前,进宫10几年,当了8年的嫔,有资历。 颖贵妃无生育封妃,乾隆16年封嫔,乾隆24年封妃。颖贵妃在封妃之前,进宫10几年,当了8年的嫔,有资历,家世也比孝仪强。 豫妃无生育封妃,乾隆24年封嫔,乾隆28年封妃。豫妃是外藩蒙古贵族出身,有家世。 容妃无生育封妃,乾隆26年封嫔,乾隆33年封妃。容妃在封妃之前,当了7年的嫔,有资历、有家世。 循贵妃无生育封妃,乾隆41年封嫔,乾隆59年封妃。循贵妃在封妃之前,进宫10几年,当了18年的嫔,有资历、有家世。 婉贵妃无生育封妃,乾隆13年封嫔,乾隆59年封妃。婉贵妃是潜邸旧人,到乾隆即将退位才晋升妃位,资历非常深厚。 芳妃无生育封妃,乾隆59年封嫔,嘉庆3年(不,应该是乾隆63年)封妃。芳妃在封妃之前,进宫几十年,资历深厚。 孝仪无生育封妃,乾隆10年封嫔,乾隆13年封妃。孝仪不是潜邸旧人,在封妃之前,进宫只有几年,只当了3年的嫔,无资历、无家世、无生育。 孝仪在封妃之前,无资历、无家世、无生育,典型的“三无”。 乾隆后宫,无生育封妃的,确实不是只有孝仪一个,但孝仪以外的其余,资历、家世,至少有一样。 乾隆后宫,“三无”(无资历、无家世、无生育)封妃的,只有孝仪一个。
孝仪封妃时是“三无”(无资历、无家世、无生育) 孝仪封妃时是“三无”,无资历、无家世、无生育。 乾隆后宫,无生育封妃的,当然不是只有孝仪一个,但“三无”(无资历、无家世、无生育)封妃的,只有孝仪一个。 一般来说,在后宫要封妃以上,资历、家世、生育,至少得有一样。 慧贤无生育初封贵妃,但她是潜邸侧福晋,资历深厚,家世也比孝仪强得多。 那拉无生育初封妃,但她是潜邸侧福晋,资历深厚,家世也比孝仪强得多。 舒妃无生育封妃,乾隆6年封嫔,乾隆13年封妃。舒妃是满洲上三旗出身,在封妃之前,当了7年的嫔,有资历、有家世。 庆恭无生育封妃,乾隆16年封嫔,乾隆24年封妃。庆恭在封妃之前,进宫10几年,当了8年的嫔,有资历。 颖贵妃无生育封妃,乾隆16年封嫔,乾隆24年封妃。颖贵妃在封妃之前,进宫10几年,当了8年的嫔,有资历,家世也比孝仪强。 豫妃无生育封妃,乾隆24年封嫔,乾隆28年封妃。豫妃是外藩蒙古贵族出身,有家世。 容妃无生育封妃,乾隆26年封嫔,乾隆33年封妃。容妃在封妃之前,当了7年的嫔,有资历、有家世。 循贵妃无生育封妃,乾隆41年封嫔,乾隆59年封妃。循贵妃在封妃之前,进宫10几年,当了18年的嫔,有资历、有家世。 婉贵妃无生育封妃,乾隆13年封嫔,乾隆59年封妃。婉贵妃是潜邸旧人,到乾隆即将退位才晋升妃位,资历非常深厚。 芳妃无生育封妃,乾隆59年封嫔,嘉庆3年(不,应该是乾隆63年)封妃。芳妃在封妃之前,进宫几十年,资历深厚。 孝仪无生育封妃,乾隆10年封嫔,乾隆13年封妃。孝仪不是潜邸旧人,在封妃之前,进宫只有几年,只当了3年的嫔,无资历、无家世、无生育。 孝仪在封妃之前,无资历、无家世、无生育,典型的“三无”。 乾隆后宫,无生育封妃的,确实不是只有孝仪一个,但孝仪以外的其余,资历、家世,至少有一样。 乾隆后宫,“三无”(无资历、无家世、无生育)封妃的,只有孝仪一个。
冷战华约7国的人均生活水平,苏联是倒数第一 冷战华约以苏联为首。 那么,论人均生活水平,苏联是不是华约最富的? 不是,论人均生活水平,华约最富的是东德。 实际上,论人均生活水平,不算在1968年退出华约的阿尔巴尼亚,苏联是华约最穷的。冷战华约7国,按照人均生活水平排名,东德、捷克斯洛伐克、匈牙利、波兰、保加利亚、罗马尼亚、苏联。 冷战华约7国,论人均生活水平,东德第1,捷克斯洛伐克第2,匈牙利第3,波兰第4,保加利亚第5、罗马尼亚第6、苏联第7。 冷战华约7国,论人均生活水平,东德最富,苏联不但不是最富,反而是倒数第一。 东欧6国,东德、捷克斯洛伐克在二战前比苏联富,匈牙利、波兰、保加利亚、罗马尼亚在二战前比苏联穷。 为何冷战时期,东德、捷克斯洛伐克继续比苏联富,匈牙利、波兰、保加利亚、罗马尼亚也比苏联富? 主要原因是,苏联和东欧的经济关系,在经济上总的来说是苏联对东欧让利。 苏联和东欧的贸易,东欧得到的经济利益远远大于苏联。 苏联长期以大大低于世界市场的价格向东欧各国供应石油等能源,苏联的经济损失是很大的。 苏联和东欧的经济关系,不仅限于贸易,还涉及生产、技术、金融等方面。 苏联和东欧,在生产、技术、金融的合作,总的来说,都不是对苏联有利的。 既然苏联和东欧的经济关系,在经济上总的来说对苏联不利,那么苏联为什么会接受并且长期维持这种关系?主要原因当然不是国际主义,而是政治理由。对苏联来说,从政治上和军事上把东欧各国拴在自己的阵营内是头等重要大事。为此,苏联在经济上向东欧各国让利也是迫不得已。况且,苏联和东欧的经济关系,对苏联来说虽然在经济上吃亏,但也不是全无经济利益。 冷战苏联虽然控制东欧,但需要在经济上长期对东欧让利,总的来说是降低了苏联的人均生活水平。 如果苏联没有控制东欧,也就不需要在经济上长期对东欧让利,苏联的人均生活水平会比历史上高。 参考资料: 《苏联国民经济发展七十年》
冷战华约7国的人均生活水平,苏联是倒数第一 冷战华约以苏联为首。 那么,论人均生活水平,苏联是不是华约最富的? 不是,论人均生活水平,华约最富的是东德。 实际上,论人均生活水平,不算在1968年退出华约的阿尔巴尼亚,苏联是华约最穷的。冷战华约7国,按照人均生活水平排名,东德、捷克斯洛伐克、匈牙利、波兰、保加利亚、罗马尼亚、苏联。 冷战华约7国,论人均生活水平,东德第1,捷克斯洛伐克第2,匈牙利第3,波兰第4,保加利亚第5、罗马尼亚第6、苏联第7。 冷战华约7国,论人均生活水平,东德最富,苏联不但不是最富,反而是倒数第一。 东欧6国,东德、捷克斯洛伐克在二战前比苏联富,匈牙利、波兰、保加利亚、罗马尼亚在二战前比苏联穷。 为何冷战时期,东德、捷克斯洛伐克继续比苏联富,匈牙利、波兰、保加利亚、罗马尼亚也比苏联富? 主要原因是,苏联和东欧的经济关系,在经济上总的来说是苏联对东欧让利。 苏联和东欧的贸易,东欧得到的经济利益远远大于苏联。 苏联长期以大大低于世界市场的价格向东欧各国供应石油等能源,苏联的经济损失是很大的。 苏联和东欧的经济关系,不仅限于贸易,还涉及生产、技术、金融等方面。 苏联和东欧,在生产、技术、金融的合作,总的来说,都不是对苏联有利的。 既然苏联和东欧的经济关系,在经济上总的来说对苏联不利,那么苏联为什么会接受并且长期维持这种关系?主要原因当然不是国际主义,而是政治理由。对苏联来说,从政治上和军事上把东欧各国拴在自己的阵营内是头等重要大事。为此,苏联在经济上向东欧各国让利也是迫不得已。况且,苏联和东欧的经济关系,对苏联来说虽然在经济上吃亏,但也不是全无经济利益。 冷战苏联虽然控制东欧,但需要在经济上长期对东欧让利,总的来说是降低了苏联的人均生活水平。 如果苏联没有控制东欧,也就不需要在经济上长期对东欧让利,苏联的人均生活水平会比历史上高。 参考资料: 《苏联国民经济发展七十年》
冷战华约7国的人均生活水平,苏联是倒数第一 冷战华约以苏联为首。 那么,论人均生活水平,苏联是不是华约最富的? 不是,论人均生活水平,华约最富的是东德。 实际上,论人均生活水平,不算在1968年退出华约的阿尔巴尼亚,苏联是华约最穷的。冷战华约7国,按照人均生活水平排名,东德、捷克斯洛伐克、匈牙利、波兰、保加利亚、罗马尼亚、苏联。 冷战华约7国,论人均生活水平,东德第1,捷克斯洛伐克第2,匈牙利第3,波兰第4,保加利亚第5、罗马尼亚第6、苏联第7。 冷战华约7国,论人均生活水平,东德最富,苏联不但不是最富,反而是倒数第一。 东欧6国,东德、捷克斯洛伐克在二战前比苏联富,匈牙利、波兰、保加利亚、罗马尼亚在二战前比苏联穷。 为何冷战时期,东德、捷克斯洛伐克继续比苏联富,匈牙利、波兰、保加利亚、罗马尼亚也比苏联富? 主要原因是,苏联和东欧的经济关系,在经济上总的来说是苏联对东欧让利。 苏联和东欧的贸易,东欧得到的经济利益远远大于苏联。 苏联长期以大大低于世界市场的价格向东欧各国供应石油等能源,苏联的经济损失是很大的。 苏联和东欧的经济关系,不仅限于贸易,还涉及生产、技术、金融等方面。 苏联和东欧,在生产、技术、金融的合作,总的来说,都不是对苏联有利的。 既然苏联和东欧的经济关系,在经济上总的来说对苏联不利,那么苏联为什么会接受并且长期维持这种关系?主要原因当然不是国际主义,而是政治理由。对苏联来说,从政治上和军事上把东欧各国拴在自己的阵营内是头等重要大事。为此,苏联在经济上向东欧各国让利也是迫不得已。况且,苏联和东欧的经济关系,对苏联来说虽然在经济上吃亏,但也不是全无经济利益。 冷战苏联虽然控制东欧,但需要在经济上长期对东欧让利,总的来说是降低了苏联的人均生活水平。 如果苏联没有控制东欧,也就不需要在经济上长期对东欧让利,苏联的人均生活水平会比历史上高。 参考资料: 《苏联国民经济发展七十年》
苏联和东欧的经济关系,总的来说是苏联让利 苏联和东欧的经济关系,在经济上总的来说是苏联对东欧让利。苏联和东欧的贸易,东欧得到的经济利益远远大于苏联。 苏联长期以大大低于世界市场的价格向东欧各国供应石油等能源,苏联的经济损失是很大的。 苏联向东欧进出口的商品构成,是能源出超,机器、设备、运输工具入超。即苏联和东欧的贸易结构,是出口能源和进口机器设备。 这种贸易结构有利于东欧,不利于苏联。理由如下: 苏联的贸易结构和发展中国家的贸易结构相同;众所周知,至少在石油危机以前,发展中国家的贸易条件一直在恶化;苏联一直以比世界市场低的价格向东欧出口能源,那么,苏联贸易结构给其贸易条件的影响,也就更加明显了; 能源是东欧各国为了维持国民经济的平衡,所必不可少的投入要素;而机器设备在大多数场合却是可替代的投入要素; 从出口能源比出口机器更容易赚取外汇来说,应该说对苏联比较有利;但是,苏联和东欧各国的贸易结算主要是用转账卢布进行的,并不是用可兑换货币进行的;考虑到这个因素,苏联实际获得的利益就没有那么大了。 当然,并不是说这种苏联向东欧出口能源,从东欧进口机器设备的贸易结构,没有给苏联带来任何利益,不是说从东欧进口机器设备对苏联经济的发展不起作用。而是说如果苏联将向东欧出口的能源向西欧出口,从西欧进口机器设备,将比和东欧贸易获得更大的利益,对苏联更加合算。 苏联和东欧的经济关系,不仅限于贸易,还涉及生产、技术、金融等方面。 生产、技术的合作,至少从总的情况来看,是不能说对苏联有利的。例如作为生产、技术合作典范的“友谊”石油管道、“和平”统一电网,以及天然气管道。总的来说,这些合作不是对苏联有利的。 金融的合作。无论是通过国际经济合作银行、国际投资银行所进行的金融合作,还是苏联通过同东欧国家各自建立双边借贷关系所进行的金融合作。总的来说,都不是对苏联有利的。例如,国际投资银行从建立到1981年,共对工程建设项目提供了约96亿转账卢布的融资。70年代前半期国际投资银行各成员国所缴资本及其贷款使用,苏联、民主德国是纯资本输出国,罗马尼亚、蒙古在融资方面得到的利益最大,保加利亚、匈牙利、捷克斯洛伐克得到的好处也很大,波兰的所缴资本和得到的贷款数基本相等。从中可以做出大略的估计。 既然苏联和东欧的经济关系,在经济上总的来说对苏联不利,那么苏联为什么会接受并且长期维持这种关系?主要原因当然不是国际主义,而是政治理由。对苏联来说,从政治上和军事上把东欧各国拴在自己的阵营内是头等重要大事。为此,苏联在经济上向东欧各国让利也是迫不得已。况且,苏联和东欧的经济关系,对苏联来说虽然在经济上吃亏,但也不是全无经济利益。 参考资料: 《苏联和东欧的经济关系》
苏联和东欧的经济关系,总的来说是苏联让利 苏联和东欧的经济关系,在经济上总的来说是苏联对东欧让利。苏联和东欧的贸易,东欧得到的经济利益远远大于苏联。 苏联长期以大大低于世界市场的价格向东欧各国供应石油等能源,苏联的经济损失是很大的。 苏联向东欧进出口的商品构成,是能源出超,机器、设备、运输工具入超。即苏联和东欧的贸易结构,是出口能源和进口机器设备。 这种贸易结构有利于东欧,不利于苏联。理由如下: 苏联的贸易结构和发展中国家的贸易结构相同;众所周知,至少在石油危机以前,发展中国家的贸易条件一直在恶化;苏联一直以比世界市场低的价格向东欧出口能源,那么,苏联贸易结构给其贸易条件的影响,也就更加明显了; 能源是东欧各国为了维持国民经济的平衡,所必不可少的投入要素;而机器设备在大多数场合却是可替代的投入要素; 从出口能源比出口机器更容易赚取外汇来说,应该说对苏联比较有利;但是,苏联和东欧各国的贸易结算主要是用转账卢布进行的,并不是用可兑换货币进行的;考虑到这个因素,苏联实际获得的利益就没有那么大了。 当然,并不是说这种苏联向东欧出口能源,从东欧进口机器设备的贸易结构,没有给苏联带来任何利益,不是说从东欧进口机器设备对苏联经济的发展不起作用。而是说如果苏联将向东欧出口的能源向西欧出口,从西欧进口机器设备,将比和东欧贸易获得更大的利益,对苏联更加合算。 苏联和东欧的经济关系,不仅限于贸易,还涉及生产、技术、金融等方面。 生产、技术的合作,至少从总的情况来看,是不能说对苏联有利的。例如作为生产、技术合作典范的“友谊”石油管道、“和平”统一电网,以及天然气管道。总的来说,这些合作不是对苏联有利的。 金融的合作。无论是通过国际经济合作银行、国际投资银行所进行的金融合作,还是苏联通过同东欧国家各自建立双边借贷关系所进行的金融合作。总的来说,都不是对苏联有利的。例如,国际投资银行从建立到1981年,共对工程建设项目提供了约96亿转账卢布的融资。70年代前半期国际投资银行各成员国所缴资本及其贷款使用,苏联、民主德国是纯资本输出国,罗马尼亚、蒙古在融资方面得到的利益最大,保加利亚、匈牙利、捷克斯洛伐克得到的好处也很大,波兰的所缴资本和得到的贷款数基本相等。从中可以做出大略的估计。 既然苏联和东欧的经济关系,在经济上总的来说对苏联不利,那么苏联为什么会接受并且长期维持这种关系?主要原因当然不是国际主义,而是政治理由。对苏联来说,从政治上和军事上把东欧各国拴在自己的阵营内是头等重要大事。为此,苏联在经济上向东欧各国让利也是迫不得已。况且,苏联和东欧的经济关系,对苏联来说虽然在经济上吃亏,但也不是全无经济利益。 参考资料: 《苏联和东欧的经济关系》
乾隆38年,老年乾隆立幼年永琰,不符合“国赖长君” 乾隆38年,63岁的乾隆正式立储14岁的永琰。 乾隆38年,乾隆立储,孝仪的儿子不但不是最合适的,实际上是最不合适的。 原因很简单,“国赖长君”,当时孝仪的两个儿子都是未成年。 年轻皇帝立储,选未成年正常。因为皇帝还年轻,大概率能坚持到储君成年。 老年皇帝立储,选未成年是大忌。因为皇帝已经老了,大概率坚持不到储君成年。 如果储君还没有长大,皇帝就驾崩了,那就要幼主临朝了。 幼主临朝,极易引发朝局动荡,危及江山社稷。 乾隆当时已经63岁了,已经超过雍正的寿命,接近康熙的寿命。乾隆不知道他能活到89岁。 如果乾隆立了永琰以后没多久就驾崩,大清是要幼主临朝的。 老年乾隆立幼年永琰,不符合“国赖长君”。 老年乾隆立储,应该从他已经成年的儿子、孙子中选择。 乾隆当时已经成年的儿子、孙子有,永珹、永瑢、永璇、永瑆、永璂、绵德、绵恩。 永珹、永瑢已经被出继了又怎样?乾隆一句话就能要回来。乾隆作为一国之君,没这个权力吗? 永璇有腿疾?当时就有了?有多严重?已经严重到不能继位了? 永瑆有精神问题?当时就有了?有多严重?已经严重到不能继位了? 永璂的生母那拉皇后断发了又如何?永璂已经成年,立储难道不应该主要看本人吗? 绵德、绵恩比永琰大10几岁。老年乾隆立储选已经成年的孙子,又有何不可?乾隆担心选孙子会重演明朝的靖难?就算绵德、绵恩是朱允炆,乾隆的哪个儿子是朱棣?“燕军”又在哪里? 乾隆当时有几个已经成年的儿子、孙子,但乾隆依然选择了未成年的永琰。 “国赖长君”的道理,乾隆当然懂,只是他愿意为了孝仪冒险而已。 老年乾隆作为一国之君,为了孝仪,冒着幼主临朝的危险也要立未成年的永琰,这是典型的因为自己的感情对大清的江山社稷不负责任。 所以,乾隆立永琰,根本就不是他经过深思熟虑的理性选择,而是因为孝仪的感性选择。 乾隆:“我已经60多岁了,永琰还是未成年。国赖长君,老年皇帝立储选未成年是大忌。作为一国之君,应该以江山社稷为重,不应该在立储这种大事上感情用事。但是,为了你,我愿意。” 老年乾隆立储选幼年永琰,这是“乾隆和孝仪之间的浪漫”。
乾隆38年,老年乾隆立幼年永琰,不符合“国赖长君” 乾隆38年,63岁的乾隆正式立储14岁的永琰。 乾隆38年,乾隆立储,孝仪的儿子不但不是最合适的,实际上是最不合适的。 原因很简单,“国赖长君”,当时孝仪的两个儿子都是未成年。 年轻皇帝立储,选未成年正常。因为皇帝还年轻,大概率能坚持到储君成年。 老年皇帝立储,选未成年是大忌。因为皇帝已经老了,大概率坚持不到储君成年。 如果储君还没有长大,皇帝就驾崩了,那就要幼主临朝了。 幼主临朝,极易引发朝局动荡,危及江山社稷。 乾隆当时已经63岁了,已经超过雍正的寿命,接近康熙的寿命。乾隆不知道他能活到89岁。 如果乾隆立了永琰以后没多久就驾崩,大清是要幼主临朝的。 老年乾隆立幼年永琰,不符合“国赖长君”。 老年乾隆立储,应该从他已经成年的儿子、孙子中选择。 乾隆当时已经成年的儿子、孙子有,永珹、永瑢、永璇、永瑆、永璂、绵德、绵恩。 永珹、永瑢已经被出继了又怎样?乾隆一句话就能要回来。乾隆作为一国之君,没这个权力吗? 永璇有腿疾?当时就有了?有多严重?已经严重到不能继位了? 永瑆有精神问题?当时就有了?有多严重?已经严重到不能继位了? 永璂的生母那拉皇后断发了又如何?永璂已经成年,立储难道不应该主要看本人吗? 绵德、绵恩比永琰大10几岁。老年乾隆立储选已经成年的孙子,又有何不可?乾隆担心选孙子会重演明朝的靖难?就算绵德、绵恩是朱允炆,乾隆的哪个儿子是朱棣?“燕军”又在哪里? 乾隆当时有几个已经成年的儿子、孙子,但乾隆依然选择了未成年的永琰。 “国赖长君”的道理,乾隆当然懂,只是他愿意为了孝仪冒险而已。 老年乾隆作为一国之君,为了孝仪,冒着幼主临朝的危险也要立未成年的永琰,这是典型的因为自己的感情对大清的江山社稷不负责任。 所以,乾隆立永琰,根本就不是他经过深思熟虑的理性选择,而是因为孝仪的感性选择。 乾隆:“我已经60多岁了,永琰还是未成年。国赖长君,老年皇帝立储选未成年是大忌。作为一国之君,应该以江山社稷为重,不应该在立储这种大事上感情用事。但是,为了你,我愿意。” 老年乾隆立储选幼年永琰,这是“乾隆和孝仪之间的浪漫”。
乾隆38年,老年乾隆立幼年永琰,不符合“国赖长君” 乾隆38年,63岁的乾隆正式立储14岁的永琰。 乾隆38年,乾隆立储,孝仪的儿子不但不是最合适的,实际上是最不合适的。 原因很简单,“国赖长君”,当时孝仪的两个儿子都是未成年。 年轻皇帝立储,选未成年正常。因为皇帝还年轻,大概率能坚持到储君成年。 老年皇帝立储,选未成年是大忌。因为皇帝已经老了,大概率坚持不到储君成年。 如果储君还没有长大,皇帝就驾崩了,那就要幼主临朝了。 幼主临朝,极易引发朝局动荡,危及江山社稷。 乾隆当时已经63岁了,已经超过雍正的寿命,接近康熙的寿命。乾隆不知道他能活到89岁。 如果乾隆立了永琰以后没多久就驾崩,大清是要幼主临朝的。 老年乾隆立幼年永琰,不符合“国赖长君”。 老年乾隆立储,应该从他已经成年的儿子、孙子中选择。 乾隆当时已经成年的儿子、孙子有,永珹、永瑢、永璇、永瑆、永璂、绵德、绵恩。 永珹、永瑢已经被出继了又怎样?乾隆一句话就能要回来。乾隆作为一国之君,没这个权力吗? 永璇有腿疾?当时就有了?有多严重?已经严重到不能继位了? 永瑆有精神问题?当时就有了?有多严重?已经严重到不能继位了? 永璂的生母那拉皇后断发了又如何?永璂已经成年,立储难道不应该主要看本人吗? 绵德、绵恩比永琰大10几岁。老年乾隆立储选已经成年的孙子,又有何不可?乾隆担心选孙子会重演明朝的靖难?就算绵德、绵恩是朱允炆,乾隆的哪个儿子是朱棣?“燕军”又在哪里? 乾隆当时有几个已经成年的儿子、孙子,但乾隆依然选择了未成年的永琰。 “国赖长君”的道理,乾隆当然懂,只是他愿意为了孝仪冒险而已。 老年乾隆作为一国之君,为了孝仪,冒着幼主临朝的危险也要立未成年的永琰,这是典型的因为自己的感情对大清的江山社稷不负责任。 所以,乾隆立永琰,根本就不是他经过深思熟虑的理性选择,而是因为孝仪的感性选择。 乾隆:“我已经60多岁了,永琰还是未成年。国赖长君,老年皇帝立储选未成年是大忌。作为一国之君,应该以江山社稷为重,不应该在立储这种大事上感情用事。但是,为了你,我愿意。” 老年乾隆立储选幼年永琰,这是“乾隆和孝仪之间的浪漫”。
乾隆38年,老年乾隆立幼年永琰,不符合“国赖长君” 乾隆38年,63岁的乾隆正式立储14岁的永琰。 乾隆38年,乾隆立储,孝仪的儿子不但不是最合适的,实际上是最不合适的。 原因很简单,“国赖长君”,当时孝仪的两个儿子都是未成年。 年轻皇帝立储,选未成年正常。因为皇帝还年轻,大概率能坚持到储君成年。 老年皇帝立储,选未成年是大忌。因为皇帝已经老了,大概率坚持不到储君成年。 如果储君还没有长大,皇帝就驾崩了,那就要幼主临朝了。 幼主临朝,极易引发朝局动荡,危及江山社稷。 乾隆当时已经63岁了,已经超过雍正的寿命,接近康熙的寿命。乾隆不知道他能活到89岁。 如果乾隆立了永琰以后没多久就驾崩,大清是要幼主临朝的。 老年乾隆立幼年永琰,不符合“国赖长君”。 老年乾隆立储,应该从他已经成年的儿子、孙子中选择。 乾隆当时已经成年的儿子、孙子有,永珹、永瑢、永璇、永瑆、永璂、绵德、绵恩。 永珹、永瑢已经被出继了又怎样?乾隆一句话就能要回来。乾隆作为一国之君,没这个权力吗? 永璇有腿疾?当时就有了?有多严重?已经严重到不能继位了? 永瑆有精神问题?当时就有了?有多严重?已经严重到不能继位了? 永璂的生母那拉皇后断发了又如何?永璂已经成年,立储难道不应该主要看本人吗? 绵德、绵恩比永琰大10几岁。老年乾隆立储选已经成年的孙子,又有何不可?乾隆担心选孙子会重演明朝的靖难?就算绵德、绵恩是朱允炆,乾隆的哪个儿子是朱棣?“燕军”又在哪里? 乾隆当时有几个已经成年的儿子、孙子,但乾隆依然选择了未成年的永琰。 “国赖长君”的道理,乾隆当然懂,只是他愿意为了孝仪冒险而已。 老年乾隆作为一国之君,为了孝仪,冒着幼主临朝的危险也要立未成年的永琰,这是典型的因为自己的感情对大清的江山社稷不负责任。 所以,乾隆立永琰,根本就不是他经过深思熟虑的理性选择,而是因为孝仪的感性选择。 乾隆:“我已经60多岁了,永琰还是未成年。国赖长君,老年皇帝立储选未成年是大忌。作为一国之君,应该以江山社稷为重,不应该在立储这种大事上感情用事。但是,为了你,我愿意。” 老年乾隆立储选幼年永琰,这是“乾隆和孝仪之间的浪漫”。
朝鲜航空工业的最大成就,是生产零部件和进行维修、升级 在苏联解体之后的约30年,朝鲜空军很少接收新的飞机、直升机,以替换老旧飞机、直升机。这在很大程度上导致外界普遍对朝鲜空军的实力产生了严重低估。实际上,朝鲜空军在引进新武器和新技术方面并没有停滞不前,仍在对飞机、直升机进行各种维修和升级,同时投入大量资源维护其防空体系。 朝鲜的航空工业,在组装以拆卸式组件交付的飞机、直升机方面,取得了很大的成功,并通过生产零部件和维修、升级朝鲜空军的飞机、直升机来维持运营状态。 20世纪60年代,朝鲜开始建立自己的航空工业,以降低向其他国家购买飞机、直升机和零部件的依赖。朝鲜航空工业设计、生产了数量有限的飞机。朝鲜航空工业积极利用从国外获得的拆卸式组件,组装各种飞机和直升机。然而,朝鲜航空工业的最大成就,是生产零部件和对朝鲜空军的飞机、直升机进行维修、升级。如果没有这个成就,朝鲜空军的大部分飞机、直升机早就不能飞了。 20世纪60年代,朝鲜开始生产米格-15战斗机等几种飞机的零部件。朝鲜还开始改进现有飞机,主要是通过增加机身和机翼的挂载点数量,从而增加有效载荷。这些早期规模相对较小的努力,为朝鲜的现代航空工业奠定了基础。 1970年,朝鲜空军的一架米格-15战斗机在韩国迫降,被发现使用了朝鲜自己生产的零部件。 20世纪70年代,朝鲜对飞机、直升机的维修和升级能力开始显著扩张。 20世纪90年代,朝鲜在生产飞机、直升机的零部件方面,很大程度上实现了自给自足。 朝鲜的航空工业,为朝鲜空军维持战备和提升战斗力,起到了非常重要的作用。
朝鲜航空工业的最大成就,是生产零部件和进行维修、升级 在苏联解体之后的约30年,朝鲜空军很少接收新的飞机、直升机,以替换老旧飞机、直升机。这在很大程度上导致外界普遍对朝鲜空军的实力产生了严重低估。实际上,朝鲜空军在引进新武器和新技术方面并没有停滞不前,仍在对飞机、直升机进行各种维修和升级,同时投入大量资源维护其防空体系。 朝鲜的航空工业,在组装以拆卸式组件交付的飞机、直升机方面,取得了很大的成功,并通过生产零部件和维修、升级朝鲜空军的飞机、直升机来维持运营状态。 20世纪60年代,朝鲜开始建立自己的航空工业,以降低向其他国家购买飞机、直升机和零部件的依赖。朝鲜航空工业设计、生产了数量有限的飞机。朝鲜航空工业积极利用从国外获得的拆卸式组件,组装各种飞机和直升机。然而,朝鲜航空工业的最大成就,是生产零部件和对朝鲜空军的飞机、直升机进行维修、升级。如果没有这个成就,朝鲜空军的大部分飞机、直升机早就不能飞了。 20世纪60年代,朝鲜开始生产米格-15战斗机等几种飞机的零部件。朝鲜还开始改进现有飞机,主要是通过增加机身和机翼的挂载点数量,从而增加有效载荷。这些早期规模相对较小的努力,为朝鲜的现代航空工业奠定了基础。 1970年,朝鲜空军的一架米格-15战斗机在韩国迫降,被发现使用了朝鲜自己生产的零部件。 20世纪70年代,朝鲜对飞机、直升机的维修和升级能力开始显著扩张。 20世纪90年代,朝鲜在生产飞机、直升机的零部件方面,很大程度上实现了自给自足。 朝鲜的航空工业,为朝鲜空军维持战备和提升战斗力,起到了非常重要的作用。
朝鲜航空工业的最大成就,是生产零部件和进行维修、升级 在苏联解体之后的约30年,朝鲜空军很少接收新的飞机、直升机,以替换老旧飞机、直升机。这在很大程度上导致外界普遍对朝鲜空军的实力产生了严重低估。实际上,朝鲜空军在引进新武器和新技术方面并没有停滞不前,仍在对飞机、直升机进行各种维修和升级,同时投入大量资源维护其防空体系。 朝鲜的航空工业,在组装以拆卸式组件交付的飞机、直升机方面,取得了很大的成功,并通过生产零部件和维修、升级朝鲜空军的飞机、直升机来维持运营状态。 20世纪60年代,朝鲜开始建立自己的航空工业,以降低向其他国家购买飞机、直升机和零部件的依赖。朝鲜航空工业设计、生产了数量有限的飞机。朝鲜航空工业积极利用从国外获得的拆卸式组件,组装各种飞机和直升机。然而,朝鲜航空工业的最大成就,是生产零部件和对朝鲜空军的飞机、直升机进行维修、升级。如果没有这个成就,朝鲜空军的大部分飞机、直升机早就不能飞了。 20世纪60年代,朝鲜开始生产米格-15战斗机等几种飞机的零部件。朝鲜还开始改进现有飞机,主要是通过增加机身和机翼的挂载点数量,从而增加有效载荷。这些早期规模相对较小的努力,为朝鲜的现代航空工业奠定了基础。 1970年,朝鲜空军的一架米格-15战斗机在韩国迫降,被发现使用了朝鲜自己生产的零部件。 20世纪70年代,朝鲜对飞机、直升机的维修和升级能力开始显著扩张。 20世纪90年代,朝鲜在生产飞机、直升机的零部件方面,很大程度上实现了自给自足。 朝鲜的航空工业,为朝鲜空军维持战备和提升战斗力,起到了非常重要的作用。
朝鲜航空工业的最大成就,是生产零部件和进行维修、升级 在苏联解体之后的约30年,朝鲜空军很少接收新的飞机、直升机,以替换老旧飞机、直升机。这在很大程度上导致外界普遍对朝鲜空军的实力产生了严重低估。实际上,朝鲜空军在引进新武器和新技术方面并没有停滞不前,仍在对飞机、直升机进行各种维修和升级,同时投入大量资源维护其防空体系。 朝鲜的航空工业,在组装以拆卸式组件交付的飞机、直升机方面,取得了很大的成功,并通过生产零部件和维修、升级朝鲜空军的飞机、直升机来维持运营状态。 20世纪60年代,朝鲜开始建立自己的航空工业,以降低向其他国家购买飞机、直升机和零部件的依赖。朝鲜航空工业设计、生产了数量有限的飞机。朝鲜航空工业积极利用从国外获得的拆卸式组件,组装各种飞机和直升机。然而,朝鲜航空工业的最大成就,是生产零部件和对朝鲜空军的飞机、直升机进行维修、升级。如果没有这个成就,朝鲜空军的大部分飞机、直升机早就不能飞了。 20世纪60年代,朝鲜开始生产米格-15战斗机等几种飞机的零部件。朝鲜还开始改进现有飞机,主要是通过增加机身和机翼的挂载点数量,从而增加有效载荷。这些早期规模相对较小的努力,为朝鲜的现代航空工业奠定了基础。 1970年,朝鲜空军的一架米格-15战斗机在韩国迫降,被发现使用了朝鲜自己生产的零部件。 20世纪70年代,朝鲜对飞机、直升机的维修和升级能力开始显著扩张。 20世纪90年代,朝鲜在生产飞机、直升机的零部件方面,很大程度上实现了自给自足。 朝鲜的航空工业,为朝鲜空军维持战备和提升战斗力,起到了非常重要的作用。
朝鲜人口已经超过韩国的一半 1950年6月,朝鲜人口900多万,韩国人口约2100万。 1953年,朝鲜人口约850万,韩国人口约2100万。 朝鲜战争,朝鲜损失人口比韩国多。 到停战时,朝鲜人口比战前减少,韩国人口和战前差不多。 1991年,朝鲜人口约2100万,韩国人口约4300万。 从朝鲜战争停战,到20世纪冷战结束、苏联解体,朝鲜人口增长比韩国快,但韩国人口依然是朝鲜的两倍以上。 苏联解体以后,朝鲜相对韩国的人口增长速度优势反倒更大了。 从2017年开始,朝鲜出生人口超过韩国。 根据韩国统计厅《2021北韩的主要统计指标》: 2020年,朝鲜人口2537万,0-14岁人口502万; 2020年,韩国人口5184万,0-14岁人口631万。 也就是说,虽然2020年朝鲜人口数量只有韩国的一半,但0-14岁人口,朝鲜已经达到韩国的80%。 2021年,朝鲜人口接近2600万,韩国人口5175万。 2021年,朝鲜人口超过了韩国的一半。 在苏联解体30年以后,朝鲜人口超过韩国的一半。 这对韩国来说,是可怕的逆转。 2022年,朝鲜人口超过2600万,韩国人口5160万。 20世纪冷战结束、苏联解体。中文精韩认为,这充分说明韩国“富裕、先进、文明”,朝鲜“贫穷、落后、野蛮”。 中文精韩总是说韩国如何如何的好,说朝鲜如何如何的差。 但是,“富裕、先进、文明”的韩国,人口是朝鲜的两倍,每年的出生人口,却比“贫穷、落后、野蛮”的朝鲜少。 韩国社会很卷,韩国年轻人压力很大。 韩国统计出来的所谓GDP,中文精韩看看就行了,但不要对韩国实力有不切实际的幻想。 韩国所谓的“经济发达、生活富裕”,不过是中文精韩的臆想。 如果韩国不能快速提升生育率,到2035年左右,韩国相对朝鲜将失去青壮年数量优势。 朝鲜有核,韩国无核。如果韩国再失去青壮年数量优势,简直没法混了。
朝鲜人口已经超过韩国的一半 1950年6月,朝鲜人口900多万,韩国人口约2100万。 1953年,朝鲜人口约850万,韩国人口约2100万。 朝鲜战争,朝鲜损失人口比韩国多。 到停战时,朝鲜人口比战前减少,韩国人口和战前差不多。 1991年,朝鲜人口约2100万,韩国人口约4300万。 从朝鲜战争停战,到20世纪冷战结束、苏联解体,朝鲜人口增长比韩国快,但韩国人口依然是朝鲜的两倍以上。 苏联解体以后,朝鲜相对韩国的人口增长速度优势反倒更大了。 从2017年开始,朝鲜出生人口超过韩国。 根据韩国统计厅《2021北韩的主要统计指标》: 2020年,朝鲜人口2537万,0-14岁人口502万; 2020年,韩国人口5184万,0-14岁人口631万。 也就是说,虽然2020年朝鲜人口数量只有韩国的一半,但0-14岁人口,朝鲜已经达到韩国的80%。 2021年,朝鲜人口接近2600万,韩国人口5175万。 2021年,朝鲜人口超过了韩国的一半。 在苏联解体30年以后,朝鲜人口超过韩国的一半。 这对韩国来说,是可怕的逆转。 2022年,朝鲜人口超过2600万,韩国人口5160万。 20世纪冷战结束、苏联解体。中文精韩认为,这充分说明韩国“富裕、先进、文明”,朝鲜“贫穷、落后、野蛮”。 中文精韩总是说韩国如何如何的好,说朝鲜如何如何的差。 但是,“富裕、先进、文明”的韩国,人口是朝鲜的两倍,每年的出生人口,却比“贫穷、落后、野蛮”的朝鲜少。 韩国社会很卷,韩国年轻人压力很大。 韩国统计出来的所谓GDP,中文精韩看看就行了,但不要对韩国实力有不切实际的幻想。 韩国所谓的“经济发达、生活富裕”,不过是中文精韩的臆想。 如果韩国不能快速提升生育率,到2035年左右,韩国相对朝鲜将失去青壮年数量优势。 朝鲜有核,韩国无核。如果韩国再失去青壮年数量优势,简直没法混了。
1 下一页