akzdbq
akzdbq
关注数: 0
粉丝数: 291
发帖数: 11,596
关注贴吧数: 22
地面部队,1945年5月西线盟军和1944年6月东线轴心军,哪个更强? 1945年5月,西欧战区的西线盟军500多万,其中在西欧大陆400多万。 1945年5月,地中海战区的西线盟军150多万,其中在西欧大陆100多万。 1945年5月,西欧大陆(包括意大利方向)的西线盟军500多万,其中地面部队400多万。 1945年5月,西欧战区的美军约300万,其中在西欧大陆约260万。 1945年5月,地中海战区的美军约50万,其中在西欧大陆约40万。 1945年5月,西欧大陆(包括意大利方向)的美军约300万,其中地面部队约260万。 1945年5月,西欧大陆(包括意大利方向)的美国盟国军队,英国军队、法国军队、加拿大军队等200多万,其中地面部队约150万。 1945年5月,西欧大陆(包括意大利方向)的西线盟军地面部队400多万,拥有坦克、自行火炮约2.3万辆,火炮、中重型迫击炮约5万门。 1944年6月,苏德战场(包括芬兰方向)的东线轴心军约430万,其中地面部队约370万。 1944年6月,苏德战场(包括芬兰方向)的德军约340万,其中地面部队约280万。 1944年6月,苏德战场(包括芬兰方向)的德国盟国军队,芬兰军队、罗马尼亚军队、匈牙利军队等约90万,其中地面部队约85万。 1944年6月,苏德战场(包括芬兰方向)的东线轴心军地面部队约370万,拥有坦克、自行火炮约5000辆,火炮、中重型迫击炮约59000门。 1945年5月,西线盟军(包括意大利方向)地面部队400多万,拥有坦克、自行火炮约2.3万辆,火炮、中重型迫击炮约5万门。 1944年6月,东线轴心军(包括芬兰方向)地面部队约370万,拥有坦克、自行火炮约5000辆,火炮、中重型迫击炮约59000门。 比较地面部队,1945年5月的西线盟军和1944年6月的东线轴心军,哪个更强?
地面部队,1945年5月西线盟军和1944年6月东线轴心军,哪个更强? 1945年5月,西欧战区的西线盟军500多万,其中在西欧大陆400多万。 1945年5月,地中海战区的西线盟军150多万,其中在西欧大陆100多万。 1945年5月,西欧大陆(包括意大利方向)的西线盟军500多万,其中地面部队400多万。 1945年5月,西欧战区的美军约300万,其中在西欧大陆约260万。 1945年5月,地中海战区的美军约50万,其中在西欧大陆约40万。 1945年5月,西欧大陆(包括意大利方向)的美军约300万,其中地面部队约260万。 1945年5月,西欧大陆(包括意大利方向)的美国盟国军队,英国军队、法国军队、加拿大军队等200多万,其中地面部队约150万。 1945年5月,西欧大陆(包括意大利方向)的西线盟军地面部队400多万,拥有坦克、自行火炮约2.3万辆,火炮、中重型迫击炮约5万门。 1944年6月,苏德战场(包括芬兰方向)的东线轴心军约430万,其中地面部队约370万。 1944年6月,苏德战场(包括芬兰方向)的德军约340万,其中地面部队约280万。 1944年6月,苏德战场(包括芬兰方向)的德国盟国军队,芬兰军队、罗马尼亚军队、匈牙利军队等约90万,其中地面部队约85万。 1944年6月,苏德战场(包括芬兰方向)的东线轴心军地面部队约370万,拥有坦克、自行火炮约5000辆,火炮、中重型迫击炮约59000门。 1945年5月,西线盟军(包括意大利方向)地面部队400多万,拥有坦克、自行火炮约2.3万辆,火炮、中重型迫击炮约5万门。 1944年6月,东线轴心军(包括芬兰方向)地面部队约370万,拥有坦克、自行火炮约5000辆,火炮、中重型迫击炮约59000门。 比较地面部队,1945年5月的西线盟军和1944年6月的东线轴心军,哪个更强?
地面部队,1945年5月西线盟军和1944年6月东线轴心军,哪个更强? 1945年5月,西欧战区的西线盟军500多万,其中在西欧大陆400多万。 1945年5月,地中海战区的西线盟军150多万,其中在西欧大陆100多万。 1945年5月,西欧大陆(包括意大利方向)的西线盟军500多万,其中地面部队400多万。 1945年5月,西欧战区的美军约300万,其中在西欧大陆约260万。 1945年5月,地中海战区的美军约50万,其中在西欧大陆约40万。 1945年5月,西欧大陆(包括意大利方向)的美军约300万,其中地面部队约260万。 1945年5月,西欧大陆(包括意大利方向)的美国盟国军队,英国军队、法国军队、加拿大军队等200多万,其中地面部队约150万。 1945年5月,西欧大陆(包括意大利方向)的西线盟军地面部队400多万,拥有坦克、自行火炮约2.3万辆,火炮、中重型迫击炮约5万门。 1944年6月,苏德战场(包括芬兰方向)的东线轴心军约430万,其中地面部队约370万。 1944年6月,苏德战场(包括芬兰方向)的德军约340万,其中地面部队约280万。 1944年6月,苏德战场(包括芬兰方向)的德国盟国军队,芬兰军队、罗马尼亚军队、匈牙利军队等约90万,其中地面部队约85万。 1944年6月,苏德战场(包括芬兰方向)的东线轴心军地面部队约370万,拥有坦克、自行火炮约5000辆,火炮、中重型迫击炮约59000门。 1945年5月,西线盟军(包括意大利方向)地面部队400多万,拥有坦克、自行火炮约2.3万辆,火炮、中重型迫击炮约5万门。 1944年6月,东线轴心军(包括芬兰方向)地面部队约370万,拥有坦克、自行火炮约5000辆,火炮、中重型迫击炮约59000门。 比较地面部队,1945年5月的西线盟军和1944年6月的东线轴心军,哪个更强?
朝鲜相对韩国的常规优势,大于冷战后期苏联在中欧 21世纪20年代, 朝鲜现役部队130多万,韩国现役部队约50万; 朝鲜预备役部队约730万,分为教导军、工农赤卫军、青年近卫军; 韩国预备役部队约300万,分为动员预备役和乡土预备役; 朝鲜准军事部队约40万,安全军、护卫军、侦察总局等。 21世纪20年代,朝鲜武装力量规模超过900万人,韩国武装力量规模约350万人。 21世纪初期,朝鲜武装力量的规模,是韩国武装力量的2-3倍。 21世纪初期,朝鲜相对韩国的常规优势,大于冷战后期苏联相对北约在中欧的常规优势。
朝鲜相对韩国的常规优势,大于冷战后期苏联在中欧 21世纪20年代, 朝鲜现役部队130多万,韩国现役部队约50万; 朝鲜预备役部队约730万,分为教导军、工农赤卫军、青年近卫军; 韩国预备役部队约300万,分为动员预备役和乡土预备役; 朝鲜准军事部队约40万,安全军、护卫军、侦察总局等。 21世纪20年代,朝鲜武装力量规模超过900万人,韩国武装力量规模约350万人。 21世纪初期,朝鲜武装力量的规模,是韩国武装力量的2-3倍。 21世纪初期,朝鲜相对韩国的常规优势,大于冷战后期苏联相对北约在中欧的常规优势。
朝鲜相对韩国的常规优势,大于冷战后期苏联在中欧 21世纪20年代, 朝鲜现役部队130多万,韩国现役部队约50万; 朝鲜预备役部队约730万,分为教导军、工农赤卫军、青年近卫军; 韩国预备役部队约300万,分为动员预备役和乡土预备役; 朝鲜准军事部队约40万,安全军、护卫军、侦察总局等。 21世纪20年代,朝鲜武装力量规模超过900万人,韩国武装力量规模约350万人。 21世纪初期,朝鲜武装力量的规模,是韩国武装力量的2-3倍。 21世纪初期,朝鲜相对韩国的常规优势,大于冷战后期苏联相对北约在中欧的常规优势。
“导弹打机场”,朝鲜比苏联容易得多 20世纪冷战后期,苏联相对北约,战斗机实力严重劣势。 苏联对此,除了加强防空,还注重“导弹打机场”。 21世纪初期,朝鲜相对韩国,战斗机实力严重劣势。 朝鲜对此,除了加强防空,也注重“导弹打机场”。 北约地方大,机场多,飞机多。 韩国地方小,机场少,飞机少。 朝鲜用短程导弹、甚至远程火箭炮,就可以覆盖韩国全境的机场。 因为时代发展、技术进步,21世纪朝鲜导弹也比20世纪苏联导弹先进得多,精度大为提升,拦截难度大为增加。 同样是“导弹打机场”,朝鲜打韩国机场,苏联打北约机场,朝鲜比苏联容易得多。
“导弹打机场”,朝鲜比苏联容易得多 20世纪冷战后期,苏联相对北约,战斗机实力严重劣势。 苏联对此,除了加强防空,还注重“导弹打机场”。 21世纪初期,朝鲜相对韩国,战斗机实力严重劣势。 朝鲜对此,除了加强防空,也注重“导弹打机场”。 北约地方大,机场多,飞机多。 韩国地方小,机场少,飞机少。 朝鲜用短程导弹、甚至远程火箭炮,就可以覆盖韩国全境的机场。 因为时代发展、技术进步,21世纪朝鲜导弹也比20世纪苏联导弹先进得多,精度大为提升,拦截难度大为增加。 同样是“导弹打机场”,朝鲜打韩国机场,苏联打北约机场,朝鲜比苏联容易得多。
“导弹打机场”,朝鲜比苏联容易得多 20世纪冷战后期,苏联相对北约,战斗机实力严重劣势。 苏联对此,除了加强防空,还注重“导弹打机场”。 21世纪初期,朝鲜相对韩国,战斗机实力严重劣势。 朝鲜对此,除了加强防空,也注重“导弹打机场”。 北约地方大,机场多,飞机多。 韩国地方小,机场少,飞机少。 朝鲜用短程导弹、甚至远程火箭炮,就可以覆盖韩国全境的机场。 因为时代发展、技术进步,21世纪朝鲜导弹也比20世纪苏联导弹先进得多,精度大为提升,拦截难度大为增加。 同样是“导弹打机场”,朝鲜打韩国机场,苏联打北约机场,朝鲜比苏联容易得多。
二战后期,苏军步兵师应该对应德军步兵团 二战后期,苏军有500多个步兵师(包括山地步兵师),其中约450个步兵师在苏德战场,其中110多个近卫步兵师。 二战后期,德军有约230个步兵师(包括山地步兵师、猎兵师、警卫师、国民掷弹兵师、空军野战师),其中约140个步兵师在苏德战场。 二战后期,苏军有170多个步兵军,其中约150个步兵军在苏德战场。 二战后期苏德战场,苏军步兵军的数量比德军步兵师的数量更多。 二战后期苏德战场,苏军步兵师的数量比德军步兵团的数量更多。 二战后期,德军步兵师应该对应苏军步兵军。 二战后期,苏军步兵师应该对应德军步兵团。 二战后期,苏军苏德战场近卫步兵师的平均人数,大约是苏军苏德战场普通步兵师平均人数的2倍。 二战后期,苏军在苏德战场的110多个近卫步兵师,总人数约相当于苏军220多个苏德战场普通步兵师。 二战后期,苏军在苏德战场的约450个步兵师(包括山地步兵师),总人数约相当于苏军560多个苏德战场普通步兵师。 二战后期,苏军非苏德战场步兵师的平均人数,大约是苏军苏德战场普通步兵师平均人数的2.5倍。 二战后期,苏军在非苏德战场的50多个步兵师(包括山地步兵师),总人数约相当于苏军130多个苏德战场普通步兵师。 二战后期,苏军的500多个步兵师(包括山地步兵师),总人数约相当于苏军700多个苏德战场普通步兵师。 二战后期,德军步兵师的平均人数,大约是苏军苏德战场普通步兵师平均人数的2倍。 二战后期,德军在苏德战场的约140个步兵师(包括山地步兵师、猎兵师、警卫师、国民掷弹兵师、空军野战师),总人数约相当于苏军280个苏德战场普通步兵师。 二战后期,德军的约230个步兵师(包括山地步兵师、猎兵师、警卫师、国民掷弹兵师、空军野战师),总人数约相当于苏军460个苏德战场普通步兵师。 二战后期,德军在苏德战场的步兵师总人数,约相当于苏军在苏德战场的步兵师总人数的50%。 二战后期,德军步兵师总人数,约相当于苏军步兵师总人数的65%。
二战后期,苏军步兵师应该对应德军步兵团 二战后期,苏军有500多个步兵师(包括山地步兵师),其中约450个步兵师在苏德战场,其中110多个近卫步兵师。 二战后期,德军有约230个步兵师(包括山地步兵师、猎兵师、警卫师、国民掷弹兵师、空军野战师),其中约140个步兵师在苏德战场。 二战后期,苏军有170多个步兵军,其中约150个步兵军在苏德战场。 二战后期苏德战场,苏军步兵军的数量比德军步兵师的数量更多。 二战后期苏德战场,苏军步兵师的数量比德军步兵团的数量更多。 二战后期,德军步兵师应该对应苏军步兵军。 二战后期,苏军步兵师应该对应德军步兵团。 二战后期,苏军苏德战场近卫步兵师的平均人数,大约是苏军苏德战场普通步兵师平均人数的2倍。 二战后期,苏军在苏德战场的110多个近卫步兵师,总人数约相当于苏军220多个苏德战场普通步兵师。 二战后期,苏军在苏德战场的约450个步兵师(包括山地步兵师),总人数约相当于苏军560多个苏德战场普通步兵师。 二战后期,苏军非苏德战场步兵师的平均人数,大约是苏军苏德战场普通步兵师平均人数的2.5倍。 二战后期,苏军在非苏德战场的50多个步兵师(包括山地步兵师),总人数约相当于苏军130多个苏德战场普通步兵师。 二战后期,苏军的500多个步兵师(包括山地步兵师),总人数约相当于苏军700多个苏德战场普通步兵师。 二战后期,德军步兵师的平均人数,大约是苏军苏德战场普通步兵师平均人数的2倍。 二战后期,德军在苏德战场的约140个步兵师(包括山地步兵师、猎兵师、警卫师、国民掷弹兵师、空军野战师),总人数约相当于苏军280个苏德战场普通步兵师。 二战后期,德军的约230个步兵师(包括山地步兵师、猎兵师、警卫师、国民掷弹兵师、空军野战师),总人数约相当于苏军460个苏德战场普通步兵师。 二战后期,德军在苏德战场的步兵师总人数,约相当于苏军在苏德战场的步兵师总人数的50%。 二战后期,德军步兵师总人数,约相当于苏军步兵师总人数的65%。
二战后期,苏军步兵师应该对应德军步兵团 二战后期,苏军有500多个步兵师(包括山地步兵师),其中约450个步兵师在苏德战场,其中110多个近卫步兵师。 二战后期,德军有约230个步兵师(包括山地步兵师、猎兵师、警卫师、国民掷弹兵师、空军野战师),其中约140个步兵师在苏德战场。 二战后期,苏军有170多个步兵军,其中约150个步兵军在苏德战场。 二战后期苏德战场,苏军步兵军的数量比德军步兵师的数量更多。 二战后期苏德战场,苏军步兵师的数量比德军步兵团的数量更多。 二战后期,德军步兵师应该对应苏军步兵军。 二战后期,苏军步兵师应该对应德军步兵团。 二战后期,苏军苏德战场近卫步兵师的平均人数,大约是苏军苏德战场普通步兵师平均人数的2倍。 二战后期,苏军在苏德战场的110多个近卫步兵师,总人数约相当于苏军220多个苏德战场普通步兵师。 二战后期,苏军在苏德战场的约450个步兵师(包括山地步兵师),总人数约相当于苏军560多个苏德战场普通步兵师。 二战后期,苏军非苏德战场步兵师的平均人数,大约是苏军苏德战场普通步兵师平均人数的2.5倍。 二战后期,苏军在非苏德战场的50多个步兵师(包括山地步兵师),总人数约相当于苏军130多个苏德战场普通步兵师。 二战后期,苏军的500多个步兵师(包括山地步兵师),总人数约相当于苏军700多个苏德战场普通步兵师。 二战后期,德军步兵师的平均人数,大约是苏军苏德战场普通步兵师平均人数的2倍。 二战后期,德军在苏德战场的约140个步兵师(包括山地步兵师、猎兵师、警卫师、国民掷弹兵师、空军野战师),总人数约相当于苏军280个苏德战场普通步兵师。 二战后期,德军的约230个步兵师(包括山地步兵师、猎兵师、警卫师、国民掷弹兵师、空军野战师),总人数约相当于苏军460个苏德战场普通步兵师。 二战后期,德军在苏德战场的步兵师总人数,约相当于苏军在苏德战场的步兵师总人数的50%。 二战后期,德军步兵师总人数,约相当于苏军步兵师总人数的65%。
孝仪的亲家公成衮扎布,能不能使唤乾隆的李玉公公? 孝仪的亲家公成衮扎布进京,乾隆赐宴。 成衮扎布:“这道菜貌似不错,那就有劳李公公。” 李玉大惊,询问地看向乾隆。 乾隆无奈摆了摆手。 李玉只得强颜欢笑去伺候成衮扎布。 李玉:“王爷,您慢用。” 孝仪:亲家公威武!
孝仪的亲家公成衮扎布,能不能使唤乾隆的李玉公公? 孝仪的亲家公成衮扎布进京,乾隆赐宴。 成衮扎布:“这道菜貌似不错,那就有劳李公公。” 李玉大惊,询问地看向乾隆。 乾隆无奈摆了摆手。 李玉只得强颜欢笑去伺候成衮扎布。 李玉:“王爷,您慢用。” 孝仪:亲家公威武!
孝仪的亲家公成衮扎布,能不能使唤乾隆的李玉公公? 孝仪的亲家公成衮扎布进京,乾隆赐宴。 成衮扎布:“这道菜貌似不错,那就有劳李公公。” 李玉大惊,询问地看向乾隆。 乾隆无奈摆了摆手。 李玉只得强颜欢笑去伺候成衮扎布。 李玉:“王爷,您慢用。” 孝仪:亲家公威武!
乾隆38年,乾隆要是不行了,会给孝仪多大权力? 乾隆38年,63岁的乾隆正式立储14岁的永琰。 乾隆当时已经63岁了,已经超过雍正的寿命,接近康熙的寿命。乾隆不知道他能活到89岁。 如果乾隆立了永琰以后没多久就驾崩,大清是要幼主临朝的。 老年乾隆立幼年永琰,不符合“国赖长君”。 说乾隆立永琰是因为他最合适的,先想想乾隆要是坚持不到永琰成年,该如何安排托孤吧。 乾隆38年,如果乾隆要托孤,辅政大臣会是哪些人? 乾隆38年,如果乾隆要托孤,会给孝仪多大权力?会不会给孝仪加盖诏书的御印?让孝仪和几个辅政大臣共掌大清军政? 孝仪有没有本事像慈禧那样,发动政变干掉乾隆安排的辅政大臣,成为独揽大权的执政太后?
二战德国比美国先搞出了核武器? Todd H. Rider的《Forgotten Creator》,有对二战德国核计划的大量资料和研究。 二战德国进行了3次核试验,1944年10月在波罗的海,1944年11月在波兰,1945年3月在图林根。 二战德国造出了6颗核弹,其中3颗被用于3次试爆。 海森堡只是二战德国核计划的边缘人物。 二战德国实际上是比美国先搞出了核武器? 如果真是如此。“即便没有苏德战争,美国也能依靠大规模使用原子弹击败德国”的观点,就彻底破产了。
二战德国比美国先搞出了核武器? Todd H. Rider的《Forgotten Creator》,有对二战德国核计划的大量资料和研究。 二战德国进行了3次核试验,1944年10月在波罗的海,1944年11月在波兰,1945年3月在图林根。 二战德国造出了6颗核弹,其中3颗被用于3次试爆。 海森堡只是二战德国核计划的边缘人物。 二战德国实际上是比美国先搞出了核武器? 如果真是如此。“即便没有苏德战争,美国也能依靠大规模使用原子弹击败德国”的观点,就彻底破产了。
孝仪其实没有因为生育在位分晋升上受益 乾隆10年,孝仪封嫔,晋升乾隆后宫的6号,在舒嫔前面,在嫔位排名第一。 当时乾隆后宫的前5位,是孝贤皇后、纯贵妃、娴贵妃、嘉妃、愉妃。这5位都是乾隆的潜邸旧人。 乾隆10年,孝仪就已经是乾隆后宫的非潜邸旧人第一,并且超过了潜邸旧人陈贵人(乾隆13年晋升婉嫔)。 乾隆13年,孝贤皇后死,娴贵妃封皇贵妃,嘉妃封贵妃,孝仪封妃。 孝仪晋升乾隆后宫的5号,在舒妃前面,在妃位排名第二。 当时乾隆后宫的前4位,是那拉皇贵妃、纯贵妃、嘉贵妃、愉妃。 乾隆15年,那拉皇贵妃封皇后,孝仪、舒妃在妃位排名已经超过愉妃。 乾隆15年,孝仪已经是乾隆后宫的4号,在妃位排名第一。 当时乾隆后宫的前3位,是那拉皇后、纯贵妃、嘉贵妃。 乾隆20年,嘉贵妃死,孝仪晋升乾隆后宫的3号。 乾隆21年,孝仪生第一胎和静。孝仪在没生之前,已经是乾隆后宫的3号,仅次于那拉皇后和纯贵妃。 乾隆24年,孝仪封贵妃。 乾隆21年-乾隆24年,孝仪即便没生,已经生过一个儿子的舒妃也没再生。孝仪即使没生一胎,嘉贵妃死后空出来的贵妃位,大概率还是由她补。 乾隆25年,纯贵妃死,孝仪晋升乾隆后宫的2号。 乾隆30年,那拉皇后断发倒台,孝仪封皇贵妃,晋升乾隆后宫的1号。孝仪即便没有生育过,乾隆就不选她当后宫一把手?选舒妃?选愉妃?还是从宫外满洲上三旗空降? 孝仪在生第一胎和静之前,就已经是乾隆后宫的3号。 孝仪晋升2号、1号,和她是否生育没有关系,甚至如果她没有儿子,当1号反而更让乾隆放心。 孝仪其实没有因为生育在位分晋升上受益。 所谓孝仪快速晋升是因为生得多,这是不符合事实的。
孝仪其实没有因为生育在位分晋升上受益 乾隆10年,孝仪封嫔,晋升乾隆后宫的6号,在舒嫔前面,在嫔位排名第一。 当时乾隆后宫的前5位,是孝贤皇后、纯贵妃、娴贵妃、嘉妃、愉妃。这5位都是乾隆的潜邸旧人。 乾隆10年,孝仪就已经是乾隆后宫的非潜邸旧人第一,并且超过了潜邸旧人陈贵人(乾隆13年晋升婉嫔)。 乾隆13年,孝贤皇后死,娴贵妃封皇贵妃,嘉妃封贵妃,孝仪封妃。 孝仪晋升乾隆后宫的5号,在舒妃前面,在妃位排名第二。 当时乾隆后宫的前4位,是那拉皇贵妃、纯贵妃、嘉贵妃、愉妃。 乾隆15年,那拉皇贵妃封皇后,孝仪、舒妃在妃位排名已经超过愉妃。 乾隆15年,孝仪已经是乾隆后宫的4号,在妃位排名第一。 当时乾隆后宫的前3位,是那拉皇后、纯贵妃、嘉贵妃。 乾隆20年,嘉贵妃死,孝仪晋升乾隆后宫的3号。 乾隆21年,孝仪生第一胎和静。孝仪在没生之前,已经是乾隆后宫的3号,仅次于那拉皇后和纯贵妃。 乾隆24年,孝仪封贵妃。 乾隆21年-乾隆24年,孝仪即便没生,已经生过一个儿子的舒妃也没再生。孝仪即使没生一胎,嘉贵妃死后空出来的贵妃位,大概率还是由她补。 乾隆25年,纯贵妃死,孝仪晋升乾隆后宫的2号。 乾隆30年,那拉皇后断发倒台,孝仪封皇贵妃,晋升乾隆后宫的1号。孝仪即便没有生育过,乾隆就不选她当后宫一把手?选舒妃?选愉妃?还是从宫外满洲上三旗空降? 孝仪在生第一胎和静之前,就已经是乾隆后宫的3号。 孝仪晋升2号、1号,和她是否生育没有关系,甚至如果她没有儿子,当1号反而更让乾隆放心。 孝仪其实没有因为生育在位分晋升上受益。 所谓孝仪快速晋升是因为生得多,这是不符合事实的。
孝仪其实没有因为生育在位分晋升上受益 乾隆10年,孝仪封嫔,晋升乾隆后宫的6号,在舒嫔前面,在嫔位排名第一。 当时乾隆后宫的前5位,是孝贤皇后、纯贵妃、娴贵妃、嘉妃、愉妃。这5位都是乾隆的潜邸旧人。 乾隆10年,孝仪就已经是乾隆后宫的非潜邸旧人第一,并且超过了潜邸旧人陈贵人(乾隆13年晋升婉嫔)。 乾隆13年,孝贤皇后死,娴贵妃封皇贵妃,嘉妃封贵妃,孝仪封妃。 孝仪晋升乾隆后宫的5号,在舒妃前面,在妃位排名第二。 当时乾隆后宫的前4位,是那拉皇贵妃、纯贵妃、嘉贵妃、愉妃。 乾隆15年,那拉皇贵妃封皇后,孝仪、舒妃在妃位排名已经超过愉妃。 乾隆15年,孝仪已经是乾隆后宫的4号,在妃位排名第一。 当时乾隆后宫的前3位,是那拉皇后、纯贵妃、嘉贵妃。 乾隆20年,嘉贵妃死,孝仪晋升乾隆后宫的3号。 乾隆21年,孝仪生第一胎和静。孝仪在没生之前,已经是乾隆后宫的3号,仅次于那拉皇后和纯贵妃。 乾隆24年,孝仪封贵妃。 乾隆21年-乾隆24年,孝仪即便没生,已经生过一个儿子的舒妃也没再生。孝仪即使没生一胎,嘉贵妃死后空出来的贵妃位,大概率还是由她补。 乾隆25年,纯贵妃死,孝仪晋升乾隆后宫的2号。 乾隆30年,那拉皇后断发倒台,孝仪封皇贵妃,晋升乾隆后宫的1号。孝仪即便没有生育过,乾隆就不选她当后宫一把手?选舒妃?选愉妃?还是从宫外满洲上三旗空降? 孝仪在生第一胎和静之前,就已经是乾隆后宫的3号。 孝仪晋升2号、1号,和她是否生育没有关系,甚至如果她没有儿子,当1号反而更让乾隆放心。 孝仪其实没有因为生育在位分晋升上受益。 所谓孝仪快速晋升是因为生得多,这是不符合事实的。
孝仪其实没有因为生育在位分晋升上受益 乾隆10年,孝仪封嫔,晋升乾隆后宫的6号,在舒嫔前面,在嫔位排名第一。 当时乾隆后宫的前5位,是孝贤皇后、纯贵妃、娴贵妃、嘉妃、愉妃。这5位都是乾隆的潜邸旧人。 乾隆10年,孝仪就已经是乾隆后宫的非潜邸旧人第一,并且超过了潜邸旧人陈贵人(乾隆13年晋升婉嫔)。 乾隆13年,孝贤皇后死,娴贵妃封皇贵妃,嘉妃封贵妃,孝仪封妃。 孝仪晋升乾隆后宫的5号,在舒妃前面,在妃位排名第二。 当时乾隆后宫的前4位,是那拉皇贵妃、纯贵妃、嘉贵妃、愉妃。 乾隆15年,那拉皇贵妃封皇后,孝仪、舒妃在妃位排名已经超过愉妃。 乾隆15年,孝仪已经是乾隆后宫的4号,在妃位排名第一。 当时乾隆后宫的前3位,是那拉皇后、纯贵妃、嘉贵妃。 乾隆20年,嘉贵妃死,孝仪晋升乾隆后宫的3号。 乾隆21年,孝仪生第一胎和静。孝仪在没生之前,已经是乾隆后宫的3号,仅次于那拉皇后和纯贵妃。 乾隆24年,孝仪封贵妃。 乾隆21年-乾隆24年,孝仪即便没生,已经生过一个儿子的舒妃也没再生。孝仪即使没生一胎,嘉贵妃死后空出来的贵妃位,大概率还是由她补。 乾隆25年,纯贵妃死,孝仪晋升乾隆后宫的2号。 乾隆30年,那拉皇后断发倒台,孝仪封皇贵妃,晋升乾隆后宫的1号。孝仪即便没有生育过,乾隆就不选她当后宫一把手?选舒妃?选愉妃?还是从宫外满洲上三旗空降? 孝仪在生第一胎和静之前,就已经是乾隆后宫的3号。 孝仪晋升2号、1号,和她是否生育没有关系,甚至如果她没有儿子,当1号反而更让乾隆放心。 孝仪其实没有因为生育在位分晋升上受益。 所谓孝仪快速晋升是因为生得多,这是不符合事实的。
孝仪其实没有因为生育在位分晋升上受益 乾隆10年,孝仪封嫔,晋升乾隆后宫的6号,在舒嫔前面,在嫔位排名第一。 当时乾隆后宫的前5位,是孝贤皇后、纯贵妃、娴贵妃、嘉妃、愉妃。这5位都是乾隆的潜邸旧人。 乾隆10年,孝仪就已经是乾隆后宫的非潜邸旧人第一,并且超过了潜邸旧人陈贵人(乾隆13年晋升婉嫔)。 乾隆13年,孝贤皇后死,娴贵妃封皇贵妃,嘉妃封贵妃,孝仪封妃。 孝仪晋升乾隆后宫的5号,在舒妃前面,在妃位排名第二。 当时乾隆后宫的前4位,是那拉皇贵妃、纯贵妃、嘉贵妃、愉妃。 乾隆15年,那拉皇贵妃封皇后,孝仪、舒妃在妃位排名已经超过愉妃。 乾隆15年,孝仪已经是乾隆后宫的4号,在妃位排名第一。 当时乾隆后宫的前3位,是那拉皇后、纯贵妃、嘉贵妃。 乾隆20年,嘉贵妃死,孝仪晋升乾隆后宫的3号。 乾隆21年,孝仪生第一胎和静。孝仪在没生之前,已经是乾隆后宫的3号,仅次于那拉皇后和纯贵妃。 乾隆24年,孝仪封贵妃。 乾隆21年-乾隆24年,孝仪即便没生,已经生过一个儿子的舒妃也没再生。孝仪即使没生一胎,嘉贵妃死后空出来的贵妃位,大概率还是由她补。 乾隆25年,纯贵妃死,孝仪晋升乾隆后宫的2号。 乾隆30年,那拉皇后断发倒台,孝仪封皇贵妃,晋升乾隆后宫的1号。孝仪即便没有生育过,乾隆就不选她当后宫一把手?选舒妃?选愉妃?还是从宫外满洲上三旗空降? 孝仪在生第一胎和静之前,就已经是乾隆后宫的3号。 孝仪晋升2号、1号,和她是否生育没有关系,甚至如果她没有儿子,当1号反而更让乾隆放心。 孝仪其实没有因为生育在位分晋升上受益。 所谓孝仪快速晋升是因为生得多,这是不符合事实的。
宋高宗的军队和清高宗的军队,哪个更强? 宋高宗赵构的军队,清高宗弘历的军队,打起来哪个更强? 岳飞、韩世忠、张俊、吴玠、吴璘、刘锜、杨沂中等率领的南宋绍兴时期北伐军; 傅恒、兆惠、明瑞、阿里衮、阿桂、福康安、海兰察等率领的清朝乾隆时期满洲八旗军; 打起来哪个赢?
孝仪封妃时是“三无”(无资历、无家世、无生育) 孝仪封妃时是“三无”,无资历、无家世、无生育。 乾隆后宫,无生育封妃的,当然不是只有孝仪一个,但“三无”(无资历、无家世、无生育)封妃的,只有孝仪一个。 一般来说,在后宫要封妃以上,资历、家世、生育,至少得有一样。 慧贤无生育初封贵妃,但她是潜邸侧福晋,资历深厚,家世也比孝仪强得多。 那拉无生育初封妃,但她是潜邸侧福晋,资历深厚,家世也比孝仪强得多。 舒妃无生育封妃,乾隆6年封嫔,乾隆13年封妃。舒妃是满洲上三旗出身,在封妃之前,当了7年的嫔,有资历、有家世。 庆恭无生育封妃,乾隆16年封嫔,乾隆24年封妃。庆恭在封妃之前,进宫10几年,当了8年的嫔,有资历。 颖贵妃无生育封妃,乾隆16年封嫔,乾隆24年封妃。颖贵妃在封妃之前,进宫10几年,当了8年的嫔,有资历,家世也比孝仪强。 豫妃无生育封妃,乾隆24年封嫔,乾隆28年封妃。豫妃是外藩蒙古贵族出身,有家世。 容妃无生育封妃,乾隆26年封嫔,乾隆33年封妃。容妃在封妃之前,当了7年的嫔,有资历、有家世。 循贵妃无生育封妃,乾隆41年封嫔,乾隆59年封妃。循贵妃在封妃之前,进宫10几年,当了18年的嫔,有资历、有家世。 婉贵妃无生育封妃,乾隆13年封嫔,乾隆59年封妃。婉贵妃是潜邸旧人,到乾隆即将退位才晋升妃位,资历非常深厚。 芳妃无生育封妃,乾隆59年封嫔,嘉庆3年(不,应该是乾隆63年)封妃。芳妃在封妃之前,进宫几十年,资历深厚。 孝仪无生育封妃,乾隆10年封嫔,乾隆13年封妃。孝仪不是潜邸旧人,在封妃之前,进宫只有几年,只当了3年的嫔,无资历、无家世、无生育。 孝仪在封妃之前,无资历、无家世、无生育,典型的“三无”。 乾隆后宫,无生育封妃的,确实不是只有孝仪一个,但孝仪以外的其余,资历、家世,至少有一样。 乾隆后宫,“三无”(无资历、无家世、无生育)封妃的,只有孝仪一个。
孝仪封妃时是“三无”(无资历、无家世、无生育) 孝仪封妃时是“三无”,无资历、无家世、无生育。 乾隆后宫,无生育封妃的,当然不是只有孝仪一个,但“三无”(无资历、无家世、无生育)封妃的,只有孝仪一个。 一般来说,在后宫要封妃以上,资历、家世、生育,至少得有一样。 慧贤无生育初封贵妃,但她是潜邸侧福晋,资历深厚,家世也比孝仪强得多。 那拉无生育初封妃,但她是潜邸侧福晋,资历深厚,家世也比孝仪强得多。 舒妃无生育封妃,乾隆6年封嫔,乾隆13年封妃。舒妃是满洲上三旗出身,在封妃之前,当了7年的嫔,有资历、有家世。 庆恭无生育封妃,乾隆16年封嫔,乾隆24年封妃。庆恭在封妃之前,进宫10几年,当了8年的嫔,有资历。 颖贵妃无生育封妃,乾隆16年封嫔,乾隆24年封妃。颖贵妃在封妃之前,进宫10几年,当了8年的嫔,有资历,家世也比孝仪强。 豫妃无生育封妃,乾隆24年封嫔,乾隆28年封妃。豫妃是外藩蒙古贵族出身,有家世。 容妃无生育封妃,乾隆26年封嫔,乾隆33年封妃。容妃在封妃之前,当了7年的嫔,有资历、有家世。 循贵妃无生育封妃,乾隆41年封嫔,乾隆59年封妃。循贵妃在封妃之前,进宫10几年,当了18年的嫔,有资历、有家世。 婉贵妃无生育封妃,乾隆13年封嫔,乾隆59年封妃。婉贵妃是潜邸旧人,到乾隆即将退位才晋升妃位,资历非常深厚。 芳妃无生育封妃,乾隆59年封嫔,嘉庆3年(不,应该是乾隆63年)封妃。芳妃在封妃之前,进宫几十年,资历深厚。 孝仪无生育封妃,乾隆10年封嫔,乾隆13年封妃。孝仪不是潜邸旧人,在封妃之前,进宫只有几年,只当了3年的嫔,无资历、无家世、无生育。 孝仪在封妃之前,无资历、无家世、无生育,典型的“三无”。 乾隆后宫,无生育封妃的,确实不是只有孝仪一个,但孝仪以外的其余,资历、家世,至少有一样。 乾隆后宫,“三无”(无资历、无家世、无生育)封妃的,只有孝仪一个。
孝仪封妃时是“三无”(无资历、无家世、无生育) 孝仪封妃时是“三无”,无资历、无家世、无生育。 乾隆后宫,无生育封妃的,当然不是只有孝仪一个,但“三无”(无资历、无家世、无生育)封妃的,只有孝仪一个。 一般来说,在后宫要封妃以上,资历、家世、生育,至少得有一样。 慧贤无生育初封贵妃,但她是潜邸侧福晋,资历深厚,家世也比孝仪强得多。 那拉无生育初封妃,但她是潜邸侧福晋,资历深厚,家世也比孝仪强得多。 舒妃无生育封妃,乾隆6年封嫔,乾隆13年封妃。舒妃是满洲上三旗出身,在封妃之前,当了7年的嫔,有资历、有家世。 庆恭无生育封妃,乾隆16年封嫔,乾隆24年封妃。庆恭在封妃之前,进宫10几年,当了8年的嫔,有资历。 颖贵妃无生育封妃,乾隆16年封嫔,乾隆24年封妃。颖贵妃在封妃之前,进宫10几年,当了8年的嫔,有资历,家世也比孝仪强。 豫妃无生育封妃,乾隆24年封嫔,乾隆28年封妃。豫妃是外藩蒙古贵族出身,有家世。 容妃无生育封妃,乾隆26年封嫔,乾隆33年封妃。容妃在封妃之前,当了7年的嫔,有资历、有家世。 循贵妃无生育封妃,乾隆41年封嫔,乾隆59年封妃。循贵妃在封妃之前,进宫10几年,当了18年的嫔,有资历、有家世。 婉贵妃无生育封妃,乾隆13年封嫔,乾隆59年封妃。婉贵妃是潜邸旧人,到乾隆即将退位才晋升妃位,资历非常深厚。 芳妃无生育封妃,乾隆59年封嫔,嘉庆3年(不,应该是乾隆63年)封妃。芳妃在封妃之前,进宫几十年,资历深厚。 孝仪无生育封妃,乾隆10年封嫔,乾隆13年封妃。孝仪不是潜邸旧人,在封妃之前,进宫只有几年,只当了3年的嫔,无资历、无家世、无生育。 孝仪在封妃之前,无资历、无家世、无生育,典型的“三无”。 乾隆后宫,无生育封妃的,确实不是只有孝仪一个,但孝仪以外的其余,资历、家世,至少有一样。 乾隆后宫,“三无”(无资历、无家世、无生育)封妃的,只有孝仪一个。
孝仪封妃时是“三无”(无资历、无家世、无生育) 孝仪封妃时是“三无”,无资历、无家世、无生育。 乾隆后宫,无生育封妃的,当然不是只有孝仪一个,但“三无”(无资历、无家世、无生育)封妃的,只有孝仪一个。 一般来说,在后宫要封妃以上,资历、家世、生育,至少得有一样。 慧贤无生育初封贵妃,但她是潜邸侧福晋,资历深厚,家世也比孝仪强得多。 那拉无生育初封妃,但她是潜邸侧福晋,资历深厚,家世也比孝仪强得多。 舒妃无生育封妃,乾隆6年封嫔,乾隆13年封妃。舒妃是满洲上三旗出身,在封妃之前,当了7年的嫔,有资历、有家世。 庆恭无生育封妃,乾隆16年封嫔,乾隆24年封妃。庆恭在封妃之前,进宫10几年,当了8年的嫔,有资历。 颖贵妃无生育封妃,乾隆16年封嫔,乾隆24年封妃。颖贵妃在封妃之前,进宫10几年,当了8年的嫔,有资历,家世也比孝仪强。 豫妃无生育封妃,乾隆24年封嫔,乾隆28年封妃。豫妃是外藩蒙古贵族出身,有家世。 容妃无生育封妃,乾隆26年封嫔,乾隆33年封妃。容妃在封妃之前,当了7年的嫔,有资历、有家世。 循贵妃无生育封妃,乾隆41年封嫔,乾隆59年封妃。循贵妃在封妃之前,进宫10几年,当了18年的嫔,有资历、有家世。 婉贵妃无生育封妃,乾隆13年封嫔,乾隆59年封妃。婉贵妃是潜邸旧人,到乾隆即将退位才晋升妃位,资历非常深厚。 芳妃无生育封妃,乾隆59年封嫔,嘉庆3年(不,应该是乾隆63年)封妃。芳妃在封妃之前,进宫几十年,资历深厚。 孝仪无生育封妃,乾隆10年封嫔,乾隆13年封妃。孝仪不是潜邸旧人,在封妃之前,进宫只有几年,只当了3年的嫔,无资历、无家世、无生育。 孝仪在封妃之前,无资历、无家世、无生育,典型的“三无”。 乾隆后宫,无生育封妃的,确实不是只有孝仪一个,但孝仪以外的其余,资历、家世,至少有一样。 乾隆后宫,“三无”(无资历、无家世、无生育)封妃的,只有孝仪一个。
冷战华约7国的人均生活水平,苏联是倒数第一 冷战华约以苏联为首。 那么,论人均生活水平,苏联是不是华约最富的? 不是,论人均生活水平,华约最富的是东德。 实际上,论人均生活水平,不算在1968年退出华约的阿尔巴尼亚,苏联是华约最穷的。冷战华约7国,按照人均生活水平排名,东德、捷克斯洛伐克、匈牙利、波兰、保加利亚、罗马尼亚、苏联。 冷战华约7国,论人均生活水平,东德第1,捷克斯洛伐克第2,匈牙利第3,波兰第4,保加利亚第5、罗马尼亚第6、苏联第7。 冷战华约7国,论人均生活水平,东德最富,苏联不但不是最富,反而是倒数第一。 东欧6国,东德、捷克斯洛伐克在二战前比苏联富,匈牙利、波兰、保加利亚、罗马尼亚在二战前比苏联穷。 为何冷战时期,东德、捷克斯洛伐克继续比苏联富,匈牙利、波兰、保加利亚、罗马尼亚也比苏联富? 主要原因是,苏联和东欧的经济关系,在经济上总的来说是苏联对东欧让利。 苏联和东欧的贸易,东欧得到的经济利益远远大于苏联。 苏联长期以大大低于世界市场的价格向东欧各国供应石油等能源,苏联的经济损失是很大的。 苏联和东欧的经济关系,不仅限于贸易,还涉及生产、技术、金融等方面。 苏联和东欧,在生产、技术、金融的合作,总的来说,都不是对苏联有利的。 既然苏联和东欧的经济关系,在经济上总的来说对苏联不利,那么苏联为什么会接受并且长期维持这种关系?主要原因当然不是国际主义,而是政治理由。对苏联来说,从政治上和军事上把东欧各国拴在自己的阵营内是头等重要大事。为此,苏联在经济上向东欧各国让利也是迫不得已。况且,苏联和东欧的经济关系,对苏联来说虽然在经济上吃亏,但也不是全无经济利益。 冷战苏联虽然控制东欧,但需要在经济上长期对东欧让利,总的来说是降低了苏联的人均生活水平。 如果苏联没有控制东欧,也就不需要在经济上长期对东欧让利,苏联的人均生活水平会比历史上高。 参考资料: 《苏联国民经济发展七十年》
冷战华约7国的人均生活水平,苏联是倒数第一 冷战华约以苏联为首。 那么,论人均生活水平,苏联是不是华约最富的? 不是,论人均生活水平,华约最富的是东德。 实际上,论人均生活水平,不算在1968年退出华约的阿尔巴尼亚,苏联是华约最穷的。冷战华约7国,按照人均生活水平排名,东德、捷克斯洛伐克、匈牙利、波兰、保加利亚、罗马尼亚、苏联。 冷战华约7国,论人均生活水平,东德第1,捷克斯洛伐克第2,匈牙利第3,波兰第4,保加利亚第5、罗马尼亚第6、苏联第7。 冷战华约7国,论人均生活水平,东德最富,苏联不但不是最富,反而是倒数第一。 东欧6国,东德、捷克斯洛伐克在二战前比苏联富,匈牙利、波兰、保加利亚、罗马尼亚在二战前比苏联穷。 为何冷战时期,东德、捷克斯洛伐克继续比苏联富,匈牙利、波兰、保加利亚、罗马尼亚也比苏联富? 主要原因是,苏联和东欧的经济关系,在经济上总的来说是苏联对东欧让利。 苏联和东欧的贸易,东欧得到的经济利益远远大于苏联。 苏联长期以大大低于世界市场的价格向东欧各国供应石油等能源,苏联的经济损失是很大的。 苏联和东欧的经济关系,不仅限于贸易,还涉及生产、技术、金融等方面。 苏联和东欧,在生产、技术、金融的合作,总的来说,都不是对苏联有利的。 既然苏联和东欧的经济关系,在经济上总的来说对苏联不利,那么苏联为什么会接受并且长期维持这种关系?主要原因当然不是国际主义,而是政治理由。对苏联来说,从政治上和军事上把东欧各国拴在自己的阵营内是头等重要大事。为此,苏联在经济上向东欧各国让利也是迫不得已。况且,苏联和东欧的经济关系,对苏联来说虽然在经济上吃亏,但也不是全无经济利益。 冷战苏联虽然控制东欧,但需要在经济上长期对东欧让利,总的来说是降低了苏联的人均生活水平。 如果苏联没有控制东欧,也就不需要在经济上长期对东欧让利,苏联的人均生活水平会比历史上高。 参考资料: 《苏联国民经济发展七十年》
冷战华约7国的人均生活水平,苏联是倒数第一 冷战华约以苏联为首。 那么,论人均生活水平,苏联是不是华约最富的? 不是,论人均生活水平,华约最富的是东德。 实际上,论人均生活水平,不算在1968年退出华约的阿尔巴尼亚,苏联是华约最穷的。冷战华约7国,按照人均生活水平排名,东德、捷克斯洛伐克、匈牙利、波兰、保加利亚、罗马尼亚、苏联。 冷战华约7国,论人均生活水平,东德第1,捷克斯洛伐克第2,匈牙利第3,波兰第4,保加利亚第5、罗马尼亚第6、苏联第7。 冷战华约7国,论人均生活水平,东德最富,苏联不但不是最富,反而是倒数第一。 东欧6国,东德、捷克斯洛伐克在二战前比苏联富,匈牙利、波兰、保加利亚、罗马尼亚在二战前比苏联穷。 为何冷战时期,东德、捷克斯洛伐克继续比苏联富,匈牙利、波兰、保加利亚、罗马尼亚也比苏联富? 主要原因是,苏联和东欧的经济关系,在经济上总的来说是苏联对东欧让利。 苏联和东欧的贸易,东欧得到的经济利益远远大于苏联。 苏联长期以大大低于世界市场的价格向东欧各国供应石油等能源,苏联的经济损失是很大的。 苏联和东欧的经济关系,不仅限于贸易,还涉及生产、技术、金融等方面。 苏联和东欧,在生产、技术、金融的合作,总的来说,都不是对苏联有利的。 既然苏联和东欧的经济关系,在经济上总的来说对苏联不利,那么苏联为什么会接受并且长期维持这种关系?主要原因当然不是国际主义,而是政治理由。对苏联来说,从政治上和军事上把东欧各国拴在自己的阵营内是头等重要大事。为此,苏联在经济上向东欧各国让利也是迫不得已。况且,苏联和东欧的经济关系,对苏联来说虽然在经济上吃亏,但也不是全无经济利益。 冷战苏联虽然控制东欧,但需要在经济上长期对东欧让利,总的来说是降低了苏联的人均生活水平。 如果苏联没有控制东欧,也就不需要在经济上长期对东欧让利,苏联的人均生活水平会比历史上高。 参考资料: 《苏联国民经济发展七十年》
苏联和东欧的经济关系,总的来说是苏联让利 苏联和东欧的经济关系,在经济上总的来说是苏联对东欧让利。苏联和东欧的贸易,东欧得到的经济利益远远大于苏联。 苏联长期以大大低于世界市场的价格向东欧各国供应石油等能源,苏联的经济损失是很大的。 苏联向东欧进出口的商品构成,是能源出超,机器、设备、运输工具入超。即苏联和东欧的贸易结构,是出口能源和进口机器设备。 这种贸易结构有利于东欧,不利于苏联。理由如下: 苏联的贸易结构和发展中国家的贸易结构相同;众所周知,至少在石油危机以前,发展中国家的贸易条件一直在恶化;苏联一直以比世界市场低的价格向东欧出口能源,那么,苏联贸易结构给其贸易条件的影响,也就更加明显了; 能源是东欧各国为了维持国民经济的平衡,所必不可少的投入要素;而机器设备在大多数场合却是可替代的投入要素; 从出口能源比出口机器更容易赚取外汇来说,应该说对苏联比较有利;但是,苏联和东欧各国的贸易结算主要是用转账卢布进行的,并不是用可兑换货币进行的;考虑到这个因素,苏联实际获得的利益就没有那么大了。 当然,并不是说这种苏联向东欧出口能源,从东欧进口机器设备的贸易结构,没有给苏联带来任何利益,不是说从东欧进口机器设备对苏联经济的发展不起作用。而是说如果苏联将向东欧出口的能源向西欧出口,从西欧进口机器设备,将比和东欧贸易获得更大的利益,对苏联更加合算。 苏联和东欧的经济关系,不仅限于贸易,还涉及生产、技术、金融等方面。 生产、技术的合作,至少从总的情况来看,是不能说对苏联有利的。例如作为生产、技术合作典范的“友谊”石油管道、“和平”统一电网,以及天然气管道。总的来说,这些合作不是对苏联有利的。 金融的合作。无论是通过国际经济合作银行、国际投资银行所进行的金融合作,还是苏联通过同东欧国家各自建立双边借贷关系所进行的金融合作。总的来说,都不是对苏联有利的。例如,国际投资银行从建立到1981年,共对工程建设项目提供了约96亿转账卢布的融资。70年代前半期国际投资银行各成员国所缴资本及其贷款使用,苏联、民主德国是纯资本输出国,罗马尼亚、蒙古在融资方面得到的利益最大,保加利亚、匈牙利、捷克斯洛伐克得到的好处也很大,波兰的所缴资本和得到的贷款数基本相等。从中可以做出大略的估计。 既然苏联和东欧的经济关系,在经济上总的来说对苏联不利,那么苏联为什么会接受并且长期维持这种关系?主要原因当然不是国际主义,而是政治理由。对苏联来说,从政治上和军事上把东欧各国拴在自己的阵营内是头等重要大事。为此,苏联在经济上向东欧各国让利也是迫不得已。况且,苏联和东欧的经济关系,对苏联来说虽然在经济上吃亏,但也不是全无经济利益。 参考资料: 《苏联和东欧的经济关系》
苏联和东欧的经济关系,总的来说是苏联让利 苏联和东欧的经济关系,在经济上总的来说是苏联对东欧让利。苏联和东欧的贸易,东欧得到的经济利益远远大于苏联。 苏联长期以大大低于世界市场的价格向东欧各国供应石油等能源,苏联的经济损失是很大的。 苏联向东欧进出口的商品构成,是能源出超,机器、设备、运输工具入超。即苏联和东欧的贸易结构,是出口能源和进口机器设备。 这种贸易结构有利于东欧,不利于苏联。理由如下: 苏联的贸易结构和发展中国家的贸易结构相同;众所周知,至少在石油危机以前,发展中国家的贸易条件一直在恶化;苏联一直以比世界市场低的价格向东欧出口能源,那么,苏联贸易结构给其贸易条件的影响,也就更加明显了; 能源是东欧各国为了维持国民经济的平衡,所必不可少的投入要素;而机器设备在大多数场合却是可替代的投入要素; 从出口能源比出口机器更容易赚取外汇来说,应该说对苏联比较有利;但是,苏联和东欧各国的贸易结算主要是用转账卢布进行的,并不是用可兑换货币进行的;考虑到这个因素,苏联实际获得的利益就没有那么大了。 当然,并不是说这种苏联向东欧出口能源,从东欧进口机器设备的贸易结构,没有给苏联带来任何利益,不是说从东欧进口机器设备对苏联经济的发展不起作用。而是说如果苏联将向东欧出口的能源向西欧出口,从西欧进口机器设备,将比和东欧贸易获得更大的利益,对苏联更加合算。 苏联和东欧的经济关系,不仅限于贸易,还涉及生产、技术、金融等方面。 生产、技术的合作,至少从总的情况来看,是不能说对苏联有利的。例如作为生产、技术合作典范的“友谊”石油管道、“和平”统一电网,以及天然气管道。总的来说,这些合作不是对苏联有利的。 金融的合作。无论是通过国际经济合作银行、国际投资银行所进行的金融合作,还是苏联通过同东欧国家各自建立双边借贷关系所进行的金融合作。总的来说,都不是对苏联有利的。例如,国际投资银行从建立到1981年,共对工程建设项目提供了约96亿转账卢布的融资。70年代前半期国际投资银行各成员国所缴资本及其贷款使用,苏联、民主德国是纯资本输出国,罗马尼亚、蒙古在融资方面得到的利益最大,保加利亚、匈牙利、捷克斯洛伐克得到的好处也很大,波兰的所缴资本和得到的贷款数基本相等。从中可以做出大略的估计。 既然苏联和东欧的经济关系,在经济上总的来说对苏联不利,那么苏联为什么会接受并且长期维持这种关系?主要原因当然不是国际主义,而是政治理由。对苏联来说,从政治上和军事上把东欧各国拴在自己的阵营内是头等重要大事。为此,苏联在经济上向东欧各国让利也是迫不得已。况且,苏联和东欧的经济关系,对苏联来说虽然在经济上吃亏,但也不是全无经济利益。 参考资料: 《苏联和东欧的经济关系》
如果1945年1月苏德停战,美英能否单独战胜德国? 1945年1月,苏德停战,恢复“巴巴罗萨”前的边界。 东线停战,德军能否将西线美英军队推下海? 苏联退出二战,美英能否单独战胜德国?
如果1945年1月苏德停战,美英能否单独战胜德国? 1945年1月,苏德停战,恢复“巴巴罗萨”前的边界。 东线停战,德军能否将西线美英军队推下海? 苏联退出二战,美英能否单独战胜德国?
伊苏意茹,孝仪皇贵妃时期,乾隆为什么不再生几个儿子? 乾隆后期儿子少,立储没得选才选孝仪的儿子? 那么,乾隆作为一个封建帝王、一国之君,为什么不多生几个儿子? 尤其是在孝仪皇贵妃时期,乾隆自己不知道立储可选的儿子少吗?既然如此,乾隆为什么不乘着自己还有生育能力,抓紧时间再生几个儿子? 以乾隆的身份,在孝仪皇贵妃时期,他要再生几个儿子,甚至再生10个以上儿子,又有何难? 在孝仪皇贵妃时期,乾隆完全可以再生几个儿子甚至再生10个以上儿子,但他没有这样做。
伊苏意茹,孝仪皇贵妃时期,乾隆为什么不再生几个儿子? 乾隆后期儿子少,立储没得选才选孝仪的儿子? 那么,乾隆作为一个封建帝王、一国之君,为什么不多生几个儿子? 尤其是在孝仪皇贵妃时期,乾隆自己不知道立储可选的儿子少吗?既然如此,乾隆为什么不乘着自己还有生育能力,抓紧时间再生几个儿子? 以乾隆的身份,在孝仪皇贵妃时期,他要再生几个儿子,甚至再生10个以上儿子,又有何难? 在孝仪皇贵妃时期,乾隆完全可以再生几个儿子甚至再生10个以上儿子,但他没有这样做。
伊苏意茹,孝仪皇贵妃时期,乾隆为什么不再生几个儿子? 乾隆后期儿子少,立储没得选才选孝仪的儿子? 那么,乾隆作为一个封建帝王、一国之君,为什么不多生几个儿子? 尤其是在孝仪皇贵妃时期,乾隆自己不知道立储可选的儿子少吗?既然如此,乾隆为什么不乘着自己还有生育能力,抓紧时间再生几个儿子? 以乾隆的身份,在孝仪皇贵妃时期,他要再生几个儿子,甚至再生10个以上儿子,又有何难? 在孝仪皇贵妃时期,乾隆完全可以再生几个儿子甚至再生10个以上儿子,但他没有这样做。
孝仪皇贵妃时期,乾隆为什么不再生几个儿子? 乾隆后期儿子少,立储没得选才选孝仪的儿子? 那么,乾隆作为一个封建帝王、一国之君,为什么不多生几个儿子? 尤其是在孝仪皇贵妃时期,乾隆自己不知道立储可选的儿子少吗?既然如此,乾隆为什么不乘着自己还有生育能力,抓紧时间再生几个儿子? 以乾隆的身份,在孝仪皇贵妃时期,他要再生几个儿子,甚至再生10个以上儿子,又有何难? 在孝仪皇贵妃时期,乾隆完全可以再生几个儿子甚至再生10个以上儿子,但他没有这样做。
孝仪皇贵妃时期,乾隆为什么不再生几个儿子? 乾隆后期儿子少,立储没得选才选孝仪的儿子? 那么,乾隆作为一个封建帝王、一国之君,为什么不多生几个儿子? 尤其是在孝仪皇贵妃时期,乾隆自己不知道立储可选的儿子少吗?既然如此,乾隆为什么不乘着自己还有生育能力,抓紧时间再生几个儿子? 以乾隆的身份,在孝仪皇贵妃时期,他要再生几个儿子,甚至再生10个以上儿子,又有何难? 在孝仪皇贵妃时期,乾隆完全可以再生几个儿子甚至再生10个以上儿子,但他没有这样做。
孝仪皇贵妃时期,乾隆为什么不再生几个儿子? 乾隆后期儿子少,立储没得选才选孝仪的儿子? 那么,乾隆作为一个封建帝王、一国之君,为什么不多生几个儿子? 尤其是在孝仪皇贵妃时期,乾隆自己不知道立储可选的儿子少吗?既然如此,乾隆为什么不乘着自己还有生育能力,抓紧时间再生几个儿子? 以乾隆的身份,在孝仪皇贵妃时期,他要再生几个儿子,甚至再生10个以上儿子,又有何难? 在孝仪皇贵妃时期,乾隆完全可以再生几个儿子甚至再生10个以上儿子,但他没有这样做。
研制原子弹,苏联花钱比美国更多 美国1942年-1945年在研制原子弹的“曼哈顿工程”投入20亿美元,按照1937年-1949年1美元等于5.3卢布的汇率计算,相当于106亿卢布。 为了尽快打破美国的核垄断,最大限度地缩短研制原子弹的时间,苏联采取了钚弹和铀弹两种方案的原子弹同时研发的策略。因此,钚-239和铀-235的研发和生产工作,苏联也是同步进行的。 俄罗斯历史学家西蒙诺夫称,苏联1947年-1949年在研制原子弹的投入就达145亿卢布。他引用的数据来自专门委员会的秘密账户。实际花费当然会更高,而且会高出很多。 研制原子弹,苏联花钱比美国更多。
研制原子弹,苏联花钱比美国更多 美国1942年-1945年在研制原子弹的“曼哈顿工程”投入20亿美元,按照1937年-1949年1美元等于5.3卢布的汇率计算,相当于106亿卢布。 为了尽快打破美国的核垄断,最大限度地缩短研制原子弹的时间,苏联采取了钚弹和铀弹两种方案的原子弹同时研发的策略。因此,钚-239和铀-235的研发和生产工作,苏联也是同步进行的。 俄罗斯历史学家西蒙诺夫称,苏联1947年-1949年在研制原子弹的投入就达145亿卢布。他引用的数据来自专门委员会的秘密账户。实际花费当然会更高,而且会高出很多。 研制原子弹,苏联花钱比美国更多。
如果1944年5月苏德停战,美英能否单独战胜德国? 1944年5月,苏德停战,恢复“巴巴罗萨”前的边界。 苏联退出二战,美英能否单独战胜德国?
如果1944年5月苏德停战,美英能否单独战胜德国? 1944年5月,苏德停战,恢复“巴巴罗萨”前的边界。 苏联退出二战,美英能否单独战胜德国?
乾隆38年,老年乾隆立幼年永琰,不符合“国赖长君” 乾隆38年,63岁的乾隆正式立储14岁的永琰。 乾隆38年,乾隆立储,孝仪的儿子不但不是最合适的,实际上是最不合适的。 原因很简单,“国赖长君”,当时孝仪的两个儿子都是未成年。 年轻皇帝立储,选未成年正常。因为皇帝还年轻,大概率能坚持到储君成年。 老年皇帝立储,选未成年是大忌。因为皇帝已经老了,大概率坚持不到储君成年。 如果储君还没有长大,皇帝就驾崩了,那就要幼主临朝了。 幼主临朝,极易引发朝局动荡,危及江山社稷。 乾隆当时已经63岁了,已经超过雍正的寿命,接近康熙的寿命。乾隆不知道他能活到89岁。 如果乾隆立了永琰以后没多久就驾崩,大清是要幼主临朝的。 老年乾隆立幼年永琰,不符合“国赖长君”。 老年乾隆立储,应该从他已经成年的儿子、孙子中选择。 乾隆当时已经成年的儿子、孙子有,永珹、永瑢、永璇、永瑆、永璂、绵德、绵恩。 永珹、永瑢已经被出继了又怎样?乾隆一句话就能要回来。乾隆作为一国之君,没这个权力吗? 永璇有腿疾?当时就有了?有多严重?已经严重到不能继位了? 永瑆有精神问题?当时就有了?有多严重?已经严重到不能继位了? 永璂的生母那拉皇后断发了又如何?永璂已经成年,立储难道不应该主要看本人吗? 绵德、绵恩比永琰大10几岁。老年乾隆立储选已经成年的孙子,又有何不可?乾隆担心选孙子会重演明朝的靖难?就算绵德、绵恩是朱允炆,乾隆的哪个儿子是朱棣?“燕军”又在哪里? 乾隆当时有几个已经成年的儿子、孙子,但乾隆依然选择了未成年的永琰。 “国赖长君”的道理,乾隆当然懂,只是他愿意为了孝仪冒险而已。 老年乾隆作为一国之君,为了孝仪,冒着幼主临朝的危险也要立未成年的永琰,这是典型的因为自己的感情对大清的江山社稷不负责任。 所以,乾隆立永琰,根本就不是他经过深思熟虑的理性选择,而是因为孝仪的感性选择。 乾隆:“我已经60多岁了,永琰还是未成年。国赖长君,老年皇帝立储选未成年是大忌。作为一国之君,应该以江山社稷为重,不应该在立储这种大事上感情用事。但是,为了你,我愿意。” 老年乾隆立储选幼年永琰,这是“乾隆和孝仪之间的浪漫”。
乾隆38年,老年乾隆立幼年永琰,不符合“国赖长君” 乾隆38年,63岁的乾隆正式立储14岁的永琰。 乾隆38年,乾隆立储,孝仪的儿子不但不是最合适的,实际上是最不合适的。 原因很简单,“国赖长君”,当时孝仪的两个儿子都是未成年。 年轻皇帝立储,选未成年正常。因为皇帝还年轻,大概率能坚持到储君成年。 老年皇帝立储,选未成年是大忌。因为皇帝已经老了,大概率坚持不到储君成年。 如果储君还没有长大,皇帝就驾崩了,那就要幼主临朝了。 幼主临朝,极易引发朝局动荡,危及江山社稷。 乾隆当时已经63岁了,已经超过雍正的寿命,接近康熙的寿命。乾隆不知道他能活到89岁。 如果乾隆立了永琰以后没多久就驾崩,大清是要幼主临朝的。 老年乾隆立幼年永琰,不符合“国赖长君”。 老年乾隆立储,应该从他已经成年的儿子、孙子中选择。 乾隆当时已经成年的儿子、孙子有,永珹、永瑢、永璇、永瑆、永璂、绵德、绵恩。 永珹、永瑢已经被出继了又怎样?乾隆一句话就能要回来。乾隆作为一国之君,没这个权力吗? 永璇有腿疾?当时就有了?有多严重?已经严重到不能继位了? 永瑆有精神问题?当时就有了?有多严重?已经严重到不能继位了? 永璂的生母那拉皇后断发了又如何?永璂已经成年,立储难道不应该主要看本人吗? 绵德、绵恩比永琰大10几岁。老年乾隆立储选已经成年的孙子,又有何不可?乾隆担心选孙子会重演明朝的靖难?就算绵德、绵恩是朱允炆,乾隆的哪个儿子是朱棣?“燕军”又在哪里? 乾隆当时有几个已经成年的儿子、孙子,但乾隆依然选择了未成年的永琰。 “国赖长君”的道理,乾隆当然懂,只是他愿意为了孝仪冒险而已。 老年乾隆作为一国之君,为了孝仪,冒着幼主临朝的危险也要立未成年的永琰,这是典型的因为自己的感情对大清的江山社稷不负责任。 所以,乾隆立永琰,根本就不是他经过深思熟虑的理性选择,而是因为孝仪的感性选择。 乾隆:“我已经60多岁了,永琰还是未成年。国赖长君,老年皇帝立储选未成年是大忌。作为一国之君,应该以江山社稷为重,不应该在立储这种大事上感情用事。但是,为了你,我愿意。” 老年乾隆立储选幼年永琰,这是“乾隆和孝仪之间的浪漫”。
乾隆38年,老年乾隆立幼年永琰,不符合“国赖长君” 乾隆38年,63岁的乾隆正式立储14岁的永琰。 乾隆38年,乾隆立储,孝仪的儿子不但不是最合适的,实际上是最不合适的。 原因很简单,“国赖长君”,当时孝仪的两个儿子都是未成年。 年轻皇帝立储,选未成年正常。因为皇帝还年轻,大概率能坚持到储君成年。 老年皇帝立储,选未成年是大忌。因为皇帝已经老了,大概率坚持不到储君成年。 如果储君还没有长大,皇帝就驾崩了,那就要幼主临朝了。 幼主临朝,极易引发朝局动荡,危及江山社稷。 乾隆当时已经63岁了,已经超过雍正的寿命,接近康熙的寿命。乾隆不知道他能活到89岁。 如果乾隆立了永琰以后没多久就驾崩,大清是要幼主临朝的。 老年乾隆立幼年永琰,不符合“国赖长君”。 老年乾隆立储,应该从他已经成年的儿子、孙子中选择。 乾隆当时已经成年的儿子、孙子有,永珹、永瑢、永璇、永瑆、永璂、绵德、绵恩。 永珹、永瑢已经被出继了又怎样?乾隆一句话就能要回来。乾隆作为一国之君,没这个权力吗? 永璇有腿疾?当时就有了?有多严重?已经严重到不能继位了? 永瑆有精神问题?当时就有了?有多严重?已经严重到不能继位了? 永璂的生母那拉皇后断发了又如何?永璂已经成年,立储难道不应该主要看本人吗? 绵德、绵恩比永琰大10几岁。老年乾隆立储选已经成年的孙子,又有何不可?乾隆担心选孙子会重演明朝的靖难?就算绵德、绵恩是朱允炆,乾隆的哪个儿子是朱棣?“燕军”又在哪里? 乾隆当时有几个已经成年的儿子、孙子,但乾隆依然选择了未成年的永琰。 “国赖长君”的道理,乾隆当然懂,只是他愿意为了孝仪冒险而已。 老年乾隆作为一国之君,为了孝仪,冒着幼主临朝的危险也要立未成年的永琰,这是典型的因为自己的感情对大清的江山社稷不负责任。 所以,乾隆立永琰,根本就不是他经过深思熟虑的理性选择,而是因为孝仪的感性选择。 乾隆:“我已经60多岁了,永琰还是未成年。国赖长君,老年皇帝立储选未成年是大忌。作为一国之君,应该以江山社稷为重,不应该在立储这种大事上感情用事。但是,为了你,我愿意。” 老年乾隆立储选幼年永琰,这是“乾隆和孝仪之间的浪漫”。
乾隆38年,老年乾隆立幼年永琰,不符合“国赖长君” 乾隆38年,63岁的乾隆正式立储14岁的永琰。 乾隆38年,乾隆立储,孝仪的儿子不但不是最合适的,实际上是最不合适的。 原因很简单,“国赖长君”,当时孝仪的两个儿子都是未成年。 年轻皇帝立储,选未成年正常。因为皇帝还年轻,大概率能坚持到储君成年。 老年皇帝立储,选未成年是大忌。因为皇帝已经老了,大概率坚持不到储君成年。 如果储君还没有长大,皇帝就驾崩了,那就要幼主临朝了。 幼主临朝,极易引发朝局动荡,危及江山社稷。 乾隆当时已经63岁了,已经超过雍正的寿命,接近康熙的寿命。乾隆不知道他能活到89岁。 如果乾隆立了永琰以后没多久就驾崩,大清是要幼主临朝的。 老年乾隆立幼年永琰,不符合“国赖长君”。 老年乾隆立储,应该从他已经成年的儿子、孙子中选择。 乾隆当时已经成年的儿子、孙子有,永珹、永瑢、永璇、永瑆、永璂、绵德、绵恩。 永珹、永瑢已经被出继了又怎样?乾隆一句话就能要回来。乾隆作为一国之君,没这个权力吗? 永璇有腿疾?当时就有了?有多严重?已经严重到不能继位了? 永瑆有精神问题?当时就有了?有多严重?已经严重到不能继位了? 永璂的生母那拉皇后断发了又如何?永璂已经成年,立储难道不应该主要看本人吗? 绵德、绵恩比永琰大10几岁。老年乾隆立储选已经成年的孙子,又有何不可?乾隆担心选孙子会重演明朝的靖难?就算绵德、绵恩是朱允炆,乾隆的哪个儿子是朱棣?“燕军”又在哪里? 乾隆当时有几个已经成年的儿子、孙子,但乾隆依然选择了未成年的永琰。 “国赖长君”的道理,乾隆当然懂,只是他愿意为了孝仪冒险而已。 老年乾隆作为一国之君,为了孝仪,冒着幼主临朝的危险也要立未成年的永琰,这是典型的因为自己的感情对大清的江山社稷不负责任。 所以,乾隆立永琰,根本就不是他经过深思熟虑的理性选择,而是因为孝仪的感性选择。 乾隆:“我已经60多岁了,永琰还是未成年。国赖长君,老年皇帝立储选未成年是大忌。作为一国之君,应该以江山社稷为重,不应该在立储这种大事上感情用事。但是,为了你,我愿意。” 老年乾隆立储选幼年永琰,这是“乾隆和孝仪之间的浪漫”。
斯大林为什么不搞大位世袭? 斯大林统治苏联30年,掌握了绝对权力,却没有早做布局把大位传给他的后代。 以斯大林在苏联的权势,他要搞世袭家天下,难道搞不了吗?
孝仪死后,乾隆居然做到了20多年不实封贵妃以上 孝仪死后,乾隆朝的后宫最高位份只是妃。 皇di的后宫,正常情况最高位份是皇后。 皇di的后宫,如果没有皇后,最高位份至少得是皇贵妃,如果也没有皇贵妃,最高位份起码得是贵妃。 皇di的后宫,如果不但没有皇后,也没有皇贵妃,连贵妃都没有,那就是皇帝自己丢脸了。 孝仪死后,乾隆要“虚九御之崇班”,乾隆朝的后宫不再封贵妃以上(不算追封)。 孝仪死后,乾隆做到了20多年连贵妃都不实封,这本质上是乾隆为了孝仪在牺牲他自己。 除了孝仪,乾隆后宫没有谁能让乾隆付出如此重大的牺牲。 孝仪死后,乾隆“虚九御之崇班”,乾隆朝的后宫不再实封贵妃以上。 乾隆这个高傲的封建帝王,为了孝仪居然真的做到了。
孝仪死后,乾隆居然做到了20多年不实封贵妃以上 孝仪死后,乾隆朝的后宫最高位份只是妃。 皇di的后宫,正常情况最高位份是皇后。 皇di的后宫,如果没有皇后,最高位份至少得是皇贵妃,如果也没有皇贵妃,最高位份起码得是贵妃。 皇di的后宫,如果不但没有皇后,也没有皇贵妃,连贵妃都没有,那就是皇帝自己丢脸了。 孝仪死后,乾隆要“虚九御之崇班”,乾隆朝的后宫不再封贵妃以上(不算追封)。 孝仪死后,乾隆做到了20多年连贵妃都不实封,这本质上是乾隆为了孝仪在牺牲他自己。 除了孝仪,乾隆后宫没有谁能让乾隆付出如此重大的牺牲。 孝仪死后,乾隆“虚九御之崇班”,乾隆朝的后宫不再实封贵妃以上。 乾隆这个高傲的封建帝王,为了孝仪居然真的做到了。
孝仪死后,乾隆居然做到了20多年不实封贵妃以上 孝仪死后,乾隆朝的后宫最高位份只是妃。 皇di的后宫,正常情况最高位份是皇后。 皇di的后宫,如果没有皇后,最高位份至少得是皇贵妃,如果也没有皇贵妃,最高位份起码得是贵妃。 皇di的后宫,如果不但没有皇后,也没有皇贵妃,连贵妃都没有,那就是皇帝自己丢脸了。 孝仪死后,乾隆要“虚九御之崇班”,乾隆朝的后宫不再封贵妃以上(不算追封)。 孝仪死后,乾隆做到了20多年连贵妃都不实封,这本质上是乾隆为了孝仪在牺牲他自己。 除了孝仪,乾隆后宫没有谁能让乾隆付出如此重大的牺牲。 孝仪死后,乾隆“虚九御之崇班”,乾隆朝的后宫不再实封贵妃以上。 乾隆这个高傲的封建帝王,为了孝仪居然真的做到了。
朝鲜航空工业的最大成就,是生产零部件和进行维修、升级 在苏联解体之后的约30年,朝鲜空军很少接收新的飞机、直升机,以替换老旧飞机、直升机。这在很大程度上导致外界普遍对朝鲜空军的实力产生了严重低估。实际上,朝鲜空军在引进新武器和新技术方面并没有停滞不前,仍在对飞机、直升机进行各种维修和升级,同时投入大量资源维护其防空体系。 朝鲜的航空工业,在组装以拆卸式组件交付的飞机、直升机方面,取得了很大的成功,并通过生产零部件和维修、升级朝鲜空军的飞机、直升机来维持运营状态。 20世纪60年代,朝鲜开始建立自己的航空工业,以降低向其他国家购买飞机、直升机和零部件的依赖。朝鲜航空工业设计、生产了数量有限的飞机。朝鲜航空工业积极利用从国外获得的拆卸式组件,组装各种飞机和直升机。然而,朝鲜航空工业的最大成就,是生产零部件和对朝鲜空军的飞机、直升机进行维修、升级。如果没有这个成就,朝鲜空军的大部分飞机、直升机早就不能飞了。 20世纪60年代,朝鲜开始生产米格-15战斗机等几种飞机的零部件。朝鲜还开始改进现有飞机,主要是通过增加机身和机翼的挂载点数量,从而增加有效载荷。这些早期规模相对较小的努力,为朝鲜的现代航空工业奠定了基础。 1970年,朝鲜空军的一架米格-15战斗机在韩国迫降,被发现使用了朝鲜自己生产的零部件。 20世纪70年代,朝鲜对飞机、直升机的维修和升级能力开始显著扩张。 20世纪90年代,朝鲜在生产飞机、直升机的零部件方面,很大程度上实现了自给自足。 朝鲜的航空工业,为朝鲜空军维持战备和提升战斗力,起到了非常重要的作用。
朝鲜航空工业的最大成就,是生产零部件和进行维修、升级 在苏联解体之后的约30年,朝鲜空军很少接收新的飞机、直升机,以替换老旧飞机、直升机。这在很大程度上导致外界普遍对朝鲜空军的实力产生了严重低估。实际上,朝鲜空军在引进新武器和新技术方面并没有停滞不前,仍在对飞机、直升机进行各种维修和升级,同时投入大量资源维护其防空体系。 朝鲜的航空工业,在组装以拆卸式组件交付的飞机、直升机方面,取得了很大的成功,并通过生产零部件和维修、升级朝鲜空军的飞机、直升机来维持运营状态。 20世纪60年代,朝鲜开始建立自己的航空工业,以降低向其他国家购买飞机、直升机和零部件的依赖。朝鲜航空工业设计、生产了数量有限的飞机。朝鲜航空工业积极利用从国外获得的拆卸式组件,组装各种飞机和直升机。然而,朝鲜航空工业的最大成就,是生产零部件和对朝鲜空军的飞机、直升机进行维修、升级。如果没有这个成就,朝鲜空军的大部分飞机、直升机早就不能飞了。 20世纪60年代,朝鲜开始生产米格-15战斗机等几种飞机的零部件。朝鲜还开始改进现有飞机,主要是通过增加机身和机翼的挂载点数量,从而增加有效载荷。这些早期规模相对较小的努力,为朝鲜的现代航空工业奠定了基础。 1970年,朝鲜空军的一架米格-15战斗机在韩国迫降,被发现使用了朝鲜自己生产的零部件。 20世纪70年代,朝鲜对飞机、直升机的维修和升级能力开始显著扩张。 20世纪90年代,朝鲜在生产飞机、直升机的零部件方面,很大程度上实现了自给自足。 朝鲜的航空工业,为朝鲜空军维持战备和提升战斗力,起到了非常重要的作用。
朝鲜航空工业的最大成就,是生产零部件和进行维修、升级 在苏联解体之后的约30年,朝鲜空军很少接收新的飞机、直升机,以替换老旧飞机、直升机。这在很大程度上导致外界普遍对朝鲜空军的实力产生了严重低估。实际上,朝鲜空军在引进新武器和新技术方面并没有停滞不前,仍在对飞机、直升机进行各种维修和升级,同时投入大量资源维护其防空体系。 朝鲜的航空工业,在组装以拆卸式组件交付的飞机、直升机方面,取得了很大的成功,并通过生产零部件和维修、升级朝鲜空军的飞机、直升机来维持运营状态。 20世纪60年代,朝鲜开始建立自己的航空工业,以降低向其他国家购买飞机、直升机和零部件的依赖。朝鲜航空工业设计、生产了数量有限的飞机。朝鲜航空工业积极利用从国外获得的拆卸式组件,组装各种飞机和直升机。然而,朝鲜航空工业的最大成就,是生产零部件和对朝鲜空军的飞机、直升机进行维修、升级。如果没有这个成就,朝鲜空军的大部分飞机、直升机早就不能飞了。 20世纪60年代,朝鲜开始生产米格-15战斗机等几种飞机的零部件。朝鲜还开始改进现有飞机,主要是通过增加机身和机翼的挂载点数量,从而增加有效载荷。这些早期规模相对较小的努力,为朝鲜的现代航空工业奠定了基础。 1970年,朝鲜空军的一架米格-15战斗机在韩国迫降,被发现使用了朝鲜自己生产的零部件。 20世纪70年代,朝鲜对飞机、直升机的维修和升级能力开始显著扩张。 20世纪90年代,朝鲜在生产飞机、直升机的零部件方面,很大程度上实现了自给自足。 朝鲜的航空工业,为朝鲜空军维持战备和提升战斗力,起到了非常重要的作用。
朝鲜航空工业的最大成就,是生产零部件和进行维修、升级 在苏联解体之后的约30年,朝鲜空军很少接收新的飞机、直升机,以替换老旧飞机、直升机。这在很大程度上导致外界普遍对朝鲜空军的实力产生了严重低估。实际上,朝鲜空军在引进新武器和新技术方面并没有停滞不前,仍在对飞机、直升机进行各种维修和升级,同时投入大量资源维护其防空体系。 朝鲜的航空工业,在组装以拆卸式组件交付的飞机、直升机方面,取得了很大的成功,并通过生产零部件和维修、升级朝鲜空军的飞机、直升机来维持运营状态。 20世纪60年代,朝鲜开始建立自己的航空工业,以降低向其他国家购买飞机、直升机和零部件的依赖。朝鲜航空工业设计、生产了数量有限的飞机。朝鲜航空工业积极利用从国外获得的拆卸式组件,组装各种飞机和直升机。然而,朝鲜航空工业的最大成就,是生产零部件和对朝鲜空军的飞机、直升机进行维修、升级。如果没有这个成就,朝鲜空军的大部分飞机、直升机早就不能飞了。 20世纪60年代,朝鲜开始生产米格-15战斗机等几种飞机的零部件。朝鲜还开始改进现有飞机,主要是通过增加机身和机翼的挂载点数量,从而增加有效载荷。这些早期规模相对较小的努力,为朝鲜的现代航空工业奠定了基础。 1970年,朝鲜空军的一架米格-15战斗机在韩国迫降,被发现使用了朝鲜自己生产的零部件。 20世纪70年代,朝鲜对飞机、直升机的维修和升级能力开始显著扩张。 20世纪90年代,朝鲜在生产飞机、直升机的零部件方面,很大程度上实现了自给自足。 朝鲜的航空工业,为朝鲜空军维持战备和提升战斗力,起到了非常重要的作用。
庆贵妃是乾隆朝唯一没有晋升皇贵妃的贵妃 乾隆朝的贵妃,不算愉妃这种死后追封贵妃的,活着当上贵妃的,基本都晋升到了皇贵妃以上(嘉贵妃是死后追封皇贵妃),只有庆贵妃例外。 乾隆既没有在庆贵妃生前晋升其为皇贵妃,也没有在庆贵妃死后追封其为皇贵妃。庆贵妃的皇贵妃是嘉庆追封的。 庆贵妃:我获得了一项不值得羡慕的荣誉,我是乾隆朝唯一没有晋升皇贵妃的贵妃。 庆贵妃为何成为乾隆朝唯一没有晋升皇贵妃的贵妃?
朝鲜人口已经超过韩国的一半 1950年6月,朝鲜人口900多万,韩国人口约2100万。 1953年,朝鲜人口约850万,韩国人口约2100万。 朝鲜战争,朝鲜损失人口比韩国多。 到停战时,朝鲜人口比战前减少,韩国人口和战前差不多。 1991年,朝鲜人口约2100万,韩国人口约4300万。 从朝鲜战争停战,到20世纪冷战结束、苏联解体,朝鲜人口增长比韩国快,但韩国人口依然是朝鲜的两倍以上。 苏联解体以后,朝鲜相对韩国的人口增长速度优势反倒更大了。 从2017年开始,朝鲜出生人口超过韩国。 根据韩国统计厅《2021北韩的主要统计指标》: 2020年,朝鲜人口2537万,0-14岁人口502万; 2020年,韩国人口5184万,0-14岁人口631万。 也就是说,虽然2020年朝鲜人口数量只有韩国的一半,但0-14岁人口,朝鲜已经达到韩国的80%。 2021年,朝鲜人口接近2600万,韩国人口5175万。 2021年,朝鲜人口超过了韩国的一半。 在苏联解体30年以后,朝鲜人口超过韩国的一半。 这对韩国来说,是可怕的逆转。 2022年,朝鲜人口超过2600万,韩国人口5160万。 20世纪冷战结束、苏联解体。中文精韩认为,这充分说明韩国“富裕、先进、文明”,朝鲜“贫穷、落后、野蛮”。 中文精韩总是说韩国如何如何的好,说朝鲜如何如何的差。 但是,“富裕、先进、文明”的韩国,人口是朝鲜的两倍,每年的出生人口,却比“贫穷、落后、野蛮”的朝鲜少。 韩国社会很卷,韩国年轻人压力很大。 韩国统计出来的所谓GDP,中文精韩看看就行了,但不要对韩国实力有不切实际的幻想。 韩国所谓的“经济发达、生活富裕”,不过是中文精韩的臆想。 如果韩国不能快速提升生育率,到2035年左右,韩国相对朝鲜将失去青壮年数量优势。 朝鲜有核,韩国无核。如果韩国再失去青壮年数量优势,简直没法混了。
朝鲜人口已经超过韩国的一半 1950年6月,朝鲜人口900多万,韩国人口约2100万。 1953年,朝鲜人口约850万,韩国人口约2100万。 朝鲜战争,朝鲜损失人口比韩国多。 到停战时,朝鲜人口比战前减少,韩国人口和战前差不多。 1991年,朝鲜人口约2100万,韩国人口约4300万。 从朝鲜战争停战,到20世纪冷战结束、苏联解体,朝鲜人口增长比韩国快,但韩国人口依然是朝鲜的两倍以上。 苏联解体以后,朝鲜相对韩国的人口增长速度优势反倒更大了。 从2017年开始,朝鲜出生人口超过韩国。 根据韩国统计厅《2021北韩的主要统计指标》: 2020年,朝鲜人口2537万,0-14岁人口502万; 2020年,韩国人口5184万,0-14岁人口631万。 也就是说,虽然2020年朝鲜人口数量只有韩国的一半,但0-14岁人口,朝鲜已经达到韩国的80%。 2021年,朝鲜人口接近2600万,韩国人口5175万。 2021年,朝鲜人口超过了韩国的一半。 在苏联解体30年以后,朝鲜人口超过韩国的一半。 这对韩国来说,是可怕的逆转。 2022年,朝鲜人口超过2600万,韩国人口5160万。 20世纪冷战结束、苏联解体。中文精韩认为,这充分说明韩国“富裕、先进、文明”,朝鲜“贫穷、落后、野蛮”。 中文精韩总是说韩国如何如何的好,说朝鲜如何如何的差。 但是,“富裕、先进、文明”的韩国,人口是朝鲜的两倍,每年的出生人口,却比“贫穷、落后、野蛮”的朝鲜少。 韩国社会很卷,韩国年轻人压力很大。 韩国统计出来的所谓GDP,中文精韩看看就行了,但不要对韩国实力有不切实际的幻想。 韩国所谓的“经济发达、生活富裕”,不过是中文精韩的臆想。 如果韩国不能快速提升生育率,到2035年左右,韩国相对朝鲜将失去青壮年数量优势。 朝鲜有核,韩国无核。如果韩国再失去青壮年数量优势,简直没法混了。
1
下一页