starwinocean starwinocean
关注数: 20 粉丝数: 111 发帖数: 1,227 关注贴吧数: 46
关于固态扫坏道的问题,求科普! 首先请各位老司机不要上来就喷,喷子没准你还不如我。 我知道鲁大师和diskgen之类的软件,“坏道检测与修复”,都是通过读取来测量,因为系统盘每时每刻都在占用,所以,以读取时间来判断好坏并不能说明问题,因此鲁大师们报告的优秀、良好、一般、较差、损坏都是没有意义的。但如果报告的错误是“无法读取”呢?某一个扇区无法读取,难道不能说明有问题吗? 固态硬盘没有磁道,只有坏块这个没错。可是不管是坏道还是坏块,它都是坏的不是吗? 固态和机械在存储原理上确实不同,但在操作系统层面,甚至在sata控制器层面,读取和写入的指令不也是一样的吗?区别只在于固态硬盘的主控芯片把sata接口接收到的信息写入flash,机械硬盘是用磁头写在盘片上而已。(这段是个人理解,如有不对请各位纠正) 可能我见过的固态比较少,手头一共有三块固态分别是:msata的东芝64g,镁光m400,team L5 3d,都用dg扫过,结果都很正常,至于大家吐槽较多的建兴v2 pro,没用过,不知道扫着是什么样的。 现在哪位大神来用科学的角度解释一下,1、固态为什么不能扫? 2、一个固态如果读取检测的结果很花,并且有大量“无法读取”的错误,真的没有问题吗?如果dg都不能读取,windows能吗?我不信win比磁盘软件更厉害。 以上
关于固态扫坏道的问题,求科普! 首先请各位老司机不要上来就喷,喷子没准你还不如我。 我知道鲁大师和diskgen之类的软件,“坏道检测与修复”,都是通过读取来测量,因为系统盘每时每刻都在占用,所以,以读取时间来判断好坏并不能说明问题,因此鲁大师们报告的优秀、良好、一般、较差、损坏都是没有意义的。但如果报告的错误是“无法读取”呢?某一个扇区无法读取,难道不能说明有问题吗? 固态硬盘没有磁道,只有坏块这个没错。可是不管是坏道还是坏块,它都是坏的不是吗? 固态和机械在存储原理上确实不同,但在操作系统层面,甚至在sata控制器层面,读取和写入的指令不也是一样的吗?区别只在于固态硬盘的主控芯片把sata接口接收到的信息写入flash,机械硬盘是用磁头写在盘片上而已。(这段是个人理解,如有不对请各位纠正) 可能我见过的固态比较少,手头一共有三块固态分别是:msata的东芝64g,镁光m400,team L5 3d,都用dg扫过,结果都很正常,至于大家吐槽较多的建兴v2 pro,没用过,不知道扫着是什么样的。 现在哪位大神来用科学的角度解释一下,1、固态为什么不能扫? 2、一个固态如果读取检测的结果很花,并且有大量“无法读取”的错误,真的没有问题吗?如果dg都不能读取,windows能吗?我不信win比磁盘软件更厉害。 以上
1 下一页