PROC PROC
关注数: 20 粉丝数: 36 发帖数: 120 关注贴吧数: 22
新生们！！！裸（河蟹）聊什么的，很好玩吗！？！？！ 今天又有新生上当，新生们，我们网络信息部以及其他团学系统的学长学姐的工作量现在已经蛮大了，何况是假期诶！ 为什么就不能洁身自好一些呢！？？！！ 你们有问题，我们去解决当然无可厚非，可你们是不是也该明德正身？！？ 不要再被骗子们以**（河蟹）的幼稚手段给骗了！！！！这是为你们好！！！！
共青团中国民航飞行学院委员会网络信息部公告 （吧主勿删！） 近段时间，学校不少新生群里混入了一些骗子，他们以“**”为噱头，诱惑一些新生与其进行视频，然后将新生的视频截图下来，进行敲诈勒索。目前已有新生被骗，并且被骗子以曝光裸照为威胁要挟新生打款。 请大家务必提高警惕！警方和我校德育教研室老师在了解情况后，都建议，在遭遇诈骗后，请果断向自己所在地**机关（***）报案！ 另外，请“蓝天路”贴吧相关管理员注意，在贴吧出现疑似诈骗者发的曝光学生的照片时，请迅速而果断地删除！谢谢！
中国民航飞行学院校团委网络信息部公告 （吧主勿删！） 近段时间，学校不少新生群里混入了一些骗子，他们以“**”为噱头，诱惑一些新生与其进行视频，然后将新生的视频截图下来，进行敲诈勒索。目前已有新生被骗，并且被骗子以曝光裸照为威胁要挟新生打款。 请大家务必提高警惕！警方和我校德育教研室老师在了解情况后，都建议，在遭遇诈骗后，请果断向自己所在地***报案！ 另外，请“蓝天路”贴吧相关管理员注意，在贴吧出现疑似诈骗者发的曝光学生的照片时，请迅速而果断地删除！谢谢！
世界上总有几只野狗在厮吼 刚才看了下，韩寒在二十号就宣布不会再鸟方先生了，方先生却仍不依不饶地在接下来的几天(直到今天二十八号)都还在继续试图打韩寒的假。 除了那些没有独立思考能力，不能辨别事理的人，谁还会继续看你的独角戏呢...
丑陋的中国人 之文革余孽，窝里斗
到了这个帖吧，终于明白为什么本片评分这么低，因为他们看不懂…… 居然还有人在煞有介事地研究最后那个炸弹炸没炸的幼稚问题，还有很多人根本没看懂杨格这个角色和他的行为，说他傻……我简直泪奔，为这些人的智商…… 我转一片比较好的影评吧…… 《战略特勤组》：上帝与石头 在“全能”上帝笼罩一切的欧洲中世纪，有人提出了一个问题：“上帝能创造出一块连他自己都举不起来的石头吗？”它可以扩展表述为“上帝能创造出不可能存在的东西吗？”信奉上帝“全知全能”的基督教神学家发现这是一个他们无法回答的问题——无论能否创造出这样的石头，都将导致上帝并非全能的结论。这就是所谓的“全能上帝悖论”。它所揭示的不只是话语逻辑上的矛盾，更是价值观上的困境。对神学家和信众而言，倘若上帝不是全能的，他们的信仰可能会破产，在行动上也会进退失据。信仰一旦偏执，行为就会不测；而价值观一旦动摇，心灵则会倍感煎熬。 对Unthinkable中的三个主要角色——生长于美国的恐怖分子Y、干练正直的FBI女特工Ｂ、神秘的虐审专家H——来说，他们的失控和冲突都源自价值观的不可调和。 对一般民众来说，像Y这样的恐怖分子无论在道德或法律上都是没有立足之地的，因为他们的行为威胁到了大部分人的生存。维护多数人的存在权是现行人类法律和道德的基石，就是说，为了最多数民众的利益，必须将那些以不正当手段特别是暴力方法表达诉求的人排斥在社会结构之外。为了达成这一目的，有时甚至可以使用特殊手段，比如对恐怖分子施以虐问。这正是影片中H的价值基础。 问题在于，为什么多数就可以决定少数——难道不是人人生而平等吗？难道不是天赋人权，即使是嫌犯也有人权的吗？B的回答是：是！而H的回答是：不是！不同的价值认知导致了两人不断的事实冲突，这也是影片最大的张力来源。H使用种种令B震惊的审问方法虐待Y；当Y安放炸弹炸死53人后，他将Y的妻子带来，并当面割破她的喉咙。面对H的疯狂，顽固的Y说出了三枚炸弹的隐藏地。大家，包括B都认为问题已经解决，但是H不相信，他认为还有第四枚炸弹。为了证明他的猜想，他把Y的两个未成年的孩子当做人质，准备施以刑罚。他说，这两个孩子不是无辜的，因为他们是恐怖分子Y的孩子。在现实面前，B被迫对H一步一步退让，抛开对人权和法律的基本认知，让他动手实施酷刑。可是，当孩子们被带进审讯室，她的容忍被挤压至最底限——如果纵容H，她的道德基础将动摇，而价值观的崩溃将摧毁自我。所以，她命人炸开审讯室的门，将孩子带出那栋神秘而罪恶的大楼。 不断的彼此的和自我的价值冲突中，每个人都暴露出弱点，都作出了选择，也都进行了妥协——部分的或全部的。然而，Y撒谎了，的确还有第四枚炸弹。倒计时渐渐趋零，炸弹即将爆炸，更多的无辜民众将成为牺牲品。 末尾的这个细节是本片最大的亮点。在效果上，它成功地将自己从一堆平庸的反恐片中拯救出来——惊悚紧张而又跌宕起伏；在艺术上，它又非常吊诡——用一百多分钟讲述了一个炸弹威胁及其如何被解除的故事，最后一分钟又出现了一个无法解除的炸弹——它就是一颗“炸弹”，讲述了一个故事后又摧毁了这个故事。一切又回到开始，不同的是，这时谁都没有办法。就像全能上帝的悖论，影片提出了一个令人困惑的问题：在极端的情况下，我们的价值观是否可靠？维护它，可能会伤害其他人；无视它，可能会毁灭自我。那么，我们究竟该如何自处？幸好，影片所提的只是一个假设性的问题。
戈壁的SOSO百科，竟然无视我校！(有图有真相！）
YOBO的BILLY专区,快加快加 http://www.yobo.com/singer/home/3759现在好冷清啊,才33人
请问这是什么电影啊? 有一天的上午,我在电影频道看了这么一部电影(短片?),但不知道名字: 主人公霍夫曼是一家跨国公司的经理,毫无来由的,从有一天开始,一个乞丐每天都为他"擦车"(擦的真的很糟)以向他讨要一点钱,更宁他吃惊的是,这乞丐还是一个残疾人,内心还有一点善念的霍夫曼便接受了这种方式来帮助乞丐-他有时甚至还故意把车弄得脏脏的好让乞丐有口实去擦车.但有一天,正要去公司停车场的霍夫曼发现自己已经花光了零钱,身上只有最后的当生活费的100圆大钞,而那个乞丐则还在公司出口等着.为了避开乞丐,霍夫曼匆匆逃向自己停在路旁的另一辆车,但他却撞倒了紧紧跟在身后的乞丐,并在乞丐站起来后开车逃开了. 乞丐再也不来了,后悔不已的霍夫曼驾车在大街小巷寻找那个乞丐,终于在一个街角里找到了.但当他捏着那100圆准备放进乞丐的收钱盒里时,回过头来的乞丐只是用一种宁人难以理解的眼光盯了他一下,然后头也不回地走了,只剩霍夫曼一人呆呆地目送他离去... 我就只看了这么多,可我居然不知道这部给我这么多感想的影片的名字! 拜托各位了!
请问这是什么电影啊? 有一天的上午,我在电影频道看了这么一部电影(短片?),但不知道名字: 主人公霍夫曼是一家跨国公司的经理,毫无来由的,从有一天开始,一个乞丐每天都为他"擦车"(擦的真的很糟)以向他讨要一点钱,更宁他吃惊的是,这乞丐还是一个残疾人,内心还有一点善念的霍夫曼便接受了这种方式来帮助乞丐-他有时甚至还故意把车弄得脏脏的好让乞丐有口实去擦车.但有一天,正要去公司停车场的霍夫曼发现自己已经花光了零钱,身上只有最后的当生活费的100圆大钞,而那个乞丐则还在公司出口等着.为了避开乞丐,霍夫曼匆匆逃向自己停在路旁的另一辆车,但他却撞倒了紧紧跟在身后的乞丐,并在乞丐站起来后开车逃开了. 乞丐再也不来了,后悔不已的霍夫曼驾车在大街小巷寻找那个乞丐,终于在一个街角里找到了.但当他捏着那100圆准备放进乞丐的收钱盒里时,回过头来的乞丐只是用一种宁人难以理解的眼光盯了他一下,然后头也不回地走了,只剩霍夫曼一人呆呆地目送他离去... 我就只看了这么多,可我居然不知道这部给我这么多感想的影片的名字! 拜托各位了!
等等,谁是谁啊?哪个CLOE啊? 我想搜索cloe agnew的,怎么这个帖吧里还有另一个什么衣饰吗?建议还是分开建吧好些.by the way,为什么喜欢cloe agnew的人不一起来建个QQ群呢?
问个题外的问题． 艺术人生的结束曲叫什么？我只知道那是世界名曲之一．
问个题外的问题．
1 下一页