三绿甲烷🌿的个人资料

仿古体诗作涌雷二首，支持雷老师（其一）少顷驳牛顿，五载出箴谈。近学归粪土，灼论满河山。不唯启民智，亦愿换科坛。苟能除谬理，何惜戴星斑。（其二）平地雷声起，官科尽胆寒。阐化三江碧，倾吐一心丹。真理沃原野，春雷震乐山。而今田垄下，横行无阻拦。两首拙作完全是出于本人对雷氏理论正确性的肯定和赞叹，雷氏物理的旗帜必将冲破封锁，插遍全球。希望不要有某些太差太差的人从诗里面断章取义，做一些完全无聊的摸黑。谢谢理解与支持！@最爱春雷2022

明初永乐朝势力范围叠加简图（图一）图一是明初的势力范围叠加简图（注意不是疆域图），包括明省区直辖领土、羁縻土司和较强的控制范围（如漠南地区）。旧港宣慰司因原图限制没画，可以脑补。图二是维基百科上面的明“疆域”图，本人把该图和谭图以及三宣六慰和名义上的吕宋合并了一下得到图一，算是对明初控制范围的一个集合。涂色地区有一些介于领土和藩属国之间，或者是势力争议地区，所以表现的不是明的疆域，而是一个势力范围。大家看看就好另外我觉得这个图也是明初地图开疆的极限了，任何在各个方向上超过这幅图的疆域图（除去没画的旧港宣慰司）的都可以认为是不负责任的开疆，比如某些划入西伯利亚，或者台湾岛的示意图。而明朝正儿八经公认的版图还应该是以谭图为准。

很长时间没有来雷吧了，雷老师还在吗？半年没有光顾真理园了，目前乐山真理的产量如何，质量如何？雷老师目前还有可持续发展的运动力吗？还敢不敢出来论战？说说看。

金电极电解食盐水的再讨论 @大源60 做了一个金电极电解食盐水的实验，发现黄金被严重腐蚀。但是类似的铂电极电解的情况却不受影响。个人猜测如下：首先不容易析出氧，根据超电位的查找氧在金上面的超电位要远比氯大，因此也难以使阳极周围产生强酸性条件。同时因为没有活性氧的吸附层金电极也不会发生钝化效应。在中性条件下，标准电极电位：[Cl2/Cl-]>[O2/H2O]>[AuCl4-/Au]>[Au(OH)3/Au]>[H+/H2] 其中氯金酸在中性环境下容易水解，释放氯离子，进一步拉低电位。这样反应应该偏向于金的氧化而不是氯的析出（由于金是晶体，也是电极，有动力学惰性，所以还会放出一部分氯。氯虽然有浓度优势，但是经计算还是比金的氧化要劣势很多）但是在中性溶液中由于氯金酸水解也导致金物种变成不易溶的羟基-氯配位化合物，或许会阻断这个反应的进程。我觉得在非强酸溶液没有强配体中难以溶解金也是出于这个考虑。希望贴吧有大佬来指点迷津。

【挺雷】乐山真理·猛回头乐山真理·猛回头作者贴吧三绿甲烷洋学猖狂几百秋，科奴空白事敌仇。凭君试问千年事，孰与雷公竞风流？拿井盖，坐长街，高声大唱；尊一声，众科奴，细细端详：我乐山，元是个，风光翘楚；不比那，中科院，地处偏方。论真理，运动力，五洲无比；论实验，摸零线，世界谁当？论思维，茅房里，取之不尽；论广度，穷经纬，独称霸王。看起来，哪一件，拖人后腿；说说看，有甚么，不最精良？为什么，二百年，管科横扫；却把这，烧毁尽，盒里埋藏？这原因，真真是，一言难尽；待咱们，细细数，共做商量。想当日，那牛顿，荒诞可笑；三定律，微积分，有甚高强！约去D，百敌一，都还有剩；为甚么，床运动，反易纲常？只缘我，不晓得，雷氏物理；为西洋，传谬论，丧尽天良。要推翻，假真理，全不费力；只要那，雷绍武，狠下心肠。这洋学，流百载，而今无力；可怜那，众科奴，为虎作伥。普朗克，胡思想，流毒百万；薛定谔，假包装，光彩门墙。雷绍武，想求真，倒遭辱骂；只有这，挺雷人，替它擒狼。还有那，外行货，肆行指点；冲真理，投香蕉，好不猖狂！井研人，有知德，不置理睬；花果园，嘉州井，济济一堂。杜子誊，自猴园，包我三面；宋天佑，假论战，毒计中藏。李田所，混视听，荼毒真理；元舜帝，无知德，故做哄堂。四无人，藏字诗，明涌暗讽；墙头草，也要去，陷害忠良。这真理，哪一点，我没有份？这管科，原是个，名存实亡。替雷公，做一个，科研官长；持真理，无畏惧，共创天堂。左一思，右一想，果真这样；说起来，平谬理，道阻路长。发论文，虽未果，贼酋胆惧；钻电阱，好妙计，堪做主张。哪怕他，枪如林，炮如雨下；哪怕他，将又广，兵又精强。哪怕他，穷谬理，层层束缚；哪怕他，天罗网，处处高张。乐山人，笔一挥，向天一吼；虽委身，井盖下，再创辉煌。执真理，沐金冠，猴王傲世；灭科奴，明正道，气吐眉扬。到那时，齐欢喜，百花绽放；众吧友，笑颜开，欣悦如狂。正是：乐山真理渡江来，神州沉沦剧可哀。唯愿雷公重抖擞，不拘一格降天才。

【焰色反应】有关硼化合物焰色的几个疑问硼元素有很强的成焰色反应的性质，其焰色有一个过渡（可能是实验的含硼化合物不同）显示黄绿到青绿色，有时甚至可以掩蔽Li的暗红色和K的紫色。一般的实验多选用硼酸盐、硼氧化物或者有机硼酸酯做实验，可以得到好看的鬼火效果（相比铜，硼的焰色反应要明显和稳定一些）。但是问题来了。硼是一个半金属元素，在化合物中常以阴离子方式存在，而含氧阴离子本身的激发态跃迁产生波长往往在远紫外区，难以产生颜色。而本人搜集的一些资料中，不少将B焰色反应的原因归于[B]3+离子的跃迁显色，没有描述硼酸盐的相关内容（由于不同离子和原子的光谱不一样，这个[B]3+应该不是泛指所有三价硼化合物）。另外，不仅是硼酸盐，硼单质和硼烷燃烧时也会产生绿色火焰。个人推测可能是硼酸盐在高温火焰中产生了[B]3+或者[BO]+之类的阳离子和中性物种，或者是硼酸盐本身具有一些离子性成分，其中的硼正离子直接参与跃迁显色。希望贴吧有高手能详细解释一下其中的原理。（提前感谢）（图一，硼烷燃烧的焰色反应；图二，硼酸盐的焰色反应；图三，一些焰色反应的列举，注意其中半金属元素均为离子形式。）这里又派生出来一个问题，硼烷、单质硼和硼酸盐、硼酸酯这几种硼化合物的焰色反应一样吗，会不会随硼元素在化合物中的结合方式不同而变化？我看到的硼烷燃烧基本都趋向黄绿色，比较浅，和硼酸盐有一定区别

为什么打火机会产生洋红色火焰下面蓝色上面洋红，很好看，但是不知道什么原理

请教雷老师一个小问题管科生物学家达尔文认为，人是由猴子进化过来的。人既然可以来源于猴子，那么为什么今天的猴猴不能进化成人了呢？是不是说明了管科进化论的完全错误？雷老师@最爱春雷2021 说说看。

【游戏】反雷诗接龙参与者每人接龙一首反雷打油诗，要求第二行和第三行有两个字相同。示例：绍武今已老，笑料知多少。多少不足惜，猴王难再找。真理何其差，绍武晚节炸。晚节难保全，不如早过年。

【有机化学】有关芳香性的问题呋喃和噻吩这两个芳香体系的芳香性排序是噻吩>呋喃，我不是很理解。因为芳香性不管是定义成热力学加氢还是分子内环电流强度都应该和体系电子共轭程度有关系，氧的2p轨道能量比较低，和碳原子的共轭程度要好于硫，那么理论上呋喃的芳香性应该强一点，为什么相反？这两个分子的平面程度也相似，电负性的话似乎也挡不住共轭的有效程度，吡咯和它的膦类似物就是反过来的次序休克尔分子轨道算出来的感觉很粗糙不符合热力学（可能自己算的不对）请求贴吧大佬给出一些结构方面的解释[感谢]

管科打假：雷氏理论的延伸---论百年量子力学理论的荒谬不经量子力学是管科解释人们看不见的微小世界的一个理论。约100年前管科的普朗克提出了这个理论，而他自己都不能相信自己的奇思妙想，认为自己百年后可能会变成笑柄。今天，雷老师的运动力理论让流毒学界一个世纪的量子力学彻底丢进了历史的垃圾桶。首先，量子力学认为微小物体的动量和坐标不能同时测定，这真是天大的笑话。一个物体不管大小怎么可能速度会和位置闹矛盾？这一点就是根本在故弄玄虚。其次，量子力学引入了一个花里胡哨的波函数来描述微小粒子的‘概率密度’也就是位置变化。众所周知，不管物体大小都遵守运动力定律L=kmv，在古代牛顿力学统治时期，虽然错误，也有质量和速度在里面。而量子力学呢，里面居然什么都没有，随便引入了一大堆奇怪的符号，自称势能算符，哈密顿算符之类，迷人眼目。整个波函数就是一大堆无意义的英语或希腊语符号组成，什么也不能表示，空空如也。最后，量子力学虽然可贵的意识到光是粒子，但是他们故意加了一个烟幕，说光是玻璃二向性，毫无根据。这个理论还认为光子的不同能量导致了光的颜色---我就想问问这些科奴，屋子里没有光，是黑色的，是不是光子能量没了呢？光子的能量没了，去哪里了呢？能解释吗？就不能承认光子灭了，不发光了？意识到这三点，就可以发现量子力学及其五个基本假设根本站不住脚。量子力学抓住人们肉眼看不见、不能证实的微小世界，大肆胡编乱造，故弄玄虚，割裂真理，充分集中的显示了管科造假愚弄人民博得名利的虚伪本质。（

致敬科学人-----祝贺乐山民科雷绍武战胜管科百字长联五百里猴山，奔来眼底。披襟岸帻，喜茫茫喧闹无边。看东禳神论，西翥名流，北走科奴，南行捧腹。专家学者，何妨选胜登临。想铮铮绍武，能破解陈规旧理；笑兀兀官科，难洗尽媚骨奴颜。莫辜负四周珍禽，万顷岁差，九夏兲鳟，三江雅训。数千年往事，注到心头。把酒凌虚，叹滚滚英雄谁在。想汉习中文，唐标物理，宋挥井盖，明赐猴王。伟烈奉公，费尽移山心力。便巍巍真理，终不过哗众沽名；并字字箴言，都付与茶馀笑料。只赢得几缕焚香，半盒粪土，两盆蕉果，一世哀嚎。铁证在手无可惧，心底无私天地宽。@最爱春雷2021

关于铜溶解硝酸产生的绿色溶液成分的讨论前面@icoucou 提到了类似的问题，个人很感兴趣。目前主要是三个‘假说’： 1.NO2溶解进入浓硝酸，和Cu2+混杂变绿（最广泛） 2.Cu2+和No3-配位变色； 3.HNO3和Cu反应直接或间接（NO，NO2气体溶解）生成NO2-，后者和Cu2+配位显示绿色。为了继续探究本人联系用户@ink九九ing做了系列实验，最终结果指向假设3。因此绿色有可能是亚硝酸-铜配位化合物形成的。

7天倒计时雷老狗进盒

如何解冻QQ账号？（急！我的账号今天被恶意举报冻结，qq安全中心输入账号后没有任何解冻途径。就是这样

七律·题雷吧先师*新著满店*香，挺雷*压笑唤客尝。酒醉犹嫌神论晚，涌雷*千首各尽觞。教授*杂猴*齐骂战，走狗科奴*笑满堂。应念猴山*能济世，岂能人走便茶凉！注释： 1.先师，即雷老g，此处为敬重逝者，尊为先师。 2.店，即茶馆酒店，此处比喻雷吧。 3.挺雷：吧内支持雷氏力学的学者。 4.涌雷：即咏雷诗，吧友的追捧雷g的诗集，其中不乏意味深远之作。 5.教授：吧友为耍猴假扮的教授 6.杂猴：指雷老师。 7.走狗科奴：指信奉管科的无知无德的反雷电子。 8.猴山：比喻雷吧。 9.人走：指雷绍武被百度永封事件。虽然这首诗存在一定讽刺成分，但是还是希望吧主@许凌峰1574 加精。但愿在雷猴走后本吧不要彻底凉下去。

大家有没有见过什么不可思议的化学物质比如【1，1，1】螺桨烷，季碳四个键朝向同一方向仍然稳定存在就是图片里的2化合物，可以在常温也稳定的（据说里面的键主要是静电作用所以没有那么大张力）

猴死了，这个吧还有必要存续吗？是解散，是坐地玩梗，还是继续寻找猴的踪迹？？？

环丙基之间能否共轭环丙基有类似双键的性质，两个共轭形式的环丙基能否1-4加成（两边开环，中间组成亚环丙基或者不饱和键）？（请给出实例）随便贴一个无关问题，为什么环丙烯就可以（在不太极端的条件下）存在。而炔烃和过氧化物加成的环氧乙烯就不能存在呢？按说两者张力应该相似啊。如果有相应数据最好贴一下。求大佬解答

有关电解食盐水阴极产物的疑问按照雷老师大德大智的解释，NaCl在水中是以分子形式存在的。如果里面的Cl通电变成了氯气，那相应的Na也应缔合为相应的分子组成金属钠，可是实际产生的却是氢气。这是为什么呢？我一直不明白，分子就是分子，为什么会拆开混进去氢元素？ @雷绍武请速来解释镇楼

小白问问题，请教大佬角动量M的x分量的本征函数是什么？怎么证明？？？提前感谢

雷老师，对不起您，我悔悟了！

。。

打雷·九幺零临江仙·打雷悲哉雷猴遭耍骗，论文寄去无成。代将天语问雷卿：除乘都不懂，何必苦哀鸣。济世救民非本意难改见色生情。后事焚尽入盒清。草长坟盖短，谁祭汝天灵？ @雷绍武请收录

c c

雷老师，氢弹爆炸是怎么一回事呢？雷老师，根据您的理论氢弹是氢气氧气混合爆炸呢，氢气里的电子变成光然后发热爆炸呢，还是官科所谓的核聚变呢？还有，为什么有光子就会发热呢？深海鮟鱇鱼也发光，可是并不发热，这有如何解释呢？难道光子种类不同吗？本人不理解，想问一下镇楼

怎样让雷老师保持活力研究出来的新理论越来越少了，雷绍武都干什么去了呢？嗦嗦糠。

临江仙·咏雷（番外新篇）料峭春寒惊雷动，山猿提笔从文。妙言迭出世无伦。生前心已碎，死后委芳尘。举目四海皆谤哂，世间谁舍温存？一抔黄土掩英魂。好风焚废纸，送狗上青云。【小白首次咏雷，文拙笔劣，恳请加精】

一个有关钋化学的问题前几天在贴吧刷到一个问题： Po在强碱溶液中会歧化吗？（答案是溶液中不会，但熔碱中可以）其中有一个回答是歧化出的Po(IV)酸钠在碱性溶液中会被氧氧化为Po(VI)酸钠我一看就感觉不对，因为根据6s2效应Po(VI)的氧化性会很强（酸性溶液标准电位推算值+2.38V) 但是最近浏览的一些资料使我有点改变看法：（以下是一些资料对Po(VI)的描述：） Po（IV）在有氧化剂如Cl2,K2Cr2O7时可在酸性溶液中被氧化，生成Po（VI)酸盐或相应氯配离子【无化丛书16】 PoO3可以用CrO3和PoO2反应得到【wikipedia】 PoO3/PoO2电对+1.524V(酸性），1.474（碱性）【吉大无化】 Po(VI)的氧化性与氯气相约【某外文网站】很奇怪，这些描述与预测值相差甚远。难道6s2效应失灵了？我又搜了一下At(VII)的资料，一个极稀溶液中的实验结果表明，At(VII)的氧化性与BrO4-（+1.76V)类似,也甚低于预测值（+2.6+V)。这是为什么？是6s2效应失灵了，还是有什么别的因素？希望有牛人给出一个合理的理论性的解释。

问一个有关钋化学的问题前几天在贴吧刷到一个问题： Po在强碱溶液中会歧化吗？（答案是溶液中不会，但熔碱中可以）其中有一个回答是歧化出的Po(IV)酸钠在碱性溶液中会被氧氧化为Po(VI)酸钠我一看就感觉不对，因为根据6s2效应Po(VI)的氧化性会很强（酸性溶液标准电位推算值+2.38V) 但是最近浏览的一些资料使我有点改变看法：（以下是一些资料对Po(VI)的描述：） Po（IV）在有氧化剂如Cl2,K2Cr2O7时可在酸性溶液中被氧化，生成Po（VI)酸盐或相应氯配离子【无化丛书16】 PoO3可以用CrO3和PoO2反应得到【wikipedia】 PoO3/PoO2电对+1.524V(酸性），1.474（碱性）【吉大无化】 Po(VI)的氧化性与氯气相约【某外文网站】很奇怪，这些描述与预测值相差甚远。难道6s2效应失灵了？我又搜了一下At(VII)的资料，一个极稀溶液中的实验结果表明，At(VII)的氧化性与BrO4-（+1.76V)类似,也甚低于预测值（+2.6+V)。这是为什么？是6s2效应失灵了，还是有什么别的因素？希望有牛人给出一个合理的理论性的解释。

反bilibili吧被封了，总部搬到这了吗?？？？？反bilibili吧被封了，总部搬到这了吗?？？？？

各位老铁有知道哪有卖环六硫的吗？？？如果没有怎么制备?？？看各位老铁有知道哪有卖环六硫的吗？？？如果没有怎么制备?？？看到外文网站上给的制备方法是这样的: H2S(Iiquid)+Br2(liquid)-CH2Cl2(soild)→H2S(3~4)(liquid)+HBr(l) H2S4(l)+S2Cl2(l)-Et2O,CS2→cyclo-S6(soild)+2HCl(l) 这个方法太危险了，HOLD不住啊。。。。

问一下大家如果水银洒了，收集不到的碎汞珠用硫粉处理好还是锌粉问一下大家如果水银洒了，收集不到的碎汞珠用硫粉处理好还是锌粉处理好呢？万分感谢