光韵92
光韵92
关注数: 15
粉丝数: 169
发帖数: 1,756
关注贴吧数: 4
近日新得一件喜欢的玩件，质地优良，通体熟透。 特别细察了此前模糊不清的关于“孔道”的具体实例，自我感觉有些感悟。发几幅图，请行家们指正。
久未上来，新得一物，所谓“一鸣惊人”，普件，随评。
像是法器，辽金风格，造型独特·，质地尚可。
发几幅图，玩玩 尺寸很小，重8.3克，质地二重天。 以前没看懂，现重新打量，发现信息量不小，拟认真玩一玩。
闲来无事，翻出以前拼凑的一串珠链。水晶为主，伴有琉璃、玛瑙、珊瑚等，分不清年代，只觉得肯定是“老的”。 请内行的朋友们指教。
几个动物小品 1、虎 清洗后判定是籽料雕成，身背部有原料自带的“僵”，也有沁，应有点年份。
圆与熟 -- 一个独籽雕件的主题 周末，整个好玩的。 首先，不管从哪个角度观察：选料、构图要件、刀法、成品，都突出“圆”。其次，它是一个独籽，自带皮色，加上岁月打磨，形成·整体“熟”感。 盯着看，它仿佛穿越了：现在玩新玉的不就流行独籽巧雕吗？原来古人早就玩过了！
玉犬- 质地上佳 用途不明· 瘦骨嶙峋的造型大异于常见的“旺财”，中间开方孔，似是带穿之类（盲猜）。玉质上佳，应是中古之物。
扳指，有疑求教 近日购自深圳文博会古玩城展场。初看外壁的工古朴有力，似是清代桶形扳指定型之前的器物。 此器内壁光滑温润，手感极佳，应是曾被长期使用盘玩过的，但外壁生涩，其图案含义也不明。 有请见多识广的行家、朋友发表看法，帮助解惑，谢谢！
无奈的印记...标本 今天在一家店里看货，偶发因素引发这件带钩脱手摔断，只能全款买下，作为玩玉的一个印记封存。
两粒中庸小籽儿 都是二十多克，白度、细度没到顶尖层级，但形状圆润饱满、没有伤裂、质地纯净，几乎挑不出瑕疵。我把它们归为中上等级的玩料，也可单独作为项链坠子等配饰。
镯心料雕的小普佩，通俗简单
给晚辈的小礼物，留个记录。
呆萌小鹅，年份不知 最近几年在古玉方面没啥实物进账，重点进馆观摩学习的计划也因疫情阻滞，除了看书，就是搜罗捣鼓一些“不成器”的小碎件聊以自慰。陆续会贴出一些，请行家们指正。
除人物神态之外，质地雪白与艳红好得色彩相衬也是看点之一。各位随评。
俏色小品：独钓 取“孤舟蓑笠翁，独钓寒江雪”意境。 完整独籽，黑色皮沁处理成浮水小舟，其他部位全部清理干净，以薄意技法浅刻轻描。 与小籽手串摆在一起，可比较白度的微妙区别。仅供一图，各位将就看看。
小清新，也可玩 如图，随评
补课--新收纳的一块凤纹佩 几年来，一直在寻找一块简明、直白、无争议体现电动工具之前，具备古工各要素和样式的器件，作为学习观摩的标本。近日，经与同好者多轮交流，以器物交换的方式，纳入了这件佩。 欢迎各位点评指导！
一粒很有个性的小籽儿 如图，约30克，浆肉共生，浆很老气，肉细但白度略欠，其中一角浆肉过度有老崩裂且层次分明。 没想好怎么用，就一直搁置，有兴趣的玉友望能尽情发表意见、出出点子，不胜感谢！
五一假期淘了一件佩 乍看像明清的花片，细看是对称的带有古风的龙凤图案，对抱在中央的字应是“大吉”，卖家信誓旦旦保证是明代的，指出粗大明雕工的种种特征。我看是白玉质地，图案工法古朴苍劲，通体有“冰裂纹”，不免有些遐想，于是断续谈了两天，中途翻查了一些资料，今天下午拿下。 价虽不高，但许久没有出手了，发出来请玉友们提提意见。
玛瑙质地，16mm长的厚片状，仅勾画出轮廓，表面没有打磨，像未完工的胚子，脚底部局部钙化。 大家随评。
九十年代的手把件 承熟人让，“事事如意“题材。适合把玩，比当下留皮籽料雕件更具性价比。 听说那时白色系籽料仅是高级原材料，刚自立门户的玉雕师也大多出自国营玉雕厂，工艺以达至“乾隆工“水准为目标，成品不会可以留皮以作“身份证”
一家人的，堆在一起，十多年前打孔的，将就看看。
扁薄原籽，只有6.5克。 皮色尽量利用，济公形象讨喜，但“佛”字刻在脑门上是败笔。
久没来了，发个书房里的小摆件。
十年前的... 算是籽料第一波高潮回落时入库的，块头大、毛病多， 近日拿出来玩玩，回顾觉得性价比还过得去。
小玩件 看着像假的
周末南方暴雨停了，找块料子处理晒晒太阳。
疫情后国内已全面复工复产复市，咱学习也不能停。。。
这类近乎完美的天然“作品”，一般玩友是不会花心思考虑怎么再设计加工。 白：72克，彩：103克，自己纯玩。
光白籽 勉强算玩料 416克，一把抓。形形色色的子玉玩过后，还是觉得单纯的耐看耐玩。
15年前买的两粒小籽 那时感觉也不便宜，纯玩。
很小很薄，头部有裂，局部钙化但仍能透光。喜欢，收作样品。
尺寸小，有小残，可能是实用器。 普品，各位随评。
皮壳 质变 对如何断”老“，俺最近努力找一些标本，碎片化的集中某个点，试图串起来，形成综合判断。
一夫之先生提出的“土蚀又称土咬、蚀孔、蚀洞、蛀洞，很难仿”的观点很多吧友认可。 近日观一友人藏品，土咬特征显著，录了几图，请吧友们看看，是否可作为佐证？
还是玉璧，各位随评 探索之路艰辛，现阶段最后入手的一件片状器，俺将停手思考。 这是一块白玉底质的壁，比较薄，纹饰似春秋中晚期，准备盘它。
一粒小籽儿与玩友交换的，个见是老改。各位随评。
【讨论帖】 一块小壁所记载的信息 图如上，恭请有兴趣的吧友参与讨论，俺期待就两个话题能说的透彻些： 一、做旧，一眼假，画蛇添足但呈现了能迷惑新手的做旧技法; 二、形对，似生坑，值得细察却疑点甚多，需上手或更多清晰细节图才能综合判断。 望各位畅所欲言！
解玉砂留的痕迹？ 不怕各位笑话，俺今天给数码相机配了个微距镜头，试用拍了一些图片。 经常看吧友发几十上百倍的“微痕”图，俺只能拿着最原始的手持放大镜看手中的器物，对照捉摸，但拍不了照。 以下是今天下午刚拍的照片，请大家点评：是古工“解玉砂”留下的痕迹吗？
一对白玉绞丝纹 环 浏览本吧近日帖子，想起早些年玩新玉时在上海黄浦税务局边某大师工厂里的一段往事。 那时俺从和田“玉博会”回来月余，大师召集聚会，南北玉友十多人参与，其中一位拿出此对玉环，说是籽料的，众人有肯定有否定。大师只说是老的（没说籽料还是山料），让大家猜年代，众人皆蒙：大师思维就是独特呀！ 接着，有说清的、有说宋的、最夸张有说东汉的。俺彼时对老玉工料无概念，玉环也市面常见的普通器物，只是大师说老，拿个小籽交换，存个有工样品吧。 现在翻出来看，还真有可能是老件，大家感觉呢？
看工痕，挑毛病 玉璧（瑗）的局部，请各位随评。 与年后一段时间的热闹相比，新立吧规后的近几天似乎愿示藏品者少。俺是初学者，希望这个交流互动平台能持续健康发展，故不怕见笑，再上拙藏，正反评论都欣然接受、参考，望同好者踊跃发言，也算是对吧务团队的支持。
高度“烂脏”却又色彩斑斓，求方家解惑 新年继续学习探索。 近日偶遇一对席镇，一大二幼三虎抱团谑戏，神态生动，造型工法颇有古意，喜欢，纳入。 俺对当代酸蚀染色等做旧手法及成品表现初有认知，但对传说的“脏坑、烂坑”所出真古器的形态浑然不知，初次尝试，内心忐忑。见本吧新加盟数位小吧，吧主、各小吧和马先生等也积极发言，各抒己见，讨论气氛日渐浓厚，对后学者启发甚大，故诚心请教各位： 一、图示表象是否人为做旧？
俺所买过的仿品 元宵是合家欢乐的日子，祝各位吧友元宵快乐！ 下午休息，受本吧气氛感染，发一些本人买过的"药“，自省之余供同好但认知不深者参考。 1、仿商 双鸟 高级俄料，工用心，曾很喜欢，仍保留当精致小工艺品
玉璧一块，各位随评 看了近期吧里许多“技术贴”，回观自己这块壁，几个细节值得探究： 一、工痕
己亥年春节马上到了，俺找出12年前猪年订购的苏工小品与大家分享。 籽料的魅力啊，十多年来阅玉无数，这卡通式小品仍不过时，喜欢！
这是俺曾发过的“飞鸟”，取这标题有点矫情，各位见笑！ 本吧复归正常交流，俺又把被小杨等吧里名家定为低仿、料都不对的器件重新亮相。说明：一年的时间没有把玩，简单清理覆土后置于书架，自然“熟”了，这也是一点亲身经历的过程。
特色小籽一枚 136克，玩料，像个煎饺（锅贴）。 昨天发帖被删，今天重试。仅供观赏，不买卖，各位随评
老料--半块肥皂 12年前入的，四百多克形状像半块肥皂，握着就手
一块中等级别的准玩料 113克。对要求严格的玩家而言，勉强算入门级
冬日下阳光的视觉 一年度快结束了，准备出游。 今日提早回家，见阳光不错，又捣鼓今年纳入的几件玩意儿，觉得还凑乎。 明年开启新征程，期望得到行家和热心吧友的鞭策与指教！
一直放着没动，吧友们可看看，当年通货每公斤1W
对市场价值几何已经无兴趣了，入了本吧，发一件，大家随评。
小勒一枚，普品 经历了冲动-反思-再出发的心理历程，对器物的自我判定标准在建立中。 本年度主要在观察思考辨别，实物所得甚少。 此件小勒所含信息丰富，三个月前入手上手。 望热心吧友随评。
相伴近一年了。。。 试了一下华为新手机，发现其拍照画质竟然不输于日系单反！ 此壁伴随我将近一年了，拍几幅无色差大图，其质地、沁色、工痕细节得以显现。 年初发图时得到热心吧友点评讨论，也引发不少质疑，正反的观点我都会重视，以求在探索中建立能让自己踏实的认知标准。 一年前现在
普通的题材，比对、淘选了一年多，终于找到一件比较满意的。 欢迎各位随评。
二幅图，自己学习心得，可能错了。不自评，不争论。 一二
测试 玉握
近似“鸡骨白” 个人感觉有可观察点，大家随评。
五一假期，忙碌了一个季度的劳动者得以休息。 逛市场，见一小器，入手玩之。
1
下一页
