光韵92
光韵92
关注数: 15
粉丝数: 169
发帖数: 1,756
关注贴吧数: 4
近日新得一件喜欢的玩件,质地优良,通体熟透。 特别细察了此前模糊不清的关于“孔道”的具体实例,自我感觉有些感悟。发几幅图,请行家们指正。
久未上来,新得一物,所谓“一鸣惊人”,普件,随评。
像是法器,辽金风格,造型独特·,质地尚可。
发几幅图,玩玩 尺寸很小,重8.3克,质地二重天。 以前没看懂,现重新打量,发现信息量不小,拟认真玩一玩。
闲来无事,翻出以前拼凑的一串珠链。水晶为主,伴有琉璃、玛瑙、珊瑚等,分不清年代,只觉得肯定是“老的”。 请内行的朋友们指教。
几个动物小品 1、虎 清洗后判定是籽料雕成,身背部有原料自带的“僵”,也有沁,应有点年份。
圆与熟 -- 一个独籽雕件的主题 周末,整个好玩的。 首先,不管从哪个角度观察:选料、构图要件、刀法、成品,都突出“圆”。其次,它是一个独籽,自带皮色,加上岁月打磨,形成·整体“熟”感。 盯着看,它仿佛穿越了:现在玩新玉的不就流行独籽巧雕吗?原来古人早就玩过了!
玉犬- 质地上佳 用途不明· 瘦骨嶙峋的造型大异于常见的“旺财”,中间开方孔,似是带穿之类(盲猜)。玉质上佳,应是中古之物。
扳指,有疑求教 近日购自深圳文博会古玩城展场。初看外壁的工古朴有力,似是清代桶形扳指定型之前的器物。 此器内壁光滑温润,手感极佳,应是曾被长期使用盘玩过的,但外壁生涩,其图案含义也不明。 有请见多识广的行家、朋友发表看法,帮助解惑,谢谢!
无奈的印记...标本 今天在一家店里看货,偶发因素引发这件带钩脱手摔断,只能全款买下,作为玩玉的一个印记封存。
两粒中庸小籽儿 都是二十多克,白度、细度没到顶尖层级,但形状圆润饱满、没有伤裂、质地纯净,几乎挑不出瑕疵。我把它们归为中上等级的玩料,也可单独作为项链坠子等配饰。
镯心料雕的小普佩,通俗简单
给晚辈的小礼物,留个记录。
呆萌小鹅,年份不知 最近几年在古玉方面没啥实物进账,重点进馆观摩学习的计划也因疫情阻滞,除了看书,就是搜罗捣鼓一些“不成器”的小碎件聊以自慰。陆续会贴出一些,请行家们指正。
除人物神态之外,质地雪白与艳红好得色彩相衬也是看点之一。各位随评。
俏色小品:独钓 取“孤舟蓑笠翁,独钓寒江雪”意境。 完整独籽,黑色皮沁处理成浮水小舟,其他部位全部清理干净,以薄意技法浅刻轻描。 与小籽手串摆在一起,可比较白度的微妙区别。仅供一图,各位将就看看。
小清新,也可玩 如图,随评
补课--新收纳的一块凤纹佩 几年来,一直在寻找一块简明、直白、无争议体现电动工具之前,具备古工各要素和样式的器件,作为学习观摩的标本。近日,经与同好者多轮交流,以器物交换的方式,纳入了这件佩。 欢迎各位点评指导!
一粒很有个性的小籽儿 如图,约30克,浆肉共生,浆很老气,肉细但白度略欠,其中一角浆肉过度有老崩裂且层次分明。 没想好怎么用,就一直搁置,有兴趣的玉友望能尽情发表意见、出出点子,不胜感谢!
五一假期淘了一件佩 乍看像明清的花片,细看是对称的带有古风的龙凤图案,对抱在中央的字应是“大吉”,卖家信誓旦旦保证是明代的,指出粗大明雕工的种种特征。我看是白玉质地,图案工法古朴苍劲,通体有“冰裂纹”,不免有些遐想,于是断续谈了两天,中途翻查了一些资料,今天下午拿下。 价虽不高,但许久没有出手了,发出来请玉友们提提意见。
玛瑙质地,16mm长的厚片状,仅勾画出轮廓,表面没有打磨,像未完工的胚子,脚底部局部钙化。 大家随评。
九十年代的手把件 承熟人让,“事事如意“题材。适合把玩,比当下留皮籽料雕件更具性价比。 听说那时白色系籽料仅是高级原材料,刚自立门户的玉雕师也大多出自国营玉雕厂,工艺以达至“乾隆工“水准为目标,成品不会可以留皮以作“身份证”
一家人的,堆在一起,十多年前打孔的,将就看看。
扁薄原籽,只有6.5克。 皮色尽量利用,济公形象讨喜,但“佛”字刻在脑门上是败笔。
久没来了,发个书房里的小摆件。
十年前的... 算是籽料第一波高潮回落时入库的,块头大、毛病多, 近日拿出来玩玩,回顾觉得性价比还过得去。
小玩件 看着像假的
周末南方暴雨停了,找块料子处理晒晒太阳。
疫情后国内已全面复工复产复市,咱学习也不能停。。。
这类近乎完美的天然“作品”,一般玩友是不会花心思考虑怎么再设计加工。 白:72克,彩:103克,自己纯玩。
光白籽 勉强算玩料 416克,一把抓。形形色色的子玉玩过后,还是觉得单纯的耐看耐玩。
15年前买的两粒小籽 那时感觉也不便宜,纯玩。
很小很薄,头部有裂,局部钙化但仍能透光。喜欢,收作样品。
尺寸小,有小残,可能是实用器。 普品,各位随评。
皮壳 质变 对如何断”老“,俺最近努力找一些标本,碎片化的集中某个点,试图串起来,形成综合判断。
一夫之先生提出的“土蚀又称土咬、蚀孔、蚀洞、蛀洞,很难仿”的观点很多吧友认可。 近日观一友人藏品,土咬特征显著,录了几图,请吧友们看看,是否可作为佐证?
还是玉璧,各位随评 探索之路艰辛,现阶段最后入手的一件片状器,俺将停手思考。 这是一块白玉底质的壁,比较薄,纹饰似春秋中晚期,准备盘它。
一粒小籽儿与玩友交换的,个见是老改。各位随评。
【讨论帖】 一块小壁所记载的信息 图如上,恭请有兴趣的吧友参与讨论,俺期待就两个话题能说的透彻些: 一、做旧,一眼假,画蛇添足但呈现了能迷惑新手的做旧技法; 二、形对,似生坑,值得细察却疑点甚多,需上手或更多清晰细节图才能综合判断。 望各位畅所欲言!
解玉砂留的痕迹? 不怕各位笑话,俺今天给数码相机配了个微距镜头,试用拍了一些图片。 经常看吧友发几十上百倍的“微痕”图,俺只能拿着最原始的手持放大镜看手中的器物,对照捉摸,但拍不了照。 以下是今天下午刚拍的照片,请大家点评:是古工“解玉砂”留下的痕迹吗?
一对白玉绞丝纹 环 浏览本吧近日帖子,想起早些年玩新玉时在上海黄浦税务局边某大师工厂里的一段往事。 那时俺从和田“玉博会”回来月余,大师召集聚会,南北玉友十多人参与,其中一位拿出此对玉环,说是籽料的,众人有肯定有否定。大师只说是老的(没说籽料还是山料),让大家猜年代,众人皆蒙:大师思维就是独特呀! 接着,有说清的、有说宋的、最夸张有说东汉的。俺彼时对老玉工料无概念,玉环也市面常见的普通器物,只是大师说老,拿个小籽交换,存个有工样品吧。 现在翻出来看,还真有可能是老件,大家感觉呢?
看工痕,挑毛病 玉璧(瑗)的局部,请各位随评。 与年后一段时间的热闹相比,新立吧规后的近几天似乎愿示藏品者少。俺是初学者,希望这个交流互动平台能持续健康发展,故不怕见笑,再上拙藏,正反评论都欣然接受、参考,望同好者踊跃发言,也算是对吧务团队的支持。
高度“烂脏”却又色彩斑斓,求方家解惑 新年继续学习探索。 近日偶遇一对席镇,一大二幼三虎抱团谑戏,神态生动,造型工法颇有古意,喜欢,纳入。 俺对当代酸蚀染色等做旧手法及成品表现初有认知,但对传说的“脏坑、烂坑”所出真古器的形态浑然不知,初次尝试,内心忐忑。见本吧新加盟数位小吧,吧主、各小吧和马先生等也积极发言,各抒己见,讨论气氛日渐浓厚,对后学者启发甚大,故诚心请教各位: 一、图示表象是否人为做旧?
俺所买过的仿品 元宵是合家欢乐的日子,祝各位吧友元宵快乐! 下午休息,受本吧气氛感染,发一些本人买过的"药“,自省之余供同好但认知不深者参考。 1、仿商 双鸟 高级俄料,工用心,曾很喜欢,仍保留当精致小工艺品
玉璧一块,各位随评 看了近期吧里许多“技术贴”,回观自己这块壁,几个细节值得探究: 一、工痕
己亥年春节马上到了,俺找出12年前猪年订购的苏工小品与大家分享。 籽料的魅力啊,十多年来阅玉无数,这卡通式小品仍不过时,喜欢!
这是俺曾发过的“飞鸟”,取这标题有点矫情,各位见笑! 本吧复归正常交流,俺又把被小杨等吧里名家定为低仿、料都不对的器件重新亮相。说明:一年的时间没有把玩,简单清理覆土后置于书架,自然“熟”了,这也是一点亲身经历的过程。
特色小籽一枚 136克,玩料,像个煎饺(锅贴)。 昨天发帖被删,今天重试。仅供观赏,不买卖,各位随评
老料--半块肥皂 12年前入的,四百多克形状像半块肥皂,握着就手
一块中等级别的准玩料 113克。对要求严格的玩家而言,勉强算入门级
冬日下阳光的视觉 一年度快结束了,准备出游。 今日提早回家,见阳光不错,又捣鼓今年纳入的几件玩意儿,觉得还凑乎。 明年开启新征程,期望得到行家和热心吧友的鞭策与指教!
一直放着没动,吧友们可看看,当年通货每公斤1W
对市场价值几何已经无兴趣了,入了本吧,发一件,大家随评。
小勒一枚,普品 经历了冲动-反思-再出发的心理历程,对器物的自我判定标准在建立中。 本年度主要在观察思考辨别,实物所得甚少。 此件小勒所含信息丰富,三个月前入手上手。 望热心吧友随评。
相伴近一年了。。。 试了一下华为新手机,发现其拍照画质竟然不输于日系单反! 此壁伴随我将近一年了,拍几幅无色差大图,其质地、沁色、工痕细节得以显现。 年初发图时得到热心吧友点评讨论,也引发不少质疑,正反的观点我都会重视,以求在探索中建立能让自己踏实的认知标准。 一年前现在
普通的题材,比对、淘选了一年多,终于找到一件比较满意的。 欢迎各位随评。
二幅图,自己学习心得,可能错了。不自评,不争论。 一二
测试 玉握
近似“鸡骨白” 个人感觉有可观察点,大家随评。
五一假期,忙碌了一个季度的劳动者得以休息。 逛市场,见一小器,入手玩之。
1
下一页